@incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Soziale Aspekte non-propriet{\"a}rer Software}, series = {Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy}, booktitle = {Wirtschaftsethische Fragen der E-Economy}, editor = {Fischer, Peter and Hubig, Christoph and Koslowski, Peter}, publisher = {Physica}, address = {Heidelberg}, doi = {10.1007/978-3-642-57345-3_12}, pages = {202 -- 213}, abstract = {Non-propriet{\"a}re Software1entsteht in einer eher lockeren Form der Kooperation; deshalb ist die Zuordnung von Verantwortung f{\"u}r Folgen des Einsatzes entsprechender Software problematisch. Hinzu kommt, dass die GNU2General Public License (GPL3) und die Open Source-Definition4(dies gilt auch f{\"u}r andere Lizenzen non-propriet{\"a}rer Software) explizit die Ablehnung der Verantwortung f{\"u}r Folgen des Softwareeinsatzes beinhalten. Nichtsdestotrotz ist die Welt non-propriet{\"a}rer Software mitnichten so homogen, wie dies in vielen Darstellungen unterstellt wird, die inzwischen eine weitere {\"O}ffentlichkeit als nur jene der Computerfreaks erreicht haben. Sie zerf{\"a}llt in sehr unterschiedliche Fraktionen oder — vielleicht besser —Sekten.Wir finden die Free Software Foundation (FSF) und ihre Anh{\"a}nger rund um Richard Stallman, die Open Source-Bewegung, die stark von Eric S. Raymond bestimmt wird, außerdem die Linux-Gemeinde mit ihrem Frontmann Linus Torvalds und weiter im Hintergrund die verschiedenen BSD-Entwicklungszweige5. Ein wenig gleicht die Situation jener der verschiedenen Befreiungsbewegungen im Monty-Python-Film „The Life of Brian": Alle beschimpfen sich gegenseitig als „Spalter" und sind damit besch{\"a}ftigt, sich gegen die jeweils anderen Gruppen abzugrenzen. Weniger kom{\"o}diantisch ist jedoch, dass die Bewegungen rund um non-propriet{\"a}rer Software Tendenzen zeigen, ins Ideologische6und Religi{\"o}se abzugleiten: hier stoßen Gl{\"a}ubige aufeinander — fundamentalistisch, kompromisslos, unbeirrbar. Sie verehren ihre Heiligen, besitzen ihr Glaubensbekenntnis und haben einen Gegner.}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Gewalt und Medien, Gewalt durch Medien, Gewalt ohne Medien?}, series = {Virtuelle Welten - reale Gewalt}, booktitle = {Virtuelle Welten - reale Gewalt}, editor = {R{\"o}tzer, Florian}, publisher = {Heise}, address = {Hannover}, pages = {36 -- 43}, abstract = {Der Amoklauf und Massenmord in Erfurt hat viele Auswirkungen. Neben dem uns{\"a}glichen Leid der direkt Betroffenen finden Medien und Politiker in den Ereignissen ein quotentr{\"a}chtiges Thema. Was nicht verwundert, weil es lange einge{\"u}bten Regeln und Ritualen folgt, ist die schnelle Findung der letztlich Schuldigen: Film, Fernsehen, Musik, Computerspiele bzw. allgemeiner Gewaltinhalte der Medien. So liegt es wohl nahe, jene Inhalte aus dem Verkehr zu ziehen: durch Indizierung, durch Gesetze, durch technische Maßnahmen im Internet. Doch bei genauerem Hinschauen stellt sich die Frage, auf welcher Basis solche Schuldspr{\"u}che eigentlich aufbauen. Gibt es gesicherte Erkenntnisse {\"u}ber den Zusammenhang von Medien und Gewalt? Sind Maßnahmen, wie sie nun geplant werden, {\"u}berhaupt wirksam? K{\"o}nnen sie Gewalt verhindern?}, subject = {Medien}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Technikregime und (Gegen-)Information - Warum es nicht ausreicht, die "richtige" Architektur zu haben}, series = {Wissensarten, Wissensordnung, Wissensregime. Beitr{\"a}ge zum Karlsruher Ansatz der integrierten Wissensforschung}, booktitle = {Wissensarten, Wissensordnung, Wissensregime. Beitr{\"a}ge zum Karlsruher Ansatz der integrierten Wissensforschung}, editor = {Weber, Karsten and Nagenborg, Michael and Spinner, Helmut F.}, publisher = {Leske+Budrich}, address = {Opladen}, doi = {10.1007/978-3-663-14883-8_8}, abstract = {Glaubt man den Gazetten, so leben wir in einer Informations- bzw. in einer Wissensgesellschaft und nicht mehr in einer Agrar-, Industrie- oder Dienstleistungsgesellschaft. Letztere konnten jeweils daran erkannt werden, dass die Mehrheit der Besch{\"a}ftigen entweder in der Landwirtschaft, in Industriebetrieben oder im Dienstleistungsgewerbe arbeiteten. Im Falle der Informations- bzw. Wissensgesellschaft ist es nicht so leicht, einen verl{\"a}sslichen Indikator zu finden, der uns dazu berechtigen w{\"u}rde, bspw. im Falle der bundesrepublikanischen Gesellschaft eben von einer Informations- oder Wissensgesellschaft zu sprechen. Zwar ist der Anteil derer, die in Unternehmen der Informations- und Kommunikationstechnologie-Branche arbeiten, bezogen auf die Gesamtzahl der Besch{\"a}ftigten in der Bundesrepublik Deutschland, nicht gering zu werten, doch die Mehrheit stellen sie kaum.}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Falsifizierbarkeit als Kriterium erfolgreicher interdisziplin{\"a}rer Forschung}, series = {Realismus - Disziplin - Interdisziplinarit{\"a}t}, booktitle = {Realismus - Disziplin - Interdisziplinarit{\"a}t}, editor = {Aleksandrowicz, Dariusz and Ruß, H.}, publisher = {Rodopi}, address = {Amsterdam, Atllanta}, pages = {25}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Medienethik und politische Ethik - der Versuch einer Grundlegung}, series = {Kommunikations- und Medienethik. Grundlagen - Ans{\"a}tze - Anwendungen}, booktitle = {Kommunikations- und Medienethik. Grundlagen - Ans{\"a}tze - Anwendungen}, editor = {Debatin, B. and Funiok, R.}, publisher = {UVK-Verl.-Ges.}, address = {Konstanz}, pages = {97 -- 110}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {E-Society - Sie werden es erleben ...}, series = {Vom E-Business zur E-Society. New Economy im Wandel}, booktitle = {Vom E-Business zur E-Society. New Economy im Wandel}, editor = {Beyer, Lothar and Frick, D. and Gadatsch, Andreas and Maucher, I. and Paul, H.}, publisher = {Hampp}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {195 -- 217}, language = {de} } @inproceedings{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Ethnische Minderheiten und das Recht auf freie Meinungs{\"a}ußerung}, series = {Medientransformationsprozesse, Gesellschaftlicher Wandel und Demokratisierung in Osteuropa, Dokumentation der Jahrestagung des Center for Advanced Central European Studies am 16., 17. und 18. Mai 2001 in Frankfurt (Oder) ; Wie sich die Bilder (an-)gleichen}, booktitle = {Medientransformationsprozesse, Gesellschaftlicher Wandel und Demokratisierung in Osteuropa, Dokumentation der Jahrestagung des Center for Advanced Central European Studies am 16., 17. und 18. Mai 2001 in Frankfurt (Oder) ; Wie sich die Bilder (an-)gleichen}, editor = {Busch, D. and Panasiuk, I. and Schr{\"o}der, Hartmut}, publisher = {Peter Lang}, address = {Frankfurt/Main}, pages = {57 -- 71}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Grundlagen der Informationsethik}, series = {Netzethik - Grundlegungsfragen der Internetethik}, booktitle = {Netzethik - Grundlegungsfragen der Internetethik}, editor = {Capurro, Rafael and Hausmanninger, Thomas}, publisher = {Fink}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {141 -- 156}, language = {de} } @article{VernimHaugWeber, author = {Vernim, Matthias and Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Internetforen bei unerf{\"u}lltem Kinderwunsch}, series = {{\"O}sterreichische Hebammenzeitung}, volume = {22}, journal = {{\"O}sterreichische Hebammenzeitung}, number = {5}, pages = {34 -- 36}, language = {de} } @book{HaugWeberVernimetal., author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten and Vernim, Matthias and Currle, Edda}, title = {Wissen {\"u}ber Reproduktionsmedizin, Wissenstransfer und Einstellungen im Kontext von Migration und Internet}, publisher = {Franz Steiner Verlag}, address = {Stuttgart}, isbn = {978-3-515-12012-8}, abstract = {Was wissen Frauen, insbesondere solche mit Migrationshintergrund, {\"u}ber die Angebote der Reproduktionsmedizin? Wie hoch ist die Bereitschaft, reproduktionsmedizinische Maßnahmen tats{\"a}chlich zu nutzen? Auf der Grundlage umfangreicher empirischer Studien k{\"o}nnen die Autorinnen und Autoren erstmals Antworten auf diese Fragen geben. Ihre Ergebnisse lassen Aussagen zu {\"u}ber Informationswege und die Rolle des Internets beim Wissenstransfer sowie {\"u}ber die Akzeptanz assistierter Reproduktion und die Inanspruchnahme von Beratungs- und Behandlungsangeboten. Die Studie verkn{\"u}pft auf der Grundlage einer einzigartigen Methodenvielfalt medizinsoziologische Fragestellungen mit solchen der empirischen Familien-, Gesundheits- und Mediennutzungsforschung. In Teilstudien wurden Frauen mit und ohne Migrationshintergrund in einem Telefonsurvey befragt, aber auch {\"a}rztliches Personal sowie Expertinnen und Experten aus reproduktionsmedizinischen Zentren. Dar{\"u}ber hinaus wurde eine qualitative Analyse eines Internetforums durchgef{\"u}hrt und eine umfangreiche Literaturauswertung vorgenommen.}, subject = {Wissenschaftstransfer}, language = {de} }