@article{AltenbuchnerHaugMohretal., author = {Altenbuchner, Amelie and Haug, Sonja and Mohr, Christa and Scorna, Ulrike and Weber, Karsten}, title = {Methodenbericht einer Mixed-Method Evaluation von Multiprofessionalit{\"a}t in der Behandlung von Multipler Sklerose (MS)}, series = {Pflegewissenschaft - Journal f{\"u}r Pflegewissenschaft und Pflegepraxis}, volume = {20}, journal = {Pflegewissenschaft - Journal f{\"u}r Pflegewissenschaft und Pflegepraxis}, number = {11-12}, issn = {1422-8629}, pages = {523 -- 524}, abstract = {Therapieabbruch oder -unterbrechung erh{\"o}hen das Risiko von Krankheitssch{\"u}ben in der MS-Behandlung (Ennis et al., 2008). Der Abbruchanteil f{\"u}r die immunmodulatorische Basistherapie mit COPAXONE® betrug 2008 in den ersten drei Monaten bis zu 30 \% (COPAKTIV Schwestern-Service, 2008), worauf das Aktiv-mit-MS-Patientenbetreuungsprogramm, eine begleitende pflegerische Fachberatung und ein Servicetelefon, installiert wurde. Die Auswirkungen der Zusammenarbeit innerhalb des Teams und mit {\"A}rzt/innen sowie die peer-to-peer Beratung in einem Online-Forum auf Therapietreue und Krankheitsbew{\"a}ltigung der Patient/innen wurde im L{\"a}ngsschnitt untersucht. Ein Methoden-Mix wurde erfolgreich zur Evaluation der pflegerischen Multiprofessionalit{\"a}t eingesetzt. Es zeigte sich, dass die Angebote im Betreuungsprogramm zu einer Verminderung der Abbruchquote f{\"u}hrten und die Patient/innen eine gute Therapietreue einhalten.}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Computers as omnipotent instruments of power}, series = {The ORBIT Journal - An Online Journal for Responsible Research and Innovation in ICT}, volume = {2}, journal = {The ORBIT Journal - An Online Journal for Responsible Research and Innovation in ICT}, number = {1}, publisher = {Elsevier}, doi = {10.29297/orbit.v2i1.97}, pages = {1 -- 19}, abstract = {With examples concerning the development and dissemination of computer technology in the Soviet Union, the U.S., and other Western countries it shall be demonstrated that computer development on the one hand and social change as well as changes in policy making and administration on the other hand are mingled with each other without a clear direction of causation being discernible.It also shall be shown that perceived social and political threats imposed by early computer technology sometimes actually helped to stop or at least slow down social change. One conclusion that can be drawn from the case studies described for RRI is that the conscious steering of innovations fails because of diffuse and uncoordinated resistance from very different stakeholders. The case studies also suggest that the effectiveness of RRI might be rather limited.}, language = {en} } @article{WeberHaug, author = {Weber, Karsten and Haug, Sonja}, title = {Ist automatisiertes Fahren nachhaltig?}, series = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, volume = {27}, journal = {TATuP - Zeitschrift f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung in Theorie und Praxis}, number = {2}, publisher = {Karlsruhe Institute of Technology (KIT)}, doi = {10.14512/tatup.27.2.16}, pages = {16 -- 22}, abstract = {Automatisiertes Fahren st{\"o}ßt derzeit noch auf große Skepsis. Eine disruptive Strategie bei der Einf{\"u}hrung (voll-)automatisierten Fahrens k{\"o}nnte daher auf fehlende Akzeptanz treffen. Um dem zu entgehen, laufen evolution{\"a}re Strategien darauf hinaus, durch die Entwicklung adaptiver Fahrassistenzsysteme Vertrautheit, Vertrauen und damit Akzeptanz bei den prospektiven NutzerInnen zu schaffen. Erste Ergebnisse einer Pilotstudie lassen jedoch Zweifel an der Nachhaltigkeit dieser Strategie aufkommen.}, language = {de} } @article{WeberLoiChristenetal., author = {Weber, Karsten and Loi, Michele and Christen, Markus and Kleine, Nadine}, title = {Digital Medicine, Cybersecurity, and Ethics}, series = {American Journal of Bioethics}, volume = {18}, journal = {American Journal of Bioethics}, number = {9}, publisher = {Taylor\&Francis}, doi = {10.1080/15265161.2018.1498935}, pages = {52 -- 53}, language = {en} } @article{GeorgeSchanzeSibeliusetal., author = {George, Wolfgang Michael and Schanze, Thomas and Sibelius, Ulf and Weber, Karsten}, title = {Sterben im Krankenhaus}, series = {Das Krankenhaus}, volume = {110}, journal = {Das Krankenhaus}, number = {12}, pages = {1166 -- 1169}, language = {de} } @incollection{KleineUlbrichtWeberetal., author = {Kleine, Nadine and Ulbricht, Max-R. and Weber, Karsten and Pallas, Frank}, title = {Participatory Sensing und Wearable Technologies als partizipative Formen der Datengenerierung im Internet of Things}, series = {'Grand Challenges' meistern - der Beitrag der Technikfolgenabsch{\"a}tzung}, booktitle = {'Grand Challenges' meistern - der Beitrag der Technikfolgenabsch{\"a}tzung}, editor = {Decker, Michael and Lindner, Ralf and Lingner, Stephan and Scherz, Constanze and Sotoudeh, Mahshid}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, doi = {10.5771/9783845283562-245}, pages = {245 -- 257}, subject = {Wearable Computer}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Computer als omnipotente Herrschaftsinstrumente}, series = {Technik als Motor der Modernisierung}, booktitle = {Technik als Motor der Modernisierung}, editor = {Zoglauer, Thomas and Weber, Karsten and Friesen, Hans}, publisher = {Verlag Karl Alber}, address = {Freiburg}, isbn = {978-3-495-48973-4}, pages = {183 -- 204}, subject = {Technischer Fortschritt}, language = {de} } @incollection{WeberZoglauer, author = {Weber, Karsten and Zoglauer, Thomas}, title = {Maschinenethik und Technikethik}, series = {Handbuch Maschinenethik}, booktitle = {Handbuch Maschinenethik}, editor = {Bendel, Oliver}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-17484-2}, doi = {10.1007/978-3-658-17484-2_10-1}, pages = {1 -- 19}, abstract = {Der Eigenst{\"a}ndigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und f{\"a}llt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsf{\"a}higkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen" geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden k{\"o}nnen. Dabei d{\"u}rfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.}, subject = {Ethik}, language = {de} } @book{HaugWeberVernimetal., author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten and Vernim, Matthias and Currle, Edda}, title = {Wissen {\"u}ber Reproduktionsmedizin, Wissenstransfer und Einstellungen im Kontext von Migration und Internet}, publisher = {Franz Steiner Verlag}, address = {Stuttgart}, isbn = {978-3-515-12012-8}, abstract = {Was wissen Frauen, insbesondere solche mit Migrationshintergrund, {\"u}ber die Angebote der Reproduktionsmedizin? Wie hoch ist die Bereitschaft, reproduktionsmedizinische Maßnahmen tats{\"a}chlich zu nutzen? Auf der Grundlage umfangreicher empirischer Studien k{\"o}nnen die Autorinnen und Autoren erstmals Antworten auf diese Fragen geben. Ihre Ergebnisse lassen Aussagen zu {\"u}ber Informationswege und die Rolle des Internets beim Wissenstransfer sowie {\"u}ber die Akzeptanz assistierter Reproduktion und die Inanspruchnahme von Beratungs- und Behandlungsangeboten. Die Studie verkn{\"u}pft auf der Grundlage einer einzigartigen Methodenvielfalt medizinsoziologische Fragestellungen mit solchen der empirischen Familien-, Gesundheits- und Mediennutzungsforschung. In Teilstudien wurden Frauen mit und ohne Migrationshintergrund in einem Telefonsurvey befragt, aber auch {\"a}rztliches Personal sowie Expertinnen und Experten aus reproduktionsmedizinischen Zentren. Dar{\"u}ber hinaus wurde eine qualitative Analyse eines Internetforums durchgef{\"u}hrt und eine umfangreiche Literaturauswertung vorgenommen.}, subject = {Wissenschaftstransfer}, language = {de} } @inproceedings{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Extended Model for Ethical Evaluation}, series = {Developing Support Technologies : Integrating Multiple Perspectives to Create Assistance that People Really Want}, booktitle = {Developing Support Technologies : Integrating Multiple Perspectives to Create Assistance that People Really Want}, publisher = {Springer}, address = {Cham}, isbn = {978-3-030-01836-8}, doi = {10.1007/978-3-030-01836-8_25}, pages = {257 -- 263}, abstract = {Failure to pay attention to ethical, legal, and social aspects or impacts (ELSA/ELSI) of technology can have considerable negative repercussions like lack of acceptance of a new technology, product, or service among prospective users and thus economic failure. Furthermore, funding institutions expect researchers and developers taking ELSA into account; in the EU, this is called Responsible Research \& Innovation. In order to implement this concept in R\&D, tools are needed; in what follows MEESTAR and its successor MEESTAR2 shall be presented. Initially developed for the ethical evaluation of ambient assisted living systems, MEESTAR2 can also be used to evaluate other technologies.}, language = {en} }