@techreport{BeerLiebeHaugetal., type = {Working Paper}, author = {Beer, Manuela and Liebe, Ulf and Haug, Sonja and Kropp, Per}, title = {Ego-zentrierte soziale Netzwerke beim Berufseinstieg}, publisher = {Institut f{\"u}r Soziologie}, address = {Leipzig}, language = {de} } @techreport{Haug, type = {Working Paper}, author = {Haug, Sonja}, title = {Klassische und neuere Theorien der Migration}, organization = {Mannheimer Zentrum f{\"u}r Europ{\"a}ische Sozialforschung}, issn = {1437-8574}, language = {de} } @incollection{HaugSauer, author = {Haug, Sonja and Sauer, Lenore}, title = {Bestimmungsfaktoren internationaler Migration}, series = {Migration und ethnische Minderheiten}, booktitle = {Migration und ethnische Minderheiten}, number = {1}, publisher = {Informationszentrum Sozialwissenschaften}, address = {Bonn}, issn = {0938-6033}, pages = {7 -- 34}, abstract = {Der Bericht beinhaltet eine Zusammenfassung von Migrationstheorien aus {\"O}konomie und Sozialwissenschaften. Diese dienen der Erkl{\"a}rung von Wanderungsentscheidungen und Wanderungsbewegungen und stellen die Grundlage f{\"u}r die Vorhersage zuk{\"u}nftiger Wanderungsentwicklungen dar. Um vorhandene Studien {\"u}ber Migrationspotenziale zu beurteilen, ist es daher notwendig, Kenntnisse {\"u}ber theoretische Grundlagen zu haben. Insofern stellt diese Einf{\"u}hrung in die Migrationstheorie ein Werkzeug f{\"u}r den kritischen Umgang mit g{\"a}ngigen Prognosemodellen, Befragungsinstrumentenn und Sch{\"a}tzungen dar. Es werden mikro- und makrotheoretische Ans{\"a}tze sowie Meso-Ebenenans{\"a}tze beschrieben.}, language = {de} } @techreport{HaugSauer, author = {Haug, Sonja and Sauer, Lenore}, title = {Zuwanderung und Integration von (Sp{\"a}t-)Aussiedlern}, address = {N{\"u}rnberg}, organization = {Bundesamt f{\"u}r Migration und Fl{\"u}chtlinge}, isbn = {3-9807743-7-6}, language = {de} } @techreport{HaugMuessigStichs, author = {Haug, Sonja and M{\"u}ssig, Stephanie and Stichs, Anja}, title = {Muslimisches Leben in Deutschland}, address = {N{\"u}rnberg}, organization = {Bundesamt f{\"u}r Migration und Fl{\"u}chtlinge}, isbn = {978-3-9812115-1-1}, language = {de} } @book{HaugDiehl, author = {Haug, Sonja and Diehl, Claudia}, title = {Aspekte der Integration}, editor = {Haug, Sonja and Diehl, Claudia}, publisher = {Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften}, address = {Wiesbaden}, isbn = {3-531-14772-2}, language = {de} } @incollection{HaugWolf, author = {Haug, Sonja and Wolf, Michael}, title = {J{\"u}dische Zuwanderung nach Deutschland}, series = {Neue Zuwanderergruppen in Deutschland}, booktitle = {Neue Zuwanderergruppen in Deutschland}, editor = {Haug, Sonja and Swiaczny, Frank}, publisher = {Bundesinstitut f{\"u}r Bev{\"o}lkerungsforschung}, address = {Wiesbaden}, pages = {65 -- 82}, language = {de} } @book{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Soziales Kapital und Kettenmigration}, publisher = {Leske + Budrich}, address = {Opladen}, language = {de} } @techreport{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Soziales Kapital}, organization = {Mannheimer Zentrum f{\"u}r Europ{\"a}ische Sozialforschung (MZES), Arbeitsbereich II}, issn = {0948-0080}, pages = {49}, abstract = {Der Begriff „soziales Kapital" erfreut sich in den letzten Jahren zunehmender Verbreitung in sozialwissenschaftlichen Publikationen. In diesem Arbeitsbericht wird in Form eines Theorie{\"u}berblicks versucht, Aufschluß {\"u}ber die Notwendigkeit und Brauchbarkeit des Konzeptes „soziales Kapital" zu gewinnen. Es wird untersucht, wie der Begriff bei verschiedenen Autoren definiert wird, welche inhaltlichen Aspekte und Dimensionen des Begriffs zu ber{\"u}cksichtigen sind, wie der Begriff bisher in der empirischen Forschung angewendet und operationalisiert wurde und welche Probleme sich daraus ergeben, welche theoretischen und empirischen Defizite weiterhin bestehen und wie eine wissenschaftstheoretische Beurteilung der bisherigen Forschungen aussieht. Zum Ursprung und der Verbreitung des Begriffs l{\"a}ßt sich feststellen, daß der Begriff innerhalb unterschiedlicher Arbeitsbereiche mehr oder weniger unabh{\"a}ngig voneinander entwickelt wurde, wobei sich mehrere Diskussionszusammenh{\"a}nge und Verwendungsweisen identifizieren lassen. Es ist grunds{\"a}tzlich zu unterscheiden zwischen dem Nutzen, den eine Person mit vielen und/oder aufwendig gepflegten sozialen Beziehungen selbst aus diesem „sozialen Kapital" hat, dem Nutzen, den Personen, die geringen Aufwand zur Aufrechterhaltung von Beziehungen betreiben, haben, indem sie {\"u}ber Dritte („weak ties") Zugang zu n{\"u}tzlichen Ressourcen erhalten k{\"o}nnen, und dem Nutzen, den das gesamte Kollektiv aus dem Vorhandensein von bestimmten (kleinen geschlossenen oder großen weitl{\"a}ufigen) Beziehungsnetzen und dem damit verbundenen „sozialen Kapital" hat. Soziales Kapital wird in empirischen Studien sowohl als unabh{\"a}ngige als auch als abh{\"a}ngige Variable zur Erkl{\"a}rung der unterschiedlichsten Ph{\"a}nomene verwendet und es ist dabei keine einheitliche Operationalisierung feststellbar. Allgemein lassen sich bei der Verwendung des Begriffs des sozialen Kapitals zwei Analyseebenen unterscheiden: In verschiedenen individualistischen und netzwerktheoretischen Ans{\"a}tzen wird soziales Kapital (analog zum Humankapital) als instrumentell einsetzbare, individuelle, aber nicht unabh{\"a}ngig von anderen Personen verf{\"u}gbare, Ressource aufgefaßt. In der Debatte um politische Kultur dagegen wird das Gesamt-Sozialkapital oder Vertrauensniveau einer Gesellschaft als positiv bewertete Ressource der Gemeinschaft betrachtet, die zur L{\"o}sung von Kollektivgutproblemen beitr{\"a}gt. Es stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist, alle diese Varianten mit dem Begriff des sozialen Kapitals zu bezeichnen.}, language = {de} } @techreport{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Analysen zur BFE-Studie Nr. U5797.1.2 aus MTU 517 aus dem Jahre 1990}, series = {Wahrnehmung und Bewertung von gentechnisch erzeugten Lebensmitteln. Eine Sekund{\"a}r-Auswertung von drei Bev{\"o}lkerungsumfragen im Auftrag der Bundesforschungsanstalt f{\"u}r Ern{\"a}hrung (BFE)}, journal = {Wahrnehmung und Bewertung von gentechnisch erzeugten Lebensmitteln. Eine Sekund{\"a}r-Auswertung von drei Bev{\"o}lkerungsumfragen im Auftrag der Bundesforschungsanstalt f{\"u}r Ern{\"a}hrung (BFE)}, editor = {Urban (Hrsg.), Dieter}, address = {Stuttgart}, pages = {37 -- 66}, language = {de} } @inproceedings{HaugKropp, author = {Haug, Sonja and Kropp, Per}, title = {Die Bedeutung sozialer Netzwerke beim Berufseinstieg}, series = {Entstaatlichung und soziale Sicherheit. Verhandlungen des 31.Kongresses der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Soziologie in Leipzig 2002. Beitr{\"a}ge aus Arbeits-, Sektions- u. Ad-hoc-Gruppen}, booktitle = {Entstaatlichung und soziale Sicherheit. Verhandlungen des 31.Kongresses der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Soziologie in Leipzig 2002. Beitr{\"a}ge aus Arbeits-, Sektions- u. Ad-hoc-Gruppen}, editor = {Allmendinger, Jutta}, publisher = {Leske + Budrich}, address = {Opladen}, language = {de} } @incollection{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Die soziale Integration junger italienischer und t{\"u}rkischer Migranten in Deutschland}, series = {Migration - Integration - Minderheiten. Neuere interdisziplin{\"a}re Forschungsergebnisse}, volume = {Nr. 107}, booktitle = {Migration - Integration - Minderheiten. Neuere interdisziplin{\"a}re Forschungsergebnisse}, editor = {Swiaczny, Frank and Haug, Sonja}, publisher = {Bundesinstitut f{\"u}r Bev{\"o}lkerungsforschung}, address = {Wiesbaden}, pages = {97 -- 127}, language = {de} } @article{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Muslim, integriert und selbstst{\"a}ndig}, series = {Handelsblatt}, volume = {202}, journal = {Handelsblatt}, number = {7}, language = {de} } @article{HaugSeebass, author = {Haug, Sonja and Seebass, Katharina}, title = {Zug{\"a}nge zur Gesellschaft er{\"o}ffnen}, series = {Blickpunkt Integration}, volume = {2009}, journal = {Blickpunkt Integration}, number = {3}, publisher = {Bundesamt f{\"u}r Migration und Fl{\"u}chtlinge}, pages = {11}, language = {de} } @masterthesis{Haug, type = {Bachelor Thesis}, author = {Haug, Sonja}, title = {Frameselektion und Strategieselektion}, address = {Mannheim}, language = {de} } @article{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Zum Verlauf des Zweitspracherwerbs im Migrationskontext}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft}, volume = {8}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Erziehungswissenschaft}, number = {2}, issn = {1862-5215}, doi = {10.1007/s11618-005-0137-y}, pages = {263 -- 284}, abstract = {Die Entwicklung der m{\"u}ndlichen und schriftlichen Kenntnisse in Deutsch und der Sprache des Herkunftslandes bei Angeh{\"o}rigen der ersten und zweiten Einwanderergeneration aus den Gastarbeiter-Anwerbel{\"a}ndern, bei Aussiedlern und neuen Zuwanderergruppen wird beschrieben und Erkl{\"a}rungsfaktoren f{\"u}r Unterschiede werden mit Hilfe bivariater und multivariater Verfahren untersucht. Die Deutschkenntnisse der ersten Generation steigen zwischen 1984 und 2001 kaum an, wohingegen Aussiedler und Zuwanderer in kurzer Zeit relativ gute Fortschritte aufweisen. Die meisten Befragten sind bilingual. Defizite bei Deutschkenntnissen variieren nach Herkunftsland. Der Zweitspracherwerb erfolgt im Generationenverlauf, d.h. in Deutschland geborene Personen mit Migrationshintergrund haben in der Regel bessere Deutschkenntnisse als die erste Generation. Die Aufenthaltsdauer hat per se keinen Einfluss auf den Spracherwerb, ebenso wie das Geschlecht, w{\"a}hrend das Einwanderungsalter und die Schulbildung entscheidende Faktoren sind. Personen mit niedrigem Einwanderungsalter, Personen, die eine weiterf{\"u}hrende Schule im Herkunftsland oder eine h{\"o}here Schule in Deutschland abgeschlossen haben, haben eine h{\"o}here relative Chance, gute m{\"u}ndliche und schriftliche Deutschkenntnisse zu erwerben.}, language = {de} } @article{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Binationale Ehen und interethnische Partnerschaften in Deutschland}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Familienforschung}, volume = {16}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Familienforschung}, number = {3}, publisher = {Budrich}, address = {Leverkusen}, issn = {1437-2940}, pages = {305 -- 329}, abstract = {Ein Blick in die amtlichen Statistiken laesst eine kontinuierliche Zunahme der absoluten Zahl binationaler Eheschliessungen in Deutschland erwarten. Dieser Trend wird haeufig als Indikator fuer die zunehmende soziale Integration von Migranten gewertet. Diese Wahrnehmung ist Anlass fuer eine weiterfuehrende Untersuchung ueber die Datenqualitaet und die theoretischen Begruendungen dieser Zunahme. Im vorliegenden Beitrag analysiert Sonja Haug, ob eine Zunahme interethnischer Partnerschaften tatsaechlich zu verzeichnen ist. Dazu kontrastiert sie amtliche Statistiken zu binationalen Ehen mit Analysen des Integrationssurveys des Bundesinstituts fuer Bevoelkerungsforschung (BiB) zu interethnischen Partnerschaften bei Deutsch-, Italienisch- und Tuerkischstaemmigen. Dabei zeigt sich, dass viele binationale Partnerschaften sich als interethnische Partnerschaften rekonstruieren lassen. Des weiteren diskutiert die Autorin verschiedene Erklaerungsfaktoren fuer interethnische Partnerwahl und Heiratsmigration, darunter Ressourcenausstattung, Gelegenheitsstrukturen, kulturelle Aspekte sowie binationale Eltern und familiales Kapital.}, language = {de} } @article{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Auswirkungen des Wohnortzuweisungsgesetzes}, series = {Blickpunkt Integration}, volume = {2008}, journal = {Blickpunkt Integration}, number = {1}, pages = {8 -- 9}, language = {de} } @incollection{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Migration}, series = {Bev{\"o}lkerung. Fakten - Trends - Ursachen - Erwartungen}, booktitle = {Bev{\"o}lkerung. Fakten - Trends - Ursachen - Erwartungen}, address = {Wiesbaden}, pages = {47 -- 54}, language = {de} } @article{Haug, author = {Haug, Sonja}, title = {Integrationsforschung}, series = {Blickpunkt Integration}, journal = {Blickpunkt Integration}, number = {3}, publisher = {Bundesamt f{\"u}r Migration und Fl{\"u}chtlinge}, pages = {7 -- 8}, language = {de} }