@incollection{RolfesBittnerSonaretal., author = {Rolfes, Vasilija and Bittner, Uta and Sonar, A. and Weber, Karsten}, title = {Stigmatisierung {\"u}bergewichtiger und adip{\"o}ser Patient*innen in der digitalisierten Medizin}, series = {Menschenrechte im Gesundheitswesen. Vom Krankenhaus zur Landesebene}, booktitle = {Menschenrechte im Gesundheitswesen. Vom Krankenhaus zur Landesebene}, editor = {Hack, L. and Bergemann, Lutz and Bielefeldt, H. and Frewer, Andreas}, publisher = {K{\"o}nigshausen \& Neumann}, address = {W{\"u}rzburg}, isbn = {978-3-8260-6902-4}, pages = {121 -- 143}, language = {de} } @article{SonarWeber, author = {Sonar, A. and Weber, Karsten}, title = {Ein Vergleich von Implementierungsdebatten als Evaluierungsbasis von Stakeholderperspektiven auf KI-gest{\"u}tzte Diagnostik}, series = {Gesundheitswesen}, volume = {81}, journal = {Gesundheitswesen}, number = {8/9}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0039-1694541}, pages = {723 -- 724}, abstract = {Einleitung: Die ubiquit{\"a}re Durchdringung mit digitaltechnischen Applikationen und den damit einhergehenden Einfl{\"u}ssen auf organisationale Strukturen, f{\"u}hrt insbesondere im hochsensiblen medizinischen Anwendungsbereich zur Notwendigkeit, einer aktiven Implementierungsgestaltung. Das zwischen den omnipr{\"a}senten Schlagw{\"o}rtern Big Data (Analytics), Smart Technologies, Internet of Things oder K{\"u}nstliche Intelligenz (KI) bestehende und f{\"u}r etwaige Implementierungsabw{\"a}gungen bedeutsame korrelative Verh{\"a}ltnis, ist dabei nicht immer offensichtlich: Viele konzeptionelle {\"U}berlegungen aus fr{\"u}heren Ans{\"a}tzen der KI manifestieren sich in den verschiedenen Digitalisierungstrends und Entwicklungstendenzen. Methode: Die intensive theoretische Auseinandersetzung mit Entwicklungslinien und inhaltlicher Reflektion von begleitenden Diskursen, kann im Rahmen der Auseinandersetzung mit KI-basierten Anwendungen und den An- wie auch Herausforderungen an deren Implementierung einen Weg er{\"o}ffnen, ethische und soziale Aspekte heutiger KI-Entwicklungen (im Vortrag am Beispiel der KI-Nutzung in der medizinischen Diagnostik) zumindest teilweise daraus abzuleiten, besser zu verstehen und gegebenenfalls um neue Faktoren zu erg{\"a}nzen. Ergebnisse: Die Gegen{\"u}berstellung fr{\"u}herer und heutiger KI-Debatten leistet dabei einen grundlegenden Beitrag zur Identifikation relevanter Wertebereiche, sowie zur Entwicklung erster vorl{\"a}ufiger Empfehlungen f{\"u}r die Gestaltung und den Einsatz von KI-Systemen in der Praxis und derart deren konstruktive Einbettung in existierende Organisationsstrukturen. Diskussion: Neben der Identifikation potentieller Stakeholder und m{\"o}glicher Interessenslagen, er{\"o}ffnet ein derart empirisch orientierter Zugang erste Einblicke in die, f{\"u}r die Hervorbringung und Implementierung medizintechnischer Applikationen notwendige normative Landschaft. Um hieraus jedoch, wie im Projekt „KI \& Ethik" angedacht, eine tentative ethische Leitlinien als Rahmengef{\"u}ge des Einsatzes einer medizintechnischen Anwendung abzuleiten, gilt es ein solches Fundament um jeweilige, aus Stakeholder-Interviews gewonnene Perspektiven auf etwaige An- und Herausforderungen an eine Implementierung, aber auch hinsichtlich deren Nutzungserwartungen zu erweitern.}, language = {de} }