@misc{RueckBierlLechneretal., author = {R{\"u}ck, Thomas and Bierl, Rudolf and Lechner, Alfred and Graf, Antonia and Dams, Florian and Schreiner, Rupert and Auchter, Eberhard and Kriz, Willy and Deubzer, MIchael and Schiller, Frank and Mottok, J{\"u}rgen and Niemetz, Michael and Margull, Ulrich and Hagel, Georg and Utesch, Matthias and Waldherr, Franz and B{\"o}hm, Matthias and Fraunhoffer, Judith and Gardeia, Armin and Schneider, Ralph and Streubel, Janet and Landes, Dieter and Studt, Reimer and Peuker, Dominik and Scharfenberg, Georg and Hook, Christian and Schuster, Dietwald and Ehrlich, Ingo and Dinnebier, Heinrich and Briem, Ulrich and L{\"a}mmlein, Stephan and Koder, Alexander and Bialek, Adam and Genewsky, Axel and Neumeier, Michael and Schlosser, Philipp and Rabl, Hans-Peter and Paule, Matthias and Galster, Christoph and Schiedermeier, Michael and Zwickel, Andreas and Hobmeier, Christoph and Bischoff, Tobias and Rill, Georg and Schaeffer, Thomas and Arbesmeier, Martin and Groß, Andreas and Schlegl, Thomas and Becker, Mark and Senn, Konrad and Schliekmann, Claus and Scholz, Peter and Sippl, Christian and Grill, Martin}, title = {Forschungsbericht 2011 / Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften - Fachhochschule Regensburg}, editor = {Eckstein, Josef}, address = {Regensburg}, organization = {Hochschule f{\"u}r Angewandte Wissenschaften Regensburg}, issn = {1868-3533}, doi = {10.35096/othr/pub-732}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:898-opus4-7321}, language = {de} } @misc{BroserFalterŁawrowskietal., author = {Broser, Christian and Falter, Thomas and Ławrowski, Robert Damian and Altenbuchner, Amelie and V{\"o}gele, Daniel and Koss, Claus and Schlampp, Matthias and Dunnweber, Jan and Steffens, Oliver and Heckner, Markus and Jaritz, Sabine and Schiegl, Thomas and Corsten, Sabine and Lauer, Norina and Guertler, Katherine and Koenig, Eric and Haug, Sonja and Huber, Dominik and Birkenmaier, Clemens and Krenkel, Lars and Wagner, Thomas and Justus, Xenia and Saßmannshausen, Sean Patrick and Kleine, Nadine and Weber, Karsten and Braun, Carina N. and Giacoppo, Giuliano and Heinrich, Michael and Just, Tobias and Schreck, Thomas and Schnabl, Andreas and Gilmore, Amador T{\´e}ran and Roeslin, Samuel and Schmid, Sandra and Wellnitz, Felix and Malz, Sebastian and Maurial, Andreas and Hauser, Florian and Mottok, J{\"u}rgen and Klettke, Meike and Scherzinger, Stefanie and St{\"o}rl, Uta and Heckner, Markus and Bazo, Alexander and Wolff, Christian and Kopper, Andreas and Westner, Markus and Pongratz, Christian and Ehrlich, Ingo and Briem, Ulrich and Hederer, Sebastian and Wagner, Marcus and Schillinger, Moritz and G{\"o}rlach, Julien and Hierl, Stefan and Siegl, Marco and Langer, Christoph and Hausladen, Matthias and Schreiner, Rupert and Haslbeck, Matthias and Kreuzer, Reinhard and Br{\"u}ckl, Oliver and Dawoud, Belal and Rabl, Hans-Peter and Gamisch, Bernd and Schmidt, Ottfried and Heberl, Michael and G{\"a}nsbauer, Bianca and Bick, Werner and Ellermeier, Andreas and Monkman, Gareth J. and Prem, Nina and Sindersberger, Dirk and Tschurtschenthaler, Karl and Aurbach, Maximilian and Dendorfer, Sebastian and Betz, Michael A. and Szecsey, Tamara and Mauerer, Wolfgang and Murr, Florian}, title = {Forschung 2018}, editor = {Baier, Wolfgang}, address = {Regensburg}, organization = {Ostbayerische Technische Hochschule Regensburg}, isbn = {978-3-9818209-5-9}, doi = {10.35096/othr/pub-1382}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:898-opus4-13826}, pages = {98}, subject = {Forschung}, language = {de} } @article{JustHeinrichMaurinetal., author = {Just, Tobias and Heinrich, Michael and Maurin, Mark Andreas and Schreck, Thomas}, title = {Foreclosure discounts for German housing markets}, series = {International Journal of Housing Markets and Analysis}, volume = {13}, journal = {International Journal of Housing Markets and Analysis}, number = {2}, publisher = {Emerald}, doi = {10.1108/IJHMA-12-2018-0106}, pages = {143 -- 163}, abstract = {Purpose This paper aims to investigate the foreclosure discount for the German residential market in the years from 2008 to 2011. Design/methodology/approach The determinants of the foreclosure discount are estimated in a hedonic price model. The analysis is based on a unique data set compiled from three different data sources with 135,000 foreclosed properties. Findings The findings reveal that residential units in foreclosures are sold at a discount of 19 per cent compared to residential units with similar characteristics that are not in foreclosure. Second, a regional pattern can be observed, with discounts being negatively correlated to unemployment risk and liquidity. Third, the model with interaction terms shows that foreclosure discounts are linked to specific property characteristics. Fourth, these object-related risks are typically smaller than regional risks or locational risks. Research limitations/implications Given the highly fragmented system of Gutachterausschusse in Germany, who are responsible for collecting transaction data, we were not able to directly analyze transaction data, but only a proxy for this price information. Practical implications The results can be important for financial institutions that are trying to assess the risk of lending for a specific object in a specific location. So far, banks primarily try to assess the default risk of private lenders by analyzing the debtor's financial position and the quality of the property. The analysis provides insights into which characteristics of a property might imply additional risk, and in which region these risks are biggest. Originality/value To the best of the authors' knowledge, this is the first attempt to analyze the foreclosure discount for the German housing market.}, language = {en} } @techreport{GerhardsWeberKlafkaetal., author = {Gerhards, Christoph and Weber, Urban and Klafka, Peter and Golla, Stefan and Hagedorn, Gregor and Baumann, Franz and Brendel, Heiko and Breyer, Christian and Clausen, Jens and Creutzig, Felix and Daub, Claus-Heinrich and Helgenberger, Sebastian and Hentschel, Karl-Martin and von Hirschhausen, Christian and Jordan, Ulrike and Kemfert, Claudia and Krause, Harald and Linow, Sven and Oei, Pao-Yu and Pehnt, Martin and Pfennig, Andreas and Pr{\"a}ger, Fabian and Quaschning, Volker and Schneider, Jens and Spindler, Uli and Stelzer, Volker and Sterner, Michael and Wagener-Lohse, Georg and Weinsziehr, Theresa}, title = {Klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung f{\"u}r Deutschland - 16 Orientierungspunkte}, series = {Diskussionsbeitr{\"a}ge der Scinetists for Future ; 7}, journal = {Diskussionsbeitr{\"a}ge der Scinetists for Future ; 7}, doi = {10.5281/zenodo.4409334}, abstract = {Als fairer Beitrag Deutschlands zur Einhaltung der globalen 1,5-Grad-Grenze werden 16 Orientierungspunkte f{\"u}r eine klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung vorgestellt. Es wird davon ausgegangen, dass hierf{\"u}r die deutschen energiebedingten CO2-Emissio­nen in etwa 15 Jahren weitgehend auf Null sinken m{\"u}ssen. Energieeinsparung hilft, den notwendigen Ausbau von regenerativen Erzeugungskapazit{\"a}ten zu verringern. Der Verkehrssektor kann ebenso wie die Bereiche Prozess- und Geb{\"a}udew{\"a}rme hier­zu wesentlich beitragen. Die Kernenergie ist mit großen Risiken belastet und kann nicht hinreichend schnell aufgebaut werden. Biomasse in Form von Energie­pflan­zen zu nutzen, ist ineffizient und steht im Konflikt mit anderen Arten der Land­nut­zung. Importe klimaneutral erzeugter Energietr{\"a}ger in sehr großem Umfang er­for­dern extrem große Investitionen im Ausland. Sie sind eine ungesicherte Option auf die Zukunft. Entscheidend ist daher der ausreichend schnelle Ausbau von Photovoltaik (PV) und Wind­kraft in Deutschland. Sch{\"a}tzungsweise kann der Elektrizit{\"a}tsbedarf im Jahr 2030 z.B. durch den Ausbau auf ca. 350 GW PV und ca. 150 GW Windkraft nahe­zu voll­st{\"a}ndig regenerativ gedeckt werden. Damit ließe sich eine zum großen Teil elek­tri­fizierte Mobilit{\"a}t und W{\"a}rmeversorgung betreiben und ein Teil des ben{\"o}­tig­ten "gr{\"u}­nen" Wasserstoffs in Deutschland bereitstellen. Hierf{\"u}r ist ein j{\"a}hr­licher Zu­bau von durchschnittlich ca. 30 GW PV und ca. 9 GW Windkraft n{\"o}tig. Dies ist ca. sechs- (PV) bzw. dreimal (Wind) so hoch wie bisher vorgesehen und verlangt eine ge­sell­schaft­liche Kraftanstrengung. Ein weiter verz{\"o}gerter Ausbau m{\"u}sste mit noch deut­lich gr{\"o}ßeren gesellschaftlichen Anstrengungen f{\"u}r drastische Energieeinspa­run­gen oder Importe erneuerbarer Energie ausgeglichen werden. Insgesamt k{\"o}nnte dies noch deutlich schwieriger zu realisieren sein, als ein ambitionierter Ausbau. Da der Auf­bau der Kapazit{\"a}ten mehrere Jahre erfordert, ist es m{\"o}glich nachzusteuern, z. B. wenn erkennbar wird, dass sich ein ausreichend großer globaler Markt f{\"u}r Importe ent­wi­ckelt. Bis dahin ist es aus Verantwortung gegen­{\"u}ber der Zukunft und im Sinne des Pariser Vertrages empfehlenswert, die hier genannten Ausbauziele zu verfol­gen. Gr{\"u}ner, also aus erneuerbaren Energien hergestellter Wasserstoff und daraus abge­lei­tete Syntheseprodukte sind f{\"u}r die Dekarbonisierung von Industrieprozessen, den Flug- und Schiffsverkehr sowie f{\"u}r die Absicherung der Energieversorgung bei Dun­kel­flauten n{\"o}tig. Ohne die genannten Ausbauziele f{\"u}r Wind und Solar noch drastisch weiter zu erh{\"o}hen, stehen diese Produkte f{\"u}r Straßenverkehr und W{\"a}rmeversor­gung jedoch nicht in ausreichenden Mengen zur Verf{\"u}gung. Techniken zum Aus­gleich zwischen Elektrizit{\"a}tsangebot und -nachfrage sind verf{\"u}gbar und sollten recht­zeitig auf- bzw. ausgebaut werden. Hierzu geh{\"o}ren: Stromaustausch mit den Nach­barl{\"a}ndern, Flexibilisierung des Verbrauchs und Energiespeicherung. F{\"u}r deren Inte­gration sowie den Ausbau der Netze sollten z{\"u}gig verbesserte rechtliche Rah­men­bedingungen geschaffen werden. Die Kosten eines klimavertr{\"a}glichen Energiesystems sind mittel- bis langfristig nicht h{\"o}­her als im derzeitigen System. Gleichzeitig entstehen Arbeitspl{\"a}tze und Export­chan­cen durch Aufbau, Betrieb und Wartung einer regenerativen Energieversorgung in Deutschland und die energetische Geb{\"a}udesanierung. Die politischen Rahmenbe­din­gungen entscheiden, ob eine klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung Deutschlands ge­lingt.}, language = {de} } @book{FingerloosFinckhHochreitheretal., author = {Fingerloos, Frank and Finckh, Wolfgang and Hochreither, Heinrich and Ignatiadis, Anett and Jenisch, Franz-Michael and Landgraf, Markus and Prietz, Frank and Schmitt, Walter and Schuster, Konrad and Schwabach, Enrico}, title = {Verbesserung der Praxistauglichkeit der Baunormen durch pr{\"a}normative Arbeit - Teilantrag 2: Betonbau}, publisher = {Fraunhofer IRB Verlag}, address = {Stuttgart}, language = {de} } @inproceedings{KoenningHeinrichLeyhetal., author = {K{\"o}nning, Michael and Heinrich, Kai and Leyh, Christian and Westner, Markus}, title = {A quantitative analysis of culture-induced differences in pivotal IT outsourcing contract features}, series = {Proceedings of the 27th European Conference on Information Systems (ECIS 2019): Stockholm \& Uppsala, Sweden, June 8-14}, booktitle = {Proceedings of the 27th European Conference on Information Systems (ECIS 2019): Stockholm \& Uppsala, Sweden, June 8-14}, pages = {1 -- 15}, abstract = {More than 30 years after its first implementation, IT outsourcing (ITO) is unanimously considered a critical component of corporate strategy for private and public institutions alike. While implementations of ITO around the world share some common characteristics like typical reasons for outsourcing, key success factors, or dimensions along which they can be classified, extant research also points to regional differences. However, research on this topic, specifically regarding pivotal contract features like contract value, contract length, or pricing methods, is still in its infancy, and quantitative analyses on the subject are particularly scarce. We address this research gap by analyzing data on 14,917 ITO contracts closed between 2007 and 2017 through the lens of cultural regions and three statistical methods. The contribution of our paper is threefold. First, our descriptive analysis points to globally decreasing contract lengths and contract values, confirming previous studies and practice reports. Second, an ANOVA with independent post-hoc testing provides quantitative supportfor the degree of dissimilarity among individual regions in pivotal ITO contract features. Finally, our quantitative replication of a previous study identifies culture-induced regional differences between USA and Japan regarding the effect of influence factors on ITO contract features.}, subject = {Betriebliches Informationssytem}, language = {en} }