@incollection{WeberZoglauer, author = {Weber, Karsten and Zoglauer, Thomas}, title = {Maschinenethik und Technikethik}, series = {Handbuch Maschinenethik}, volume = {12}, booktitle = {Handbuch Maschinenethik}, editor = {Bendel, Oliver}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-17482-8}, doi = {10.1007/978-3-658-17483-5_10}, pages = {145 -- 163}, abstract = {Der Eigenst{\"a}ndigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und f{\"a}llt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsf{\"a}higkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen" geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden k{\"o}nnen. Dabei d{\"u}rfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Die normative Kraft der Technik : Zwischen Entlastung und Bevormundung}, series = {Praxis Pflegen}, volume = {29}, journal = {Praxis Pflegen}, publisher = {Brinkmann Meyh{\"o}fer}, pages = {8 -- 10}, abstract = {Obwohl der Technikeinsatz in der Pflege immer noch auf teilweise erhebliche Skepsis sowohl in der Praxis als auch im akademischen wie pflege politischen Diskurs st{\"o}ßt, ist deren prinzipiell er Nutzen kaum zu verleugnen. Alle in die existierenden (wenn auch nicht {\"u}berall schon eingesetzten) Hilfen, die Pflegekr{\"a}fte bei der Verrichtung teilweise k{\"o}rperlich sehr anstrengender T{\"a}tigkeiten unterst{\"u}tzen k{\"o}nnen, zeigen, dass Technik f{\"u}r alle Seiten sinnvoll eingesetzt werden kann . Diese positiven Beispiele k{\"o}nnen und d{\"u}rfen jedoch nicht dar{\"u}ber hinwegt{\"a}uschen, dass sich zahlreiche normative Fragen beim Technikeinsatz in der Pflege stellen. Deren Beantwortung entscheidet, ob und wie erfolgreich Technik in der Pflege genutzt werden wird.}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Muss das {\"a}rztliche Selbstverst{\"a}ndnis neu bestimmt werden?}, series = {Der Allgemeinarzt}, volume = {39}, journal = {Der Allgemeinarzt}, number = {18}, publisher = {Universimed Deutschland GmbH}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Ist Angst tats{\"a}chlich eine schlechte Ratgeberin?}, series = {Gef{\"u}hlte Zukunft: Emotionen als methodische Herausforderung f{\"u}r die Zukunftsforschung}, booktitle = {Gef{\"u}hlte Zukunft: Emotionen als methodische Herausforderung f{\"u}r die Zukunftsforschung}, editor = {Sch{\"a}fer, Katharina and Steinm{\"u}ller, Karlheinz and Zweck, Axel}, publisher = {Springer Fachmedien Wiesbaden}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-35889-1}, doi = {10.1007/978-3-658-35890-7_12}, pages = {269 -- 288}, abstract = {F{\"u}r Technologiefr{\"u}herkennung und -vorausschau ebenso wie allgemein f{\"u}r Technikfolgenabsch{\"a}tzung stellt sich die Frage, ob sich Emotionen als produktive Faktoren nutzen lassen. Eine Antwort hierauf ließe sich aus unterschiedlichen Perspektiven geben, bspw. mithilfe psychologischer oder sozialpsychologischer Ans{\"a}tze und Theorien oder im Rahmen handlungstheoretischer Betrachtungen. In der ersten H{\"a}lfte des folgenden Beitrags soll daher die Rolle von Emotionen in Entscheidungsprozessen beschrieben und der Bezug zu Technologiefr{\"u}herkennung und -vorausschau sowie Technikfolgenabsch{\"a}tzung hergestellt werden. F{\"u}r den zweiten Teil des Textes wird eine Vorgehensweise gew{\"a}hlt, die hier als „retrospektive Technikfolgenforschung" bezeichnet wird. Weil die kritische Reflexion gerade laufender Fr{\"u}herkennungs- und Vorausschauprozesse schwierig bis unm{\"o}glich ist, da die Validit{\"a}t der getroffenen Aussagen meist erst viel sp{\"a}ter {\"u}berpr{\"u}ft werden kann, sollen zur{\"u}ckliegende Fr{\"u}herkennungs- und Vorausschauprozesse aus dem Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologie daraufhin untersucht werden, ob und wie Emotionen diese Prozesse sowie deren Ergebnisse (mit) determinierten.}, language = {de} } @unpublished{DotterVetterHaugetal., author = {Dotter, Caroline and Vetter, Miriam and Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Determinants of Electricity Expenditure by Private Households. Analysis of the 2018 Survey of Income and Expenditure for Germany}, publisher = {SSRN - Elsevier}, doi = {10.2139/ssrn.4815428}, abstract = {Determinants of household electricity consumption measured by smart meters found by the authors in a scoping review were analyzed for the example of Germany utilizing the 2018 Survey of Income and Expenditure. All variables identified in the scoping review were covered in the survey (number and type of appliances, sociodemographic, and dwelling-related aspects). One can therefore use this large representative data set to test these relationships for German households. Expenditure on electricity is considered an indicator of household electricity consumption. The determinants show weak to moderate correlations with energy expenditure in bivariate analyses. The multivariate analysis shows effects of household-specific, dwelling-related, and appliance-specific factors. Models considering only one aspect overestimate this effect. Thus, all three aspects should be considered simultaneously when explaining residential electricity consumption. The largest effects are found for electricity as the main energy source for heating, the number of household members, as well as their presence at home. While household structure plays an important part in explaining residential energy consumption, dwelling and appliance-related aspects influence it as well. The latter aspects may be influenced by appropriate policy measures.}, language = {en} } @unpublished{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {The Challenges of Immersion, or: When (from a Normative Point of View) Extended Reality might just be Reality}, doi = {10.13140/RG.2.2.18631.98721}, abstract = {Psychiatry" by Ligthart et al. (2021) Ligthart et al. (2021) introduce the idea that "Extended Reality (XR) systems, such as Virtual Reality (VR) and Augmented Reality (AR)," could be used for forensic psychiatry, and then go into detail about considerations that advocate for and against the use of XR systems in forensic psychiatry. Yet, in doing so, they implicitly make presuppositions about the functionality and performance of such systems, which first already seem to be questionable from a technical point of view, understood in a broad sense, but moreover, subsequently have far-reaching significance for a normative assessment of the use of such systems. The following remarks will therefore first describe what Ligthart et al. do not explicitly say about the required technology but must presuppose, and then outline the normative consequences of this omission. In the following, the focus will be placed on virtual reality since the use cases initially mentioned by Ligthart et al. suggest that the authors have also such systems in mind. Presumably, however, the remarks made here can also be applied to Augmented and Extended Reality systems.}, language = {en} } @incollection{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Ungewollte Kinderlosigkeit in Zeiten digitaler Informations-, Kommunikationsund Interaktionsangebote}, series = {Gesundheit und Krankheit im Zeitalter der Digitalisierung}, booktitle = {Gesundheit und Krankheit im Zeitalter der Digitalisierung}, editor = {Weber, Karsten and Zoglauer, Thomas}, publisher = {transcript}, address = {Bielefeld}, isbn = {978-3-8376-7394-4}, doi = {10.14361/9783839473948-009}, pages = {211 -- 236}, language = {de} } @unpublished{HaugSchnellRaptisetal., author = {Haug, Sonja and Schnell, Rainer and Raptis, Georgios and Dotter, Caroline and Weber, Karsten}, title = {Wissen und Einstellung zur Speicherung und Freigabe von Gesundheitsdaten - Ergebnisse einer Bev{\"o}lkerungsbefragung}, doi = {10.13140/RG.2.2.36544.30722}, abstract = {Hintergrund /Zielsetzung Der Beitrag befasst sich mit Wissenstand und Einstellung der Bev{\"o}lkerung. Betrachtet werden die {\"U}bermittlung und Verf{\"u}gbarkeit von Gesundheitsdaten, Gesundheitsregister, die elektronische Patientenakte, Einwilligungsverfahren f{\"u}r die {\"U}bermittlung von Daten und der Zugriff auf Gesundheitsdaten zu Forschungszwecken. Methoden Die Studie basiert auf einer computergest{\"u}tzten Telefonbefragung (Dual-Frame) bei einer Zufallsstichprobe der Bev{\"o}lkerung in Deutschland im Zeitraum 01.-27.06.2022 (n=1.308). Ergebnisse Der Wissensstand zur {\"U}bermittlung von Gesundheitsdaten an Krankenkassen ist hoch, wohingegen das Vorhandensein zentraler Sterbe-, Impf-, und Gesundheitsregister und der Zugriff auf Gesundheitsdaten durch behandelnde {\"A}rztinnen und {\"A}rzte {\"u}bersch{\"a}tzt werden. Die Akzeptanz medizinischer Register ist sehr hoch. Die elektronische Patientenakte ist bei der H{\"a}lfte der Bev{\"o}lkerung unbekannt, die Nutzungsbereitschaft ist eher gering ausgepr{\"a}gt, bei der {\"U}bertragung von Daten wird eine Zustimmungsoption bevorzugt und {\"u}ber achtzig Prozent w{\"u}rden die Daten der elektronischen Patientenakte zur Forschung freigeben. Drei Viertel w{\"u}rden ihre Gesundheitsdaten allgemein zur Forschung freigeben, insbesondere an Universit{\"a}ten in Deutschland, wobei meist Anonymit{\"a}t Bedingung ist. Die Bereitschaft zur Datenfreigabe steigt mit H{\"o}he des Vertrauens in Presse sowie in Universit{\"a}ten und Hochschulen und sinkt, wenn ein Datenleck als schwerwiegend betrachtet wird. Diskussion und Schlussfolgerung In Deutschland besteht, wie in anderen europ{\"a}ischen L{\"a}ndern, eine große Bereitschaft zur Freigabe von Gesundheitsdaten zu Forschungszwecken. Dagegen ist der Wunsch zur Nutzung der elektronischen Patientenakte eher gering. Ebenso niedrig ist die Akzeptanz einer Widerspruchsoption, die jedoch als Voraussetzung f{\"u}r eine erfolgreiche Einf{\"u}hrung einer elektronischen Patientenakte gilt. Vertrauen in die Forschung und staatliche Stellen, die Gesundheitsdaten verarbeiten, sind zentrale Faktoren.}, language = {de} } @inproceedings{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Methoden der ethischen Evaluation von IT}, series = {Informatik 2019 : 50 Jahre Gesellschaft f{\"u}r Informatik. Workshop-Beitr{\"a}ge. Fachtagung vom 23.-26. September 2019, Kassel}, booktitle = {Informatik 2019 : 50 Jahre Gesellschaft f{\"u}r Informatik. Workshop-Beitr{\"a}ge. Fachtagung vom 23.-26. September 2019, Kassel}, editor = {Draude, Claude and Lange, Martin and Sick, Bernhard}, publisher = {Gesellschaft f{\"u}r Informatik}, address = {Bonn}, isbn = {978-3-88579-689-3}, doi = {10.18420/inf2019_ws47}, abstract = {ELSI-Begleitforschung entwickelt sich zunehmend zu einem integralen Bestandteil von Forschungs- und Entwicklungsprojekten - nicht zuletzt dadurch, dass Drittmittelgeber wie die EU oder das BMBF in vielen F{\"o}rderlinien explizit fordern, dass Technik wertebasiert entwickelt bzw., responsible research and innovation' (RRI) betrieben wird. Leitend ist hierbei der Gedanke, dass die Gestaltung von Technik alle Stakeholder-Interessen ber{\"u}cksichtigen soll; die Ermittlung dieser Interessen sowie die moralisch fundierte Balance zwischen widerstreitenden Interessen soll durch partizipative Verfahren erreicht werden. Dazu eignen sich ethische Leitlinien oder andere Kodifizierungen von Normen und Werten nur bedingt; in der Praxis werden anwendbare Verfahren ben{\"o}tigt. In den letzten Jahren wurden solche Verfahren entwickelt und bereits in der F\&E-Praxis erprobt und eingesetzt. Drei (diskursethisch basierte) Verfahren, die kombiniert werden k{\"o}nnen, sollen vorgestellt werden.}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Cybersecurity and ethical, social, and political considerations : when cybersecurity for all is not on the table}, series = {Humanities and Social Sciences - HSS : Research Journal}, volume = {29}, journal = {Humanities and Social Sciences - HSS : Research Journal}, number = {1 (January-March)}, publisher = {Oficyna Wydawn. Politechn.}, address = {Rzesz{\´o}w}, organization = {Politechnika Rzeszowska Imienia Ignacego Łukasiewicza}, issn = {2300-5327}, doi = {10.7862/rz.2022.hss.07}, pages = {87 -- 95}, abstract = {The text aims to demonstrate that establishing cybersecurity is not only a technical challenge, but that legal, economic, or organizational aspects also play at least an important role. The provision of cybersecurity raises ethical questions, since cybersecurity can affect moral values such as autonomy, freedom, or privacy. If measurements necessary for the provision of cybersecurity shall be accepted, it is essential to find a balance between the different claims of all stakeholders involved. This aim is achieved through a detailed ethical analysis accompanied by an extensive literature study. As the most important result of this analysis, it becomes obvious that cybersecurity is in competition or even conflict with other values and interests, and that establishing cybersecurity always involves a trade-off. Not only can there be no 100 percent cybersecurity for technical reasons, but if other values andinterests are to be considered, this inevitably leads to compromises in cybersecurity.}, language = {en} } @inproceedings{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Extended Model for Ethical Evaluation}, series = {Developing Support Technologies : Integrating Multiple Perspectives to Create Assistance that People Really Want}, booktitle = {Developing Support Technologies : Integrating Multiple Perspectives to Create Assistance that People Really Want}, publisher = {Springer}, address = {Cham}, isbn = {978-3-030-01836-8}, doi = {10.1007/978-3-030-01836-8_25}, pages = {257 -- 263}, abstract = {Failure to pay attention to ethical, legal, and social aspects or impacts (ELSA/ELSI) of technology can have considerable negative repercussions like lack of acceptance of a new technology, product, or service among prospective users and thus economic failure. Furthermore, funding institutions expect researchers and developers taking ELSA into account; in the EU, this is called Responsible Research \& Innovation. In order to implement this concept in R\&D, tools are needed; in what follows MEESTAR and its successor MEESTAR2 shall be presented. Initially developed for the ethical evaluation of ambient assisted living systems, MEESTAR2 can also be used to evaluate other technologies.}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Das unheimliche Versprechen der Unendlichkeit im Transhumanismus und in der Enhancement-Debatte}, series = {Fehlendes Endlichkeitsbewusstsein und die Krisen im Anthropoz{\"a}n}, booktitle = {Fehlendes Endlichkeitsbewusstsein und die Krisen im Anthropoz{\"a}n}, editor = {George, Wolfgang Michael and Weber, Karsten}, publisher = {Psychosozial-Verlag}, address = {Gießen}, isbn = {978-3-8379-3176-1}, doi = {10.30820/9783837978759}, pages = {173 -- 181}, language = {de} }