@article{KheiroddinSchoeberlAlthammeretal., author = {Kheiroddin, Parastoo and Sch{\"o}berl, Patricia and Althammer, Michael and Cibali, Ezgi and W{\"u}rfel, Thea and Wein, Hannah and Kulawik, Birgit and Buntrock-D{\"o}pke, Heike and Weigl, Eva and Gran, Silvia and Gr{\"u}ndl, Magdalena and Langguth, Jana and Lampl, Benedikt and Judex, Guido and Niggel, Jakob and Pagel, Philipp and Schratzenstaller, Thomas and Schneider-Brachert, Wulf and Gastiger, Susanne and Bodenschatz, Mona and Konrad, Maike and Levchuk, Artem and Roth, Cornelius and Sch{\"o}ner, David and Schneebauer, Florian and Rohrmanstorfer, Ren{\´e} and Burkovski, Andreas and Ambrosch, Andreas and Wagner, Thomas and Kabesch, Michael}, title = {Results of WICOVIR Gargle Pool PCR Testing in German Schools Based on the First 100,000 Tests}, series = {Frontiers in Pediatrics}, volume = {9}, journal = {Frontiers in Pediatrics}, editor = {Buonsenso, Danilo}, publisher = {frontiers}, issn = {2296-2360}, doi = {10.3389/fped.2021.721518}, abstract = {Background: Opening schools and keeping children safe from SARS-CoV-2 infections at the same time is urgently needed to protect children from direct and indirect consequences of the COVID-19 pandemic. To achieve this goal, a safe, efficient, and cost-effective SARS-CoV-2 testing system for schools in addition to standard hygiene measures is necessary. Methods: We implemented the screening WICOVIR concept for schools in the southeast of Germany, which is based on gargling at home, pooling of samples in schools, and assessment of SARS-CoV-2 by pool rRT-PCR, performed decentralized in numerous participating laboratories. Depooling was performed if pools were positive, and results were transmitted with software specifically developed for the project within a day. Here, we report the results after the first 13 weeks in the project. Findings: We developed and implemented the proof-of-concept test system within a pilot phase of 7 weeks based on almost 17,000 participants. After 6 weeks in the main phase of the project, we performed >100,000 tests in total, analyzed in 7,896 pools, identifying 19 cases in >100 participating schools. On average, positive children showed an individual CT value of 31 when identified in the pools. Up to 30 samples were pooled (mean 13) in general, based on school classes and attached school staff. All three participating laboratories detected positive samples reliably with their previously established rRT-PCR standard protocols. When self-administered antigen tests were performed concomitantly in positive cases, only one of these eight tests was positive, and when antigen tests performed after positive pool rRT-PCR results were already known were included, 3 out of 11 truly positive tests were also identified by antigen testing. After 3 weeks of repetitive WICOVIR testing twice weekly, the detection rate of positive children in that cohort decreased significantly from 0.042 to 0.012 (p = 0.008). Interpretation: Repeated gargle pool rRT-PCR testing can be implemented quickly in schools. It is an effective, valid, and well-received test system for schools, superior to antigen tests in sensitivity, acceptance, and costs.}, subject = {Covid-19}, language = {en} } @techreport{GerhardsWeberKlafkaetal., author = {Gerhards, Christoph and Weber, Urban and Klafka, Peter and Golla, Stefan and Hagedorn, Gregor and Baumann, Franz and Brendel, Heiko and Breyer, Christian and Clausen, Jens and Creutzig, Felix and Daub, Claus-Heinrich and Helgenberger, Sebastian and Hentschel, Karl-Martin and von Hirschhausen, Christian and Jordan, Ulrike and Kemfert, Claudia and Krause, Harald and Linow, Sven and Oei, Pao-Yu and Pehnt, Martin and Pfennig, Andreas and Pr{\"a}ger, Fabian and Quaschning, Volker and Schneider, Jens and Spindler, Uli and Stelzer, Volker and Sterner, Michael and Wagener-Lohse, Georg and Weinsziehr, Theresa}, title = {Klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung f{\"u}r Deutschland - 16 Orientierungspunkte}, series = {Diskussionsbeitr{\"a}ge der Scinetists for Future ; 7}, journal = {Diskussionsbeitr{\"a}ge der Scinetists for Future ; 7}, doi = {10.5281/zenodo.4409334}, abstract = {Als fairer Beitrag Deutschlands zur Einhaltung der globalen 1,5-Grad-Grenze werden 16 Orientierungspunkte f{\"u}r eine klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung vorgestellt. Es wird davon ausgegangen, dass hierf{\"u}r die deutschen energiebedingten CO2-Emissio­nen in etwa 15 Jahren weitgehend auf Null sinken m{\"u}ssen. Energieeinsparung hilft, den notwendigen Ausbau von regenerativen Erzeugungskapazit{\"a}ten zu verringern. Der Verkehrssektor kann ebenso wie die Bereiche Prozess- und Geb{\"a}udew{\"a}rme hier­zu wesentlich beitragen. Die Kernenergie ist mit großen Risiken belastet und kann nicht hinreichend schnell aufgebaut werden. Biomasse in Form von Energie­pflan­zen zu nutzen, ist ineffizient und steht im Konflikt mit anderen Arten der Land­nut­zung. Importe klimaneutral erzeugter Energietr{\"a}ger in sehr großem Umfang er­for­dern extrem große Investitionen im Ausland. Sie sind eine ungesicherte Option auf die Zukunft. Entscheidend ist daher der ausreichend schnelle Ausbau von Photovoltaik (PV) und Wind­kraft in Deutschland. Sch{\"a}tzungsweise kann der Elektrizit{\"a}tsbedarf im Jahr 2030 z.B. durch den Ausbau auf ca. 350 GW PV und ca. 150 GW Windkraft nahe­zu voll­st{\"a}ndig regenerativ gedeckt werden. Damit ließe sich eine zum großen Teil elek­tri­fizierte Mobilit{\"a}t und W{\"a}rmeversorgung betreiben und ein Teil des ben{\"o}­tig­ten "gr{\"u}­nen" Wasserstoffs in Deutschland bereitstellen. Hierf{\"u}r ist ein j{\"a}hr­licher Zu­bau von durchschnittlich ca. 30 GW PV und ca. 9 GW Windkraft n{\"o}tig. Dies ist ca. sechs- (PV) bzw. dreimal (Wind) so hoch wie bisher vorgesehen und verlangt eine ge­sell­schaft­liche Kraftanstrengung. Ein weiter verz{\"o}gerter Ausbau m{\"u}sste mit noch deut­lich gr{\"o}ßeren gesellschaftlichen Anstrengungen f{\"u}r drastische Energieeinspa­run­gen oder Importe erneuerbarer Energie ausgeglichen werden. Insgesamt k{\"o}nnte dies noch deutlich schwieriger zu realisieren sein, als ein ambitionierter Ausbau. Da der Auf­bau der Kapazit{\"a}ten mehrere Jahre erfordert, ist es m{\"o}glich nachzusteuern, z. B. wenn erkennbar wird, dass sich ein ausreichend großer globaler Markt f{\"u}r Importe ent­wi­ckelt. Bis dahin ist es aus Verantwortung gegen­{\"u}ber der Zukunft und im Sinne des Pariser Vertrages empfehlenswert, die hier genannten Ausbauziele zu verfol­gen. Gr{\"u}ner, also aus erneuerbaren Energien hergestellter Wasserstoff und daraus abge­lei­tete Syntheseprodukte sind f{\"u}r die Dekarbonisierung von Industrieprozessen, den Flug- und Schiffsverkehr sowie f{\"u}r die Absicherung der Energieversorgung bei Dun­kel­flauten n{\"o}tig. Ohne die genannten Ausbauziele f{\"u}r Wind und Solar noch drastisch weiter zu erh{\"o}hen, stehen diese Produkte f{\"u}r Straßenverkehr und W{\"a}rmeversor­gung jedoch nicht in ausreichenden Mengen zur Verf{\"u}gung. Techniken zum Aus­gleich zwischen Elektrizit{\"a}tsangebot und -nachfrage sind verf{\"u}gbar und sollten recht­zeitig auf- bzw. ausgebaut werden. Hierzu geh{\"o}ren: Stromaustausch mit den Nach­barl{\"a}ndern, Flexibilisierung des Verbrauchs und Energiespeicherung. F{\"u}r deren Inte­gration sowie den Ausbau der Netze sollten z{\"u}gig verbesserte rechtliche Rah­men­bedingungen geschaffen werden. Die Kosten eines klimavertr{\"a}glichen Energiesystems sind mittel- bis langfristig nicht h{\"o}­her als im derzeitigen System. Gleichzeitig entstehen Arbeitspl{\"a}tze und Export­chan­cen durch Aufbau, Betrieb und Wartung einer regenerativen Energieversorgung in Deutschland und die energetische Geb{\"a}udesanierung. Die politischen Rahmenbe­din­gungen entscheiden, ob eine klimavertr{\"a}gliche Energieversorgung Deutschlands ge­lingt.}, language = {de} }