@article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Hospizversorgung und Palliative Care fl{\"a}chendeckend - und alles wird gut?}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {3}, pages = {16 -- 17}, language = {de} } @article{MeusslingSentpaliSchiffner, author = {Meussling-Sentpali, Annette and Schiffner, G.}, title = {Editorial}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {1}, language = {de} } @incollection{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {"Christliche Pflege" oder "als Christen pflegen"?}, series = {Christliche Heilkunde. Zug{\"a}nge. Mit Beitr{\"a}gen aus Theologie, Medizin, Pflege, Psychologie, Diakonie, Weltkirche.}, booktitle = {Christliche Heilkunde. Zug{\"a}nge. Mit Beitr{\"a}gen aus Theologie, Medizin, Pflege, Psychologie, Diakonie, Weltkirche.}, editor = {Koller, R. and Schiffner, G.}, isbn = {978-3-94023-206-9}, pages = {39 -- 49}, language = {de} } @article{MeusslingSentpaliFornacon, author = {Meussling-Sentpali, Annette and Fornacon, F.}, title = {Editorial}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {4}, language = {de} } @book{GiebelLubatschMeusslingSentpali, author = {Giebel, Astrid and Lubatsch, Heike and Meussling-Sentpali, Annette}, title = {DiakonieCare}, publisher = {Neukirchener Verl.}, address = {Neukirchen-Vluyn}, isbn = {978-3-7887-2732-1}, pages = {148}, subject = {Ausbildung}, language = {de} } @book{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {"Ich rede dar{\"u}ber - anders geht es nicht."}, publisher = {hps media}, address = {Hungen}, pages = {288}, subject = {Ambulanter Hilfs- und Pflegedienst}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Spiritualit{\"a}t als Dimension pflegerischen Handelns}, series = {CNE.fortbildung}, volume = {3}, journal = {CNE.fortbildung}, number = {Lerneinheit 11}, publisher = {Thieme}, pages = {5 -- 9}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Professionalisierung und Geschlechterverh{\"a}ltnisse in der Pflege}, series = {Interessenvertretung und Care}, journal = {Interessenvertretung und Care}, editor = {Rudolph, Clarissa and Schmidt, Katja}, publisher = {Westf{\"a}lisches Dampfboot}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-89691-270-1}, pages = {37 -- 53}, subject = {Pflegeberuf}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Robotik in der Pflege- und Gesundheitsversorgung}, series = {Genese und Folgen der Pflegerobotik}, booktitle = {Genese und Folgen der Pflegerobotik}, number = {196}, editor = {Hergesell, J. and Meister, M. and Maibaum, A.}, publisher = {Beltz/Juventa}, address = {Weinheim}, isbn = {978-3-7799-5243-5}, abstract = {Drei Ver{\"a}nderungen charakterisieren den demografischen Wandel in Deutschland: steigende durchschnittliche Lebenserwartung, der Anteil der Alten und Hochbetagten w{\"a}chst und der Anteil der j{\"u}ngeren Generationen schrumpft. Konsequenzen sind ein Zuwachs chronisch-degenerativer und pflegeintensiver Erkrankungen, ein schrumpfendes Arbeitskr{\"a}ftepotenzial und vor der {\"U}berlastung stehende soziale Sicherungssysteme. Abhilfe soll durch verst{\"a}rkten Technikeinsatz in der Pflege, insbesondere durch Roboter, geleistet werden: Roboter sollen Pflegekr{\"a}fte erg{\"a}nzen oder ersetzen, um dem Pflegenotstand zu begegnen und die Kosten der Pflege zu senken. Damit gehen aber zahlreiche Herausforderungen einher, die nicht zuletzt ethische Fragen ber{\"u}hren: Eine durch Technik bzw. Roboter gest{\"u}tzte Pflege wird diese in ihrem Kern ver{\"a}ndern, Professions- und Menschenbilder werden infrage gestellt und moralische Anspr{\"u}che tangiert. Der Beitrag zeichnet diese Gemengelage nach und skizziert ein diskursethisch ausgerichtetes Verfahren (MEESTAR) zur Aushandlung der Bedingungen f{\"u}r den Robotereinsatz in der Pflege- und Gesundheitsversorgung.}, language = {de} } @incollection{WeberKleine, author = {Weber, Karsten and Kleine, Nadine}, title = {Cybersecurity in Health Care}, series = {The Ethics of Cybersecurity}, volume = {21}, booktitle = {The Ethics of Cybersecurity}, editor = {Christen, Markus and Gordijn, Bert and Loi, Michele}, publisher = {Springer Nature}, address = {Cham, Switzerland}, isbn = {978-3-030-29053-5}, doi = {10.1007/978-3-030-29053-5_7}, pages = {139 -- 156}, abstract = {Ethical questions have always been crucial in health care; the rapid dissemination of ICT makes some of those questions even more pressing and also raises new ones. One of these new questions is cybersecurity in relation to ethics in health care. In order to more closely examine this issue, this chapter introduces Beauchamp and Childress' four principles of biomedical ethics as well as additional ethical values and technical aims of relevance for health care. Based on this, two case studies—implantable medical devices and electronic Health Card—are presented, which illustrate potential conflicts between ethical values and technical aims as well as between ethical values themselves. It becomes apparent that these conflicts cannot be eliminated in general but must be reconsidered on a case-by-case basis. An ethical debate on cybersecurity regarding the design and implementation of new (digital) technologies in health care is essential.}, language = {en} } @incollection{AltenbuchnerWeber, author = {Altenbuchner, Amelie and Weber, Karsten}, title = {Geriatric trauma patients as research subjects in a technology-driven research project}, series = {Aging between Participation and Simulation}, booktitle = {Aging between Participation and Simulation}, editor = {Haltaufderheide, Joschka and Hovemann, Johanna and Vollmann, Jochen}, publisher = {De Gruyter}, address = {Berlin u.a.}, isbn = {9783110677485}, doi = {10.1515/9783110677485-006}, pages = {87 -- 104}, abstract = {This article highlights methodological and ethical challenges in research with adults of older and oldest age, by presenting field experiences of the current research project "Motion Monitoring of Geriatric Trauma Patients - Explorative Study on the Rehabilitation Process after Hip Fracture Using Sensor-based Data". Depiction of the survey situation, with regard to the subjects in particular, can serve as practical examples for designing future research projects. The group of older adults is a rather large and growing group for which research is required, especially concerning their heterogeneity, their individual autonomy and quality of life. It is assumed, that research designs of studies on the target group must be specifically adjusted, in particular when considering the attribution of vulnerability of the group members. At the same time, it is not clear yet what exact specifics of the subjects and target group must be considered in research designs, as surprisingly little is known about the target group as subjects and corresponding theories have been insufficiently tested. The exploratory long-term design of the research project presented in the second section of this chapter has a positive evaluation of an ethics committee. Still ethical challenges occurred in the field situation, that are illustrated in the third section of this chapter, by providing information on the patients, their role as research subjects, how they were recruited, how an informed consensus was reached, and in some cases how participation was rejected or abandoned. After a summary, the end of the paper is marked by recommendations on how to design future research projects. Cumulatively it must always be expected that interaction between researchers and research subjects of this target group can become very intensive, what requires to follow clearly defined procedures and at the same time to be prepared to act flexibly.}, language = {en} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Brauchen wir eine Ethik der Informations- und Kommunikationstechnologie?}, series = {Ethica}, volume = {8}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {115 -- 138}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Die Sozionik und das Soziale}, series = {KI}, journal = {KI}, number = {4}, pages = {59 -- 60}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Der Mythos von der globalen Wissensgesellschaft}, series = {Ethica}, volume = {9}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {191 -- 197}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Grenzen von Ethikcodizes}, series = {Kriterion - Zeitschrift f{\"u}r Philosophie}, volume = {15}, journal = {Kriterion - Zeitschrift f{\"u}r Philosophie}, pages = {3 -- 12}, abstract = {Technology penetrates into all areas of our everyday and individual life and changes it in a considerable speed. This applies particularly to developments of information and communication technology since this technology shows its effects not only at our workplaces but transforms and sometimes determines the social behavior of people. Unfortunately, development and use of technology certainly doesn't go hand into hand with the acceptance of responsibility for consequences of effects of developing and using technology. Instead, the opposite behavior is quite common. If this process of the rejection of responsibility shall be stopped, the sensibility of developers and users of technology for consequences of their own behavior have to be aroused and trengthened. In the following text at first I will describe some reasons to formulate ethical guidelines. After this, with the example of the ethical guidelines of the German Gesellschaft f{\"u}r Informatik e. V. (GI), I will discuss, whether such ethical guidelines are ethical in the strict sense of the word and whether they actually can be a contribution to accomplish the striven aim of assignment of responsibility for the results of developing and using technology.}, language = {de} } @article{WeberHaug, author = {Weber, Karsten and Haug, Sonja}, title = {Deins? Meins? Unsers? Wie gehen Internetnutzer mit dem Eigentum anderer um?}, series = {ETHICA}, volume = {10}, journal = {ETHICA}, number = {1}, pages = {77 -- 83}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Computersimulationen als Weltmodelle. Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zur Nutzung von Modellen und Simulationen in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften}, series = {Semiotische Weltmodelle}, booktitle = {Semiotische Weltmodelle}, editor = {Schr{\"o}der, Hartmut and Bock, U.}, publisher = {LIT}, address = {M{\"u}nster}, pages = {635 -- 653}, language = {de} } @article{WeberHaug, author = {Weber, Karsten and Haug, Sonja}, title = {Konfrontation oder Kompromiss?}, series = {Ethica}, volume = {11}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {163 -- 186}, language = {de} } @article{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozit{\"a}tsnorm beim Tauschen. Teil II: Ergebnisse der Online-Befragung}, series = {kommunikation@gesellschaft}, volume = {4}, journal = {kommunikation@gesellschaft}, pages = {1 -- 23}, abstract = {Der folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozit{\"a}t beim Tausch. Dabei wird ausgehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge w{\"a}re der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymit{\"a}t, wie sie im Internet und den dort existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet h{\"a}ufig auf. Das Ziel liegt in einer Erkl{\"a}rung dieses Ph{\"a}nomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschb{\"o}rsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einf{\"u}hrung in die Funktionsweise von Internet-Tauschb{\"o}rsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung vorgestellt.}, language = {de} } @article{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozit{\"a}tsnorm beim Tauschen. Teil I: Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tauschen}, series = {kommunikation@gesellschaft}, volume = {4}, journal = {kommunikation@gesellschaft}, pages = {1 -- 14}, abstract = {Der folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozit{\"a}t beim Tausch. Dabei wird aus-gehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge w{\"a}re der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymit{\"a}t, wie sie im Internet und den dort existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet h{\"a}ufig auf. Das Ziel liegt in einer Erkl{\"a}rung dieses Ph{\"a}nomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschb{\"o}rsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einf{\"u}hrung in die Funktionsweise von Internet-Tauschb{\"o}rsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung orgestellt.}, language = {de} } @article{BittnerCapurroCoyetal., author = {Bittner, Peter and Capurro, Rafael and Coy, Wolfgang and Hornecker, Eva and Kurz, Constanze and R{\"o}diger, Karl-Heinz and Schinzel, Britta and Twisselmann, Ute and Vollmar, Rainer and Weber, Karsten and Winter, Alfred and Winter, Cornelia}, title = {Ethische Leitlinien der GI}, series = {Informatik Spektrum}, volume = {26}, journal = {Informatik Spektrum}, number = {6}, doi = {10.1007/s00287-003-0346-9}, abstract = {Seit Ihrer Verabschiedung im Jahr 1994 waren die Ethischen Leitlinien der Gesellschaft f{\"u}r Informatik Gegenstand zuweilen kontroverser Diskussionen. Einerseits wurde begr{\"u}ßt, dass sich die GI verbindlich an ein ethisches Regelwerk bindet und dadurch ihren Mitgliedern einen Leitfaden an die Hand gibt, um in Konfliktsituationen besser entscheiden zu k{\"o}nnen. Andererseits wurde bem{\"a}ngelt, dass die Ethischen Leitlinien Forderungen stellten, die f{\"u}r professionelles Handeln unabdingbar seien und deshalb keine ethischen Anspr{\"u}che darstellten. Des Weiteren wurde kritisiert, dass die Ethischen Leitlinien zu sehr im Abstrakten verharrten und deshalb keine konkrete Handlungsanweisung geben k{\"o}nnten. Die fachlichen und {\"u}berfachlichen Anforderungen wurden zuweilen als zu anspruchsvoll empfunden. Einige dieser Kritikpunkte sind sicherlich berechtigt. Im November 2001 begann der Arbeitskreis „Informatik und Verantwortung" im Fachbereich Informatik und Gesellschaft (IuG) mit der {\"U}berarbeitung der Ethischen Leitlinien. Der hier vorgelegte Entwurf greift einige dieser Kritikpunkte auf. Seine Publikation soll eine breitere Diskussion innerhalb der GI erm{\"o}glichen. Die Autorinnen und Autoren dieses Entwurfs freuen sich auf diese Auseinandersetzung, die in der letzten Sitzung des Arbeitskreises durch den Vertreter der Selbst{\"a}ndigen in der GI mit dem Hinweis begonnen wurde, dass den Leitlinien ein Berufsbild zugrunde liegt, in dem die Selbst{\"a}ndigen nicht vorkommen. Die anl{\"a}sslich der Informatik 2003 gegr{\"u}ndete Fachgruppe "Informatik und Ethik" wird sich zu ihrer ersten Aufgabe machen, die Ergebnisse dieser Diskussion in die endg{\"u}ltige Version einfließen zu lassen. Entsprechende Diskussionsbeitr{\"a}ge und Anregungen sollten an Karl-Heinz R{\"o}diger (E-Mail: roediger@informatik.uni-bremen.de), kommissarischer Sprecher der Fachgruppe, gerichtet werden.}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Die Schließung der digitalen Spaltung}, series = {Ethica}, volume = {12}, journal = {Ethica}, number = {2}, issn = {1021-8122}, pages = {115 -- 136}, language = {de} } @article{NagenborgWeber, author = {Nagenborg, Michael and Weber, Karsten}, title = {Wer und wo bist Du, wenn Du {\"u}ber das Internet sprichst?}, series = {Information: Wissenschaft und Praxis}, volume = {55}, journal = {Information: Wissenschaft und Praxis}, number = {8}, pages = {489 -- 490}, language = {de} }