@incollection{HaugWeberVernim, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten and Vernim, Matthias}, title = {Soziale und planerische Aspekte der energetischen Geb{\"a}udemodernisierung}, series = {Energie und soziale Ungleichheit. Zur gesellschaftlichen Dimension der Energiewende in Deutschland und Europa}, booktitle = {Energie und soziale Ungleichheit. Zur gesellschaftlichen Dimension der Energiewende in Deutschland und Europa}, editor = {Großmann, Kartrin and Schaffrin, Andr{\´e} and Smigiel, Christian}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-11723-8}, doi = {10.1007/978-3-658-11723-8_22}, pages = {579 -- 608}, abstract = {Der Projektverbund ‚ als Schwerpunkt einer nachhaltigen Restaurierung historisch bedeutender Stadtquartiere des fr{\"u}hen 20. Jahrhunderts' (RENARHIS) dient der Entwicklung eines energetischen Modernisierungskonzeptes unter Ber{\"u}cksichtigung erhaltenswerter Bausubstanz historischer Stadtquartiere mit dem Ziel, durch eine dezentrale (autarke) regenerative Energieversorgung Synergieeffekte in Verbindung mit dem speziellen Energiebedarf einer historischen Ensemble-Architektur nutzbar zu machen. Exemplarisch wurden f{\"u}r das ‚Plato-Wild-Ensemble' im Regensburger ‚Kasernenviertel' aus den 1920er Jahren nachhaltige Restaurierungskonzepte erarbeitet.}, language = {de} } @incollection{WeberWackerbarth, author = {Weber, Karsten and Wackerbarth, Alena}, title = {Partizipative Technikgestaltung altersgerechter Wohnumgebungen}, series = {MATI: Mensch-Architektur-Technik-Interaktion f{\"u}r demografische Nachhaltigkeit}, booktitle = {MATI: Mensch-Architektur-Technik-Interaktion f{\"u}r demografische Nachhaltigkeit}, editor = {Marquardt, Gesine}, publisher = {Fraunhofer IRB Verlag}, address = {Stuttgart}, pages = {158 -- 171}, abstract = {Noch immer vollzieht sich Technikentwicklung in erster Linie produktorientiert, Partizipation und Akzeptanz werden wenig ber{\"u}cksichtigt. Dabei h{\"a}ngt der Produkterfolg maßgeblich von der Akzeptanz der Nutzer ab. Grundannahme des folgenden Texts ist, dass bei Einbindung m{\"o}glichst vieler Stakeholder in die Entwicklung von Technik diese noch vor Markteinf{\"u}hrung verbessert werden kann und somit ein gr{\"o}ßerer Erfolg sowie eine nachhaltige Implementierung zu erwarten ist. Es werden Akzeptanzmodelle vorgestellt, die sich durch eine immer st{\"a}rkere Einbeziehung der Nutzer auszeichnen. Danach wird ein ethisches Evaluierungsmodell skizziert, das im Kontext altersgerechter Assistenzsysteme bereits umf{\"a}nglich genutzt wird. Zuletzt wird der Versuch unternommen Akzeptanzmodelle und ethische Evaluierungswerkzeuge zu integrieren, um einen Beitrag zur Entwicklung von besser an die Erwartungen der Stakeholder angepassten altersgerechten Assistenzsystemen zu leisten und dadurch deren Akzeptanz zu erh{\"o}hen.}, language = {de} } @incollection{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Vertrauen, Kontrolle und Privatsph{\"a}re in engen sozialen Beziehungen und die Wirkungen moderner Informations- und Kommunikationstechnologie}, series = {Anonymit{\"a}t und Transparenz in der digitalen Gesellschaft}, booktitle = {Anonymit{\"a}t und Transparenz in der digitalen Gesellschaft}, editor = {Grimm, Petra and Keber, Tobias O. and Z{\"o}llner, Oliver}, publisher = {Steiner}, address = {Stuttgart}, isbn = {978-3-515-11226-0}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Science Wars}, series = {Karl Popper: A Centenary Assessment, Vol. 2: Epistomology and Metaphysics}, booktitle = {Karl Popper: A Centenary Assessment, Vol. 2: Epistomology and Metaphysics}, editor = {Jarvie, Ian C. and Milford, Karl and Miller, David}, publisher = {College Publications}, address = {London}, pages = {15}, abstract = {In this text I would like to make some remarks on the so called 'Science Wars' from a Critical Rationalist's point of view. First I will describe the beginning of this war, which was given public awareness by Alan Sokal in 1996 publishing his text Transgressing the Boundaries. Toward a transformative Hermeneutics of Quantum Gravity in the postmodernist journal Social Text. In 1997 Alan Sokal, together with Jean Bricmont, again attacked postmodernist and poststructuralist scholars with the book Impostures Intellectuelles. I will describe the aims of their book and in addition portray briefly the postmodernist relativistic epistemology. Since Sokal and Bricmont identify Critical Rationalism as a source of that relativism, I then will show possible reasons for this reproach. I will reject their critique, since it is based on false estimations about Critical Rationalism but I also will show that there are some good reasons to criticize Critical Rationalism. As a kind of conclusion I will argue that in the future it is necessary that Critical Rationalists will dispute more offensively against postmodernist thinking to prevent a deepening of the gap between the humanities and science and because science is an important means to the improvement of our society.}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {{\"O}konomisierung als Triebkraft zur Anwendung der angewandten Ethik}, series = {Die Zukunft der Bereichsethiken}, booktitle = {Die Zukunft der Bereichsethiken}, editor = {Maring, Matthias}, publisher = {KIT Scientific Publishing}, address = {Karlsruhe}, pages = {74 -- 89}, subject = {Wirtschaftsethik}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Welche Gerechtigkeit kann gendersensible Gerechtigkeit in der Medienethik sein?}, series = {Eine Frage der Ethik? Eine Ethik des Fragens - transdisziplin{\"a}re Auseinandersetzungen zu Medien, Ethik und Geschlecht}, booktitle = {Eine Frage der Ethik? Eine Ethik des Fragens - transdisziplin{\"a}re Auseinandersetzungen zu Medien, Ethik und Geschlecht}, editor = {Kannengießer, Sigrid and Krainer, Larissa and Riesmeyer, Claudia and Stapf, Ingrid}, publisher = {Beltz Juventa}, address = {Weinheim}, pages = {48 -- 63}, abstract = {Wird die Integration eines gendersensiblen Begriffs der Gerechtigkeit und Gleichheit in die Medienethik gefordert, so muss gekl{\"a}rt werden, welche Ge-rechtigkeits-und/oder Gleichheitskonzeption aus dem vielf{\"a}ltigem Angebot der politischen und der Sozialphilosophie adaptiert werden soll. In manchen Gerechtigkeitstheorien spielt der Gleichheitsbegriff eine wichtige positive Rolle, in anderen wiederum wird verneint, dass Gerechtigkeit mit Gleichheit einhergeht. Im folgenden Beitrag sollen diese Vielfalt und Un{\"u}bersichtlichkeit skizziert werden, um auch aufzeigen zu k{\"o}nnen, wie sich Gerechtigkeits-und Gleichheitskonzeptionen auf genderrelevante Debatten in den Medien und der Medienethik auswirken w{\"u}rden. Dabei wird auch zu ber{\"u}cksichtigen sein, dass weitgehend ungekl{\"a}rt ist, auf welche sozialen Grundg{\"u}ter sich ein f{\"u}r die Medienethik nutzbares Gleichheits-und Gerechtigkeitskonzept beziehen soll. Als vorl{\"a}ufige Schlussfolgerung wird festzuhalten sein, dass die Ber{\"u}cksichti-gung gendersensibler Gerechtigkeits-und Gleichheitskonzeptionen in der Medienethik als Professionsethik des Journalismus m{\"o}glicherweise zu einer Infragestellung der professionsimmanenten Normen und Werte und damit der Profession selbst f{\"u}hren k{\"o}nnte.}, subject = {Geschlechterrolle}, language = {de} } @incollection{DrueekeWeber, author = {Dr{\"u}eke, Ricarda and Weber, Karsten}, title = {Watchdog Journalism}, series = {Journalistische Genres}, booktitle = {Journalistische Genres}, editor = {Deutscher Fachjournalisten-Verband,}, publisher = {UVK}, address = {Konstanz}, isbn = {978-3-8676-4682-6}, pages = {227 -- 240}, subject = {Enth{\"u}llungsjournalismus}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Ethikcodizes f{\"u}r die Wissensorganisation}, series = {Kompatibilit{\"a}t, Medien und Ethik in der Wissensorganisation}, booktitle = {Kompatibilit{\"a}t, Medien und Ethik in der Wissensorganisation}, editor = {Ohly, Heinz Peter and Netscher, S. and Mitgutsch, K.}, publisher = {Ergon}, address = {W{\"u}rzburg}, pages = {7}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Erkenntniswege in der Wissenschaft}, series = {Grenzen menschlicher Existenz. Klimawandel - Menschenw{\"u}rde - Unsch{\"a}rferelation}, booktitle = {Grenzen menschlicher Existenz. Klimawandel - Menschenw{\"u}rde - Unsch{\"a}rferelation}, editor = {Daub, H.}, publisher = {Michael-Imhof}, address = {Fulda}, pages = {15}, language = {de} } @incollection{ŚwigońWeber, author = {Świgoń, Marzena and Weber, Karsten}, title = {Knowledge and Information Management by Individuals}, series = {Theorie, Semantik und Organisation von Wissen}, booktitle = {Theorie, Semantik und Organisation von Wissen}, editor = {Babik, Wieslaw and Ohly, Heinz Peter and Weber, Karsten}, publisher = {Ergon}, address = {W{\"u}rzburg}, doi = {10.5771/9783956503269-373}, pages = {373 -- 386}, abstract = {The concept of Personal Knowledge and Information Management (PKIM) is, among others, based on two heories: Personal Information Management (PIM) and Personal Knowledge Management (PKM) which were, hitherto, the subject of separate studies. Moreover, the PKIM concept is relating to the so-called Information Literacy (IL), which is a concept of information skills and competences of individuals. According to the literature, in practice the person who manages knowledge has to be information literate. Some of the empirical studies results in the PKIM scope, started in Poland (Świgoń, 2012) and recently conducted in Germany, are presented in this article. The aim of the PKIM empirical studies was to get to know the individuals' opinions about management of knowledge and information in the context of learning and studying. This part of the studies in Germany asked the following research questions (analogical to studies in Poland): 1. What are the main definitions, dimensions and manifestations of management of knowledge and information through the eyes of individuals (students)?; 2. What is the difference, if any, between knowledge management and information management in the opinion of students?; 3. What is the role of knowledge and information management in studying and other spheres of life?; 4.Which factors influence management of knowledge and information in students' opinion? The qualitative method was used with an unstructured questionnaire. Respondents were asked to share their own opinions according to the abovementioned open questions in a written form. Questionnaires were distributed during classes at the Brandenburg University of Technology, Cottbus (BTU) in January 2013. Finally 62 opinions were analysed. In the light of these empirical studies results, as well as the literature review Świgoń, 2012), three concepts: PIM, PKM and IL are compatible and merged with each other. Individuals perceive knowledge and information as well as knowledge management (KM) and information management (IM) as integrated areas of interests. Although they do see differences between them (knowledge vs. information, KM vs. IM), the issue of interconnections and relations seem more important. KIM is the process of following steps: gathering, selecting, organising, disseminating and using. In the context of personal knowledge and information, this process involves personal needs, objectives and benefits. Individuals understand that this process, or set of activities is strongly connected with their and skills. These are not only the so-called information skills, but knowledge skills as well, because they tion of new information and knowledge. Sometimes KIM is perceived as a way of coping with information ovabilities involve creative thinking, reflection and creaerload. Thiscompetence is not easy and depends on personal abilities, especially in selecting of information. Moreover, it depends on appropriate education and training, sometimes on other people, colleagues and experts, and sometimes on technology. All factors and variables influencing on KIM can be negative or positive in their nature. Furthermore, they are related to three categories: personal characteristics, environment (macro and micro environment), and to knowledge and information sources.}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Grounds for Information Ethics}, series = {Applied Ethics: Economy, Science-Technology and Culture}, booktitle = {Applied Ethics: Economy, Science-Technology and Culture}, editor = {Shan, J. and Shaaoping, G. and Jung, W.}, publisher = {Renmin}, address = {Peking}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Roboter und K{\"u}nstliche Intelligenz in Science Fiction-Filmen: Vom Werkzeug zum Akteur}, series = {Technik und Gesellschaft in der Science Fiction}, booktitle = {Technik und Gesellschaft in der Science Fiction}, editor = {Fuhse, J.}, publisher = {LIT}, address = {M{\"u}nster}, pages = {34 -- 54}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Ethics in the Assessment of Technological Consequences}, series = {Applied Ethics: Economy, Science-Technology and Culture}, booktitle = {Applied Ethics: Economy, Science-Technology and Culture}, editor = {Shan, J. and Shaaoping, G. and Jung, W.}, publisher = {Renmin}, address = {Peking}, language = {de} } @inproceedings{Fuhrmann, author = {Fuhrmann, Thomas}, title = {Let the students publish}, series = {IEEE International Conference on Teaching, Assessment and Learning for Engineering (TALE), 26-29 August 2013, Bali Dynasty Resort, Kuta, Indonesia}, booktitle = {IEEE International Conference on Teaching, Assessment and Learning for Engineering (TALE), 26-29 August 2013, Bali Dynasty Resort, Kuta, Indonesia}, publisher = {IEEE}, isbn = {978-1-4673-6355-6}, doi = {10.1109/TALE.2013.6654515}, abstract = {In technical study programs on the bachelor level the focus is mainly directed on the scientific education in theory and practice. Publication is usually started during the PhD phase when students write their first scientific papers. During the last years some very successful projects were made at the university of applied sciences Regensburg to motivate bachelor students doing their first own small publications. The results of these projects are presented in this paper and ideas how students can publish are given.}, language = {en} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Filme und Internet - Marktchancen und soziale Konsequenzen}, series = {Film und Internet. {\"U}ber die Nutzung von Film- und Videocontent im Web 2.0}, booktitle = {Film und Internet. {\"U}ber die Nutzung von Film- und Videocontent im Web 2.0}, editor = {Langewitz, Oliver}, publisher = {Cuvillier}, address = {G{\"o}ttingen}, pages = {19 -- 24}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Computer als omnipotente Herrschaftsinstrumente}, series = {Technik als Motor der Modernisierung}, booktitle = {Technik als Motor der Modernisierung}, editor = {Zoglauer, Thomas and Weber, Karsten and Friesen, Hans}, publisher = {Verlag Karl Alber}, address = {Freiburg}, isbn = {978-3-495-48973-4}, pages = {183 -- 204}, subject = {Technischer Fortschritt}, language = {de} } @inproceedings{AltenbuchnerWeberFuchs, author = {Altenbuchner, Amelie and Weber, Karsten and Fuchs, Dominik}, title = {N{\"u}tzlichkeit und Nutzung}, series = {Assistive Technik f{\"u}r selbstbestimmtes Wohnen, 6. Ambient Medicine® Forum 19.-20. Februar 2019}, booktitle = {Assistive Technik f{\"u}r selbstbestimmtes Wohnen, 6. Ambient Medicine® Forum 19.-20. Februar 2019}, editor = {Friedrich, Petra and Fuchs, Dominik}, publisher = {Cuvillier}, address = {G{\"o}ttingen}, pages = {149 -- 156}, subject = {AAL-Technik}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Wer bestimmt {\"u}ber die technische Selbstmodifikation der Person?}, series = {Gehirne und Personen. Beitr{\"a}ge zum 8. Internationalen Kongress der {\"O}sterreichischen Gesellschaft f{\"u}r Philosophie in Graz}, booktitle = {Gehirne und Personen. Beitr{\"a}ge zum 8. Internationalen Kongress der {\"O}sterreichischen Gesellschaft f{\"u}r Philosophie in Graz}, editor = {F{\"u}rst, M. and Gombocz, W. and Hiebaum, C.}, publisher = {Ontos}, address = {Frankfurt/Main}, pages = {187 -- 194}, language = {de} } @incollection{OhlyWeber, author = {Ohly, Heinz Peter and Weber, Karsten}, title = {Informationsquellen und Informationsaustausch}, series = {Handbuch der empirischen Sozialforschung}, booktitle = {Handbuch der empirischen Sozialforschung}, editor = {Blasius, J{\"o}rg and Baur, Nina}, edition = {2. {\"u}berarbeitete Auflage}, publisher = {VS Verlag}, address = {Wiesbaden}, doi = {10.1007/978-3-658-21308-4_6}, pages = {89 -- 114}, abstract = {Bereits im Planungsstadium eines Forschungsvorhabens ist es wichtig, dass man den aktuellen Forschungsstand des untersuchten Gebiets kennt. Zum einen sollten bereits gekl{\"a}rte Fragestellungen nicht erneut aufgegriffen werden, andererseits muss, gerade in den Sozialwissenschaften, das bereits Erforschte oft in anderen zeitlichen und r{\"a}umlichen Settings erneut abgesichert werden. Auch um Wissen zu produzieren, ben{\"o}tigt man selbst bereits Wissen, z.B. Theorien, Werkzeuge zur Auswertung von Daten und nat{\"u}rlich Informationen, Daten und Statistiken {\"u}ber soziale Ph{\"a}nomene.}, subject = {Empirische Sozialforschung}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Informationsgerechtigkeit}, series = {Handbuch f{\"u}r Medien- und Informationsethik}, booktitle = {Handbuch f{\"u}r Medien- und Informationsethik}, editor = {Heesen, Jessica}, publisher = {J.B.Metzler}, address = {Stuttgart}, isbn = {978-3-476-05394-7}, doi = {10.1007/978-3-476-05394-7}, pages = {337 -- 343}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Freiheitskonzepte im phantastischen Film und in der phantastischen Literatur}, series = {Philosophie und Phantastik}, booktitle = {Philosophie und Phantastik}, editor = {Weber, Karsten and Friesen, Hans and Zoglauer, Thomas}, publisher = {Mentis}, address = {M{\"u}nchen}, doi = {10.30965/9783957438041_006}, pages = {97 -- 118}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Realit{\"a}t, Virtualit{\"a}t, Hybridit{\"a}t: Philosophische Fragen alter und neuer Raumkonzepte}, series = {Philosophie und Bildung 2. - Philosophie als Lehrerin des kritischen Denkens}, booktitle = {Philosophie und Bildung 2. - Philosophie als Lehrerin des kritischen Denkens}, editor = {Alechnowicz, Iwona and Barcik, Dorota and Friesen, Hans}, publisher = {Karl Alber}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-495-48827-0}, pages = {129 -- 136}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Anything goes? Ethisch sensible Problemfelder in der digital vernetzten Wirtschaft.}, series = {Internet{\"o}konomie und Ethik. Wirtschaftsethische und moral{\"o}konomische Perspektiven des Internets}, booktitle = {Internet{\"o}konomie und Ethik. Wirtschaftsethische und moral{\"o}konomische Perspektiven des Internets}, editor = {AufderHeide, M. and Dambrowski, M.}, publisher = {Duncker \& Humblo}, address = {Berlin}, pages = {12 -- 33}, language = {de} } @incollection{UlbrichtWeber, author = {Ulbricht, Max-R. and Weber, Karsten}, title = {Adieu Einwilligung?}, series = {Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel}, booktitle = {Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel}, editor = {Friedewald, Michael and Lamla, J{\"o}rn and Roßnagel, Alexander}, publisher = {Springer Vieweg}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-17662-4}, doi = {10.1007/978-3-658-17662-4_16}, pages = {265 -- 286}, abstract = {Bei Nutzung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien ergeben sich Herausforderungen bez{\"u}glich informationeller Selbstbestimmung, da etablierte Prinzipien neu bewertet werden m{\"u}ssen. Anhand eines konkreten Szenarios werden rechtliche und technische Problemfelder bei der Nutzung von Big Data-Technologien aufgezeigt, um ein Konzept zur technisch unterst{\"u}tzten Verwaltung von Einwilligungen und damit zur St{\"a}rkung der informationellen Selbstbestimmung im Big Data-Kontext herzuleiten.}, subject = {Big Data}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Moral und Suchmaschinen}, series = {Handbuch Internet-Suchmaschinen. Nutzerorientierung in Wissenschaft und Praxis}, booktitle = {Handbuch Internet-Suchmaschinen. Nutzerorientierung in Wissenschaft und Praxis}, editor = {Lewandowski, Dirk}, publisher = {Akademische Verlagsanstalt}, address = {Heidelberg}, pages = {301 -- 327}, language = {de} } @incollection{WeberWackerbarth, author = {Weber, Karsten and Wackerbarth, Alena}, title = {Methoden der ethischen Evaluierung digitalisierter Dienstleistungen in der Pflege}, series = {Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen III}, booktitle = {Digitale Transformation von Dienstleistungen im Gesundheitswesen III}, editor = {Pfannstiel, Mario A. and Krammer, Sandra and Swoboda, Walter}, publisher = {Springer Gabler}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-13642-0}, doi = {10.1007/978-3-658-13642-0_5}, pages = {71 -- 86}, abstract = {Ambient-Assisted-Living- (AAL) bzw. altersgerechte Assistenzsysteme sollen in der Pflege alter und hochbetagter Menschen, aber auch anderer physisch oder psychisch gehandicapter Personen, eingesetzt werden. Damit dieser Einsatz nicht zu sozialen und normativen Konflikten f{\"u}hrt, muss die Technik so gestaltet werden, dass die in der Gesellschaft verankerten normativen Prinzipien ebenso wie die subjektiven Erwartungen der prospektiven Anwender adressiert werden. Diese Aufgabe geh{\"o}rt in den Bereich der Technikbewertung und partizipativen Technikgestaltung. Dazu geh{\"o}ren Methoden der ethischen Evaluierung der zu entwickelnden Technik, um Konfliktfelder identifizieren und m{\"o}gliche L{\"o}sungsvorschl{\"a}ge entwickeln zu k{\"o}nnen, die dann in die Gestaltung der Technik einfließen sollten. Nachdem kurz auf die Herkunft altersgerechter Systeme und auf allgemeine normative Fragen des Einsatzes solcher Systeme eingegangen wurde, werden im Folgenden vier Verfahren zur Technikbewertung und partizipativen Technikgestaltung pr{\"a}sentiert, Bez{\"u}ge zur Akzeptanzforschung hergestellt sowie kurz die Reichweite und die Grenzen ethischer Evaluierung behandelt.}, subject = {Altengerechte Technik}, language = {de} } @incollection{WeberZoglauer, author = {Weber, Karsten and Zoglauer, Thomas}, title = {Maschinenethik und Technikethik}, series = {Handbuch Maschinenethik}, booktitle = {Handbuch Maschinenethik}, editor = {Bendel, Oliver}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-17484-2}, doi = {10.1007/978-3-658-17484-2_10-1}, pages = {1 -- 19}, abstract = {Der Eigenst{\"a}ndigkeitsanspruch der Maschinenethik steht und f{\"a}llt mit der Frage, ob man autonome Maschinen als moralische Agenten betrachten kann. Zur Beantwortung dieser Frage wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen man Maschinen als moralische Agenten betrachten und ob man Maschinen Autonomie und Verantwortungsf{\"a}higkeit zusprechen kann. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass es in absehbarer Zukunft zwar keine „moralische Maschinen" geben mag, es aber Aufgabe der Maschinenethik sein sollte, Maschinen so zu gestalten, dass sie als quasi-moralische Akteure akzeptiert werden k{\"o}nnen. Dabei d{\"u}rfen jedoch jene menschlichen Akteure, die entsprechende Maschinen gestalten, entwickeln, bauen und nutzen, nicht aus ihrer Verantwortung entlassen werden.}, subject = {Ethik}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Autonomie und Moralit{\"a}t als Zuschreibung}, series = {Maschinenethik, Normative Grenzen autonomer Systeme}, booktitle = {Maschinenethik, Normative Grenzen autonomer Systeme}, editor = {Rath, Matthias and Krotz, Friedrich and Karmasin, Matthias}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-21083-0}, doi = {10.1007/978-3-658-21083-0_12}, pages = {193 -- 208}, abstract = {Der Beitrag widerspricht der These, es g{\"a}be (bald) autonome Maschinen, so dass es einer Ethik f{\"u}r Maschinen bed{\"u}rfe, denen diese Maschinen unterworfen sein m{\"u}ssten. Eine Ethik f{\"u}r autonome Maschinen w{\"a}re nur denkbar, wenn sich diese Maschinen jene Ethik selbst geben w{\"u}rden und dieser freiwillig folgten - genau dies bedeutet Autonomie. Jedes Regelwerk, das den Maschinen einprogrammiert oder anderweitig bindend aufgegeben werden w{\"u}rde, kann nicht als Maschinenethik verstanden werden. Das Hauptargument des Beitrags wird jedoch sein, dass Menschen den vermeintlich autonomen Maschinen diese Eigenschaft zuzuschreiben bereit sind, den Unterschied zwischen Menschen und Maschinen im Handeln verwischen und so erst die Rede von einer Maschinenethik provozieren. Abschließend wird eine moralische Norm formuliert, die jedoch keinerlei Maschinenethik impliziert, sondern eine moralische Norm f{\"u}r Menschen darstellt. Damit w{\"u}rde der Vermenschlichung von Maschinen entgegengewirkt und sicher gestellt, dass die Aktionen eines autonomen artifiziellen Agenten stets dessen Designern und Herstellern zugerechnet werden kann.}, subject = {Autonomes System}, language = {de} } @incollection{ChristenGordijnWeberetal., author = {Christen, Markus and Gordijn, Bert and Weber, Karsten and van de Poel, Ibo and Yaghmaei, Emad}, title = {A review of value-conflicts in cybersecurity}, series = {Bezpieczeństwo informacyjne w wymiarze systemowym}, booktitle = {Bezpieczeństwo informacyjne w wymiarze systemowym}, editor = {Oleksiewicz, Izabela}, publisher = {Rambler Press}, address = {Warszawa}, pages = {67 -- 92}, abstract = {The growing complexity of the digital ecosystem in combination with increasing global risks has created the following dilemma. Overemphasizing cybersecurity may violate fundamental values like equality, fairness, freedom, or privacy but neglecting cybersecurity could undermine citizens' trust and confidence in the digital infrastructure as well as in policy makers and state authorities. In order to increase our understanding of this dilemma, this contribution aims to provide an overview on value conflicts in cybersecurity based on a systematic review on the ethical, legal and technological literature on cybersecurity. It shall be emphasized that a focus on the opposition of cybersecurity vs. privacy is insufficient for understanding the ethical complexity of cybersecurity.}, subject = {Computersicherheit}, language = {en} } @misc{Weiss, author = {Weiss, Nils}, title = {Reverse Engineering and Weaponizing OBD Dongles}, series = {Automotive Security Research Group, Stuttgart, Germany 2019, Meeting 22}, journal = {Automotive Security Research Group, Stuttgart, Germany 2019, Meeting 22}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {"Beim Essen lasse ich mir nicht reinreden" - Essen und Autonomie}, series = {Gastrosophical Turn. Essen zwischen Medizin und {\"O}ffentlichkeit}, booktitle = {Gastrosophical Turn. Essen zwischen Medizin und {\"O}ffentlichkeit}, editor = {Hoffstadt, Christian F. and Peschke, Franz and Schulz-Buchta, Andreas and Nagenborg, Michael}, publisher = {Projekt-Verlag}, address = {Bochum}, pages = {9 Seiten}, language = {de} } @inproceedings{WeberScornaHaug, author = {Weber, Karsten and Scorna, Ulrike and Haug, Sonja}, title = {ELSI in Serious Games f{\"u}r die technikunterst{\"u}tzte medizinische Ausbildung: das Beispiel HaptiVisT}, series = {3. Transdisziplin{\"a}re Konferenz "Technische Unterst{\"u}tzungssysteme, die die Menschen wirklich wollen", 11.-12.12.2018, Hamburg}, booktitle = {3. Transdisziplin{\"a}re Konferenz "Technische Unterst{\"u}tzungssysteme, die die Menschen wirklich wollen", 11.-12.12.2018, Hamburg}, editor = {Weidner, Robert and Karafillidis, Athanasios}, publisher = {Helmut-Schmidt-Universit{\"a}t}, address = {Hamburg}, isbn = {978-3-86818-245-3}, pages = {187 -- 194}, abstract = {Das haptisch-visuelle Trainingssystem HaptiVisT zur Unterst{\"u}tzung der chirurgischen Ausbildung f{\"u}r zwei chirurgische Anwendungsfelder (Cochlea-Implantationen und minimalinvasive Handchirurgie) im Rahmen eines Serious Games ber{\"u}hrt zentrale medizinethische Prinzipien (Autonomie, Nichtschaden, Wohltun, Gerechtigkeit) sowie rechtliche und soziale Fragen. Bei der Entwicklung ist von Projektbeginn an eine Begleitforschung zu ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen (ELSI) vorgesehen, deren Methodik und erste Ergebnisse vorgestellt werden. Die Ergebnisse st{\"u}tzen sich auf eine empirisch basierte Anforderungsanalyse aus Anwender- und Entwicklersicht.}, subject = {Unterst{\"u}tzungstechnologie}, language = {de} } @article{OttPalmVogtetal., author = {Ott, Tankred and Palm, Christoph and Vogt, Robert and Oberprieler, Christoph}, title = {GinJinn: An object-detection pipeline for automated feature extraction from herbarium specimens}, series = {Applications in Plant Sciences}, volume = {8}, journal = {Applications in Plant Sciences}, number = {6}, publisher = {Wiley, Botanical Society of America}, issn = {2168-0450}, doi = {10.1002/aps3.11351}, pages = {e11351}, abstract = {PREMISE: The generation of morphological data in evolutionary, taxonomic, and ecological studies of plants using herbarium material has traditionally been a labor-intensive task. Recent progress in machine learning using deep artificial neural networks (deep learning) for image classification and object detection has facilitated the establishment of a pipeline for the automatic recognition and extraction of relevant structures in images of herbarium specimens. METHODS AND RESULTS: We implemented an extendable pipeline based on state-of-the-art deep-learning object-detection methods to collect leaf images from herbarium specimens of two species of the genus Leucanthemum. Using 183 specimens as the training data set, our pipeline extracted one or more intact leaves in 95\% of the 61 test images. CONCLUSIONS: We establish GinJinn as a deep-learning object-detection tool for the automatic recognition and extraction of individual leaves or other structures from herbarium specimens. Our pipeline offers greater flexibility and a lower entrance barrier than previous image-processing approaches based on hand-crafted features.}, subject = {Deep Learning}, language = {en} } @article{KohlenBenschMeusslingSentpali, author = {Kohlen, H. and Bensch, S. and Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Ern{\"a}hrung und Fl{\"u}ssigkeitsversorgung alter Menschen}, series = {Pflegezeitschrift}, volume = {62}, journal = {Pflegezeitschrift}, number = {3}, pages = {146ff.}, language = {de} } @incollection{RolfesBittnerSonaretal., author = {Rolfes, Vasilija and Bittner, Uta and Sonar, A. and Weber, Karsten}, title = {Stigmatisierung {\"u}bergewichtiger und adip{\"o}ser Patient*innen in der digitalisierten Medizin}, series = {Menschenrechte im Gesundheitswesen. Vom Krankenhaus zur Landesebene}, booktitle = {Menschenrechte im Gesundheitswesen. Vom Krankenhaus zur Landesebene}, editor = {Hack, L. and Bergemann, Lutz and Bielefeldt, H. and Frewer, Andreas}, publisher = {K{\"o}nigshausen \& Neumann}, address = {W{\"u}rzburg}, isbn = {978-3-8260-6902-4}, pages = {121 -- 143}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Informationsethik und technisierte {\"U}berwachung}, series = {1984.exe - Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner {\"U}berwachungstechnologien}, booktitle = {1984.exe - Gesellschaftliche, politische und juristische Aspekte moderner {\"U}berwachungstechnologien}, editor = {Gaycken, Sandro and Kurz, Constanze}, publisher = {Transcript}, address = {Bielefeld}, pages = {283 -- 302}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Editorial}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {2}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Hospizversorgung und Palliative Care fl{\"a}chendeckend - und alles wird gut?}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {3}, pages = {16 -- 17}, language = {de} } @article{MeusslingSentpaliSchiffner, author = {Meussling-Sentpali, Annette and Schiffner, G.}, title = {Editorial}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {1}, language = {de} } @incollection{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {"Christliche Pflege" oder "als Christen pflegen"?}, series = {Christliche Heilkunde. Zug{\"a}nge. Mit Beitr{\"a}gen aus Theologie, Medizin, Pflege, Psychologie, Diakonie, Weltkirche.}, booktitle = {Christliche Heilkunde. Zug{\"a}nge. Mit Beitr{\"a}gen aus Theologie, Medizin, Pflege, Psychologie, Diakonie, Weltkirche.}, editor = {Koller, R. and Schiffner, G.}, isbn = {978-3-94023-206-9}, pages = {39 -- 49}, language = {de} } @article{MeusslingSentpaliFornacon, author = {Meussling-Sentpali, Annette and Fornacon, F.}, title = {Editorial}, series = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, journal = {ChrisCare. Magazin f{\"u}r Christen im Gesundheitswesen}, number = {4}, language = {de} } @book{GiebelLubatschMeusslingSentpali, author = {Giebel, Astrid and Lubatsch, Heike and Meussling-Sentpali, Annette}, title = {DiakonieCare}, publisher = {Neukirchener Verl.}, address = {Neukirchen-Vluyn}, isbn = {978-3-7887-2732-1}, pages = {148}, subject = {Ausbildung}, language = {de} } @book{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {"Ich rede dar{\"u}ber - anders geht es nicht."}, publisher = {hps media}, address = {Hungen}, pages = {288}, subject = {Ambulanter Hilfs- und Pflegedienst}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Spiritualit{\"a}t als Dimension pflegerischen Handelns}, series = {CNE.fortbildung}, volume = {3}, journal = {CNE.fortbildung}, number = {Lerneinheit 11}, publisher = {Thieme}, pages = {5 -- 9}, language = {de} } @article{MeusslingSentpali, author = {Meussling-Sentpali, Annette}, title = {Professionalisierung und Geschlechterverh{\"a}ltnisse in der Pflege}, series = {Interessenvertretung und Care}, journal = {Interessenvertretung und Care}, editor = {Rudolph, Clarissa and Schmidt, Katja}, publisher = {Westf{\"a}lisches Dampfboot}, address = {M{\"u}nster}, isbn = {978-3-89691-270-1}, pages = {37 -- 53}, subject = {Pflegeberuf}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Robotik in der Pflege- und Gesundheitsversorgung}, series = {Genese und Folgen der Pflegerobotik}, booktitle = {Genese und Folgen der Pflegerobotik}, number = {196}, editor = {Hergesell, J. and Meister, M. and Maibaum, A.}, publisher = {Beltz/Juventa}, address = {Weinheim}, isbn = {978-3-7799-5243-5}, abstract = {Drei Ver{\"a}nderungen charakterisieren den demografischen Wandel in Deutschland: steigende durchschnittliche Lebenserwartung, der Anteil der Alten und Hochbetagten w{\"a}chst und der Anteil der j{\"u}ngeren Generationen schrumpft. Konsequenzen sind ein Zuwachs chronisch-degenerativer und pflegeintensiver Erkrankungen, ein schrumpfendes Arbeitskr{\"a}ftepotenzial und vor der {\"U}berlastung stehende soziale Sicherungssysteme. Abhilfe soll durch verst{\"a}rkten Technikeinsatz in der Pflege, insbesondere durch Roboter, geleistet werden: Roboter sollen Pflegekr{\"a}fte erg{\"a}nzen oder ersetzen, um dem Pflegenotstand zu begegnen und die Kosten der Pflege zu senken. Damit gehen aber zahlreiche Herausforderungen einher, die nicht zuletzt ethische Fragen ber{\"u}hren: Eine durch Technik bzw. Roboter gest{\"u}tzte Pflege wird diese in ihrem Kern ver{\"a}ndern, Professions- und Menschenbilder werden infrage gestellt und moralische Anspr{\"u}che tangiert. Der Beitrag zeichnet diese Gemengelage nach und skizziert ein diskursethisch ausgerichtetes Verfahren (MEESTAR) zur Aushandlung der Bedingungen f{\"u}r den Robotereinsatz in der Pflege- und Gesundheitsversorgung.}, language = {de} } @incollection{WeberKleine, author = {Weber, Karsten and Kleine, Nadine}, title = {Cybersecurity in Health Care}, series = {The Ethics of Cybersecurity}, volume = {21}, booktitle = {The Ethics of Cybersecurity}, editor = {Christen, Markus and Gordijn, Bert and Loi, Michele}, publisher = {Springer Nature}, address = {Cham, Switzerland}, isbn = {978-3-030-29053-5}, doi = {10.1007/978-3-030-29053-5_7}, pages = {139 -- 156}, abstract = {Ethical questions have always been crucial in health care; the rapid dissemination of ICT makes some of those questions even more pressing and also raises new ones. One of these new questions is cybersecurity in relation to ethics in health care. In order to more closely examine this issue, this chapter introduces Beauchamp and Childress' four principles of biomedical ethics as well as additional ethical values and technical aims of relevance for health care. Based on this, two case studies—implantable medical devices and electronic Health Card—are presented, which illustrate potential conflicts between ethical values and technical aims as well as between ethical values themselves. It becomes apparent that these conflicts cannot be eliminated in general but must be reconsidered on a case-by-case basis. An ethical debate on cybersecurity regarding the design and implementation of new (digital) technologies in health care is essential.}, language = {en} } @incollection{AltenbuchnerWeber, author = {Altenbuchner, Amelie and Weber, Karsten}, title = {Geriatric trauma patients as research subjects in a technology-driven research project}, series = {Aging between Participation and Simulation}, booktitle = {Aging between Participation and Simulation}, editor = {Haltaufderheide, Joschka and Hovemann, Johanna and Vollmann, Jochen}, publisher = {De Gruyter}, address = {Berlin u.a.}, isbn = {9783110677485}, doi = {10.1515/9783110677485-006}, pages = {87 -- 104}, abstract = {This article highlights methodological and ethical challenges in research with adults of older and oldest age, by presenting field experiences of the current research project "Motion Monitoring of Geriatric Trauma Patients - Explorative Study on the Rehabilitation Process after Hip Fracture Using Sensor-based Data". Depiction of the survey situation, with regard to the subjects in particular, can serve as practical examples for designing future research projects. The group of older adults is a rather large and growing group for which research is required, especially concerning their heterogeneity, their individual autonomy and quality of life. It is assumed, that research designs of studies on the target group must be specifically adjusted, in particular when considering the attribution of vulnerability of the group members. At the same time, it is not clear yet what exact specifics of the subjects and target group must be considered in research designs, as surprisingly little is known about the target group as subjects and corresponding theories have been insufficiently tested. The exploratory long-term design of the research project presented in the second section of this chapter has a positive evaluation of an ethics committee. Still ethical challenges occurred in the field situation, that are illustrated in the third section of this chapter, by providing information on the patients, their role as research subjects, how they were recruited, how an informed consensus was reached, and in some cases how participation was rejected or abandoned. After a summary, the end of the paper is marked by recommendations on how to design future research projects. Cumulatively it must always be expected that interaction between researchers and research subjects of this target group can become very intensive, what requires to follow clearly defined procedures and at the same time to be prepared to act flexibly.}, language = {en} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Brauchen wir eine Ethik der Informations- und Kommunikationstechnologie?}, series = {Ethica}, volume = {8}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {115 -- 138}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Die Sozionik und das Soziale}, series = {KI}, journal = {KI}, number = {4}, pages = {59 -- 60}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Der Mythos von der globalen Wissensgesellschaft}, series = {Ethica}, volume = {9}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {191 -- 197}, language = {de} } @article{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Grenzen von Ethikcodizes}, series = {Kriterion - Zeitschrift f{\"u}r Philosophie}, volume = {15}, journal = {Kriterion - Zeitschrift f{\"u}r Philosophie}, pages = {3 -- 12}, abstract = {Technology penetrates into all areas of our everyday and individual life and changes it in a considerable speed. This applies particularly to developments of information and communication technology since this technology shows its effects not only at our workplaces but transforms and sometimes determines the social behavior of people. Unfortunately, development and use of technology certainly doesn't go hand into hand with the acceptance of responsibility for consequences of effects of developing and using technology. Instead, the opposite behavior is quite common. If this process of the rejection of responsibility shall be stopped, the sensibility of developers and users of technology for consequences of their own behavior have to be aroused and trengthened. In the following text at first I will describe some reasons to formulate ethical guidelines. After this, with the example of the ethical guidelines of the German Gesellschaft f{\"u}r Informatik e. V. (GI), I will discuss, whether such ethical guidelines are ethical in the strict sense of the word and whether they actually can be a contribution to accomplish the striven aim of assignment of responsibility for the results of developing and using technology.}, language = {de} } @article{WeberHaug, author = {Weber, Karsten and Haug, Sonja}, title = {Deins? Meins? Unsers? Wie gehen Internetnutzer mit dem Eigentum anderer um?}, series = {ETHICA}, volume = {10}, journal = {ETHICA}, number = {1}, pages = {77 -- 83}, language = {de} } @incollection{Weber, author = {Weber, Karsten}, title = {Computersimulationen als Weltmodelle. Wissenschaftstheoretische Anmerkungen zur Nutzung von Modellen und Simulationen in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften}, series = {Semiotische Weltmodelle}, booktitle = {Semiotische Weltmodelle}, editor = {Schr{\"o}der, Hartmut and Bock, U.}, publisher = {LIT}, address = {M{\"u}nster}, pages = {635 -- 653}, language = {de} } @article{WeberHaug, author = {Weber, Karsten and Haug, Sonja}, title = {Konfrontation oder Kompromiss?}, series = {Ethica}, volume = {11}, journal = {Ethica}, number = {2}, pages = {163 -- 186}, language = {de} } @article{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozit{\"a}tsnorm beim Tauschen. Teil II: Ergebnisse der Online-Befragung}, series = {kommunikation@gesellschaft}, volume = {4}, journal = {kommunikation@gesellschaft}, pages = {1 -- 23}, abstract = {Der folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozit{\"a}t beim Tausch. Dabei wird ausgehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge w{\"a}re der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymit{\"a}t, wie sie im Internet und den dort existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet h{\"a}ufig auf. Das Ziel liegt in einer Erkl{\"a}rung dieses Ph{\"a}nomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschb{\"o}rsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einf{\"u}hrung in die Funktionsweise von Internet-Tauschb{\"o}rsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung vorgestellt.}, language = {de} } @article{HaugWeber, author = {Haug, Sonja and Weber, Karsten}, title = {Tauschnetzwerke im Internet und im Freundeskreis: Eine empirische Untersuchung der Wirksamkeit der Reziprozit{\"a}tsnorm beim Tauschen. Teil I: Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tauschen}, series = {kommunikation@gesellschaft}, volume = {4}, journal = {kommunikation@gesellschaft}, pages = {1 -- 14}, abstract = {Der folgende Beitrag behandelt das Problem der Reziprozit{\"a}t beim Tausch. Dabei wird aus-gehend von der Rational-Choice-Theorie argumentiert, dass Vor- und Gegenleistungen beim generalisierten Tausch riskant sind und die Entstehung und Aufrechterhaltung eines Tauschsystems einem Trittbrettfahrerproblem unterliegt. Demzufolge w{\"a}re der Tausch unter Freunden wahrscheinlicher als der Tausch unter Bedingungen der (relativen) Anonymit{\"a}t, wie sie im Internet und den dort existierenden File-Sharing-Systmen vorliegen. Nichtsdestotrotz treten Tauschhandlungen in File-Sharing-Systemen im Internet h{\"a}ufig auf. Das Ziel liegt in einer Erkl{\"a}rung dieses Ph{\"a}nomens. Teil I umfasst den theoretischen Hintergrund einer empirischen Studie zu Bestimmungsfaktoren der Reziprozit{\"a}t beim Tausch unter Freunden und in Internet-Tauschb{\"o}rsen. In einem zweiten Teil des Beitrags (Haug/Weber 2003b) wird eine Einf{\"u}hrung in die Funktionsweise von Internet-Tauschb{\"o}rsen gegeben sowie die Ergebnisse der Online-Befragung orgestellt.}, language = {de} } @article{BittnerCapurroCoyetal., author = {Bittner, Peter and Capurro, Rafael and Coy, Wolfgang and Hornecker, Eva and Kurz, Constanze and R{\"o}diger, Karl-Heinz and Schinzel, Britta and Twisselmann, Ute and Vollmar, Rainer and Weber, Karsten and Winter, Alfred and Winter, Cornelia}, title = {Ethische Leitlinien der GI}, series = {Informatik Spektrum}, volume = {26}, journal = {Informatik Spektrum}, number = {6}, doi = {10.1007/s00287-003-0346-9}, abstract = {Seit Ihrer Verabschiedung im Jahr 1994 waren die Ethischen Leitlinien der Gesellschaft f{\"u}r Informatik Gegenstand zuweilen kontroverser Diskussionen. Einerseits wurde begr{\"u}ßt, dass sich die GI verbindlich an ein ethisches Regelwerk bindet und dadurch ihren Mitgliedern einen Leitfaden an die Hand gibt, um in Konfliktsituationen besser entscheiden zu k{\"o}nnen. Andererseits wurde bem{\"a}ngelt, dass die Ethischen Leitlinien Forderungen stellten, die f{\"u}r professionelles Handeln unabdingbar seien und deshalb keine ethischen Anspr{\"u}che darstellten. Des Weiteren wurde kritisiert, dass die Ethischen Leitlinien zu sehr im Abstrakten verharrten und deshalb keine konkrete Handlungsanweisung geben k{\"o}nnten. Die fachlichen und {\"u}berfachlichen Anforderungen wurden zuweilen als zu anspruchsvoll empfunden. Einige dieser Kritikpunkte sind sicherlich berechtigt. Im November 2001 begann der Arbeitskreis „Informatik und Verantwortung" im Fachbereich Informatik und Gesellschaft (IuG) mit der {\"U}berarbeitung der Ethischen Leitlinien. Der hier vorgelegte Entwurf greift einige dieser Kritikpunkte auf. Seine Publikation soll eine breitere Diskussion innerhalb der GI erm{\"o}glichen. Die Autorinnen und Autoren dieses Entwurfs freuen sich auf diese Auseinandersetzung, die in der letzten Sitzung des Arbeitskreises durch den Vertreter der Selbst{\"a}ndigen in der GI mit dem Hinweis begonnen wurde, dass den Leitlinien ein Berufsbild zugrunde liegt, in dem die Selbst{\"a}ndigen nicht vorkommen. Die anl{\"a}sslich der Informatik 2003 gegr{\"u}ndete Fachgruppe "Informatik und Ethik" wird sich zu ihrer ersten Aufgabe machen, die Ergebnisse dieser Diskussion in die endg{\"u}ltige Version einfließen zu lassen. Entsprechende Diskussionsbeitr{\"a}ge und Anregungen sollten an Karl-Heinz R{\"o}diger (E-Mail: roediger@informatik.uni-bremen.de), kommissarischer Sprecher der Fachgruppe, gerichtet werden.}, language = {de} }