TY - JOUR A1 - Bleninger, Sara A1 - Fürnrohr, Michael A1 - Kiesl, Hans A1 - Krämer, Walter A1 - Küchenhoff, Helmut A1 - Burgard, Jan Pablo A1 - Münnich, Ralf A1 - Rupp, Martin T1 - Kommentare und Erwiderung zu: Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021 T2 - AStA Wirtschafts- und Sozialstatistisches Archiv N2 - Burgard et al. (2020) stellen in ihrem Artikel zu Qualitätszielfunktionen für stark variierende Gemeindegrößen im Zensus 2021 Erweiterungen der Stichproben- und Schätzmethoden des Zensus 2011 vor, die kleine Gemeinden unter 10.000 Einwohnern in den Entscheidungsprozess integrieren. Die Dringlichkeit zur Lösung dieses Problems wurde ebenso im Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Volkszählung 2011 festgestellt. Ziel dieser Erwiderung ist eine eingehende Diskussion der Ergebnisse des vorangegangenen Beitrags mit namhaften Experten auf diesem Gebiet. Insbesondere geht es um eine Einordnung des Artikels in den Wissenschaftskontext (Krämer), die Bedeutung von Nichtstichprobenfehlern für den Zensus (Küchenhoff), den Zensus aus Sicht der Amtsstatistik (Bleninger und Fürnrohr) sowie aus statistisch-methodischer Sicht (Kiesl). Darüber hinaus werden aktuelle Entwicklungen vorgestellt. KW - Zensus KW - Ermittlung der Einwohnerzahl KW - Qualitätsmessung KW - Optimale Allokation KW - Total Survey Error Y1 - 2020 UR - https://opus4.kobv.de/opus4-oth-regensburg/frontdoor/index/index/docId/2279 VL - 14 SP - 67 EP - 98 PB - Springer Nature ER -