@techreport{GhanemIppisch2024, author = {Ghanem, Christian and Ippisch, Niklas}, title = {Schuldensituation und Schuldenregulierung bei Inhaftierten in Bayern}, publisher = {Ohm}, address = {N{\"u}rnberg}, doi = {10.34646/thn/ohmdok-2280}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:92-opus4-22802}, pages = {3 -- 59}, year = {2024}, abstract = {Der vorliegende Bericht basiert auf einer Umfrage unter Fachkr{\"a}ften des Sozialdienstes (n = 47) und der externen Schuldenberatung (n = 28) in bayerischen Justizvollzugs-anstalten. Mit sieben Schuldenberater:innen wurden zus{\"a}tzlich qualitative Interviews gef{\"u}hrt. Dadurch konnte Expert:innenwissen sichtbar gemacht und Erkenntnisse geschaffen werden {\"u}ber die Schuldensituation von Inhaftierten, deren Ursachen sowie die typischen intramuralen Bearbeitungsweisen dieser Problemlagen. Die individuelle Schuldensituation von Inhaftierten in Bayern ist heterogen. So unterscheiden sich die Schuldensummen stark abh{\"a}ngig von Alter und Haftdauer. Schulden resultierend aus der Straftat (z.B. Gerichtskosten sowie Geldstrafen) und der Inhaftierung (z.B. Kosten f{\"u}r eine Zwangsr{\"a}umung oder aufgelaufene Krankenversicherungsbeitr{\"a}ge) zeigen sich als besonders relevant, noch vor Schulden resultierend aus privatem Konsum. Dabei kommt der psychosozialen Belastung, welche aus der {\"U}berschuldungssituation resultiert, eine doppelte Funktion zu: kann sie einerseits eine (teilweise notwendige) extrinsische Motivation zur Schuldenregulierung f{\"o}rdern, kann sie auch zu Hoffnungslosigkeit f{\"u}hren und die Motivation zur Regulierung und auch den Resozialisierungsprozess negativ beeinflussen. Hier wurde insgesamt deutlich, dass die Motivation der Inhaftierten von Expert:innen als ein zentraler Gelingensfaktor gesehen wird. Neben den negativen Auswirkungen der Inhaftierung, wie zus{\"a}tzliche Schulden oder erschwerte Regulierungsbedingungen (z.B. fehlenden Unterlagen, kein/kaum Einkommen), werden auch positive Auswirkungen auf die {\"U}berschuldungssituation gesehen, da sie einen Rahmen f{\"u}r eine gelingende Regulierung und Anlass zur Auseinandersetzung damit darstellen kann. Die professionelle Bearbeitung ist besonders durch die Dauer der Inhaftierung gepr{\"a}gt. Abh{\"a}ngig von dieser wird entweder ausschließlich die Vermeidung weiterer Schulden, oder aber die Gl{\"a}ubigersuche zur Vorbereitung eines Regulierungsprozesses angestrebt. Dabei ist die Kooperation mit verschiedenen internen und externen Akteuren wichtig, allen voran mit dem Sozialdienst in Haft. Gerade in der praktischen Arbeit selbst wurde deutlich, dass nicht nur b{\"u}rokratische T{\"a}tigkeiten, sondern auch die psycho-soziale Beratung der Inhaftierten und des sozialen Umfeldes im Vordergrund stehen. Einer potenzielle Erh{\"o}hung der Gefangenenverg{\"u}tung in realistischem Umfang (z.B. um 50\%) wird von den Expert:innen wenig Potenzial hinsichtlich der Schuldensituation zugeschrieben, da die finanziellen Mittel f{\"u}r eine effektive Regulierung weiterhin deutlich zu niedrig w{\"a}ren. Dennoch seien damit gewisse Spielr{\"a}ume in der Schuldenbereinigung verbunden aber auch die M{\"o}glichkeit einer erh{\"o}hten Wertsch{\"a}t-zung f{\"u}r die Inhaftierten. Wenn die Gefangenenverg{\"u}tung einen substanziellen Beitrag zur Schuldenregulierung darstellen soll, m{\"u}sste diese wohl eher um ein Mehrfaches des aktuellen Umfangs erh{\"o}ht werden. Entsprechend sollte {\"u}ber zus{\"a}tzliche Alternativen nachgedacht werden, die vom Bundesverfassungsgericht geforderte Resozialisierung und Anerkennung der Inhaftierten sicherzustellen, wie nicht-monet{\"a}re Verg{\"u}tung oder auch die Reduktion von Gerichtskosten. Auch die g{\"a}ngige Praxis, dass laut Aussage der Expert:innen ausschließlich die Landesjustizkasse dieses Geld pf{\"a}ndet, sollte in diesem Kontext kritisch diskutiert werden. Zudem wurden Ver{\"a}nderungsbedarfe deutlich hinsichtlich der Kl{\"a}rung der Krankenversicherung bei Inhaftierung, der Gestaltung des {\"U}bergangs bei Entlassung und Ver-legung, sowie der Finanzierung der externen Schuldenberatung.}, subject = {Gef{\"a}ngnis}, language = {de} } @article{GhanemIppisch2026, author = {Ghanem, Christian and Ippisch, Niklas}, title = {Bew{\"a}hrungshilfe 4.0 - Perspektiven auf Digitalisierung in der Straff{\"a}lligenhilfe}, series = {Informationsdienst Straff{\"a}lligenhilfe}, volume = {34}, journal = {Informationsdienst Straff{\"a}lligenhilfe}, number = {2}, publisher = {Bundesarbeitsgemeinschaft f{\"u}r Straff{\"a}lligenhilfe (BAG-S) e.V.}, address = {Bonn}, issn = {1610-0484}, pages = {20-25}, year = {2026}, language = {de} } @article{GhanemIppisch2025, author = {Ghanem, Christian and Ippisch, Niklas}, title = {Professional Perspectives on the Debt Situation of Incarcerated Persons: A Mixed-Methods Study}, series = {European Journal on Criminal Policy and Research}, volume = {31}, journal = {European Journal on Criminal Policy and Research}, publisher = {Springer}, doi = {10.1007/s10610-025-09627-y}, year = {2025}, abstract = {This study examined the debt situation of prisoners in Germany, focusing on the relationship between incarceration and debt accumulation, the role of prisoner wages, and its subsequent effects on re-entry into society by incorporating quantitative questionnaires and qualitative interviews with practitioners in prison. The findings revealed that debts related to criminal justice proceedings are perceived as significant, and debt related to incarceration is seen as barrier for re-entry perspectives. The results indicate a positive effect of debt counseling, highlight inconsistencies in the perceived benefits of raising prisoner wages on debt management, and underscore the necessity for tailored debt counseling and wage reforms to enhance rehabilitation outcomes.}, language = {de} } @article{IppischGhanem2024, author = {Ippisch, Niklas and Ghanem, Christian}, title = {Professionelle Perspektiven auf Schuldenberatung in Haft - Ergebnisse einer Mixed-Methods-Studie}, series = {BAG-SB Informationen}, volume = {39}, journal = {BAG-SB Informationen}, number = {3}, issn = {0934-0297}, pages = {144 -- 151}, year = {2024}, subject = {Schulden}, language = {de} } @article{IppischGhanem2023, author = {Ippisch, Niklas and Ghanem, Christian}, title = {Berufspolitische Engagement in der Bew{\"a}hrungshilfe - Ergebnisse einer quantitativen Erhebung}, series = {Bew{\"a}hrungshilfe}, volume = {70}, journal = {Bew{\"a}hrungshilfe}, number = {3}, publisher = {Forum Verlag}, address = {M{\"o}nchengladbach}, pages = {280 - 294}, year = {2023}, language = {de} } @article{GhanemIppisch2024, author = {Ghanem, Christian and Ippisch, Niklas}, title = {Messung der Sozialen Arbeit - Quadratur des Kreises? Ein Projektbericht}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Soziale Strafrechtspflege}, volume = {56}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Soziale Strafrechtspflege}, pages = {12-18}, year = {2024}, language = {de} } @article{IppischGhanemKoettigetal.2026, author = {Ippisch, Niklas and Ghanem, Christian and K{\"o}ttig, Michaela and Unterkofler, Ursula}, title = {Erfahrungen von Wissenschaftler:innen Sozialer Arbeit mit der Forschungsf{\"o}rderung durch die DFG}, series = {Soziale Arbeit}, volume = {75}, journal = {Soziale Arbeit}, number = {2}, publisher = {Nomos Verlag}, issn = {0490-1606}, doi = {10.5771/0490-1606-2026-2-42}, pages = {42 -- 52}, year = {2026}, abstract = {Vor dem Hintergrund unver{\"a}ndert niedriger Bewilligungsquoten beleuchten wir die Erfahrungen von Wissenschaftler:innen Sozialer Arbeit mit der Antragstellung bei der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Ergebnisse der Umfrage zeigen, dass Wissenschaftler:innen sich diversen Benachteiligungen ausgesetzt sehen, wobei schlechtere infrastrukturelle Ausstattung und fehlende Ressourcen die zentralen Hinderungsgr{\"u}nde darstellen. Wir empfehlen weiterhin Anstrengungen zum Abbau dieser Barrieren sowie das kritische Hinterfragen bisheriger Anstrengungen.}, language = {de} }