@article{MonzKroenerFrank2025, author = {Monz, Alexander and Kr{\"o}ner, Alexander and Frank, Johannes}, title = {Benchmark und prototypische Umsetzung eines Raumbelegungssystems}, series = {Schriftenreihe der Technischen Hochschule N{\"u}rnberg: Lernen durch Forschen - Forschungsprojekte mit Bachelorstudierenden}, journal = {Schriftenreihe der Technischen Hochschule N{\"u}rnberg: Lernen durch Forschen - Forschungsprojekte mit Bachelorstudierenden}, number = {2023/2024}, address = {N{\"u}rnberg}, issn = {1867-4585}, pages = {216 - 220}, year = {2025}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @article{ReinoldFreier2025, author = {Reinold, Luca and Freier, Carolin}, title = {Wer probiert, wer profitiert? Potentiale, Herausforderungen und Nutzungspraxis KI-basierter Lehr-Lernumgebungen aus der Perspektive der Nutzenden am Beispiel von HAnS}, series = {DiNa Didaktiknachrichten}, volume = {2025}, journal = {DiNa Didaktiknachrichten}, number = {10}, editor = {BayZiel - Bayerisches Zentrum f{\"u}r Innovative Lehre,}, pages = {17-26}, year = {2025}, abstract = {L{\"a}ngst beeinflusst die immer weiter fortschreitende Digitalisierung grundlegende Abl{\"a}ufe in allen Organisationen (Bartscher und Nissen 2023). In der Folge m{\"u}ssen sich auch Hochschulen an diese sich schnell ver{\"a}ndernden Umweltbedingungen anpassen und digitale Medien in ihre bestehenden institutionellen Strukturen integrieren. Dabei ist die Digitalisierung f{\"u}r Hochschulen l{\"a}ngst nicht nur eine zu bew{\"a}ltigende Herausforderung, um wettbewerbsf{\"a}hig zu bleiben. Vor dem Hintergrund steigender Zahlen an Studierenden sowie einer zunehmenden Internationalisierung deutscher Hochschulen (Teichler 2018) entstehen durch Automatisierungsprozesse Potentiale f{\"u}r eine effizientere Organisation, w{\"a}hrend digitale Medien neue und flexibilisierte Lernformate erm{\"o}glichen. Das digitale Lernen ist dabei durch die fl{\"a}chendeckende Verbreitung von „smarten" Technologien wie mobilen Endger{\"a}ten und Apps sowie Lernformaten wie E- und Blended-Learning l{\"a}ngst Realit{\"a}t geworden (M{\"o}slein-Tr{\"o}ppner und Bernhard 2021). Aktuell sind durch die steigende Relevanz der Hype-Technologie der k{\"u}nstlichen Intelligenz auch diese relativ neuen digitalen Klassenzimmer wiederum von Ver{\"a}nderungen betroffen. Immer mehr Anwendungen und Systeme integrieren KI-Tools, um personalisierte (Lern-)Inhalte bereitzustellen. In der Folge entstehen zunehmend KI-basierte Lehr-Lernsysteme, also KI-gest{\"u}tzte Plattformen, die Lernprozesse individualisieren und den individuellen Lernfortschritt unterst{\"u}tzten sollen. Die Vorteile dieser Fusion digitalen Lernens und k{\"u}nstlicher Intelligenz scheinen offensichtlich. W{\"a}hrend digitale Medien das Lernen zu jeder Zeit, an jedem Ort und mit jeder Technik erm{\"o}glichen, kann KI Inhalte auf Lernende zuschneiden. Neben den Vorteilen dieser Flexibilisierung und Individualisierung lassen sich jedoch auch Herausforderungen der Nutzung von Selbstlernsystemen in der Hochschulbildung identifizieren. Auf der Mikro-Ebene etwa k{\"o}nnte die Vielzahl an digitalen Angeboten Stress und Abwehrreaktionen hervorrufen, wenn sich Nutzende {\"u}berfordert oder mit Funktionen alleine gelassen f{\"u}hlen (Matthes 2023). Ebenso gewinnt die Kompetenz im Umgang mit digitalen Medien im Rahmen von Selbstlernsystemen an Bedeutung. So ist eine grundlegende Medienkompetenz notwendig, um digitale Medien sicher und kompetent nutzen zu k{\"o}nnen (Gramß und Pillath 2023: 43) und sollte sowohl technische Fertigkeiten als auch eine kritisch-reflektierte Nutzung digitaler Angebote umfassen (Scheiter 2021: 1040). Auf der Meso-Ebene dagegen reicht eine einfache Einbindung digitalisierter Lehrformate in bestehende Strukturen kaum aus. Vielmehr gilt es, umfassende Implementationsmodelle zu entwickeln, welche auch organisatorische und didaktische Aspekte ber{\"u}cksichtigen (Stegmann et al. 2018). Was dabei im aktuellen Diskurs um die Zukunft des digitalen Lehrens und Lernens wenig betrachtet wird, sind die konkreten Erfahrungen von Nutzenden. Im vorliegenden Beitrag geht es daher nicht um das F{\"u}r und Wider digitalisierter Lernsysteme, sondern um die Perspektive der Studierenden und Lehrenden. Am Beispiel des Hochschul-Assistenz-System HAnS wird betrachtet, welche Potentiale und Herausforderungen die Nutzenden auf Basis ihrer Erfahrungen identifizierten und wie die bereitgestellten (KI-)Funktionen von Studierenden konkret genutzt wurden. Zuvor wird die qualitative Evaluation von HAnS, auf deren Daten der Beitrag basiert, dargestellt.}, subject = {Hochschule / Lehre}, language = {de} } @article{Engelhardt2018, author = {Engelhardt, Emily}, title = {Online-Supervision - Digitale Transformation einer Profession?}, series = {supervision}, volume = {37}, journal = {supervision}, number = {1}, editor = {Nolten, Andreas and Tietel, Erhard and Weigand, Mirjam}, publisher = {Psychosozialverlag}, address = {Gießen}, year = {2018}, abstract = {Die digitale Transformation ist in vollem Gang und wird sich in den n{\"a}chsten Jahren voraussichtlich auch auf die Supervision auswirken. So ist davon auszugehen, dass Supervision auch in digitalen Settings stattfinden wird und in Form von Online-Supervision ein neues Angebotsformat mit eigenen Konzepten und Methoden entsteht. Der Artikel f{\"u}hrt zun{\"a}chst ins Thema ein und beschreibt die Hintergr{\"u}nde zur Online-Supervision. Es erfolgt eine Definition von Online-Supervision und eine Beschreibung, in welchen digitalen Settings sie realisiert wird sowie in welchen Feldern sie bereits zum Einsatz kommt. Chancen und Grenzen werden ebenso thematisiert, wie m{\"o}gliche Implikationen zum Einsatz dieses Beratungsformats. Abschließend werden der aktuelle Forschungsstand im deutschsprachigen Raum sowie zuk{\"u}nftige Entwicklungsaufgaben vorgestellt und diskutiert.}, subject = {Digitalisierung}, language = {de} } @article{Lehmann2022, author = {Lehmann, Robert}, title = {Die Zukunft der Online-Beratung im Kontext von h{\"a}uslicher Gewalt}, series = {Frauenhauskoordinierung e.V. - Hilfesystem 2.0: Wie die Corona-Pandemie die Digitalisierung von Frauenh{\"a}usern und Beratungsstellen beschleunigt}, journal = {Frauenhauskoordinierung e.V. - Hilfesystem 2.0: Wie die Corona-Pandemie die Digitalisierung von Frauenh{\"a}usern und Beratungsstellen beschleunigt}, editor = {(FHK), Frauenhauskoordinierung e.V.}, address = {Berlin}, pages = {48 - 53}, year = {2022}, abstract = {Die Corona-Pandemie hat zu einer hohen Belastung von Frauenh{\"a}usern und Beratungsstellen beigetragen und die Einrichtungen insbesondere technisch vor große Herausforderungen gestellt. Auf die ver{\"a}nderten Arbeitsbedingungen reagierte Frauenhauskoordinierung (FHK) im Juli 2020 mit dem Projekt „Hilfesystem 2.0." FHK hat mit Prof. Dr. Robert Lehmann {\"u}ber den aktuellen Stand und die Zukunft der Online-Beratung, auch im Kontext von h{\"a}uslicher Gewalt, gesprochen. Professor Lehmann gab dabei auch n{\"u}tzliche Hinweise f{\"u}r Fachkr{\"a}fte, um sich f{\"u}r die Online-Beratung fortzubilden.}, subject = {Frauenhaus}, language = {de} } @article{EngelsHintenberger2023, author = {Engels, Sylvia and Hintenberger, Gerhard}, title = {Interaktionsorientierte Versprachlichungsstrategien in der schriftbasierten Onlineberatung}, series = {e-beratungsjournal: Zeitschrift f{\"u}r Onlineberatung und computervermittelte Kommunikation}, volume = {19}, journal = {e-beratungsjournal: Zeitschrift f{\"u}r Onlineberatung und computervermittelte Kommunikation}, number = {1}, editor = {K{\"u}hne, Stefan and Hintenberger, Gerhard}, doi = {10.48341/wc9v-d249}, pages = {2-20}, year = {2023}, abstract = {Schriftbasierte Onlineberatung steht vor dem Problem, wie der Wirkfaktor Beziehung aktiviert werden kann, obwohl die Schrift als Medium der Distanz gilt. Ausgehend von einer historischen Perspektive werden mit Hilfe aktueller linguistischer Konzepte Unterschiede im Sprachgebrauch innerhalb der verschiedenen Onlineberatungsformate herausgearbeitet und f{\"u}r die Praxis fruchtbar gemacht. In der Mailberatung kommen Elemente m{\"u}ndlich konzipierter Sprache in Form eines dialogorientierten Schreibens zum Einsatz. Interaktionsorientierte Versprachlichungsstrategien als hybride Kombination schriftlicher, m{\"u}ndlicher sowie speziell digitalisierter Ausdrucksformen sind vor allem in der Chatberatung zu finden. Textformen-basierte Interaktion wiederum erm{\"o}glicht in der Messengerberatung multimodale Anwendungen, die in Sehfl{\"a}chen realisiert werden.}, subject = {Computergest{\"u}tzte Kommunikation}, language = {de} } @incollection{ZauterBaatzKolbe2021, author = {Zauter, Sigrid and Baatz-Kolbe, Christel}, title = {Trialog im Netz - Aufbau einer bundesweiten Online-Beratungsplattform: Chancen f{\"u}r Vernetzung und Verbreitung rund um das Thema Genesungsbegleitung in der psychosozialen Onlineberatung}, series = {Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit}, booktitle = {Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit}, editor = {Freier, Carolin and K{\"o}nig, Joachim and Manzeschke, Arne and St{\"a}dtler-Mach, Barbara}, publisher = {Springer}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-32556-5}, doi = {10.1007/978-3-658-32556-5_18}, pages = {259-272}, year = {2021}, abstract = {Trialog im Netz ist eine Online-Beratungsplattform rund um das Thema Genesungsbegleitung. Die Idee zur Plattform entstand im Kontext der bundesweit verbreiteten Ausbildung von Psychiatrieerfahrenen zu EX-IN Genesungsbegleitenden. Mit F{\"o}rdermitteln des BMBF entstand ein Internetauftritt mit vielen wissenswerten Fakten und Erfahrungsberichten. Dar{\"u}ber hinaus gibt es ein Austauschforum, eine Mailberatung sowie eine Stellenb{\"o}rse.}, subject = {Psychosoziale Arbeit}, language = {de} } @article{StielerZauter2022, author = {Stieler, Mara and Zauter, Sigrid}, title = {Digital Streetwork: Aufsuchende Arbeit mit und in Sozialen Medien}, number = {4}, editor = {(DVSG), Deutschen Vereinigung f{\"u}r Soziale Arbeit im Gesundheitswesen}, publisher = {DVSG}, address = {Berlin}, pages = {28-31}, year = {2022}, abstract = {Die meisten Jugendlichen und jungen Erwachsenen nutzen Soziale Medien mittlerweile t{\"a}glich mehrere Stunden. In einer zunehmend digitalisierten Welt ist Soziale Arbeit gefordert entsprechende Angebote zu entwickeln. Das Konzept „Digital Streetwork" soll Beratung und Informationen zu unterschiedlichen Themen erm{\"o}glichen, insbesondere f{\"u}r Menschen, die f{\"u}r die {\"u}blichen Versorgungssysteme nicht erreichbar sind. Der Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber das Konzept und die Erfahrungen mit ersten Modellprojekten.}, subject = {Streetwork}, language = {de} } @article{Lehmann2022, author = {Lehmann, Robert}, title = {Perspektivwechsel}, series = {Sozialplattform - Newsletter}, journal = {Sozialplattform - Newsletter}, number = {2}, publisher = {d-NRW}, address = {Dortmund}, pages = {4}, year = {2022}, subject = {Sozialarbeit}, language = {de} } @incollection{Lehmann2022, author = {Lehmann, Robert}, title = {Digitalisierung der Familienbildung}, series = {Familienbildung - Praxisbezogene, empirische und theoretische Perspektiven}, booktitle = {Familienbildung - Praxisbezogene, empirische und theoretische Perspektiven}, editor = {M{\"u}ller-Giebeler, Ute and Zufacher, Michaela}, edition = {1}, publisher = {Beltz Juventa}, address = {Weinheim Basel}, isbn = {9783779956846}, pages = {514 - 524}, year = {2022}, subject = {Computergest{\"u}tzte Kommunikation}, language = {de} } @incollection{ZauterLehmann2024, author = {Zauter, Sigrid and Lehmann, Robert}, title = {Das technische Beratungskonzept: Handreichung zur Integration digitaler Zugangs- und Beratungswege in bestehende Konzepte der Pr{\"a}senzberatung}, series = {Praxishandbuch Digitale Projekte in der Sozialen Arbeit}, booktitle = {Praxishandbuch Digitale Projekte in der Sozialen Arbeit}, editor = {Neumaier, Stefanie and D{\"o}rr, Madeleine and Botzum, Edeltraud}, publisher = {Beltz Juventa}, address = {Weinheim, Basel}, isbn = {978-3-7799-7769-8}, doi = {10.3262/978-3-7799-7769-8}, pages = {174-192}, year = {2024}, subject = {Beratung}, language = {de} } @article{AngenentZinger2021, author = {Angenent, Holger and Zinger, Benjamin}, title = {On the Higher Education Development in the Post-epidemic Era}, series = {Application-Oriented Higher Education Research}, volume = {6}, journal = {Application-Oriented Higher Education Research}, number = {2}, issn = {2096-2045}, pages = {39 - 44}, year = {2021}, abstract = {This article outlines the digitalization boost in the higher education system during spring 2020 in Germany. It calls into question how universities choose to manage the altered reality. For this purpose a comparison between current and future university teaching and learning is drawn. This paper invites actors at universities to take different development scenarios into consideration and encourages action.}, subject = {Hochschuldidaktik}, language = {en} } @incollection{Freier2021, author = {Freier, Carolin}, title = {Den digitalen Wandel in der Sozialwirtschaft gestalten}, series = {Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit}, booktitle = {Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit}, publisher = {VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-32556-5}, doi = {10.1007/978-3-658-32556-5_1}, pages = {1 - 25}, year = {2021}, abstract = {Der Band skizziert und diskutiert den digitalen Wandel in der Sozialwirtschaft. Internationale Beitr{\"a}ge aus der Praxis und Wissenschaft Sozialer Arbeit sowie dem Gesundheits- und Pflegebereich beschreiben, wie digitale Technologien den Alltag von Besch{\"a}ftigten und deren Klient*innen pr{\"a}gen (werden). Enorme Chancen und gleichzeitig erhebliche Risiken dieses Wandels werden dabei debattiert, etwa mit Blick auf die Arbeitswelten, Professionen, soziale Teilhabe und daraus abzuleitende ethische Implikationen. Den Leser*innen bieten sich Praxiseinblicke, wissenschaftliche Analysen, Handlungsempfehlungen und Reflexionspotentiale, um soziale Dienstleistungsarbeit im Heute und Morgen (mit) zu gestalten.}, subject = {Sozialwirtschaft}, language = {de} } @article{Kaiser2021, author = {Kaiser, Markus}, title = {Crossmediales Arbeiten von Technik-Fachmagazinen}, number = {26}, edition = {1}, publisher = {Technische Hochschule N{\"u}rnberg Georg Simon Ohm}, address = {N{\"u}rnberg}, issn = {1867-4585}, pages = {8}, year = {2021}, abstract = {Crossmediales Arbeiten ist in zahlreichen Redaktionen Standard: Tageszeitungen, H{\"o}rfunk und Fernsehen betreiben neben ihrer gedruckten Ausgabe eine Website, um medien{\"u}bergreifend auf Inhalte hinzuweisen. Von Crossmedia ist immer dann die Rede, wenn auf dem weiteren Ausspielkanal ein Mehrwert geboten wird, also nicht lediglich redundante Inhalte publiziert werden. Das Lehrforschungsprojekt "Crossmediales Arbeiten von Technik-Fachmagazinen", das Grundlage f{\"u}r diesen Beitrag ist, kn{\"u}pft an eine Studie an, die sich auf lokale Tageszeitungen und lokalen H{\"o}rfunk bezog. Der Untersuchungsgegenstand waren im Lehrforschungsprojekt allerdings Technik-Fachmagazine, insbesondere Automobil-Fachmagazine. Hier existierten noch keinerlei Untersuchungen, wie crossmedial die Redaktionen arbeiten beziehungsweise aufgestellt sind.}, language = {de} } @incollection{KaiserSchwertner2019, author = {Kaiser, Markus and Schwertner, Nicole}, title = {Digitaler Journalismus und gewandelte {\"O}ffentlichkeit}, series = {Change in der Medien- und Kommunikationsbranche}, volume = {2019}, booktitle = {Change in der Medien- und Kommunikationsbranche}, editor = {Kaiser, Markus and R{\"u}ckert, Maximilian Th. L. and Schwertner, Nicole}, publisher = {Hanns-Seidel-Stiftung e. V.}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-88795-566-3}, pages = {6}, year = {2019}, abstract = {Die Kritik- und Kontrollfunktion des Journalismus ist essenzieller Bestandteil unserer Demokratie. Die Unterrichtung der {\"O}ffentlichkeit, die Aufdeckung von Missst{\"a}nden und die Kommentierung von Maßnahmen der politischen und gesellschaftlichen Entscheidungstr{\"a}ger sind deren Kernaufgaben. Berufen k{\"o}nnen sich hier Journalisten zuvorderst auf Artikel 5 des Grundgesetzes. Darin heißt es: "Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew{\"a}hrleistet. Eine Zensur findet nicht statt."}, language = {de} } @incollection{Kaiser2019, author = {Kaiser, Markus}, title = {Vom Newsroom bis zu digitalen Gesch{\"a}ftsmodellen}, series = {Change in der Medien- und Kommunikationsbranche}, volume = {2019}, booktitle = {Change in der Medien- und Kommunikationsbranche}, editor = {Kaiser, Markus and R{\"u}ckert, Maximilian Th. L. and Schwertner, Nicole}, edition = {1. Aufl.}, publisher = {Hanns-Seidel-Stiftung}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-88795-566-3}, pages = {23}, year = {2019}, abstract = {Die Digitalisierung stellt Medienunternehmen und Abteilungen f{\"u}r Unternehmenskommunikation vor große Herausforderungen: Neue digitale Gesch{\"a}ftsmodelle m{\"u}ssen entwickelt und Produkte umgesetzt werden. Dies f{\"u}hrt h{\"a}ufig zu neuen Organisationsstrukturen wie Newsrooms. Bei den Ver{\"a}nderungsprozessen spielt klassisches Change Management eine bedeutende Rolle.}, language = {de} } @book{KaiserButtkereitHagenauer2019, author = {Kaiser, Markus and Buttkereit, Aline-Florence and Hagenauer, Johanna}, title = {Journalistische Praxis: Chatbots}, volume = {2019}, edition = {1. Aufl.}, publisher = {Springer Fachmedien Wiesbaden}, address = {Wiesbaden}, isbn = {9783658254933}, issn = {2197-6708}, doi = {10.1007/978-3-658-25494-0}, pages = {1 -- 45}, year = {2019}, abstract = {Chatbots werden im Journalismus und in der Unternehmenskommunikation immer h{\"a}ufiger eingesetzt, um mit den Lesern bzw. Kunden auf der Website, in Apps oder in Social-Media-Kan{\"a}len zu kommunizieren. In diesem essential wird aufgezeigt, wann sich der Einsatz von Chatbots in der digitalen Kommunikation eignet und wie Chatbots konzipiert und entwickelt werden. Und worauf zu achten ist, dass die Leser bzw. Kunden Chatbots statt menschlicher Mitarbeiter akzeptieren und sich nicht frustriert abwenden. Außerdem wird ein Ausblick gegeben, wie sich Chatbots durch Machine Learning bzw. K{\"u}nstliche Intelligenz weiterentwickeln k{\"o}nnten.}, language = {de} } @book{KaiserKaiserHaller2024, author = {Kaiser, Ronald and Kaiser, Markus and Haller, Andr{\´e}}, title = {Digitalisierung der Kommunen}, series = {Kommunalpolitischer Leitfaden}, volume = {5}, journal = {Kommunalpolitischer Leitfaden}, publisher = {Hanns-Seidel-Stiftung}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {4 -- 104}, year = {2024}, abstract = {Die Autoren beschreiben aus dem Blickwinkel ihrer Provenienz die Aspekte Infrastruktur, Change und Kommunikation bei der Digitalisierung der Kommunen in diesem Kommunalpolitischem Leitfaden der Hanns-Seidel-Stiftung.}, language = {de} } @techreport{SowaHeinrichHolzmeyeretal.2023, author = {Sowa, Frank and Heinrich, Marco and Holzmeyer, Tanja and Proschek, Katrin and Freier, Carolin}, title = {Smart Inklusion f{\"u}r Wohnungslose (SIWo)}, number = {1 (2023)}, publisher = {Ohm}, address = {N{\"u}rnberg}, organization = {Technische Hochschule N{\"u}rnberg}, issn = {2942-7045}, doi = {10.34646/thn/ohmdok-1083}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:92-opus4-10837}, pages = {4 -- 41}, year = {2023}, abstract = {Im Rahmen des Forschungsprojekts Smart Inklusion f{\"u}r Wohnungslose (SIWo) (01.08.2019 bis 31.01.2023) untersuchte ein interdisziplin{\"a}res Forschungsteam in N{\"u}rnberg die Fragen, welche Informations-, Unterst{\"u}tzungs- und Beratungsbedarfe bei wohnungs- und obdachlosen Menschen vorliegen und in welcher Form diese mit Hilfe von digitalisierten Angeboten und Produkten gedeckt werden k{\"o}nnen. Im Teilprojekt I: Sozialwissenschaftliche Forschung rekonstruierte das Team auf der Grundlage von Gruppendiskussionen und narrativ angelegten Leitfadeninterviews mit wohnungslosen Menschen deren artikulierte Bedarfe, die neben leistbarem Wohnraum als dinglichsten Bedarf noch Alltags- und Informationsbedarfe sowie digitale und technische Bedarfe umfassen. Im Teilprojekt II: Menschzentrierte Produktentwicklung entwickelte das Team drei Produkte, die in Teil I identifizierten Bedarfe auf verschiedene Weise adressieren: 1) Die Informations-App Schlaue Lise stellt Informationen {\"u}ber die Angebotslandschaft des lokalen Hilfesystems in N{\"u}rnberg maßgeschneidert zur Verf{\"u}gung und ist zu Projektende als konzeptioneller, interaktiver Prototyp verf{\"u}gbar. 2) Der Ladestation- und WLAN-Finder Stromer Max kann zum Aufsp{\"u}ren von kostenlosen und {\"o}ffentlich zug{\"a}nglichen Optionen zur Aufladung von elektronischen Ger{\"a}ten verwendet werden und liegt zum Projektende als implementierte, progressive Webapp vor. 3) Eine WLAN- und Ladestation ist in der N{\"u}rnberger Innenstadt installiert sowie {\"o}ffentlich und kostenlos zug{\"a}nglich. Die entwickelten Produkte tragen zwar auf verschiedene Weise zur Inklusion wohnungsloser Menschen bei, sind aber als Beitr{\"a}ge zur {\"U}berlebenssicherung zu verstehen. Tats{\"a}chlich ist f{\"u}r die L{\"o}sung des Problems der Wohnungslosigkeit Strukturen notwendig, die leistbaren Wohnraum an wohnungslose Menschen vermitteln.}, subject = {Obdachlosigkeit}, language = {de} } @techreport{Banholzer2022, author = {Banholzer, Volker M.}, title = {From „Industry 4.0" to „Society 5.0" and „Industry 5.0": Value- and Mission-Oriented Policies}, volume = {2022}, number = {2}, publisher = {Technische Hochschule N{\"u}rnberg Georg Simon Ohm}, address = {N{\"u}rnberg}, issn = {2701-1712}, doi = {10.34646/thn/ohmdok-821}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:92-opus4-8215}, pages = {2 -- 47}, year = {2022}, abstract = {The debate about the term "Industry 5.0" is already underway. The comments range from conceptual nonsense (Liggesmeyer 2021) to "necessary course correction", which, significantly, was not initiated by industry itself but by the EU Commission (Buchinger 2021) or Society 5.0 and Industry 5.0 are imagined as the futures of Europe (Carayannis \& Morawska-Jancelewicz 2022). Xu et al.(2021) ask if this is the co-existence of two Industrial Revolutions - the fourth and the fifth - or if this is a continuation and an evolution from one step to another within industrial concepts. One has to agree when Carayannis and Morawska-Jancelewicz (2022) resume that concepts of Society 5.0 and Industry 5.0 are „not a simple chronological continuation or an alternative to Industry 4.0 paradigm". The main question that follows is if "Green Deal" as "Industry 5.0" or „Society 5.0" are connectable to "Industry 4.0" (Banholzer 2021c)? As I will argue, the European concepts of „Green Deal" or „Industry 5.0" can be seen as an answer to the question of what normative basis could be found for the governance of network-society which is as well functional as fragmental differentiated. Modern societies following the innovation paradigm have a need for orientation. Concepts like „Industry 5.0" underline that a forward-looking modulation of technological developments to be possible (Rip 2006) and generate a framework for orientation. Similar to the „Industrie 4.0"-process and the announcement of the Fourth Industrial Revolution of the German government in 2021, the European Commission formally called for the Fifth Industrial Revolution or „Industry 5.0", after discussions among participants from research and technology organizations as well as funding agencies across Europe, devising a top-down initiative in response to the changing societal and geopolitical landscape (Xu et al. 2021: 532). Industry 5.0 centers around three interconnected core values of human-centricity, sustainability, and resilience and therefore is not a technology-driven revolution but a value-driven initiative that drives technological transformation with a particular purpose (ibd.: 533). Industry 5.0 addresses the challenges of a functional and fragmental differentiated society. Flexibility,agility, project-orientation, entrepreneurship are part of the concept. Industry 5.0 focuses on social heterogeneity in terms of values and acceptance, measurement of environmental and social value generation, participation and transparency of customers or interest groups and NGOs, inter-disciplinarity of research disciplines and system complexity, and ecosystem-oriented innovation policy with outcome-orientation. But: Industry 5.0 requires also new policies and policy instruments, a Governance 5.0, new partnerships, and new objectives for policies affecting industry, knowledge-society and economy. Additionally, a portfolio approach to research and innovation projects is needed, combined with the willingness and a mandate to take informed risks - in development paths and financing. In its coalition agreement, the new German "traffic light" coalition has committed itself to a mission orientation in R\&I policy and therefore is close to the ideas of Industry 5.0. But: The term Industrie 5.0 is not mentioned within the coalition agreement or in other discussions. The new coalition has described itself as a "progress coalition" and, in the run-up to and in the coalition agreement placed an emphasis on innovation, science, science transfer and research as the basis of the national economy and the welfare of society. Goals like clima protection and Energiewende or fostering science transfer via (new) innovation agencies are in line with the ideas of the EC (cf.Banholzer 2022a). Response from other governments and industries to Industry 5.0 is still limited for the time being. Academia, though, has quickly embraced the discussions on Industry 5.0 and highlighted the relevance of Industry 5.0 (Xu et al. 2021). The landscape of R\&I-policies in EU membership states is heterogeneous, and often still focussing a linear understanding of innovation. This outlines the challenges and obstacles that have to be passed if Europe wants to climb on top of innovation rankings and parallel helps to solve problems like climate crises or global challenges in health care. The characteristic of Industry 5.0 as a top-down-concept is the core point that leads to a very critical aspect. Industry 5.0 as a value-based conception of society and mission-oriented policy design implicitly presupposes the discourse on values and on the willingness to bear the costs that arise. But this is done without outlining a conception of the public sphere, political discourse, or deliberative, agonal, or pragmatist debate in pluralistic democracies (cf. Banholzer 2022c). This circumstance is certainly due to the construction of the European Union and the fact that the concept was elaborated and introduced by the European Commission - i.e. it represents a concept of the executive. This again shows the democratic deficit of the European Union, which shows parliamentary representation as not yet fully developed. However, if transparency and participation are demanded in transformation processes and, in addition, the state and politics act as equal network actors on the one hand, while decisively defining the legal framework on the other, this creates a dis-proportion that has a counterproductive effect on the acceptance of mission orientation.}, subject = {Technologiepolitik}, language = {de} } @techreport{Banholzer2022, author = {Banholzer, Volker M.}, title = {„Fortschrittskoalition" der 20. Legislaturperiode}, volume = {2022}, number = {1}, publisher = {Technische Hochschule N{\"u}rnberg Georg Simon Ohm}, address = {N{\"u}rnberg}, issn = {2701-1712}, doi = {10.34646/thn/ohmdok-811}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:92-opus4-8111}, pages = {2 -- 81}, year = {2022}, abstract = {„Deutschland ist Innovationsland." So zumindest die knappe Fest-stellung des Koalitionsvertrags der neuen Regierung aus SPD, B{\"u}ndnis 90/Die Gr{\"u}nen und FDP zu Beginn des Abschnitts „Innovation, Wissenschaft, Hochschule und Forschung". Die neue Regierungskoalition kommt dem Innovationsimparativ (Passoth \& Rammert 2018)augenscheinlich nach. Die neuen Partner hatten bereits im Wahlkampf ein „Innovationsfreiheitsgesetz"1 gefordert oder auf die „Entfesselung der Innovationskraft der Sozialen Marktwirtschaft"2 gesetzt. Der neuen Regierung hatte auch die EFI Expertenkommission mit auf den Weg gegeben, sie m{\"u}sse „einen koh{\"a}renten Politikansatz (verfolgen), der den gesamten Innovationsprozess - von der Grundlagenforschung bis zur Anwendung - in den Blick nimmt und dem sich alle Ressorts verpflichtet f{\"u}hlen" (EFI 2021c: 31). Die Ampelkoalition hat am 24.11.2021 ihren Vertrag f{\"u}r die Zusammenarbeit f{\"u}r die 20. Legislaturperiode vorgelegt. Unter dem Titel „Mehr Fortschritt wagen" treffen die Koalitionspartner SPD, B{\"u}ndnis 90/Die Gr{\"u}nen und FDP auf fast 180 Seiten Absprachen {\"u}ber Politikinhalte und die Ressortverteilung. Mit Blick auf Forschungs- und Innovationspolitik {\"u}berrascht vielleicht zun{\"a}chst, dass kein Digitalministerium entsteht. Vor allem bemerkenswert erscheint aber, dass der Bereich F\&I deutlich die Handschrift der beiden Koalition{\"a}re B{\"u}ndnis 90/Die Gr{\"u}nen und FDP tr{\"a}gt. Deutlich wird dies in der Gr{\"u}ndung einer Innovationsagentur DATI, die als Fusion der Vorschl{\"a}ge einer Deutschen Transfergesellschaft(FDP) und einer Transformationsagentur D.Innova (B{\"u}ndnis 90/Die Gr{\"u}nen) zu sehen ist. Missionsorientierung in der Forschungspolitik wird ebenso adressiert wie Digitalisierung und ressort{\"u}bergreifende Koordination. Im Folgenden wird der Koalitionsvertrag mit Blick auf F\&I-Politik dahingehend analysiert, ob er einem missionsorientierten, holistischen Ansatz von Innovation entspricht oder sich immer noch stark an Technologien orientiert und soziale Innovationen vernachl{\"a}ssigt. Nachdem der Start der neuen Regierung noch voll unter dem Eindruck der Corona-Pandemie und außenpolitischen Spannungen in den Beziehungen zu Russland und China steht, werden die konkreten Inhalte der F\&I-Politik erst im weiteren Verlauf der Regierungszeit der Ampel-Koalition zutage treten. Wie bedeutend diese Politikfelder allerdings sind, zeigen die Themen der Energieversorgung, des Ressourcenverbrauchs und der Ausgestaltung des Wissenschaftssystems, die auch die letzten Monate des Jahres 2021 und den Start 2022 pr{\"a}gen, auch wenn sie weniger mediale Pr{\"a}senz haben. Von der neuen Regierung wird sicherlich eine integrierte und ressort{\"u}bergreifende Politik in zentralen Politikfeldern gefordert sein. Das wiederum wird zeigen, welcher normativen Konsens jenseits des Bekenntnisses zu Fortschritt die Koalition tr{\"a}gt. Gerade die EU hat durch Missionsorientierung, SDGs oder den Green Deal auch normativ Rahmen gesetzt, die auch von Deutschland gef{\"u}llt und interpretiert werden m{\"u}ssen. Wie auzuf{\"u}hren sein wird, sind Koalitionsvertr{\"a}ge keine einklagbaren Vertr{\"a}ge. Sie geben aber fundierte Hinweise auf die Absicht zur Ausgestaltung von Politikfeldern, wie hier der Forschungs- und Innovationspolitik und der davon betroffenen Ressorts. Koalitionsvertr{\"a}ge haben an Bedeutung in der j{\"u}ngsten Vergangenheit zugenommen, weshalb hier der Vertrag der Fortschrittskoalition analysiert wird.}, subject = {Deutschland}, language = {de} }