@phdthesis{Schmidt2009, author = {Schmidt, Harald}, title = {Populismus - Gefahr oder Chance f{\"u}r den demokratischen Verfassungsstaat?}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:824-opus4-2628}, school = {Katholische Universit{\"a}t Eichst{\"a}tt-Ingolstadt}, pages = {229 Bl. : graph. Darst.}, year = {2009}, abstract = {Die vorliegende Arbeit widmet sich dem Ph{\"a}nomen Populismus begriffstheoretisch, demokratietheoretisch und in der politischen Praxis. Anhand zweier Fallbeispiele von Regierungsverantwortungs{\"u}bernahmen durch populistische Parteien in den Niederlanden und {\"O}sterreich untersucht die Arbeit sowohl konkret als auch grunds{\"a}tzlich die Gefahren- und Chancenpotentiale, welche sich f{\"u}r etablierte demokratische Verfassungsstaaten ergeben. Die Auslotung der Potentiale m{\"u}ndet in einer ambivalenten Bewertung. Die mittels populistischer Impulse erfolgende Enttabuisierung der Politik kann sowohl den demokratischen Verfassungsstaat bedrohende als auch revitalisierende Wirkung entfalten. Die Autoritarismusthese belegt eine potentiell freiheitsfeindliche Tendenz, w{\"a}hrend die formulierte Remobilisierungsthese ein vor allem (re-)vitalisierendes Moment beschreibt. Dem Aufkeimen von Populismen in demokratischen Verfassungsstaaten wird eine erhellende Indikatorfunktion attestiert. F{\"u}r den Fall von tats{\"a}chlich etablierten und gemeinhin akzeptierten demokratischen Verfassungsstaaten werden starke Abwehr- bzw. Haltekr{\"a}fte belegt, welche in Bezug auf populistische Ph{\"a}nomene eine Domestizierungs- und Marginalisierungsthese untermauern. Politische Bildung wird als integral f{\"u}r den Selbsterhalt einer freiheitlichen Ordnung im Rahmen des demokratischen Verfassungsstaates angesehen. Abschließend w{\"u}rdigt die Arbeit neben den zweifellos bestehenden Gefahren, welche von populistischen Impulsen ausgehen, auch die durchaus vorhandenen Chancenpotentiale.}, subject = {Demokratie / Populismus / Verfassungsstaat}, language = {de} }