Part of a Book
Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (248) (remove)
Language
- German (248) (remove)
Keywords
Bevölkerung
(2020)
Politik und Verwaltung treffen Entscheidungen von enormer Komplexität. Diese betreffen unterschiedlichste Akteure, berühren verschiedenste Fachgebiete, sind in ihren Konsequenzen niemals zweifelsfrei vorhersehbar, stets kontingent und erfordern ein hohes Maß an Wissen. Dieses Wissen wird nicht nur aktiv eingeholt, sondern verschiedene Akteure versuchen es strategisch im politischen Prozess zu platzieren. Sie betrachten dieses aktive Vorgehen als Voraussetzung dafür, dass ihre Interessen bei politischen Entscheidungen ausreichend berücksichtigt werden. Der vorliegende Artikel nähert sich dieser Form der interessengeleiteten Einbringung von Wissen in den politischen Prozess aus der Perspektive von Politik und Verwaltung. Nach einer Einführung in die Thematik sollen der Nutzen, aber auch die Grenzen aufgezeigt werden, die die Public Affairs für Politik und Verwaltung haben.
Die Rolle der Gewerkschaften in der Berufsbildung: Ein Vergleich Deutschlands und der Schweiz
(2021)
In unserem Beitrag untersuchen wir die Rolle der Gewerkschaften in der Berufsbildung. Dabei zeigen wir, dass in Deutschland den Gewerkschaften eine starke (paritätische) Rolle zukommt. Deutlich schwächer ist die Stellung der Gewerkschaften hingegen im schweizerischen System, in welchem Arbeitgeberinteressen Vorrang gegeben wird. Unsere historisch-vergleichende Analyse geht den Gründen für die jeweilige Rolle der Gewerkschaften in Deutschland und der Schweiz nach. Unterschiede im nationalen institutionellen Rahmen sowie in den Machtressourcen der entsprechenden Gewerkschaftsbewegungen sind massgeblich dafür verantwortlich, dass in Deutschland und in der Schweiz nach dem Ersten Weltkrieg unterschiedliche Entwicklungspfade eingeschlagen wurden.
In der Gründungsphase der Währungsunion konzentrierten sich die deutschen Forderungen auf niedrige Inflationsraten und geringe Staatsverschuldung. Mit Beginn der Krise wurde jedoch deutlich, dass der deutsche Stabilitätsgedanke sehr eng gefasst war. Neben der fehlenden Haushaltsdisziplin trugen andere Faktoren maßgeblich zur Instabilität der Eurozone bei: Sowohl Leistungsbilanzungleichgewichte, als auch das Fehlen von Instrumenten zum Krisenmanagement und die gefährlichen selbstverstärkenden Dynamiken zwischen geschwächten Banken und überschuldeten Staaten wurden vor der Krise weitgehend ignoriert.
Im Verlauf der Krise hat die deutsche Regierung an ihrer traditionellen Vorstellung von Stabilität durch Kontrolle und Überwachung der Mitgliedsstaaten festgehalten. Zugleich hat Deutschland auch immer wieder pragmatisch gehandelt, um die Eurozone zu erhalten. So war das Land maßgeblich an der Schaffung des Europäischen Stabilitätsmechanismus und dem Aufbau einer Bankenunion beteiligt und tolerierte eine Reihe von außergewöhnlichen Maßnahmen der EZB.
Trotz der Reformbemühungen der letzten Jahre weist die Eurozone weiterhin Konstruktionsfehler auf, die die Stabilität der gemeinsamen Währung ernsthaft gefährden. Unter den Mitgliedsstaaten herrscht jedoch Uneinigkeit über die richtige Euro-Architektur: In der aktuellen Reform-Debatte prallen unterschiedliche Wahrnehmungen der Probleme und unterschiedliche politische Präferenzen für die Zukunft der Eurozone aufeinander. Die deutsche Europapolitik sollte sich um eine konstruktive Rolle in den notwendigen anstehenden Reformen bemühen. Hierbei gilt es auszubuchstabieren, unter welchen Umständen eine erhöhte Risikoteilung in der Eurozone für Deutschland tragbar wäre.
Sozialunternehmertum
(2020)
Sozialunternehmertum bezieht sich auf die innovative Nutzung wie Kombination von Ressourcen zur Bewältigung sozialer Probleme und Bedürfnisse. Wir zeichnen Debatten um die Definition von Sozialunternehmertum nach und stellen institutionellen Wandel und die Verfolgung vielfältiger Ziele als Schlüsselmerkmale von Sozialunternehmertum heraus. Auf Basis einer Diskussion verschiedener Arbeiten der Management-, Organisations- und Unternehmertumsforschung eröffnen wir eine prägnante und generative Perspektive auf Sozialunternehmertum. Sie soll helfen, die Erforschung sozialer Innovationen voran zu treiben.
Alfred Herrhausen, von 1985 bis 1989 Vorstandssprecher der Deutschen Bank, war ebenso Führungspersönlichkeit wie Visionär und führte das Unternehmen ins globale Zeitalter. Schon damals befasste er sich intensiv mit Fragen, die uns noch heute beschäftigen: Wie können wir ein geeintes Europa gestalten? Was sind die Chancen und Risiken der Globalisierung? Wie gehen wir mit der globalen Schuldenfrage um? Und worin liegt die gesellschaftliche Verantwortung der Banken?
Ein Buch mit dem Titel „Denken, Ordnen, Gestalten“, das posthum 1990 erschien, spiegelte seine Gedankenwelt und seine Überzeugungen. Heute, 30 Jahre nach seinem Tod, stellen wichtige Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Politik die Fragen von damals noch einmal neu und geben Antworten aus gegenwärtiger Sicht. Sie zeigen, wie verblüffend aktuell die Herausforderungen sind, die Alfred Herrhausens Denken und seinem Handeln zugrunde lagen.
Nationale Parlamente
(2017)
Nationale Parlamente
(2018)