Refine
Year of publication
Document Type
- Article (30)
- Working Paper (10)
- Part of a Book (7)
- Editorship book (4)
Keywords
- Economics (3)
- Jugend (3)
- Rente (3)
- Social norms (3)
- Soziologie (3)
- Altersvorsorge, Jugend, Finanzen (2)
- Conditional cooperation (2)
- Deadlines (2)
- Tax evasion (2)
- field experiment (2)
- field experiments (2)
- limited attention (2)
- memory limitations (2)
- Advocacy groups (1)
- Auctions (1)
- Belief management (1)
- Benotung (1)
- Border tax differentials (1)
- Conditional Cooperation (1)
- Consumer Economics (1)
- Donations (1)
- Economic Sociology (1)
- Economic crimes (1)
- Enforcement externalities (1)
- Evasion (1)
- Expertise (1)
- Heterogenous Environments (1)
- Indirect Evolution (1)
- Information transmission (1)
- Law enforcement (1)
- Law violation (1)
- Learning curves (1)
- Legal decision making (1)
- Majority Voting (1)
- Median voter (1)
- Memory limitations (1)
- Mobility Transition (1)
- Moods (1)
- Multiple equilibria (1)
- Norm enforcement (1)
- Notches (1)
- Nudging (1)
- Observability (1)
- Online games (1)
- Optimal linear income taxation (1)
- Pay-What-You-Want (1)
- Political convergence (1)
- Public-good games (1)
- Punishment patterns (1)
- Redistribution (1)
- Reference dependence (1)
- Regression discontinuity design (1)
- Reserve prices (1)
- Salience (1)
- Simplicity (1)
- Social Norms (1)
- Speeding tickets (1)
- Stepwise penalty function (1)
- Strategy-method (1)
- Survey evidence (1)
- TV license fees (1)
- Tax Evasion (1)
- Tax enforcement (1)
- Tempolimit (1)
- Training (1)
- Type classification (1)
- Verkehr (1)
- Voting (1)
- Weather (1)
- Welfare Analysis (1)
- Wikipedia (1)
- auditing (1)
- beliefs (1)
- compliance (1)
- enforcement strategies (1)
- fiscal competition (1)
- fiscal equalization (1)
- framing (1)
- laboratory experiment (1)
- legal sanctions (1)
- majority voting (1)
- median voter equilibrium (1)
- norm enforcement (1)
- nudges (1)
- perceptions (1)
- prevention (1)
- probation (1)
- public goods (1)
- randomized control trial (1)
- recidivism (1)
- regression discontinuity design (1)
- reminders (1)
- social information (1)
- social sanctions (1)
- tax avoidance (1)
- tax evasion (1)
- welfare analysis (1)
- youth crime (1)
Die Studie gibt Aufschluss darüber, wie Jugendliche und junge Erwachsene über das Geld von heute und die Rente von morgen denken. Sie macht eindringlich klar: Die nachhaltige Alterssicherung ist in Gefahr – und zwar nicht nur in Deutschland.
Wer heute in das Berufsleben eintritt, soll sich vom ersten Tag an um seine Alterssicherung kümmern. Wer das nicht tut, ist später von Altersarmut bedroht. Wohl noch nie stand eine junge Generation so stark im Spannungsfeld von eigener Verantwortung und staatlicher Regulierung.
Die Studie gibt Aufschluss darüber, welche Einstellungen Jugendliche und junge Erwachsene zu Vorsorge und Finanzthemen haben. Ergänzt wird sie durch Beiträge europäischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Sie analysieren die Lösungsansätze in verschiedenen Ländern und machen eindringlich klar: Nicht nur in Deutschland ist die nachhaltige Alterssicherung in Gefahr.
Die Studie gibt Aufschluss darüber, wie Jugendliche und junge Erwachsene über das Geld von heute und die Rente von morgen denken. Sie macht eindringlich klar: Die nachhaltige Alterssicherung ist in Gefahr – und zwar nicht nur in Deutschland.
Wer heute in das Berufsleben eintritt, soll sich vom ersten Tag an um seine Alterssicherung kümmern. Wer das nicht tut, ist später von Altersarmut bedroht. Wohl noch nie stand eine junge Generation so stark im Spannungsfeld von eigener Verantwortung und staatlicher Regulierung.
Die Studie gibt Aufschluss darüber, welche Einstellungen Jugendliche und junge Erwachsene zu Vorsorge und Finanzthemen haben. Ergänzt wird sie durch Beiträge europäischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Sie analysieren die Lösungsansätze in verschiedenen Ländern und machen eindringlich klar: Nicht nur in Deutschland ist die nachhaltige Alterssicherung in Gefahr.
Die Studie gibt Aufschluss darüber, wie Jugendliche und junge Erwachsene über das Geld von heute und die Rente von morgen denken. Sie macht eindringlich klar: Die nachhaltige Alterssicherung ist in Gefahr – und zwar nicht nur in Deutschland.
Wer heute in das Berufsleben eintritt, soll sich vom ersten Tag an um seine Alterssicherung kümmern. Wer das nicht tut, ist später von Altersarmut bedroht. Wohl noch nie stand eine junge Generation so stark im Spannungsfeld von eigener Verantwortung und staatlicher Regulierung.
Die Studie gibt Aufschluss darüber, welche Einstellungen Jugendliche und junge Erwachsene zu Vorsorge und Finanzthemen haben. Ergänzt wird sie durch Beiträge europäischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Sie analysieren die Lösungsansätze in verschiedenen Ländern und machen eindringlich klar: Nicht nur in Deutschland ist die nachhaltige Alterssicherung in Gefahr.
This paper studies a probation program in Cologne, Germany. The program, which has a clear rehabilitative focus, offers intensified personal support to serious juvenile offenders over the first 6 months of their probation period. To evaluate the program's impact on recidivism, we draw on two research designs. Firstly, a small-scale randomized trial assigns offenders to probation with regular or intensified support. Secondly, a regression discontinuity design exploits a cutoff that defines program eligibility. The results suggest that the program reduces recidivism. The effect seems persistent over at least 3 years. Our evidence further indicates that the drop in recidivism is strongest among less severe offenders.
This paper studies the behavioral consequences of deadlines. In cooperation with a dental clinic, we conduct two natural field experiments that exogenously vary deadlines and associated rewards for arranging check-up appointments. Our data show strong and systematic effects of deadlines on patients’ behavior. Imposing relatively tight deadlines induces patients to act earlier and at a persistently higher frequency than without a deadline. Several of our findings suggest that individuals’ responses to deadlines are shaped by limitations in memory and attention.
We analyze a series of trials that randomly assignedWikipedia users in Germany to different web banners soliciting donations. The trials varied content or framing of social information about how many other users are donating. Framing of a given number of donors in a negative way increased donation rates. Variation in social information had no detectable effects. The findings are consistent with the results from a survey experiment. In line with donations being strategic substitutes, the survey documents that the negative framing lowers beliefs about others’ donations. In contrast, the provided social information is ineffective in changing average beliefs. The ineffectiveness seems to be due to the limited salience rather than the limited credibility of the social information.
This paper studies how punishment affects future compliance behavior and isolates deterrence effects mediated by learning. Using administrative data from speed cameras that capture the full driving histories of more than a million cars over several years, we evaluate responses to punishment at the extensive (receiving a speeding ticket) and intensive margins (tickets with higher fines). Two complementary empirical strategies—a regression discontinuity design and an event study—coherently document strong responses to receiving a ticket: The speeding rate drops by a third and re-offense rates fall by 70%. Higher fines produce a small but imprecisely estimated additional effect. All responses occur immediately and are persistent over time, with no backsliding toward speeding even two years after receiving a ticket. Our evidence rejects unlearning and temporary salience effects. Instead, it supports a learning model in which agents update their priors on the expected punishment in a coarse manner.
Welche Effekte würde ein allgemeines Tempolimit auf deutschen Autobahnen mit sich bringen? Stefan Bauernschuster und Christian Traxler versuchen, sich dieser oft emotional diskutierten Frage empirisch zu nähern. Die Autoren stoßen dabei rasch an Grenzen: Die Datenlage ist dürftig und kausale Evidenz ist rar. Gleichwohl skizzieren sie in ihrem Beitrag auf Basis der vorhandenen Daten und der internationalen Literatur eine Einschätzung, wie sich die Einführung eines Tempolimits 130 unter anderem auf Verkehrssicherheit, Emissionen und Zeitverluste auswirkt. Vieles spricht dafür, dass der Nutzen eines Tempolimits die möglichen Kosten übersteigt. Die Autoren rufen zu einer Stärkung der evidenzbasierten Verkehrspolitik auf.