Refine
Year of publication
Document Type
- Contribution to a Periodical (61)
- Article (41)
- Part of a Book (32)
- Working Paper (17)
- Book (9)
- Conference Proceeding (4)
- Editorship book (2)
- Course Material (1)
- Review (1)
Keywords
- Chemical and Energy Industrial Union (1)
- Corporatism (1)
- DGB (1)
- Degree of organization (1)
- Demokratie (1)
- Development (1)
- Dualization (1)
- Electoral competition (1)
- Europäische Integration (1)
- Eurozone (1)
This paper provides a comparative analysis of training regimes in Germany and the Netherlands. Both countries are CMEs with similar institutions, but their training regimes differ in important ways. The paper first maps the similarities and differences in the training regimes in both countries and then turns to three questions that frame the analysis of these similarities and differences. First, how have skills regimes adjusted to changes in economic and employment structure, such as de-industrialization and the rise of the service economy? Second, how much does the structure and adaptability of the raining regime help to explain the relative success of the Dutch employment miracle? Does the Dutch training regime represent successful institutional adaptation to changed economic circumstances? Conversely, does the inflexibility of the training regime contribute to the German employment malaise? Finally, what do these findings suggest for the analysis of the political economy of skills regimes in other CMEs?
Since the Great Recession in 2008 academic economics has come under heavy criticism. But a straightforward alternative is not in sight either. We analyse in this article how the major flaws of applied economics are the mirror image of its attractions to policymakers, mainstream political parties and reform-minded administrations. We first assess what the consensus until recently has been and how it could have been implicated in the crisis. Secondly, we argue, following Hall, that the policy consensus continues to persist because it is politically attractive. The article ends with observations of how the management of the Euro area crisis still shows the attractiveness of the consensus.
In der Finanzkrise ergriffen die westlichen Staaten eine Reihe von Politikinstrumenten, die ein fester Bestandteil der gemischten Ökonomien der unmittelbaren Nachkriegsphase waren, jedoch mit dem liberalen Staatsverständnis der letzten Jahrzehnte kaum zu vereinbaren sind. Was bedeuten diese Entwicklungen für die aktuelle Staatsdiskussion? Erleben wir eine Wiederkehr des Interventionsstaates oder ist dies nur eine kurzfristige Maßnahme zur Rettung globalisierter und liberalisierter Marktwirtschaften? In dem Beitrag analysieren wir die drei wichtigsten Politikinstrumente Verstaatlichung, Konjunkturpolitik und Regulierung der Finanzmärkte. Wir beobachten eine neue Handlungsfähigkeit des Staates, die über die reine Rettung der Marktwirtschaft hinausgeht, jedoch im Vergleich zum Interventionsstaat wichtige Unterschiede aufweist. Unter den Bedingungen globaler Märkte folgen staatliche Eingriffe den Interessen des nationalen Standorts und sind durch die Notwendigkeit der Kooperation mit anderen Staaten beschränkt. Für die Zukunft erwarten wir, dass der Staat in diesem Sinne die neu gewonnen Eingriffsmöglichkeiten weiter erhalten wird, um den nationalen Standort im globalen Kapitalismus zu schützen.
Sozialpolitik im Finanzföderalismus : Hartz IV als Antwort auf die Krise der Kommunalfinanzen
(2010)
Gerade kontinentale Wohlfahrtsstaaten wie Deutschland galten lange Zeit als äußerst reformresistent, weshalb sich erst seit Kurzem die Literatur mit dem fundamentalen Wandel des deutschen Wohlfahrtsstaates beschäftigt. Insbesondere neue Reformkoalitionen und Policy-Lernen haben zu diesem Wandel beigetragen. Unser Beitrag zeigt, dass diese Ansätze, obgleich wertvoll, einer Ergänzung bedürfen. Eine wichtige Erklärung für die Transformation des deutschen Wohlfahrtsstaates liegt in der spezifischen Finanzierungsstruktur der Sozialleistungen. Am Beispiel der Arbeitsmarktreform Hartz IV demonstrieren wir, dass die fiskalische Krise des Verschiebebahnhofs zwischen Bundeshaushalt, Sozialversicherung und Gemeinden zu einer Problemlage für die rot-grüne Bundesregierung geführt hat, die nur durch eine Strukturreform der Finanzierung der Leistungen für Langzeitarbeitslose behoben werden konnte.
Twenty Years after German Unification: The Restructuring of the German Welfare and Employment Regime
(2010)
German unification acted as a catalyst for the substantial transformation of the German welfare and employment regime which has taken place over the last two decades. The changes can be described as a process of a partial liberalization of the labor market within the boundaries of a coordinated industrial relations system and a conservative welfare state. This article depicts the transformation as a trend towards a more liberal welfare and employment regime by focusing on the shifting boundaries between status and income maintenance and poor relief systems.
During the last decade, the approach by businesses and governments toward labor and social issues at the global level has fundamentally changed. Industrial relations are rapidly internationalizing by developing new actors and forms of governance to deal with the regulation of labor. This article looks at the evolution of self-regulatory standards in the global labor governance debate. Key is that notwithstanding problems with the lacking legal framework of global regulation and enforceability, patterns of local self-regulation, norm-setting, and international codes lead not only to higher expectations of the behavior of transnationally operating firms but also to an indirect pattern of regulation. The article argues that particularly the adoption of the core labor standards by the International Labour Organization (ILO) and the setup of the Global Compact by the UN serve as points of convergence. A plethora of voluntarist initiatives that converge over time toward a shared understanding of labor standards is part of the transformation of global labor governance institutions.
This article develops our theoretical understanding of social partnership in Eastern and Western Europe, focusing on two aspects. First, it considers the reasons why both governments as well as social partners sustain social partnership even in the context of tight monetary policy, liberalization and globalization. Second, it explains the differing dynamics of negotiated policies in Eastern and Western Europe. It concludes that the interest constellations of the actors involved, rather than institutional or organizational issues, are the primary explanatory factor for differences in social partnership.
Among all EU member states, German unions have the widest gap between male and female trade union density rates and are least adjusted to the structural changes stemming from the rise of the service sector on the labour market. This development asks for a more subtle understanding of the role of industrial relations institutions for trade union membership. The paper addresses the phenomenon by locating the main problem areas of membership erosion, such as weak service sector membership and the ageing of membership in manufacturing trade unions. It argues that industrial relations institutions have a double effect. Industry unionism is on the one hand a key pillar for centralized bargaining and institutional stability. On the other hand, stable institutional structures might have contributed to the membership decline.
Die meisten Beobachter der Eurokrise äußern sich sehr skeptisch über die derzeitige Lage. Weder gibt es eine ökonomisch nachhaltige Strategie den Euroraum zu sanieren, noch eine politische Perspektive demokratischer Europäisierung. Wendet man den Blick weg von der Eurozone hin zu den politischen Defiziten der Finanzmarktregulierung und der Demokratie der Krisenländer, ändert sich das Bild. Ungezügelte Finanzmärkte finanzierten Entwicklungen in defizitären Demokratien, an denen sich mehr oder weniger korrupte Eliten bereicherten und sich in ihrer Machtposition bestätigt sahen. Ein Teufelskreis, der erst durch das Platzen der Finanzblase vorläufig beendet wurde. Die Rettung der Eurozone muss an der Erneuerung nationaler Demokratien ansetzen, die die zentrale Voraussetzung für eine weitere Europäisierung ist.