Refine
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (48)
- Article (30)
- Contribution to a Periodical (7)
- Book (6)
- Editorship book (5)
- Course Material (2)
- Working Paper (2)
- Master's Thesis (1)
Keywords
- Internet (3)
- Parties (3)
- Politikberatung (3)
- - (2)
- Campaigns (2)
- Elections (2)
- Political parties (2)
- Web campaigning (2)
- populism (2)
- social media (2)
Politikberatungsforschung
(2010)
Die Verfasser stellen den state of the art im Bereich der Politikberatungsforschung dar. Nach einer Einführung in das Themengebiet und einer Skizze der konzeptionellen und theoretischen Zugänge werden die inhaltliche Beratung (policy advice) und die Beratung, die den politischen Prozess betrifft (political consulting), skizziert. Für beide Spielarten der Politikberatung werden anhand eines beispielhaften Bereichs zentrale Akteure und Handlungsfelder identifiziert und mittels klassischer und aktueller Forschungsarbeiten sowie anderer Schlüsseltexte skizziert. Hinsichtlich des policy advice werden die Beratungsstrukturen der Exekutiven auf Bundes- und Länderebene sowie ausgewählte externe Beratungseinrichtungen berücksichtigt, für das political consulting die zunehmenden Angebote an kommerzieller Kommunikationsberatung ausgewählt. Ein Resümee skizziert auf dieser Basis die Gegenwart und Zukunft der Politikberatungsforschung anhand von Forschungskontroversen, Forschungs- und Wissenslücken sowie Forschungsdesideraten.
Die Auseinandersetzungen um Stuttgart 21, Castortransporte, Schulreformen oder Rauchverbote zeigen eines: Das Bedürfnis der Bürgerinnen und Bürger nach politischer Mitsprache und Mitentscheidung ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Gleichzeitig verlieren gewohnte politische Lösungskonzepte in einer zunehmend komplexen Welt an Wirkung, wodurch auch die klassische expertenbasierte Politikberatung immer mehr an ihre Grenzen stößt. So kann sich Politik in einer modernen Netzwerkgesellschaft mit seinen dezentralen Wissensressourcen nicht mehr allein durch die Fachexpertise von Think-Tanks, Universitäten, Agenturen und Unternehmensberatungen legitimieren. Neue Formen der Bürgerbeteiligung bieten schließlich auch neue Chancen der Problemlösung und Entscheidungsakzeptanz. Kurz: Auch die Gesellschaft will und kann die Politik erfolgreich beraten.
Governments are increasingly challenged by citizens who demand for more than just classical representation through elections. Citizen movements call for modes of continuous and issue-oriented participation. This volume addresses the question to what extent new forms of citizen participation enhance democratic legitimacy and where the limits are.
Experiences from all around the world show that citizens increasingly articulate their discontent with large-scale projects. Still, public debates often leave politics, administrations, corporations and citizens unsatisfied. How can we improve mutual understanding, provide political legitimacy and facilitate economic efficiency? This book pinpoints the opportunities and challenges of participatory modes of governance by offering theoretical accounts and analyses of large-scale projects focusing on infrastructure, communication and public administration.
With contributions by:
Marko Bachl, Henning Banthien, Sarah Bastgen, Daniela Ciaffi, Christopher Gohl, Andreas Hoffelder, Kjetil Holgeid, Mathias König, Wolfgang König, Thamy Pogrebinschi, Martina Richwien, Claudia Ritzi, Andrea Römmele, Fabiano Santos, Emanuela Saporito, Stefan Schaible, Henrik Schober, Gunnar Folke Schuppert, Carmen Sirianni, Arne Spieker, Johannes Staemmler, Mark Thompson, Andrea Versteyl, Paul Webb, Katrin Winkler
Handbuch Politikberatung
(2006)
Successfully Initiating Policy Change: Strategic Research and Political Communication for NGOs
(2009)
In this series of articles we present new insight into the drivers, quality, and impact of web campaigning up to date by reflecting on the uptake, maturity, and impact of internet campaigning in elections around the world. Specifically, we use the contributions to address four key topics that have been addressed by the web campaigns literature since its origins. First, diffusion and how widespread web campaigning has become; second, the issue of normalization and how far web campaigns favour the already powerful and well resourced; third, we discuss whether campaign style is changing and becoming more interactive and participatory as a result of the new digital technology; finally, we provide new evidence on the question of voter mobilization and the extent to which the web appears to be a voter generator for political parties and candidates. While answers vary according to context it is clear that web campaigning is common practice in democratic elections, although the U.S. retains its leading role for innovation and experimentation. The bigger players still dominate but social media platforms appear to be a more equal playing field. Opportunities for interaction and participation remain under-used, which is even more of an oversight by parties given that it does web campaigns do appear linked to stronger voter support.
This article examines German national parties’ use of the Internet in the 2002 federal election. Its main goals are to determine what the parties were doing in their online campaigns and how far their use of the Internet can be understood in terms of two party-specific variables – organisational size and primary goal. These questions are of significance given the relatively limited study of parties’ use of the net in Germany in the comparative literature on this topic. Also, research on parties’ use of the Web across countries has suggested that while context does produce differences in approach, party-specific factors also play a major role in determining online strategy. The article attempts to investigate these questions systematically by examining nine German parties’ use of the Internet (specifically websites, e-mail, and intra-nets) using questionnaire data from national party personnel and content analysis of web pages. Our findings show that while the divide between major and minor parties can be seen quite clearly in the German context in terms of website quality and visibility, evidence to support the impact of party outlook in shaping parties’ online strategy can also be found. In addition, the study reveals that major parties are now beginning to take the Internet very seriously as a communication tool, particularly in terms of election campaigning.
The article provides a theoretical overview of how parties in modern democracies are using the Internet to perform a range of key functions, such as opinion formation, interest mediation and party organization. Drawing on the party goals’ literature and classic party typologies, the central argument of the article is that new information and communication technologies (ICTs) are utilized in different ways by different types of political parties. While some parties stress the downward dissemination of information via new ICTs, others emphasize their interactive and targeting possibilities. The findings of the articles included in this Special Issue are profiled and assessed for the extent to which they provide empirical support for the strategies outlined.
Models explaining the rise of American-style or so-called postmodern campaigning have focused primarily on changes taking place at the systemic level. While these models help explain variance across countries where these techniques are used, they do not explain variations among individual parties. Given that not all parties adopt these tactics and techniques at the same time, the authors argue that there are party-specific variables that need to be taken into account when understanding the shift to the new campaigning era. Building on the existing literature, the authors identify the key traits of what they term professionalized campaigning and the variables that prime a party to adopt it. The article goes on to develop a causal model, based on external and internal party events or shocks, that explains why a particular party would embrace this new style of campaigning. Finally, the authors operationalize their theory and develop indicators to measure the key variables for empirical testing.
Direkte Kommunikation zwischen Parteien und Wählern: der Einsatz von Direct Mailing bei SPD und CDU
(1999)
Mailings der beiden Großparteien CDU und SPD der Jahre 1994 bis 1996 sowie partei-interne Dokumente und Interviews mit den verantwortlichen Akteuren sind Grundlage der empirischen Untersuchung, die Anworten auf Inhalt, Umfang und Zielgruppe der Mailings gibt und die Reaktionen der Wähler dokumentiert.
One of the key functions of political parties in modern democracies consists of mobilising the voters and thereby integrating them into the political system. Opinion formation and interest representation by political parties are central to linking people and government. This article concentrates on the way in which political parties perform these tasks. Presenting the main findings of an empirical study into the use of direct mailing by the two major parties in Germany, the SPD and the CDU, the paper discusses its effectiveness as a new means of communication between political parties and their voters. More specifically, it shows how direct mailing is put to use and to what extent its themes reflect the themes of relevant election programmes. The paper concludes that direct mailing has been more widely used only since the change in legislation on party finance but has the potential of developing into an important means of communicating party policies to members and potential supporters.
Nicht zuletzt auf Verlangen des Bundesverfassungsgerichtes setzte das Parteiengesetz von 1994 neue Akzente: die Wahlkampffinanzierung ist auf eine allgemeine Teilfinanzierung der Parteien ausgeweitet; die öffentliche Finanzierung erfolgt nach Erfolgsparametern. Die erste Analyse der bisher vier Rechenschaftsberichte (1991 bis 1994) ergibt keine tiefgreifenden quantitativen Veränderungen. Qualitativ zeigen sich jedoch bereits im Anfangsjahr nach der Gesetzgebung deutliche Verschiebungen, die durchaus im Sinne des Bundesverfassungsgerichts auf größere Bürgernähe zielen: Kleinspenden haben an Bedeutung gewonnen, während Großspenden und Spenden juristischer Personen zurückgegangen sind. Die Mitgliedsbeiträge bleiben – trotz rückläufiger Mitgliederzahlen – stabil.
Die international und historisch vergleichende Studie widmet sich der Unternehmenspende als einer in der bisherigen Forschung zur Politikfinanzierung kaum beachteten Einnahmequelle politischer Parteien und Kandidaten. Im ersten Teil der Analyse werden die Reformmaßnahmen zur Parteien- und Wahlkampffinanzierung in den USA, Kanada, in Großbritannien und der Bundesrepublik herausgearbeitet und auf ihren 'Spielraum' bezüglich der Unternehmenspende hin abgeklopft. In einem zweiten Anlauf wird nach den Effekten dieser Reformen gefragt bevor in einem letzten Schritt nach den Gründen für die beobachteten Gemeinsamkeiten und Unterschiede gesucht wird. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, daß es nicht allein die Steuerungsinstrumente zur Politikfinanzierung sind, die den Abbau der Unternehmenspende herbeigeführt haben - es ist vielmehr eine länderspezifische Kombination aus politischer Steuerung und politischen, ökonomischen, sozio-kulturellen sowie politisch-institutionellen Faktoren, die den erheblichen Rückgang der Unternehmenspenden bewirkte
Strukturelle Vorteile der Amtsinhaber?: Wahlchancen von Parlamentariern im internationalen Vergleich
(1994)
Das Thema Politikberatung hat in den vergangenen Jahren zunehmend Beachtung gefunden und wichtige wissenschaftliche Debatten über die zugrunde liegenden Theorien und Konzepte ausgelöst. Im vorliegenden Beitrag wird die These der Autoren verteidigt, dass sich in Deutschland parallel zu den klassischen dezisionistischen Beratungsstrukturen eine Variante der Politikberatung entwickelt hat, die auf dauerhafter diskursiv-kooperativer Interaktion zwischen Beratern und Beratenen beruht. Das durch solche Beratung gewonnene Wissen ist nicht nur externe Legitimationsquelle oder Entscheidungsgrundlage. Es ist vielmehr im politischen Prozess verankert und kann Wirkung entfalten, sofern es den Gütekriterien der epistemischen und politischen Robustheit genügt.
This article develops and tests a new multidimensional index — CAMPROF — that is designed to measure and compare parties' use of professionalized campaign techniques during elections. Based on the extant literature, we identify and operationalize the essential components of this new form of campaigning to create a 30-point index that is applied to the case of the 2005 German federal election. The results show the CAMPROF Index to be: (1) successful in capturing variance in parties' engagement in professionalized campaigning, and (2) capable of producing rankings that correspond to a priori expectations about how well the parties would perform. The findings are significant in that they provide preliminary confirmation of the Index's capacity to measure the concept of professionalized campaigning as well as providing new insights into the party-level dynamics that may be driving the current wave of campaign modernization. The opportunities and challenges involved in wider application of the measure to cross-national research are discussed.
Political Communication
(2008)
Kooperative Politikberatung: Ein neues Beziehungsgeflecht zwischen Politik und Politikberatung?
(2007)
Der Beitrag untersucht den Einfluss veränderter Governance-Strukturen auf die Politikberatung. Zunächst resümiert der Beitrag die bisherigen Positionen zum Verhältnis von Wissenschaft und Politik, welche allesamt aus der Sicht der Wissenschaft argumentieren. Danach erfolgt ein Perspektivwechsel. Der Beitrag betrachtet das Phänomen Politikberatung nicht aus der Perspektive der Wissenschaft, sondern aus der Sicht der Politik und versteht Politikberatung als eine outgesourcte Leistung, die von der Politik bei Bedarf einzuholen ist, aber kaum noch von ihr selbst erbracht wird. Die anschließend entwickelten Fragestellungen verfolgen das Ziel, der wissenschaftlichen Diskussion über Politikberatung neue Impulse zu geben.
This paper examines the growth of high-tech campaigning techniques among local level actors in Germany by studying website adoption among parties and candidates in the 2002 federal election. Arguing that election websites form a key tool of the new high-tech campaign trade we investigate the extent of their use at the local level as well as some of the triggers to their uptake and possible longer-term effects on campaign style, in terms of interactivity and independence from central party control. Our findings reveal that this form of high-tech campaigning is prominent across Germany and is promoted by factors linked to higher levels of local campaign activity more generally, i.e., party resources, competition and incumbency. Content analysis of sites, however, reveals little support for the notion that election websites are introducing a more participatory style of campaigning. Also, while some parties appear to be inclined toward controlling local actors' message through the medium, for the most part, candidates and parties appear to be left alone to develop their online profile.
Use of the web by political parties and candidates as well as the general public is expanding. However, so far, little serious systematic analysis has taken place to examine the spread of the practice and particularly its consequences for electoral outcomes and voter attitudes. In this article, we identify some of the key reasons for the lack of attention to the ‘cause-and-effect’ questions about Web campaigning and highlight the empirical and theoretical reasons why academic study needs to do more to incorporate it into conventional election studies. We conclude by offering some guidelines for developing the tools and data that are needed for more ‘joined-up’ study of the subject to take place.
Bringen unterschiedliche Nominierungsverfahren für politische Ämter unterschiedliche Führungsqualitäten hervor und wenn ja, welche Bedeutung hat dies für die repräsentative Demokratie? So lautet die zentrale Forschungsfrage der vorliegenden Analyse. In einem ersten Schritt werden die Begriffe der Elitenrekrutierung und -selektion begrifflich klar definiert und voneinander abgegrenzt. In einem zweiten Teil diskutiert der Beitrag theoretisch unterschiedliche Mechanismen zur Rekrutierung und Selektion politischer Kandidaten und entwickelt hieraus eine Kandidatentypologie. Mit Zuhilfenahme der Ergebnisse der Wahlforschung werden die sich aus der unterschiedlichen Rekrutierung und Selektion ergebenden Führungseigenschaften der Kandidaten in einem dritten Teil präsentiert. Der Beitrag schließt mit einer Diskussion über unterschiedliche Führungsqualitäten in repräsentativen Demokratien.
Media is an integral part of the contemporary social world. As an object and subject of social science disciplines, media and mass media are defined, theorized, and approached in a multitude of ways depending on the discipline and question guiding the research. Mass media has a long history whose trajectory has made it a major factor in influencing and shaping society. The shape of media, and thus of society, is constituted by and reconstitutes the social and political contexts of any given temporal or social moment as it relates to the social systems and media infrastructure coinciding with it.
This article examines who sees party and campaign information through social media, as well as which people share this information through social media. Using the 2009 German Longitudinal Election Study, we find that younger party members and strong partisans are more likely to see party and campaign information through social media, regardless of their income, education, or gender. In addition, party members are significantly more likely to share party and campaign information through social media. These results are promising because they suggest that parties can engage younger voters through social media sites. Moreover, they show that when parties post campaign information online, they make it easier for party members to mobilize people who might otherwise not be exposed to campaign information.
By drawing on the German Longitudinal Election Study the following questions are answered: Who actually received political news/campaign information from social media during the 2009 federal election campaign? And, even more important from our theoretical point of view, who posted campaign information on his/her network? Parties still invest heavily in agencies and professional consultants when it comes to elections. With a shrinking number of party members, however, a change in election (street) campaigns towards more engagement in social media is very likely. Hence, parties are looking for ways to support engaged citizens and make them part of their election campaigns. They will be taking advantage of the heterogeneity of networks in which citizens communicate.
Public Affairs: Was ist das?
(2010)
Politische Botschaften werden seit jeher mit einem "Gesicht" verknüpft. Bei anstehenden Wahlen rücken die Kandidaten deshalb vermehrt ins Rampenlicht. [Die Autorin] erörtert am aktuellen Beispiel des Bundestagswahlkampfes mit Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem Spitzenkandidaten der SPD, Peer Steinbrück, das Phänomen der Personalisierung von Wahlkämpfen. In einem ersten Schritt wird der Begriff der Personalisierung mittels dreier Dimensionen definiert. Daran anschließend werden die beiden Spitzenkandidaten der Bundestagswahl 2013 analysiert: Wo liegen ihre Stärken und Schwächen? Welche Themen favorisieren und präsentieren sie? In einem weiteren Schritt werden Angela Merkel und Peer Steinbrück aus der Sicht der Wählerschaft diskutiert. Und schließlich geht es um die Fragen, welche Rolle Kandidaten in den unterschiedlichen Modellen der Wahlentscheidung spielen und wie es um die Gewichtung von Parteiidentifikation, Themen und Personen beim Wahlentscheid bestellt ist.
Wutbürger in Wonderland
(2012)
Television
(2012)
Politikberatungsforschung
(2010)
Leuchttürme Europas: Ein 3-Stufen-Modell politischer Kommunikation und erste empirische Ergebnisse
(1999)
Politik und Verwaltung treffen Entscheidungen von enormer Komplexität. Diese betreffen unterschiedlichste Akteure, berühren verschiedenste Fachgebiete, sind in ihren Konsequenzen niemals zweifelsfrei vorhersehbar, stets kontingent und erfordern ein hohes Maß an Wissen. Dieses Wissen wird nicht nur aktiv eingeholt, sondern verschiedene Akteure versuchen es strategisch im politischen Prozess zu platzieren. Sie betrachten dieses aktive Vorgehen als Voraussetzung dafür, dass ihre Interessen bei politischen Entscheidungen ausreichend berücksichtigt werden. Der vorliegende Artikel nähert sich dieser Form der interessengeleiteten Einbringung von Wissen in den politischen Prozess aus der Perspektive von Politik und Verwaltung. Nach einer Einführung in die Thematik sollen der Nutzen, aber auch die Grenzen aufgezeigt werden, die die Public Affairs für Politik und Verwaltung haben.
KI und datengesteuerte Kampagnen: Eine Diskussion der Rolle generativer KI im politischen Wahlkampf
(2023)
Since the Cambridge Analytica scandal, governments are increasingly concerned about the way in which citizens’ personal data are collected, processed and used during election campaigns To develop the appropriate tools for monitoring and controlling this new mode of “data-driven campaigning” (DDC) regulators require a clear understanding of the practices involved. This paper provides a first step toward that goal by proposing a new organizational and process-centred operational definition of DDC from which we derive a set of empirical indicators. The indicators are applied to the policy environment of a leading government in this domain – the European Union (EU) – to generate a descriptive “heat map” of current regulatory activity toward DDC. Based on the results of this exercise, we argue that regulation is likely to intensify on existing practices and extend to cover current “cold spots”. Drawing on models of internet governance, we argue that this expansion is likely to occur in one of two ways. A “kaleidoscopic” approach, in which current legislation extends to absorb DDC practices and a more “designed” approach that involves more active intervention by elites, and ultimately the generation of a new regulatory regime.
With the advent of digital media and social media platforms, the speed of innovation and technology adoption in campaigns have increased tremendously. At the same time, the campaign environment and its rules are in constant flow, as platform logics, party operations, and voter alignments both reflect and create instability in many political systems. Additionally, disinformation, foreign interference in cam-paigns, hyper-partisan media ecologies, and hyperactive users have all created changes in opinion climates. In light of these develop-ments, and building on the theoretical concept of increasingly dis-rupted and dissonant public spheres (developed by Barbara Pfetsch and Lance Bennett), this special issue seeks to expand research on campaigning beyond assumptions of well-functioning political sys-tems, to better understand the erosion of institutional legitimacy and trust, and their effects on communication processes. The special issue is organized within two conceptual approaches. The first cluster of manuscripts observes how political candidates, organizations, and parties optimize their behaviour within the dissonant political envir-onment. The second part examines responses, perceptions, and con-sequences of the disrupted environment on the public. Finally, four integrated forum essays look into how dissonant public spheres may disturb democratic processes, discuss the role of data-driven cam-paigning, and address how limited access to platform data affects our understanding of dissonant public spheres.
Kommunikation zwischen Regierenden und Regierten ist eine notwendige Bedingung für repräsentative Demokratien. Bürgerinnen und Bürger müssen wissen, wofür Parteien und Kandidaten stehen. Gleichzeitig müssen diese über Interessen und Bedürfnisse der Bevölkerung informiert sein. Kurzum: ohne Kommunikation funktioniert repräsentative Demokratie nicht. Politik und politische Kommunikation sind für die allermeisten von uns aber nicht unmittelbar, sondern nur mittelbar erfahrbar - hier spielen die Medien als „Fenster zur Welt“ eine zentrale Rolle. In aller Kürze werden wir uns der Bedeutung der medialen Veränderung (Radio, Fernsehen, Internet, soziale Medien) für die politische Kommunikation nähern. Hierum geht es in einem ersten Teil meines Beitrags. Daran anschließend, im zweiten Teil: Streit! Die politische Auseinandersetzung als Herzstück der Demokratie und besondere Form der Kommunikation. Hart in der Sache, anständig im Ton um die beste politische Lösung ringen - so der Idealfall. Doch wo findet diese Auseinandersetzung statt? Im dritten Teil des Beitrags wird das Konzept der Öffentlichkeit genauer beleuchtet. Vor wenigen Jahrzehnten unterhielt man sich über dieselbe Sendung, die man am Abend davor gesehen hatte - das „rituelle Zusammensein der Nation“. Heute leben wir in geteilten und getrennten Öffentlichkeiten. Filterbubbles, Echokammern. Welche Auswirkungen lassen sich daraus für die demokratische Debatte und die politische Kommunikation ableiten? Im vierten Abschnitt widmet sich der Beitrag großen Fragen, ohne abschließende Antworten zu liefern: Braucht es Regulierung? Kann Kommunikation überhaupt reguliert werden? Und von wem?
Mehr Quereinsteiger!
(2022)
Bundestagswahl 2021
(2022)
Politicians don’t dance? AI doesn’t either!: A discussion of generative AI and political campaigning
(2023)
Thus far, the literature on election campaigns has identified three phases of campaigning: the pre-modern, the modern, and the professionalized phase. With this paper, we suggest that election campaigning has entered a fourth phase, characterized by new applications of communication technologies, quantitative data, immediate communications, a reinvented citizen-politics relationship offering more emotional access and lower barriers for active roles for citizens in campaigns. We root the change in the citizen-media nexus, with changes in media use and production being a major driver of this development. The classification of the ‘Mediatized Campaign’ emphasizes the role of media use and the connected changes in political and social institutions. We suggest that this classification can add coherence to future research on campaigning.
Digital technology in business is indispensable and over the last decades revolutionized production and operations on a global level. In politics, however, most countries are still far from having “digital governments”. Many countries possess strategies for the digitalization of governance, although those differ greatly in desired outcome and definitions of the term “digital”. This chapter compares and categorizes different approaches to digital governance in several countries and regions such as USA, UK, Europe and Singapore. It distinguishes between the two notions of eGovernment and Digital Government in focus and approach, showing the opportunities and challenges both can bring about. While opportunities include citizen services, cost savings and growth, common risks of increased digital governance are security concerns, impacts on the labor market and difficulties in change management. The chapter provides a comprehensive summary of recent empirical analyses on the “digital” discourse, concluding that the goals of measurable citizen outcomes, transformative service delivery and public governance are not yet met, but that the way is paved for future improvement.
This book focuses on the implementation of digital strategies in the public sectors in the US, Mexico, Brazil, India and Germany. The case studies presented examine different digital projects by looking at their impact as well as their alignment with their national governments’ digital strategies. The contributors assess the current state of digital government, analyze the contribution of digital technologies in achieving outcomes for citizens, discuss ways to measure digitalization and address the question of how governments oversee the legal and regulatory obligations of information technology. The book argues that most countries formulate good strategies for digital government, but do not effectively prescribe and implement corresponding policies and programs. Showing specific programs that deliver results can help policy makers, knowledge specialists and public-sector researchers to develop best practices for future national strategies.
Zur Sache!
(2019)
Warum wir wieder lernen müssen, richtig zu streiten.
Ohne Streit ist unsere Demokratie nicht überlebensfähig. Wir brauchen die Auseinandersetzung, um eine öffentliche Meinungsbildung zu ermöglichen und konstruktive Lösungsvorschläge zu erarbeiten. Aber wir erleben heute, dass die inhaltliche Auseinandersetzung immer seltener wird und sich die Debatte in die sozialen Medien und die Talkshows verlagert hat. Dort gehen die Akteure Parteien mit ungeprüften Fakten und Behauptungen aufeinander los, bleiben Meinungen unversöhnlich nebeneinander stehen und werden keine Kompromisse mehr gesucht. Es herrscht ein Kampf um Aufmerksamkeit, Selbstbestätigung und die Skandalisierung des Gegners. Andrea Römmele zeigt auf, warum es wichtig ist und wie es wieder möglich sein kann, miteinander zu streiten – ohne sich zu spalten.
Was bewegt Menschen, was bringt sie als Gemeinschaft zusammen? Es sind Erzählungen, Visionen, Identitäten, die Menschen einen, die ihnen Werte und Ideen vermitteln. Große gesellschaftliche Umbrüche haben sich solcher Erzählungen stets bedient: Die Französische Revolution etwa kam ohne ihre berühmte Parole »Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit« nicht aus, den verloren geglaubten amerikanischen Traum, es »vom Tellerwäscher zum Millionär« schaffen zu können, versuchte Donald Trump mit dem Slogan »Make America great again« wiederzubeleben. Willy Brandts Narrativ war das berühmte »Mehr Demokratie wagen«.
Jahrzehntelang dominierten die einander ausschließenden Ideologien Kapitalismus und Kommunismus die weltpolitische Bühne, bis der Mauerfall (zumindest letztere) zum Einsturz brachte. Kurzum: Große Erzählungen sind in den unterschiedlichsten Kontexten Antreiber von Veränderung und ideologischer Bindung gewesen. Um diese »Narrative« geht es im Folgenden. Vom lateinischen narrare (erzählen) abgeleitet, gilt die Erzählung, idealerweise die überzeugende Erzählung, als Lösung für das Problem des Auseinanderdriftens unserer Gesellschaft. Der Begriff hat sich in den Nullerjahren vom politikwissenschaftlichen Elfenbeinturm in die Leitartikel geschlichen. Mit ihm verbunden ist die Hoffnung, dass wir auch heute eine Gesellschaft nicht allein aufgrund rationaler Entscheidungen bilden, sondern etwas »Größeres« vorhanden ist, das uns verbindet.
Politikberatung – eine Einführung Kontexte, Begriffsdimensionen, Forschungsstand, Themenfelder
(2019)
The spread of false information and hate speech has increased with the rise of social media. This paper critically examines this phenomenon and the reactions of governments and major corporations in Europe. Policymakers have turned towards national regulation as a means to manage false information and hate speech. This article looks into the legislative frameworks on the issue in Germany, France, the UK, the Czech Republic, and Italy and compares them. In response to such regulatory pressure, tech companies have been changing aspects of their platforms to deal with this trend, for example through content moderation. We propose tentative alternatives to this current approach towards reinforcing boundaries for freedom of expression.
Populism in the era of Twitter: How social media contextualized new insights into an old phenomenon
(2020)
With the advent of social media, political communication scholars have systematically revised theories and empirical corollaries revolving media use and democracy at large. Interestingly, in about the same period of time, a reinvigorated political populism trend has taken place across different latitudes in the world. This widespread populist movement has expanded regardless of whether these political systems were established democracies, emerging democracies, or societies immersed in political contexts at peril. This essay serves as the introductory piece to a special issue on populism. First, it highlights the ways in which “populism,” being an old phenomenon, has further transpired into the political realm in the era of social media. Second, the essay seeks to better contextualize what populism is and how it has developed within today’s hybrid media society. Finally, this introduction also lays out the ground to six central theoretical and data-driven papers that encapsulate many of the important issues revolving the phenomenon of populism today.