Refine
Year of publication
Document Type
- Article (1413)
- Part of a Book (911)
- Working Paper (666)
- Editorship book (177)
- Contribution to a Periodical (176)
- Book (136)
- Doctoral Thesis (96)
- Review (44)
- Conference Proceeding (33)
- Case Study (16)
Language
- English (2868)
- German (768)
- French (48)
- Spanish (25)
- Other (11)
- Italian (7)
- Dutch (2)
- Multiple languages (1)
- Portuguese (1)
- Russian (1)
Keywords
- Centre for Sustainability (25)
- Germany (24)
- - (20)
- China (16)
- Social entrepreneurship (13)
- European Union (12)
- Fertility (12)
- Außenpolitik (10)
- social innovation (10)
- Economics (8)
“Young people are at the heart of our policymaking and political priorities. We vow to listen to them, and we want to work together to shape the future of the European Union”, stated European Commission President Ursula von der Leyen during the celebrations of the 2022 European Year of Youth. Nevertheless, young generations today are underrepresented in European institutions and their interests risk being sidelined. For this reason, we advocate the introduction of youth quotas in the European Parliament. These should take the form of legislated candidate quotas. Our aim is to increase the number of young adults elected to match more closely the share of under-35 in Europe. Only in this way can we ensure that the distinct concerns of younger generations are being adequately heard and discussed in the decision-making arena.
This paper examines the policy approaches and measures that developed market economies countries have adopted to “manage” what has become known as the Dahrendorf Quandary, a profound challenge facing globalizing economies: over time, staying economically competitive requires either adopting measures detrimental to the cohesion of society or restricting civil liberties and political participation. Examining a range of countries over time, it is found that their policy choices and subsequent performance are too varied to support the inevitable, almost mechanical, incompatibility the Quandary implies. While balancing the relationship between economic globalization, social cohesion, and democracy continues to be a major challenge for developed market economies, results show they are not helpless in what Dahrendorf feared to be a Herculean task of “squaring the circle” among incompatible trends. In other words, while the tensions the Quandary posits apply, they nonetheless need not lead to similar or negative outcomes.
“Hashjacking” the Debate: Polarisation Strategies of Germany’s Political Far-Right on Twitter
(2019)
Twitter is a digital forum for political discourse. The emergence of phenomena like fake news and hate speech has shown that political discourse on micro-blogging can become strongly polarised by algorithmic enforcement of selective perception. Recent findings suggest that some political actors might employ strategies to actively facilitate polarisation on Twitter. With a network approach, we examine the case of the German far-right party Alternative für Deutschland (AfD) and their potential use of a “hashjacking” strategy (The use of someone else’s hashtag in order to promote one’s own social media agenda.). Our findings suggest that right-wing politicians (and their supporters/retweeters) actively and effectively polarise the discourse not just by using their own party hashtags, but also by “hashjacking” the political party hashtags of other established parties. The results underline the necessity to understand the success of right-wing parties, online and in elections, not entirely as a result of external effects (e.g. migration), but as a direct consequence of their digital political communication strategy.
This article undertakes a survey of the changes in the structure of the interpretive doctrines of the European Court of Human Rights (the Court) over time in an exploration of the aging of the European Convention on Human Rights (ECHR or the Convention) on its 70th anniversary. It argues that the Court’s interpretive doctrines that seek to give due defer ence to national rights traditions, canons and institutions have become increasingly pervasive in the Court’s procedural and substantive case law in the last two decades. This, in particular, has come at a loss for interpretative doctrines that interpret the Convention as a practical and effective living pan-European instrument. This argument is built in four parts. First it offers a defence of why a study of the interpretive doctrines of the Court over time is a good proxy for studying the ECHR’s ageing process. In the second part, it discusses the rich doctrinal forms of due deference and effective interpretation in the case law of the Court – both young and mature. Part three explains how the judicialisation and expansion of the European human rights system in late 1990 s transitioned to a more height ened and sophisticated focus on due deference doctrines in the Court’s case law. Finally, part four examines whether the recent judicial innovations under the Court’s Article 18 case law and the widely celebrated success of increased ownership of the Convention by domestic courts can act as counter points to the argument that the effective interpretation principle has suffered a loss as the Convention has aged, concluding that none of this may offset the fact that the Convention at 70 is more conservative in spirit than its younger self.
Über Voraussetzungen des freiheitlichen Staates : Variation über ein Thema von E. W. Böckenförde
(2008)
Öffentliche Kinderbetreuung und individuelle Fertilitätsentscheidungen in Deutschland und Schweden
(2004)
À qui la faute?
(2016)
Le 15 septembre 2008, les dirigeants américains laissent la banque d'affaires Lehman Brothers faire faillite et déclenchent une panique financière. Pourquoi cette méprise ? Début 2011, la zone euro fait le choix de l'austérité budgétaire. La fragile reprise européenne est cassée net. Pourquoi cet égarement ? Depuis plus de trente ans, la France ne parvient pas à réduire son chômage alors que bien d'autres l'ont fait. Pourquoi cette impuissance ? Économiquement et socialement, ces erreurs ont été extrêmement coûteuses. Elles sont pour beaucoup dans le discrédit dont souffrent aujourd'hui les gouvernants. En politique économique, il y a bien des manières de faire fausse route. À qui la faute ? démonte les mécanismes de l'erreur. Il montre comment des dirigeants bien intentionnés peuvent prendre des décisions catastrophiques. Il met au jour les logiques qui les conduisent à la défaillance ou à l'échec. Et il formule des propositions pour des décisions mieux conçues et mieux exécutées.
Was bewegt Menschen, was bringt sie als Gemeinschaft zusammen? Es sind Erzählungen, Visionen, Identitäten, die Menschen einen, die ihnen Werte und Ideen vermitteln. Große gesellschaftliche Umbrüche haben sich solcher Erzählungen stets bedient: Die Französische Revolution etwa kam ohne ihre berühmte Parole »Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit« nicht aus, den verloren geglaubten amerikanischen Traum, es »vom Tellerwäscher zum Millionär« schaffen zu können, versuchte Donald Trump mit dem Slogan »Make America great again« wiederzubeleben. Willy Brandts Narrativ war das berühmte »Mehr Demokratie wagen«.
Jahrzehntelang dominierten die einander ausschließenden Ideologien Kapitalismus und Kommunismus die weltpolitische Bühne, bis der Mauerfall (zumindest letztere) zum Einsturz brachte. Kurzum: Große Erzählungen sind in den unterschiedlichsten Kontexten Antreiber von Veränderung und ideologischer Bindung gewesen. Um diese »Narrative« geht es im Folgenden. Vom lateinischen narrare (erzählen) abgeleitet, gilt die Erzählung, idealerweise die überzeugende Erzählung, als Lösung für das Problem des Auseinanderdriftens unserer Gesellschaft. Der Begriff hat sich in den Nullerjahren vom politikwissenschaftlichen Elfenbeinturm in die Leitartikel geschlichen. Mit ihm verbunden ist die Hoffnung, dass wir auch heute eine Gesellschaft nicht allein aufgrund rationaler Entscheidungen bilden, sondern etwas »Größeres« vorhanden ist, das uns verbindet.
Das Verhältnis von Wirtschaft, öffentlichem Sektor und gemeinnützigen Institutionen verändert sich rasant. Alle drei Sektoren gesellschaftlichen Handelns können ihre Ziele nur erreichen, wenn sie die Rationalität und Handlungslogik der jeweils anderen Sektoren berücksichtigen. Der vorliegende Band untersucht die Perspektiven, die sich für Gemeinnützigkeit in dieser Konstellation ergeben. Die Autoren des Bandes berücksichtigen dabei rechtliche, ökonomische, philosophische, soziologische und organisationstheoretische Fragestellungen. Der Band bietet so eine Grundlage für die Debatte um die Zukunft der Gemeinnützigkeit in Deutschland.
We present results of an ex-ante forecast of party-specific vote shares at the German Federal Election 2017. To that end, we combine data from published trial heat polls with structural information. The model takes care of the multi-party nature of the setting and allows making statements about the probability of certain events, such as the plurality of votes for a party or the majority for coalition options in parliament. The forecasts of our model are continuously being updated on the platform zweitstimme.org. The value of our approach goes beyond the realms of academia: We equip journalists, political pundits, and ordinary citizens with information that can help make sense of the parties’ latent support and ultimately make voting decisions better informed.
Zwei Dimensionen der Internationalisierung: Eine empirische Analyse deutscher Grossunternehmen
(2000)
Um den Einfluß wirtschaftlicher Internationalisierung auf nationale Institutionengefüge zu überprüfen, werden geeignete Messverfahren zur Messung von Internationalisierung benötigt. Der Beitrag stellt ein Verfahren zur Messung der Internationalisierung von Unternehmen vor. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Internationalisierung von Unternehmen mehrere unterscheidbare Dimensionen hat. Die realwirtschaftliche Dimension beschreibt die güter- und produktionswirtschaftliche grenzüberschreitende Expansion der Unternehmen, während die kapitalmarktbezogene Dimension die Orientierung der Unternehmen an internationalen Kapitalmärkten abbildet. Anhand einer Untersuchung über den Internationalisierungsgrad der 100 größten deutschen Unternehmen werden beide Internationalisierungsdimensionen empirisch überprüft. Die Faktorenanalyse unterstützt die Annahme, dass sich beide Dimensionen empirisch deutlich voneinander unterscheiden lassen. Anhand der vorgestellten Messmethoden lassen sich die Unternehmen eindeutig in stark und schwach internationalisierte Unternehmen einteilen.
Stetig neue Anforderungen an die Leistungsfähigkeit und gleichzeitig steigender Kostendruck sind bereits seit Jahrzehnten die zentralen Herausforderungen öffentlicher Verwaltungen und Auslöser von Veränderungen. Im Hinblick auf Erfolg versprechende Lösungen und Maßnahmen zeichnet sich dabei in den letzten Jahren allerdings eine interessante Schwerpunktverschiebung ab: bei den derzeitigen Reformdiskussionen in Europa stehen vor allem die Verbesserung sowie neue Formen der Zusammenarbeit und Koordination im Vordergrund. Zwei aktuelle Studien bestätigen hierbei einen klaren Handlungsbedarf in Deutschland.
This case describes the evolution of a community affairs initiative called the India Programme, run by the Zurich Financial Services (UKISA) Community Trust. ZFS (UKISA) is UK-based and specialises in general insurance and life assurance. It is part of the Zurich Financial Services group of companies, headquartered in Switzerland, and was formed in 2000 after the completion of the merger between Zurich Insurance of Switzerland and the UK-based insurance operations of BAT Industries - Allied Dunbar and Eagle Star. The case explores how an initiative with a social objective (the India Programme) comes into being within a large organisation and is subsequently developed. It describes how external events such as the merger affect the development of the programme and offers the potential to explore how the mechanics of the initiative can be changed to fit with company strategy. The case also examines how a company can create economic value through a social initiative and how to manage the twin objectives of social value creation and economic value creation over the longer term. As an example of an initiative that combines social and economic value creation, the case can be used to illustrate a range of issues within the fields of corporate social responsibility, social entrepreneurship and community affairs management. It also deals with interesting human resources and talent development issues.
In starkem Kontrast zu anderen Wissenschaftsnationen hat Deutschland bis vor kurzem kaum Public Policy Schools hervorgebracht. Damit gemeint sind universitäre Einrichtungen, die in der Forschung interdisziplinär und anwendungsorientiert ausgerichtet sind und in der Lehre vornehmlich postgraduelle Abschlüsse anbieten. Zwar gibt es seit der Jahrtausendwende Neugründungen – denken wir an die Hertie School of Governance, die NRW School of Governance oder die Willy-Brand-School of Governance an der Universität Erfurt, die Hochschule für Politik an der Technischen Universität München und in gewisser Hinsicht auch seit längerem die Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer – aber es sind letztlich doch wenige im Vergleich zu den zahlreichen Einrichtungen in den USA, Kanada und Großbritannien.
Der Aufsatz interpretiert die Ergebnisse einer Befragung von Kölner Schriftstellern. Mit Hilfe der Blockmodellanalyse werden die Autoren in vier Subgruppen (Elite, Nachwuchselite, Peripherie, etablierte Peripherie) eingeteilt. Die Subgruppen werden in ihrer Binnenstruktur und in ihrem Verhältnis zueinander näher bestimmt. In einem zweiten Schritt wird der Frage nachgegangen, inwieweit es sich bei der Sozialposition des Literaten um eine ökonomisch, ästhetisch und sozial instabile Position handelt und welche Beziehungsmuster in der Lage sind,
die instabile Position abzufedern und zu integrieren. Für die vier Subgruppen ergeben sich dabei unterschiedliche Positions- und Beziehungsmuster.
Zur Sache!
(2019)
Warum wir wieder lernen müssen, richtig zu streiten.
Ohne Streit ist unsere Demokratie nicht überlebensfähig. Wir brauchen die Auseinandersetzung, um eine öffentliche Meinungsbildung zu ermöglichen und konstruktive Lösungsvorschläge zu erarbeiten. Aber wir erleben heute, dass die inhaltliche Auseinandersetzung immer seltener wird und sich die Debatte in die sozialen Medien und die Talkshows verlagert hat. Dort gehen die Akteure Parteien mit ungeprüften Fakten und Behauptungen aufeinander los, bleiben Meinungen unversöhnlich nebeneinander stehen und werden keine Kompromisse mehr gesucht. Es herrscht ein Kampf um Aufmerksamkeit, Selbstbestätigung und die Skandalisierung des Gegners. Andrea Römmele zeigt auf, warum es wichtig ist und wie es wieder möglich sein kann, miteinander zu streiten – ohne sich zu spalten.
Bislang gibt es zu den Erfolgsfaktoren des staatlichen Teils der Ersten Juristischen
Staatsprüfung wenig gesicherte, empirisch belastbare Erkenntnisse. Lediglich die von
den Landesjustizprüfungsämtern jährlich veröffentlichten Überblicksdaten über das
allgemeine Abschneiden der Kandidatinnen und Kandidaten sind bekannt. Das ver-
wundert vor allem mit Blick darauf, dass die Staatsexamina seit Jahrzehnten und in
allen Bundesländern in ähnlicher Form geprüft werden, dass sie für die spätere be-
rufliche Entwicklung von Heerscharen von Juristen große Bedeutung haben, dass
sich Jahr für Jahr Tausende Kandidatinnen und Kandidaten dieser Prüfung unter-
ziehen und dass es mit den privaten Repetitorien eine ganze Industrie kommerzieller
Examensvorbereiter gibt. Auch aus didaktischer Sicht ist der Mangel an Evidenz
unbefriedigend. Gibt es identifizierbare Faktoren, die für den Erfolg in der Examens-
prüfung eine Rolle spielen? Sind etwa „kluge Köpfe“ mit gutem Abitur auch die in
der Staatsprüfung erfolgreicheren Juristen (B. II.)? Lohnt sich das Schreiben von
Probeklausuren (B. I. 1.), und erwirbt man dabei fachspezifische Fähigkeiten, oder
wirkt der Lernfortschritt fächerübergreifend; wie sieht die Lernkurve aus? Gibt es
Unterschiede zwischen den Fakultäten (B. III. 2.)? Gibt es Unterschiede zwischen
Männern und Frauen (B. I. 2. und II. 3.), Deutschen und Ausländern (B. II. 4.)?
Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12 September 2012 über den ESM- und den Fiskalvertrag
(2013)
Die Förderung von Forschung und Lehre durch nicht-staatliche Stiftungen und Zuwendungen nimmt zu. Sie ist unverzichtbar, aber umstritten, denn Wissenschaftsförderung ist bei uns eine öffentliche Aufgabe, hauptsächlich in staatlicher Regie. In diesem Band werden deren Ausmaß und Formen, Effektivität und Innovationskraft zivilgesellschaftlicher Wissenschaftsförderung im historischen Überblick, im historischen Vergleich und an konkreten Beispielen diskutiert.
Das Verhältnis zwischen Staat und Zivilgesellschaft ist in letzter Zeit komplexer geworden. In einigen Ländern hat sich das Verhältnis derart verschlechtert, dass von einem shrinking space für die Zivilgesellschaft gesprochen wird. Diese Diagnose gilt jedoch hauptsächlich für autoritäre und illiberale politische Systeme, die der Zivilgesellschaft mit Repression begegnen. Zivilgesellschaftliche Räume schrumpfen jedoch auch in Demokratien: weniger durch direkte Unterdrückung, sondern durch eine politische Stagnation, die durch eine politische Vernachlässigung der Zivilgesellschaft verursacht wird. Diese führt zu einer schleichenden Erosion zivilgesellschaftlicher Kapazitäten und stellt eine zunehmende gesellschaftspolitische Herausforderung dar. Als Gegenmaßnahme plädieren wir für eine aktive Reformpolitik, wobei neuere Modelle der rechtlichen Rahmenbedingungen und Regulierungen im Mittelpunkt stehen sollten, die auf eine bessere Fassung der funktionalen Differenzierung zivilgesellschaftlicher Organisationen zielen.
Aus dem Werk Dahrendorfs und der neueren Institutionentheorie schöpfend, soll hier am Beispiel der gegenwärtigen Wirtschafts- und Finanzkrise eine These verfolgt werden, die in ihrer Gesamtheit eine recht kritische Diagnose impliziert, aber dennoch auf Optionen im Sinne kreativer Politikgestaltung hinweist: »Die organisierte Zivilgesellschaft wird die transnationalen Konflikte des beginnenden 21. Jahrhunderts moderieren müssen, um der Überforderung von Staat und Markt in einer globalisierten Welt entgegenzuwirken«. Hierbei wird das globale Governance-Problem zentral angesprochen und die entscheidende Frage gestellt: Unter welchen Bedingungen könnte die Zivilgesellschaft ein ordnungspolitisches Korrigendum »von unten« werden, um die bruchstückhafte Struktur uniformer und universaler Regeln sinnhafter, tragfähiger und handlungswirksamer zu machen?
Zivilgesellschaft in Europa
(2014)
Zivilgesellschaft
(2007)
Rund 3.000 Bewohner Frankfurts und des Rhein-Main-Gebiets wurden nach ihren Lebensbedingungen und ihrer Lebenszufriedenheit befragt, und das Ergebnis ist so spannend wie die gesamte Region: Die Hertie-Studie FrankfurtRheinMain 2010 zeichnet ein vielschichtiges und lesenswertes Bild von der Lebensqualität zwischen Aschaffenburg und Mainz, Darmstadt und Gießen. Dabei schreibt sie die erfolgreiche und vieldiskutierte Hertie-Berlin-Studie 2009 fort und erweitert diese Stadtstudie neuen Typs um regionale Fragestellungen: Was verbindet Frankfurt mit dem Umland? Wie blickt die Region auf die Mainmetropole? Was eint die Menschen, was trennt sie? Spiegelt das Rhein-Main-Gebiet in der Wahrnehmung der Menschen Lebensrealität wider oder ist diese Region ein Konstrukt?
Content | Inhalt
Editorial
Michaela Kreyenfeld & Florian Schulz: Zeitverwendung in der Familie. Einleitung in das Schwerpunktthemenheft
Nina Klünder & Uta Meier-Gräwe: Caring, Cooking, Cleaning – repräsentative Zeitverwendungsmuster von Eltern in Paarbeziehungen
Sabine Walper & Shih-cheng Lien: Routinebetreuung und interaktive „Quality Time“: Was beeinflusst, wieviel Zeit Väter wie mit ihren Kindern verbringen?
Christina Boll & Andreas Lagemann: Wie die Eltern, so die Kinder? Ähnlichkeiten in der Zeitverwendung auf bildungsnahe Aktivitäten
Iris Gönsch, Anja Liersch & Nora Merkel: Kulturelle und musisch-ästhetische Bildung: Wie viel Zeit investieren Familien?
Andrea Buschner, Ursula Adam & Florian Schulz: Relative education, parenthood, and couples’ division of paid work
Youth protest, sometimes accompanied by riots, in a number of
European countries over the last few years repeatedly trigger the question whether similar forms of protest can be expected in the near future from young people in Germany as well. While any, often spontaneous eruption of (violent) protest, can never be predicted with certainty, we argue, based on an analysis of the last Shell Youth Studies (cf. Shell Deutschland 2002, 2006, 2010), that it is rather unlikely to happen in Germany, indeed that if anything this likelihood has decreased over recent years. We identify three explanations for the – compared to a range of other European countries – striking acquiescence of the current young generation in Germany: 1. A range of institutions that keep young Germans in the education system until they finally find employment, 2. a strong culture of pragmatic individualism, and 3. a strong distrust of political parties.
This paper presents evidence on intra-household retirement externalities by assessing the causal effect of spousal retirement on various health behaviors and health status across 19 European countries. We identify partner's and own retirement effects by applying a fuzzy regression discontinuity design using retirement eligibility as exogenous instruments for spousal and own retirement status. We find significant increases in the frequency and intensity of alcohol consumption combined with a significant decrease in moderate physical activities as a response to partner's retirement. In line with the existing literature, we find that own retirement has significant positive effects on engaging in moderate and vigorous physical activities but also leads to a significant increase in the frequency of alcohol intake. Overall, subjective health is negatively affected by spousal retirement and positively by own retirement.
Contrary to conventional wisdom, even Xi Jinping, who is often depicted in the media and pundit world as having centralized control over nearly every dimension of Chinese governance, still must rely on powerful technology corporations to carry out his will in the increasingly important Internet sector. This suggests a model of political control significantly more nuanced than most observers realize. This chapter argues that Xi Jinping does not rule the Internet and more specifically social media via a tight command-and-control structure, which implies that he is the ultimate decision-maker and companies simply implement his policy decisions. Instead, the chapter demonstrates based on process-tracing that China’s governance of the Internet is best understood as a corporate management model, whereby the Chinese state engages in a partnership with technology companies. Xi Jinping assumes a leadership role enforced by state instruments of control and cooptation strategies. At the same time, the state remains dependent on companies due to their informational, organizational, and institutional resources.