TY - RPRT A1 - Redeker, Nils T1 - Brexit: Bereit für Phase 2? Wie es nach dem Austritt weitergeht N2 - Fast fünf Jahrzehnte nachdem das Vereinigte Königreich der Union beigetreten ist und dreieinhalb Jahre nachdem sich die Briten in einem Referendum mit knapper Mehrheit für den Brexit entschieden haben, beendet Großbritannien am 31. Januar um Mitternacht deutscher Zeit offiziell seine Mitgliedschaft. Die direkten Folgen des Austritts halten sich dennoch zunächst in Grenzen. Noch bis zum Jahresende läuft eine Übergangsfrist, während der sich Großbritannien weiterhin an alle EU-Standards halten muss, Teil des Binnenmarkts und der Zollunion bleibt und Beiträge in den EU-Haushalt zahlt. Erst am Ende dieser Frist wird Großbritannien nicht nur formal und institutionell, sondern auch faktisch aus der EU ausscheiden. Beiden Seiten bleiben damit elf Monate, um ihre künftigen Beziehungen zu regeln und ein umfassendes Freihandelsabkommen zu vereinbaren. Gelingt das nicht, drohen die Einführung von Zöllen, Importquoten und anderen Handelsbeschränkungen. Die wirtschaftlichen Folgen wären mit denen eines No-Deal Brexits durchaus vergleichbar. Das Ringen um den Brexit geht also in die nächste Runde. Drei Fragen werden dabei in den kommenden Monaten entscheidend sein. Erstens, ist ein Abkommen innerhalb der gesetzten Frist überhaupt zu erreichen? Zweitens, wie breit könnte so ein erstes Abkommen werden? Und drittens, wie geschlossen wird die EU in den kommenden Verhandlungen auftreten können? Y1 - 2020 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b1570-opus4-32875 ER - TY - CHAP A1 - Gnath, Katharina A1 - Guttenberg, Lucas A1 - Redeker, Nils T1 - Deutschland und die Stabilität der Wirtschafts-und Währungsunion T2 - Handbuch zur deutschen Europapolitik N2 - Die Corona-Pandemie stellt die zweite große Bewährungsprobe für die Eurozone seit ihrem Bestehen dar. Nachdem die Wirtschafts-und Währungsunion (WWU) aus der Eurokrise der Jahre 2010 bis 2015 mit einigen Narben, aber doch weitestgehend intakt und handlungsfähig hervorgegangen ist, sah sie sich ab Anfang 2020 erneut einer potenziell existenzgefährdenden Krise ausgesetzt. Die Antworten, die die Mitgliedstaaten bis Ende Juli 2020 auf die Pandemie gefunden haben, unterscheiden sich von der Politik in der Eurokrise: Während der Fokus zur Krisenrettung zuvor auf der Vergabe von Krediten gegen Auflagen und einem punktuellen Umbau der Euro-Architektur im Bereich der Bankenaufsicht und-abwicklung lag, stand im Sommer 2020 ein umfassendes schuldenfinanziertes EU-Wiederaufbauinstrument im Zentrum der Krisenbekämpfung. Es ging nicht mehr um Kredite, sondern um gemeinsame … Y1 - 2021 UR - https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748909514-287/deutschland-und-die-stabilitaet-der-wirtschafts-und-waehrungsunion?page=1 SN - ISBN print: 978-3-8487-6852-3, ISBN online: 978-3-7489-0951-4 U6 - https://doi.org/10.5771/9783748909514-287 SP - 287 EP - 300 PB - Nomos CY - Baden-Baden ER - TY - RPRT A1 - Redeker, Nils A1 - Bremer, Björn T1 - Geduldig am Abgrund N2 - Die EU-Mitgliedstaaten zögern weiter, eine wirklich europäische Antwort auf die Krise zu geben. Damit verspielen sie die derzeit breite öffentliche Zustimmung für europäischer Solidarität. Y1 - 2020 UR - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:kobv:b1570-opus4-35213 ER - TY - JOUR A1 - Lindner, Johannes A1 - Redeker, Nils T1 - Gastkommentar: Warum Deutschland jetzt einen Europa-Pakt braucht JF - Handelsblatt N2 - Deutschland schwächelt und sollte sich wieder stärker auf den EU-Binnenmarkt konzentrieren, meinen Johannes Lindner und Nils Redeker. Sie fordern eine Modernisierungsstrategie. Y1 - 2023 UR - https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-warum-deutschland-jetzt-einen-europa-pakt-braucht/29394152.html ER - TY - RPRT A1 - Guttenberg, Lucas A1 - Redeker, Nils T1 - Luft nach oben: Wieso die EU-Fiskalregeln Spielraum für eine Reform der Schuldenbremse lassen N2 - In Deutschland hat sich eine rege Debatte darüber entsponnen, ob und wie die Schuldenbremse zu reformieren sei, um wichtige Investitionsbedarfe stemmen zu können. Gegen eine Reform wird allerdings immer wieder vorgebracht, die gerade erst reformierten EU-Fiskalregeln seien für Deutschland im Ergebnis restriktiver als die Schuldenbremse. Träfe dies zu, wäre eine Reform der Schuldenbremse entweder wertlos oder aber der neu geschaffene Spielraum könnte nur zum Preis des Bruchs europäischer Regeln genutzt werden. In diesem Policy Brief untersuchen wir die Interaktion zwischen den EU-Fiskalregeln und der Schuldenbremse und kommen zu einem differenzierten Ergebnis: Erstens enthalten die europäischen Regeln systematisch mehr Spielraum für schuldenfinanzierte Ausgaben als die Schuldenbremse. Dieser zusätzliche Spielraum ergibt sich sowohl bei der Festlegung des mehrjährigen Ausgabenpfades wie auch danach bei der Überwachung der Regeln. Der Spielraum wächst zweitens dadurch, dass schuldenfinanzierte Ausgaben für die Stärkung von Wachstum und Wachstumspotenzial genutzt und sie von Reformen begleitet werden, die das Wachstumspotenzial anheben. Drittens beschränken die europäischen Regeln die Ausweitung konsumtiver Ausgaben deutlich. Eine Ausnahme hiervon bilden allerdings Verteidigungsausgaben. Y1 - 2024 UR - https://www.delorscentre.eu/de/publikationen/detail/publication/wieso-die-eu-fiskalregeln-spielraum-fuer-eine-reform-der-schuldenbremse-lassen PB - Jacques Delors Centre, Bertelsmann Stiftung ER -