<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>720</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2011</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>96</pageFirst>
    <pageLast>105</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>3</issue>
    <volume>24</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Lucius und Lucius</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2014-09-23</completedDate>
    <publishedDate>2011-07-01</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Accountability und Transparenz des Dritten Sektors in Deutschland: Ein Paradox?</title>
    <abstract language="eng">A current study on accountability and transparency in the third sector comes to the provisional conclusion that the attention which German nonprofit organisations currently enjoy reflects neither their social nor their economic significance: the requirements which they face in the areas of accountability and transparency are far lesser than those faced by private and state organisations, but also far lesser than those faced by nonprofit organisations in other countries. They are not as based on a questioning civil society public as on a relatively stable state and taxes oriented system which also entails field-specific accountability and reporting requirements. However, the current state of research does not permit to assert a transparency and accountability problem of the third sector in Germany. It remains to be seen whether this system will be able to accommodate future changes as a result of the increasing delegation of state tasks to nonprofit organisations ('new subsidiarity') and the stated shift of a state-focused accountability regime towards expanded inter and intrasectional partnerships ('governance hypothesis').</abstract>
    <abstract language="deu">Eine aktuelle Studie zu Accounbtability und Transparenz im Dritten Sektor in Deutschland kommt zu dem vorläufigen Schluss, dass sich in der Aufmerksamkeit, die deutschen NPO entgegengebracht wird, weder deren sozialpolitische noch ihre wirtschaftliche Bedeutung widerspiegeln: Die Anforderungen an sie in Bezug auf Accountability und Transparenz bleiben weit hinter denen an private und staatliche Organisationen, aber auch hinter denen an NPO in anderen Ländern zurück. Sie begründen sich weniger auf eine fragende zivilgesellschaftliche Öffentlichkeit als auf ein relativ stabiles staats- und steuerzentriertes System, dem branchenspezifische Accountability- und Berichtspflichten nachgeschaltet sind. Gleichwohl kann zum gegenwärtigen Forschungsstand kein Transparenz- und Accountability-Problem des Dritten Sektors in Deutschland nachgewiesen werden. Abzuwarten bleibt jedoch, inwieweit dieses System auch zukünftig Veränderungen infolge der zunehmenden Delegation staatlicher Aufgaben an NPO ('Neue Subsidiarität') und des postulierten Wandels eines staatszentrierten Accountability-Regimes hin zu ausgeweiteten inter- und intrasektoralen Partnerschaften ('Governance-Hypothese') genügen wird.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Forschungsjournal Soziale Bewegungen</parentTitle>
    <identifier type="issn">2192-4848</identifier>
    <identifier type="doi">10.1515/fjsb-2011-0311</identifier>
    <licence>Metadaten / metadata</licence>
    <author>Helmut K. Anheier</author>
    <submitter>Nikolai Alber</submitter>
    <author>Annelie Beller</author>
    <author>Rabea Haß</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Non-Profit-Organisation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Bundesrepublik Deutschland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Rechnungslegung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Transparenz</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>internationaler Vergleich</value>
    </subject>
  </doc>
</export-example>
