@article{KamanErhartDevineetal., author = {Kaman, Anne and Erhart, Michael and Devine, Janine and Reiß, Franziska and Napp, Ann-Kathrin and Simon, Anja M. and Hurrelmann, Klaus and Schlack, Robert and H{\"o}lling, Heike and Wieler, Lothar H and Ravens-Sieberer, Ulrike}, title = {Zwei Jahre Pandemie: Die psychische Gesundheit und Lebensqualit{\"a}t von Kindern und Jugendlichen - Ergebnisse der COPSY-L{\"a}ngsschnittstudie}, series = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, journal = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, doi = {10.3238/arztebl.m2023.0001}, language = {de} } @misc{TraxlerKarchHurrelmann, author = {Traxler, Christian and Karch, Heribert and Hurrelmann, Klaus}, title = {Jugend, Vorsorge, Finanzen. MetallRente Studie 2022. Zwischen sozialstaatlichem Anspruch und Individualisierung}, publisher = {Juventa Verlag GmbH}, address = {Weinheim}, isbn = {978-3-7799-6743-9}, pages = {108}, abstract = {Die MetallRente Jugendstudie ist die umfassendste repr{\"a}sentative Untersuchung zum Finanz- und Vorsorgeverhalten junger Menschen in Deutschland. Die f{\"u}nfte Studie analysiert auch Einfl{\"u}sse der Corona-Pandemie auf die Bereitschaft junger Menschen zur Zukunftsplanung und ihr Vorsorgeverhalten. Trauen 17- bis 27-J{\"a}hrige dem Staat eine zukunftsfeste Alterssicherung f{\"u}r ihre Generation zu? Wie stehen sie zu immer neuen politischen Vorschl{\"a}gen? Wie schauen sie auf Sicherheit und Rendite? Angesichts Niedrigzinsen, {\"U}beralterung und mangelnden Reformen orientiert sich eine ganze Generation neu.}, language = {de} } @techreport{RavensSiebererKamanDevineetal., type = {Working Paper}, author = {Ravens-Sieberer, Ulrike and Kaman, Anne and Devine, Janine and L{\"o}ffler, Constanze and Reiß, Franziska and Napp, Ann-Kathrin and Gilbert, Martha and Naderi, Hila and Hurrelmann, Klaus and Schlack, Robert and H{\"o}lling, Heike and Erhart, Michael}, title = {Seelische Gesundheit und Gesundheitsverhalten von Kindern und Eltern w{\"a}hrend der COVID-19-Pandemie. Ergebnisse der COPSY-L{\"a}ngsschnittstudie}, series = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, journal = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, number = {7}, doi = {10.3238/arztebl.m2022.0173}, pages = {326 -- 327}, language = {de} } @article{OkanBollwegBaueretal., author = {Okan, Orkan and Bollweg, Torsten Michael and Bauer, Ullrich and Hurrelmann, Klaus and Schaeffer, Doris}, title = {Coronaspezifische Gesundheitskompetenz zu drei Messzeitpunkten}, series = {Public Health Forum}, volume = {30}, journal = {Public Health Forum}, number = {2}, doi = {10.1515/pubhef-2022-0031}, pages = {131 -- 134}, abstract = {Die coronaspezifische Gesundheitskompetenz der Bev{\"o}lkerung in Deutschland lag im Jahr 2020 zwischen 34,8\% und 50,1\%, wobei sie sich im Jahresverlauf signifikant verbessert hatte. Einem großen Teil der Bev{\"o}lkerung f{\"a}llt es nicht immer leicht, mit Gesundheitsinformationen zu Covid-19 umzugehen, so wie es die hier beschriebene HLS-Covid-19 Studie zur coronaspezifischen Gesundheitskompetenz aufzeigt. Die gr{\"o}ßte Herausforderung stellt das Beurteilen von Informationen dar. Die Ergebnisse deuten zudem auf einen sozialen Gradienten f{\"u}r niedrige coronaspezifische Gesundheitskompetenz hin.}, language = {de} } @article{RavensSiebererErhartDevineetal., author = {Ravens-Sieberer, Ulrike and Erhart, Michael and Devine, Janine and Gilbert, Martha and Reiss, Franziska and Barkmann, Claus and Siegel, Nico A. and Simon, Anja M. and Hurrelmann, Klaus and Schlack, Robert and H{\"o}lling, Heike and Wieler, Lothar H. and Kaman, Anne}, title = {Child and Adolescent Mental Health During the COVID-19 Pandemic: Results of the Three-Wave Longitudinal COPSY Study}, series = {Journal of Adolescent Health}, volume = {71}, journal = {Journal of Adolescent Health}, number = {5}, doi = {10.1016/j.jadohealth.2022.06.022}, pages = {570 -- 578}, abstract = {Purpose The German population-based longitudinal COVID-19 and Psychological Health study monitors changes in health-related quality of life (HRQoL) and mental health of children and adolescents during the COVID-19 pandemic and identifies vulnerable groups. Methods A nationwide, population-based survey was conducted in May 2020 to June 2020 (Wave 1), December 2020 to January 2021 (Wave 2), and September 2021 to October 2021 (Wave 3). In total, n = 2,097 children and adolescents aged 7-17 years were investigated using measures to assess HRQoL (KIDSCREEN-10), mental health problems (SDQ), anxiety (SCARED), depressive symptoms(PHQ-2), and psychosomatic complaints(HBSC-SCL). Results The prevalence of low HRQoL increased from 15\% prepandemic to 40\% and 48\% in Waves 1 and 2 and improved slightly to 35\% in Wave 3 (all differences significant). Similarly, overall mental health problems increased from 18\% prepandemic to 29\% in Wave 1 and 31\% in Wave 2 to 28\% in Wave 3 (all differences significant, except Wave 3 vs. 2), anxiety increased from 15\% prepandemic to 24\% and 30\% in Waves 1 and 2 and was still 27\% in Wave 3. Depressive symptoms increased from 10\% prepandemic to 11\% and 15\% in Waves 1 and 2 and were 11\% in Wave 3. A group with low parental education, restricted living conditions, migration background, and parental mental health problems was at significantly increased risk of HRQoL and mental health impairments. Discussion The prevalence of low HRQoL, mental health problems, and anxiety has been elevated throughout the pandemic. Thus, mental health promotion, prevention, and intervention strategies need to be implemented to support adolescents-particularly those at risk.}, language = {en} } @article{BauerDierksHurrelmannetal., author = {Bauer, Ullrich and Dierks, Marie-Luise and Hurrelmann, Klaus and Kickbusch, Ilona and Melin, Susanne and Orkan, Okan and Pelikan, J{\"u}rgen and Schaeffer, Doris and Schmidt-Kaehler, Sebastian and S{\o}rensen, Kristine}, title = {Deutschland braucht mehr Gesundheitskompetenz}, series = {Gesundheitswesen}, volume = {2022}, journal = {Gesundheitswesen}, number = {84}, doi = {10.1055/a-1801-6880}, pages = {415 -- 418}, language = {de} } @article{HurrelmannKlingerSchaeffer, author = {Hurrelmann, Klaus and Klinger, Julia and Schaeffer, Doris}, title = {Gesundheitskompetenz der Bev{\"o}lkerung in Deutschland im Zeitvergleich der Jahre 2014 und 2020}, series = {Gesundheitswesen}, journal = {Gesundheitswesen}, doi = {10.1055/a-1709-1011}, abstract = {Ziel In dem Artikel werden die Ergebnisse von zwei Erhebungen der Gesundheitskompetenz (GK) der Bev{\"o}lkerung in Deutschland im Zeitvergleich analysiert. Die erste Erhebung erfolgte 2014, die zweite 2020. Untersucht werden die Ver{\"a}nderungen der GK, gemessen {\"u}ber den Grad der subjektiv eingesch{\"a}tzten Schwierigkeiten bei einzelnen Informationsaufgaben in den drei Bereichen Krankheitsbew{\"a}ltigung/Versorgung, Pr{\"a}vention, Gesundheitsf{\"o}rderung, in der Gesamtbev{\"o}lkerung und in einzelnen Teilgruppen. Methodik Die Analysen basieren auf bev{\"o}lkerungsrepr{\"a}sentativen Querschnittsdaten, die 2014 im HLS-GER 1 und 2020 im HLS-GER 1' erhoben wurden. Dabei kam das international abgestimmte Instrument HLS-EU-Q47 zur Messung der GK zum Einsatz. Ver{\"a}nderungen in den Bev{\"o}lkerungsgruppen wurden in einer Trendanalyse sowohl uni- und bivariat als auch multivariat analysiert. Ergebnisse Die GK der Bev{\"o}lkerung in Deutschland hat sich im Zeitvergleich innerhalb von sechs Jahren statistisch signifikant verschlechtert. Dies l{\"a}sst sich in allen drei untersuchten Handlungsbereichen beobachten. Der Effekt zeigt sich besonders bei Menschen mit niedrigem Sozialstatus und finanzieller Deprivation. Schlussfolgerung Im Zeitverlauf ist der Umgang mit gesundheits- und krankheitsbezogenen Informationen schwieriger geworden. Diese Entwicklung ist besonders stark bei sozio{\"o}konomisch benachteiligten Bev{\"o}lkerungsgruppen zu beobachten, was die soziale Ungleichheit im Gesundheitsbereich verst{\"a}rkt. Die F{\"o}rderung der GK ist - wie diese und andere Studien zeigen - gesellschaftlich wichtiger denn je und sollte den genannten Bev{\"o}lkerungsgruppen besondere Beachtung schenken.}, language = {de} } @misc{GigerenzerHurrelmannJonitzetal., author = {Gigerenzer, Gerd and Hurrelmann, Klaus and Jonitz, G{\"u}nther and Schaeffer, Doris}, title = {Deutschland braucht eine Agentur f{\"u}r Gesundheitskommunikation}, series = {Gesundheitswesen}, volume = {84}, journal = {Gesundheitswesen}, number = {1}, doi = {10.1055/a-1710-6540}, pages = {13 -- 15}, abstract = {Die vierte Corona-Welle hat Deutschland wie ein Tsunami erfasst, in der Bev{\"o}lkerung wachsen Angst und Ratlosigkeit. Der Bedarf an vertrauensw{\"u}rdiger und gut gesicherter Information {\"u}ber die aktuellen Gesundheitsrisiken ist groß, der Wunsch nach praktischen Empfehlungen f{\"u}r das eigene Verhalten hoch. Seit Beginn der Pandemie aber es gibt keine landesweit abgestimmte, fachlich fundierte und sorgf{\"a}ltig choreografierte Informationsstrategie von Bund und L{\"a}ndern.}, language = {de} } @article{SchaefferBerensVogtetal., author = {Schaeffer, Doris and Berens, Eva-Maria and Vogt, Dominique and Gille, Svea and Griese, Lennert and Klinger, Julia and Hurrelmann, Klaus}, title = {Gesundheitskompetenz in Deutschland: Ergebnisse einer repr{\"a}sentativen Folgebefragung}, series = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, volume = {118}, journal = {Deutsches {\"A}rzteblatt}, doi = {10.3238/arztebl.m2021.0310}, pages = {723 -- 729}, language = {de} } @article{SchaefferKlingerBerensetal., author = {Schaeffer, Doris and Klinger, Julia and Berens, Eva-Maria and Gille, Svea and Griese, Lennert and Vogt, Dominique and Hurrelmann, Klaus}, title = {Gesundheitskompetenz in Deutschland vor und w{\"a}hrend der Corona-Pandemie}, series = {Gesundheitswesen}, volume = {83}, journal = {Gesundheitswesen}, number = {10}, doi = {10.1055/a-1560-2479}, pages = {781 -- 788}, abstract = {Ziel Im Mittelpunkt des Artikels stehen neue Befunde zur Gesundheitskompetenz (GK), die einen Vergleich der GK der Bev{\"o}lkerung in Deutschland vor dem Ausbruch der Corona-Pandemie und w{\"a}hrend ihres Anhaltens erm{\"o}glichen. Verglichen werden die allgemeine und die digitale GK. Daneben werden Ver{\"a}nderungen der GK in unterschiedlichen Bev{\"o}lkerungsgruppen untersucht. Methodik Die Analysen basieren auf bev{\"o}lkerungsrepr{\"a}sentativen Querschnittsdaten, die 2019/2020 vor und 2020 w{\"a}hrend der Pandemie erhoben wurden. Dabei kam ein international weiterentwickelter und abgestimmter Fragebogen (HLS19) zur Messung der GK zum Einsatz, in dem erstmals in diesem Kontext auch die digitale GK in Deutschland erhoben wurde. Ver{\"a}nde-rungen in den Gruppen wurden bivariat analysiert. Ergebnisse Die Ergebnisse zeigen, dass sich die GK der Bev{\"o}lkerung in Deutschland w{\"a}hrend der Pandemie gegen{\"u}ber der Zeit davor tendenziell verbessert hat. Dieser Effekt ist besonders bei der Beurteilung von Gesundheitsinformationen und der digitalen GK zu sehen. Er ist bei Frauen, Menschen mit niedriger und mittlerer Bildung, j{\"u}ngeren Bev{\"o}lkerungsgruppen und Personen mit eigener Migrationserfahrung besonders stark ausgepr{\"a}gt. Bei {\"a}lteren Personen ist keine Ver{\"a}nderung zu verzeichnen und bei Personen mit mehreren chronischen Erkrankungen weisen die Ergebnisse sogar auf eine Verschlechterung hin. Schlussfolgerung Die systematische Auseinandersetzung mit den klar strukturierten, h{\"a}ufig wiederholten Gesundheitsinformationen w{\"a}hrend der Corona-Pandemie hat in Deutschland offenbar dazu gef{\"u}hrt, dass sich die Gesundheitskompetenz verbessert hat und der Umgang mit gesundheitsbezogenen Informationen subjektiv als weniger schwierig eingesch{\"a}tzt wird. Vor allem die Kompetenz zum Umgang mit digitalen Informationen ist gestiegen. Dabei gibt es teils große Unterschiede zwischen den einzelnen Bev{\"o}lkerungsgruppen.}, language = {de} }