@phdthesis{Staemmler, author = {Staemmler, Johannes}, title = {Wie St{\"a}dte sich neu finden}, school = {Hertie School}, pages = {195}, abstract = {In St{\"a}dten verdichten sich wie nirgendwo sonst {\"o}konomische, soziale und kulturelle Facetten menschlichen Zusammenlebens. Hier entstehen wirtschaftliche und kulturelle Impulse. 84 Prozent der deutschen Bev{\"o}lkerung lebt in St{\"a}dten. Doch sind nicht alle St{\"a}dte gleichermaßen Orte von Wachstum und Innovation. Mit dem Ende der Industrialisierung und dem {\"U}bergang in die Dienstleistungsgesellschaft (vgl. Bell 1999) sind einige St{\"a}dte aus dem gr{\"o}ßeren Arbeits-kreislauf der Gesellschaft herausgefallen. Sie haben aufgeh{\"o}rt, zentrale Orte des Wirtschaftens zu sein. Ihre Bev{\"o}lkerungen schrumpfen, Geb{\"a}ude bleiben ungenutzt und die {\"o}ffentliche Hand verf{\"u}gt nur {\"u}ber unzureichende und schwindende Mittel, dem entgegenzuwirken. Es sind strukturschwache St{\"a}dte. Kommunale Schrumpfungsprozesse sind aus dem 20. Jahrhundert kaum bekannt, obwohl zwei Kriege in Deutschland tobten und unvorstellbare Verw{\"u}stungen hinterlassen haben. (...)}, language = {de} } @techreport{Haas, type = {Working Paper}, author = {Haas, J{\"o}rg}, title = {Euro-Austritt: Ein Notausgang f{\"u}r die W{\"a}hrungsunion?}, pages = {5}, abstract = {Der Euro sieht f{\"u}r seine Mitglieder keine Austrittsoption vor. Einerseits sch{\"u}tzt das die gemeinsame W{\"a}hrung vor spekulativen Angriffen. Andererseits hat die Eurokrise gezeigt, wie schwer es den Eurol{\"a}ndern f{\"a}llt, wirtschafts- und finanzpolitische Konflikte konstruktiv untereinander zu l{\"o}sen. Warum wurde der Euro als Einbahnstraße entworfen? Was w{\"a}ren die Folgen einer Austrittsoption? Und welche Alternativen gibt es zu einem Austritt?}, language = {de} } @article{BeckerHaasHefekeretal., author = {Becker, Peter and Haas, J{\"o}rg and Hefeker, Carsten and Hindelang, Steffen and Eichenhofer, Eberhard and Tietje, Christian and Wixforth, Susanne and von Ondarza, Nicolai and Repasi, Ren{\´e} and Deutsch, Klaus G{\"u}nter and Mair, Stefan and Felbermayr, Gabriel}, title = {Die Verhandlungen zum Brexit: Finanzielle und wirtschaftliche Auswirkungen}, series = {ifo Schnelldienst}, volume = {70}, journal = {ifo Schnelldienst}, number = {11}, issn = {2199-4455}, pages = {3 -- 40}, abstract = {Der Austritt des Vereinigten K{\"o}nigreichs aus der Europ{\"a}ischen Union besch{\"a}ftigte am 24. April 2017 den Europaausschuss des Bundestags. In einer {\"o}ffentlichen Anh{\"o}rung nahmen einige Experten zum einen zu den finanziellen Auswirkungen und den wechselseitigen Verpflichtungen, zum anderen zu Statusfragen und wirtschaftlichen Aspekten des Brexit Stellung. Nach Ansicht von Peter Becker, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, w{\"a}re der beste Verhandlungsauftakt zun{\"a}chst eine Verst{\"a}ndigung beider Verhandlungspartner auf eine pragmatische Vorgehensweise. Das beste Verhandlungsergebnis aus Sicht der EU w{\"a}re, den aktuellen Mehrj{\"a}hrigen Finanzrahmen unver{\"a}ndert auslaufen zu lassen. J{\"o}rg Haas, Jacques Delors Institut, weist darauf hin, dass der Brexit zwar eine L{\"u}cke in den Haushalt der Europ{\"a}ischen Union reißt, aber auch neue Chancen er{\"o}ffnet. Der Wegfall des Britenrabatts vereinfache das Finanzierungssystem und erm{\"o}gliche es, komplizierte Verfahren zu ersetzen. Carsten Hefeker, Universit{\"a}t Siegen, sieht M{\"o}glichkeiten, {\"u}ber neue und zukunftstr{\"a}chtige Wege einer engen Kooperation mit Drittstaaten wie dem UK, der Schweiz und anderen L{\"a}ndern in der engeren Nachbarschaft nachzudenken. Das EWR-Modell habe sich {\"u}berholt, weil viele der aktuellen Mitgliedsl{\"a}nder und auch der Drittstaaten kein Interesse mehr an Personenfreiz{\"u}gigkeit haben. Steffen Hindelang, Freie Universit{\"a}t Berlin, h{\"a}lt als Ergebnis fest, dass kein Anspruch Großbritanniens auf einen Anteil an den Verm{\"o}gensg{\"u}tern der EU bei Austritt bestehe, dagegen m{\"u}sse das Land seine in der Vergangenheit eingegangenen Zahlungsverpflichtungen gegen{\"u}ber der Union auch nach Austritt erf{\"u}llen. Eberhard Eichenhofer, Universit{\"a}t Jena, unterstreicht, dass mit dem Ende der Mitgliedschaft eines Staates s{\"a}mtliche sich aus dem Europ{\"a}ischen koordinierenden Sozialrecht ergebenden Bindungen entfallen. EU-B{\"u}rger werden gegen{\"u}ber dem vorherrschenden Rechtszustand zahlreiche Nachteile zu gew{\"a}rtigen haben. Und auch Christian Tietje, Universit{\"a}t Halle-Wittenberg, betont, dass es zur Neuregelung der Statusrechte von Unionsb{\"u}rgern und juristischen Personen der EU-Mitgliedstaaten einer v{\"o}lkervertraglichen Festlegung zwischen der EU und Großbritannien bedarf. Nach Einsch{\"a}tzung von Susanne Wixforth, DGB, lassen die gesteckten Verhandlungspositionen nur eine geringe gemeinsame Schnittmenge erkennen. Nicolai von Ondarza, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, sieht die Verhandlungen zwischen der EU und Großbritannien {\"u}ber ihre zuk{\"u}nftigen Beziehungen nach dem Brexit unter einem politischen Primat, so dass trotz enger wirtschaftlicher Verpflichtungen beide Seiten auf eine harte Verhandlungsposition zusteuern. Ren{\´e} Repasi, EURO-CEFG, skizziert die Rechte, die bei dem Brexit wegfallen w{\"u}rden, und diskutiert die M{\"o}glichkeiten, den Fortbestand dieser Rechte zu sichern. Klaus G{\"u}nter Deutsch und Stefan Mair, BDI, rechnen mit massiven St{\"o}rungen im Wirtschaftsverkehr. Der Brexit k{\"o}nne per se kein wirtschaftlicher Erfolg werden. Nach den Berechnungen von Gabriel Felbermayr, ifo Institut, werden f{\"u}r beide Seiten, gleichg{\"u}ltig wie die zuk{\"u}nftigen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der EU 27 und Großbritannien geregelt werden, {\"o}konomische Kosten entstehen, wobei im Durchschnitt die verbleibenden EU-Mitglieder weniger als das Vereinigte K{\"o}nigreich verlieren werden.}, language = {de} } @incollection{EnderleinGnathHaas, author = {Enderlein, Henrik and Gnath, Katharina and Haas, J{\"o}rg}, title = {Deutschland und die Stabilit{\"a}t der Wirtschafts- und W{\"a}hrungsunion}, series = {Handbuch zur deutschen Europapolitik}, booktitle = {Handbuch zur deutschen Europapolitik}, editor = {B{\"o}ttger, Katrin and Jopp, Mathias}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8452-7412-6}, doi = {10.5771/9783845274126-246}, publisher = {Hertie School}, pages = {246 -- 259}, abstract = {In der Gr{\"u}ndungsphase der W{\"a}hrungsunion konzentrierten sich die deutschen Forderungen auf niedrige Inflationsraten und geringe Staatsverschuldung. Mit Beginn der Krise wurde jedoch deutlich, dass der deutsche Stabilit{\"a}tsgedanke sehr eng gefasst war. Neben der fehlenden Haushaltsdisziplin trugen andere Faktoren maßgeblich zur Instabilit{\"a}t der Eurozone bei: Sowohl Leistungsbilanzungleichgewichte, als auch das Fehlen von Instrumenten zum Krisenmanagement und die gef{\"a}hrlichen selbstverst{\"a}rkenden Dynamiken zwischen geschw{\"a}chten Banken und {\"u}berschuldeten Staaten wurden vor der Krise weitgehend ignoriert. Im Verlauf der Krise hat die deutsche Regierung an ihrer traditionellen Vorstellung von Stabilit{\"a}t durch Kontrolle und {\"U}berwachung der Mitgliedsstaaten festgehalten. Zugleich hat Deutschland auch immer wieder pragmatisch gehandelt, um die Eurozone zu erhalten. So war das Land maßgeblich an der Schaffung des Europ{\"a}ischen Stabilit{\"a}tsmechanismus und dem Aufbau einer Bankenunion beteiligt und tolerierte eine Reihe von außergew{\"o}hnlichen Maßnahmen der EZB. Trotz der Reformbem{\"u}hungen der letzten Jahre weist die Eurozone weiterhin Konstruktionsfehler auf, die die Stabilit{\"a}t der gemeinsamen W{\"a}hrung ernsthaft gef{\"a}hrden. Unter den Mitgliedsstaaten herrscht jedoch Uneinigkeit {\"u}ber die richtige Euro-Architektur: In der aktuellen Reform-Debatte prallen unterschiedliche Wahrnehmungen der Probleme und unterschiedliche politische Pr{\"a}ferenzen f{\"u}r die Zukunft der Eurozone aufeinander. Die deutsche Europapolitik sollte sich um eine konstruktive Rolle in den notwendigen anstehenden Reformen bem{\"u}hen. Hierbei gilt es auszubuchstabieren, unter welchen Umst{\"a}nden eine erh{\"o}hte Risikoteilung in der Eurozone f{\"u}r Deutschland tragbar w{\"a}re.}, language = {de} } @techreport{GnathHaas, type = {Working Paper}, author = {Gnath, Katharina and Haas, J{\"o}rg}, title = {Eine Fiskalunion f{\"u}r Europa: Baustein, kein Allheilmittel}, series = {ifo Schnelldienst}, volume = {68}, journal = {ifo Schnelldienst}, number = {20}, abstract = {Die W{\"a}hrungsunion steckt in einer historischen Krise. Die dramatischen Verhandlungen mit Griechenland in den letz­ten Monaten haben die Schw{\"a}chen des Euroraums deut­lich in Erinnerung gerufen. Die meisten Kommentatoren sind sich einig: Damit die W{\"a}hrungsunion langfristig kri­senfest und stabil wird, muss sie in entscheidenden Punk­ten reformiert werden. Wenig Einigkeit herrscht jedoch {\"u}ber das »Was« und »Wie«. Vor allem um weitere Inte­grationsschritte in der Fiskalpolitik wird derzeit heftig ge­stritten. Dieser Beitrag argumentiert, dass eine Fiskalunion nur dann stabilisieren kann, wenn sie sowohl glaubw{\"u}rdige Haushalts­regeln als auch Elemente der Teilung von Risiko umfasst. Sie ist ein wichtiges Mittel zur wirksamen St{\"a}rkung der Eu­rozone, darf aber nicht das einzige bleiben. Ein strukturierter Verhandlungsprozess ist nun n{\"o}tig, um ein tragbares Re­formpakt zu schn{\"u}ren und zwischenstaatliches Misstrauen zu {\"u}berwinden.}, language = {de} } @article{KayserLeininger, author = {Kayser, Mark A. and Leininger, Arndt}, title = {Eine l{\"a}nderbasierte Prognose zur Bundestagswahl 2017}, series = {Politische Vierteljahresschrift}, journal = {Politische Vierteljahresschrift}, number = {58(3)}, issn = {0032-3470}, doi = {10.5771/0032-3470-2017-3-407}, pages = {407 -- 417}, abstract = {When elections are distant, polls are poor predictors. Too few voters are paying attention and too much can change before election day. Structural models can establish baseline expectations but suffer from high uncertainty and underspecification imposed by small samples. We present an early forecast of the 2017 Bundestag election results for individual parties that leverages economic and political data as well as state parliament (Landtag) election results in the German states (L{\"a}nder) to sidestep these shortcomings. A linear random effects model provides our estimates. L{\"a}nder elections are dispersed over the calendar and offer the advantage of capturing both actual voter preferences and new political issues. We argue that this approach offers a promising method for early forecasts when polls are not informative.}, language = {de} } @incollection{FalkenhainPaturyanStefes, author = {Falkenhain, Mariella and Paturyan, Yevgenya and Stefes, Christoph H.}, title = {Armenien}, series = {Handbuch der Europ{\"a}ischen Verfassungsgeschichte Im 20. Und 21. Jahrhundert. Institutionen Und Rechtspraxis Im Gesellschaftlichen Wandel}, booktitle = {Handbuch der Europ{\"a}ischen Verfassungsgeschichte Im 20. Und 21. Jahrhundert. Institutionen Und Rechtspraxis Im Gesellschaftlichen Wandel}, editor = {Benz, Arthur and Br{\"o}chler, Stephan and Lauth, Hans-Joachim}, publisher = {H.J.W. Dietz}, address = {Bonn}, isbn = {9783801242510}, publisher = {Hertie School}, pages = {1507 -- 1532}, abstract = {Der vorliegende Band 5 bildet den Abschluss der Handbuchreihe zur Verfassungsgeschichte im 20. Jahrhundert. Beginnend mit den Umw{\"a}lzungen von 1989/90 veranschaulicht er bis in die 2010er-Jahre hinein das Spannungs- und Wechselverh{\"a}ltnis zwischen der einzelstaatlichen Verfassungsentwicklung sowie der Ausbildung einer supranationalen Verfassungsebene. Die Herausgeber betrachten neben formalen und materiellen Aspekten auch die faktische Auspr{\"a}gung der Verfassungen. Die 48 L{\"a}nderbeitr{\"a}ge decken das gesamte geografische Europa einschließlich Russlands, der zentralasiatischen Nachfolgestaaten der Sowjetunion, der T{\"u}rkei und der EU-Institutionen ab. Dabei er{\"o}ffnet das einheitliche Gliederungsschema einen vergleichenden Zugang zur europ{\"a}ischen Verfassungsentwicklung seit der Wiedervereinigung Deutschlands und legt somit den Grundstein f{\"u}r k{\"u}nftige komparatistische Forschungen.}, language = {de} } @incollection{Leininger, author = {Leininger, Arndt}, title = {Forecasting}, series = {Handbuch Methoden der Politikwissenschaft}, booktitle = {Handbuch Methoden der Politikwissenschaft}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-16937-4}, doi = {10.1007/978-3-658-16937-4_36-1}, publisher = {Hertie School}, pages = {1 -- 20}, abstract = {Prognosen stellen in der Politikwissenschaft ein zwar noch kleines, aber stetig wachsendes Forschungsfeld dar, welches in verschiedenen Teilbereichen der Disziplin Anwendung findet. Gemeint sind hiermit statistische Modelle, mit denen explizit politikwissenschaftlich relevante Ph{\"a}nomene vor ihrem Eintreten vorhergesagt werden. Dabei folgen sie den wissenschaftlichen Leitlinien der intersubjektiven Nachvollziehbarkeit und Reproduzierbarkeit. Dieser Beitrag f{\"u}hrt ein in die Grundlagen politikwissenschaftlicher Prognosen. Den Schwerpunkt der Darstellung bilden Wahlprognosen, insbesondere strukturelle Modelle, welche beispielhaft anhand eines kanonischen Wahlprognosemodells erl{\"a}utert werden. Daneben werden synthetische Modelle, Aggregationsmodelle, „Wisdom of the crowd"-Ans{\"a}tze und Prognosem{\"a}rkte diskutiert.}, language = {de} } @article{HaussnerLeininger, author = {Haußner, Stefan and Leininger, Arndt}, title = {Die Erfolge der AfD und die Wahlbeteiligung: Gibt es einen Zusammenhang?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Parlamentsfragen}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Parlamentsfragen}, number = {49(1)}, issn = {0340-1758}, doi = {10.5771/0340-1758-2018-1-69}, pages = {69 -- 90}, abstract = {Seit die Alternative f{\"u}r Deutschland (AfD) erstmals zur Bundestagswahl 2013 antrat, nahm sie an allen darauffolgenden Landtagswahlen sowie der Europawahl 2014 teil und erzielte dabei teils beachtliche Erfolge. Gleichzeitig stieg die Wahlbeteiligung bei einigen dieser Wahlen deutlich an. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob die AfD von der gestiegenen Wahlbeteiligung profitiert hat und sogar dazu beitrug, die Wahlbeteiligung zu steigern? Ganz allgemein gefragt, welche Konsequenzen hat das Aufkommen populistischer Parteien f{\"u}r das politische System? Die Analyse der Wahlergebnisse in Bundestags-, Landtags- und Europawahlen auf Landkreisebene zeigt keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen dem Erstarken der AfD und der Wahlbeteiligung. Nur in Einzelf{\"a}llen wie der Bundestagswahl 2017 und bei Landtagswahlen 2016 l{\"a}sst sich eine moderate mobilisierende Wirkung der AfD feststellen. Vielmehr deuten die Ergebnisse auf eine verst{\"a}rkte Polarisierung der politischen Beteiligung hin.}, language = {de} } @incollection{Kossow, author = {Kossow, Niklas}, title = {Blockchain: viel Potential, begrenzte Umsetzbarkeit}, series = {Digitalisierung und Teilhabe}, booktitle = {Digitalisierung und Teilhabe}, publisher = {Nomos Verlag}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8487-5250-8}, doi = {10.5771/9783845294308-97}, publisher = {Hertie School}, pages = {97 -- 112}, language = {de} } @incollection{Kreilinger, author = {Kreilinger, Valentin}, title = {Nationale Parlamente}, series = {Jahrbuch der Europ{\"a}ischen Integration 2018}, booktitle = {Jahrbuch der Europ{\"a}ischen Integration 2018}, publisher = {Nomos Verlag}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8452-9103-1}, doi = {10.5771/9783845291031-135}, publisher = {Hertie School}, pages = {135 -- 140}, language = {de} } @incollection{Kreilinger, author = {Kreilinger, Valentin}, title = {Nationale Parlamente}, series = {Jahrbuch der Europ{\"a}ischen Integration 2017}, booktitle = {Jahrbuch der Europ{\"a}ischen Integration 2017}, publisher = {Nomos Verlag}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8452-8489-7}, doi = {10.5771/9783845284897-172}, publisher = {Hertie School}, pages = {173 -- 178}, language = {de} }