@techreport{SommerKoncDrews, type = {Working Paper}, author = {Sommer, Stephan and Konc, Th{\´e}o and Drews, Stefan}, title = {How resilient is public support for carbon pricing? Longitudinal evidence from Germany}, series = {Berlin School of Economics Discussion Papers}, journal = {Berlin School of Economics Discussion Papers}, edition = {No. 21}, doi = {10.48462/opus4-5023}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:b1570-opus4-50233}, pages = {44}, abstract = {The success of climate policies depends crucially on the dynamics of public support. Using unique longitudinal data from three surveys conducted between 2019 and 2022, we study the variations of public support for carbon pricing in Germany. The period includes two relevant events: the introduction and ramping up of carbon pricing in Germany and the exogenous increase in energy prices following the Russian invasion of Ukraine. Using panel methods, we show that support is very persistent over time and might have increased slightly more recently. However, people who experience high energy costs display a lower support. Regarding revenue use, we detect that social cushioning has become more popular after the introduction of carbon pricing. Our findings suggest that it is crucial to gather enough support before implementing climate policies.}, language = {en} } @techreport{LeviWolfSommer, type = {Working Paper}, author = {Levi, Sebastian and Wolf, Ingo and Sommer, Stephan}, title = {Geographische und zeitliche Unterschiede in der Zustimmung zu Klimaschutzpolitik in Deutschland}, publisher = {Kopernikus-Projekt Ariadne}, address = {Potsdam}, pages = {35}, abstract = {Um die ambitionierten Klimaschutzziele zu erreichen, braucht Deutschland effektive Instrumente und Maßnahmen auf nationaler, bundesstaatlicher und kommunaler Ebene. Der Erfolg dieser Politik wird maßgeblich davon abh{\"a}ngen, ob es gelingt, eine breite gesellschaftliche Akzeptanz und Unterst{\"u}tzung f{\"u}r diese Maßnahmen auf den entsprechenden Ebenen zu erreichen. Die Haltung der Bev{\"o}lkerung wird jedoch in der Regel auf nationaler Ebene {\"u}ber Umfragen gemessen, die geographische Unterschiede dabei auf den subnationalen Ebenen außer Acht lassen. Im Rahmen dieser Analyse sch{\"a}tzen wir die durchschnittliche Bev{\"o}lkerungszustimmung zu 26 Klimaschutzmaßnahmen in den Sektoren W{\"a}rme, Transport und Energie auf Bundesland-, Landkreis- und kommunaler Ebene zwischen 2017 und 2021 mittels eines mehrstufigen Regressions- und Poststratifizierungsmodells. Die Sch{\"a}tzungen basieren auf zwei bundesweit repr{\"a}sentativen Panel-Umfragen, dem Sozialen Nachhaltigkeitsbarometer und dem Ariadne W{\"a}rme-\& Wohnen-Panel. Durch die Analyse werden erhebliche regionale Unterschiede in der Zustimmung von Klimaschutzmaßnahmen in der deutschen Bev{\"o}lkerung sichtbar. Die Bef{\"u}rwortung einzelner Klimaschutzmaßnahmen variiert teilweise um bis zu 60 Prozentpunkte zwischen den untersuchten geographischen Einheiten. In der Gesamtbetrachtung der r{\"a}umlichen Disparit{\"a}ten zeichnen sich bedeutsame Unterschiede zwischen Stadt- und Landbev{\"o}lkerung sowie West- und Ostdeutschland ab. Im zeitlichen Verlauf haben sich dabei die Einstellungen gegen{\"u}ber einzelnen Maßnahmen, wie beispielsweise dem Ausbau von Wind- und Solarkraftanlagen, angen{\"a}hert, w{\"a}hrend die {\"o}ffentliche Meinung zu anderen energiepolitischen Instrumenten, wie dem Kohleausstieg, im Laufe der Jahre polarisieren. Mittels einer zus{\"a}tzlich durchgef{\"u}hrten r{\"a}umlichen Panelanalyse k{\"o}nnen wir zudem zeigen, dass sich die Ver{\"a}nderungen von bestimmten Kontextfaktoren auf die Zustimmung von Klimaschutzmaßnahmen auf kommunaler Ebene auswirken. So finden wir einen positiven Zusammenhang zwischen der Bef{\"u}rwortung des Ausbaus von Wind- und Solarkraftanlagen und dem tats{\"a}chlichen Zubau an Solar- und Windkapazit{\"a}ten in diesen Regionen. Ferner wird die Haltung gegen{\"u}ber klimapolitischen Maßnahmen stark von r{\"a}umlichen Diffusionseffekten, d.h. der Ausbreitung von Einstellungen im sozialen Umfeld, bestimmt, wie der Einfluss von Meinungs{\"a}nderungen in einer Region auf deren Nachbarregionen veranschaulicht. Die in diesem Bericht und auf dem interaktiven Online-Dashboard zur Verf{\"u}gung gestellten Sch{\"a}tzungen der Zustimmung zu Klimaschutzmaßnahmen, stellen eine wichtige Informationsgrundlage f{\"u}r politische Entscheidungstr{\"a}ger:innen dar, um den gesellschaftlichen Herausforderungen bei der Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen effektiv zu begegnen. Alle generierten Daten sind im Online-Dashboard „Lokale Klimaschutzeinstellungen in Deutschland" unter https://hertie-school-ariadne.shinyapps.io/LocalAttitudesDashboard/ einsehbar.}, language = {de} }