@incollection{Jachtenfuchs, author = {Jachtenfuchs, Markus}, title = {Vorwort}, series = {Europ{\"a}ische Integration}, booktitle = {Europ{\"a}ische Integration}, publisher = {Leske \& Budrich / UTB}, address = {Wiesbaden}, isbn = {3825218538}, pages = {9 -- 14}, abstract = {In der gegenwlirtigen politikwissenschaftiichen Europadiskussion ist es schon fast ein Gemeinplatz geworden, darauf zu verweisen, daB zur Erfassung des "ganzen Elefanten" (Puchala 1971) EU eine neue theo­ retische Anstrengung auf breiter Basis notwendig sei. Nachdem je­ doch das einzige umfassende und ausgearbeitete Theorieangebot, der Neofunktionalismus, von seinen Hauptvertretem vor nunmehr zwan­ zig Jahren fUr zunehmend inadtiquat erkllirt worden war, hat sich die ursprunglich stark interdisziplinlir orientierte Integrationsforschung wieder den durch die einzelnen Disziplinen bestimmten Fragestellun­ gen zugewandt, sofem sie sich nicht auf reine Deskription oder Ein­ zelfallstudien beschrlinkte. Theoretisch interessierte Arbeiten kniipfen daher immer wieder an tatslichliche oder vermeintliche Postulate des Neofunktionalismus an. Die einzige emsthafte Konkurrenz auf dem Feld der Integrationstheorie scheint in Form des "neoliberalen Institu­ tionalismus" oder des ,,Neorealismus" von der Theorie der intematio­ nalen Beziehungen zu kommen. Die Kontrastierung des Neofunktio­ nalismus mit den genannten Spielarten der Theorie der intemationalen Beziehungen reproduziert jedoch nur eine Debatte, die bereits in den sechziger Jahren gefUhrt wurde, und die sich letztlich darum drehte, ob die damaligen Europliischen Gemeinschaften eine neue politische Institution tiber den Nationalstaaten darstellten, die diese in den Hin­ tergrund zu drlingen drohte oder ob sie nichts anderes als ein Vehikel der nach wie vor tiberwliltigend einfluBreichen Staaten seien, urn ihre Herrschaftsanspruche und Gestaltungsspielrliume im Innem auch un­ ter den Bedingungen intemationaler Interdependenz zu sichem. Das bruchlose Ankniipfen an die auf hohem theoretischen Niveau geftihrte Debatte der sechziger und fruhen siebziger Jahre bringt je­ doch forschungsstrategisch mehr Nachteile als Vorteile.}, language = {de} } @incollection{JachtenfuchsKohlerKoch, author = {Jachtenfuchs, Markus and Kohler-Koch, Beate}, title = {Regieren im dynamischen Mehrebenensystem}, series = {Europ{\"a}ische Integration}, booktitle = {Europ{\"a}ische Integration}, publisher = {Leske \& Budrich / UTB}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3825218539}, pages = {15 -- 44}, language = {de} } @incollection{Jachtenfuchs, author = {Jachtenfuchs, Markus}, title = {Regieren durch {\"U}berzeugen. Die Europ{\"a}ische Gemeinschaft und der Treibhauseffekt}, series = {Europ{\"a}ische Integration}, booktitle = {Europ{\"a}ische Integration}, publisher = {Leske \& Budrich / UTB}, address = {Wiesbaden}, pages = {427 -- 452}, language = {de} } @techreport{JachtenfuchsDiezKohlerKoch, type = {Working Paper}, author = {Jachtenfuchs, Markus and Diez, Thomas and Kohler-Koch, Beate}, title = {Regieren jenseits der Staatlichkeit? Legitimit{\"a}tsideen in der Europ{\"a}ischen Union}, language = {de} } @incollection{Jachtenfuchs, author = {Jachtenfuchs, Markus}, title = {Conceptualizing European Governance}, series = {Reflecting Approaches to European Governance}, booktitle = {Reflecting Approaches to European Governance}, publisher = {Macmillan}, address = {London}, pages = {39 -- 50}, language = {en} } @article{JachtenfuchsKohlerKoch, author = {Jachtenfuchs, Markus and Kohler-Koch, Beate}, title = {The Transformation of Governance in the European Union}, series = {MZES Arbeitspapier AB III}, volume = {11}, journal = {MZES Arbeitspapier AB III}, publisher = {Univ. Mannheim}, address = {Mannheim}, issn = {0948-0099}, abstract = {The transfer of political competencies to the European level proceeds in small steps in the daily practice of governance and of adjudication. In large intervals, the results of these processes are codified in treaty form by intergovernmental conferences. It therefore seems fruitful to have a closer look at "governance in a dynamic multi-level system". The first part of this paper recalls the political and legal controversy about the nature of the political order of the Union with the aim of justifying the use of the term "governance" with reference to the EU. More or less isolated from the discussion on the nature of the EU and its possible or desirable future development, scholars increasingly deal with the effects of the integration process on responsible and effective governance within the member states. This debate is linked to a broader concern about the problems and prospects of governance under the conditions of increasing internationalization which finds its expression in the transnational expansion of functional subsystems of society, increasing interdependence and the globalization of problems. Policy analysis has started to deal with the changes in institutional structures and political processes caused by the Europeanization of policies. These questions are discussed in the second part which draws on the contributions to a forthcoming book edited by the authors. The third part focuses on the meaning and the possibility of legitimate and efficient governance beyond the state flamework. The fourth part discusses different institutional models for dealing with the problems of governance in a dynamic multi-level system resulting from the integration process. In the light of the perspective developed in this paper, the final part puts forward some general empirical, theoretical and normative questions for further research.}, language = {en} } @incollection{JachtenfuchsHuber, author = {Jachtenfuchs, Markus and Huber, Michael}, title = {Institutional Learning in the European Community : The Response to the Greenhouse Effect}, series = {European Integration and Environmental Policy}, booktitle = {European Integration and Environmental Policy}, publisher = {Belhaven Press}, address = {London}, pages = {36 -- 58}, language = {en} } @article{Jachtenfuchs, author = {Jachtenfuchs, Markus}, title = {Ideen und Interessen : Weltbilder als Kategorien der politischen Analyse}, series = {MZES Arbeitspapier AB III}, volume = {2}, journal = {MZES Arbeitspapier AB III}, publisher = {Univ.Mannheim}, address = {Mannheim}, issn = {0948-0099}, pages = {33}, abstract = {Eine weitverbreitete Meinung in der Politikwissenschaft besagt, daß politisches Handeln durch Interessen bestimmt wird. Dies gilt vor allem f{\"u}r den Bereich der internationalen Politik, wo Staaten als der Prototyp des rationalen, nutzenmaximierenden Akteurs betrachtet werden. Ideen, sofern sie {\"u}berhaupt Gegenstand der Analyse sind, werden in dieser Perspektive zu Oberfl{\"a}chenph{\"a}nomenen der grundlegenden Logik von Macht und Interesse. Im Gegensatz dazu wird hier die These vertreten, daß Ideen zentrale Kategorien der Analyse von Politik im allgemeinen und von internationaler Politik im besonderen sein k{\"o}nnen und nicht lediglich als Rationalisierungen von Machtverh{\"a}ltnissen betrachtet werden m{\"u}ssen. Die Vernachl{\"a}ssigung von Ideen, so die erste These, liegt im Handlungsbegriff rationalistischer Ans{\"a}tze begr{\"u}ndet, denen ein konstruktivistischer Ansatz gegen{\"u}bergestellt wird. Der zweite Abschnitt f{\"u}hrt aus, wie sich Ideen mit Hilfe des Konzepts der Weltbilder systematisch analysieren lassen. Danach wird gezeigt, wie sich mit Hilfe dieses Konzepts Lernprozesse theoretisch und empirisch gehaltvoll konzeptualisieren lassen.}, language = {de} } @incollection{JachtenfuchsHeyStruebel, author = {Jachtenfuchs, Markus and Hey, Christian and Str{\"u}bel, Michael}, title = {Umweltpolitik in der Europ{\"a}ischen Gemeinschaft}, series = {Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß : Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik}, booktitle = {Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß : Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik}, publisher = {Leske \& Budrich}, address = {Opladen}, isbn = {3-8100-1030-8}, pages = {137 -- 162}, language = {de} } @article{Jachtenfuchs, author = {Jachtenfuchs, Markus}, title = {Die EG nach Maastricht. Das Subsidiarit{\"a}tsprinzip und die Zukunft der Integration}, series = {Europa-Archiv : Zeitschrift f{\"u}r Internationale Politik}, volume = {47}, journal = {Europa-Archiv : Zeitschrift f{\"u}r Internationale Politik}, number = {10}, issn = {1430-175X}, pages = {279 -- 287}, abstract = {Der Beitrag untersucht die Frage, ob die zunehmende wirtschaftliche und politische Internationalisierung mit einer zunehmenden Verlagerung staatlicher Handlungskompetenzen auf h{\"o}heren Ebenen beantwortet werden kann. Der Artikel st{\"u}tzt sich bei seiner Analyse auf die Ergebnisse von Maastricht und vergleicht die britische und deutsche Verhandlungsposition sowie Form und Inhalt des Subsidiarit{\"a}tsprinzips}, language = {de} } @incollection{JachtenfuchsStruebel, author = {Jachtenfuchs, Markus and Str{\"u}bel, Michael}, title = {EC Foreign Environmental Policy and Eastern Europe}, series = {Environmental Policy in Europe}, booktitle = {Environmental Policy in Europe}, publisher = {Nomos-Verl.-Ges.}, address = {Baden-Baden}, isbn = {3-7890-2635-2}, pages = {17 -- 42}, language = {en} }