@incollection{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Warum wir mehr Europa brauchen}, series = {Lehren aus der Finanzmarktkrise : Ein Comeback der sozialen Marktwirtschaft ; BAND III ; Verflochtene Krisen; Von der Finanzmarkt- zur Eurokrise}, booktitle = {Lehren aus der Finanzmarktkrise : Ein Comeback der sozialen Marktwirtschaft ; BAND III ; Verflochtene Krisen; Von der Finanzmarkt- zur Eurokrise}, publisher = {Konrad-Adenauer-Stiftung}, address = {Sankt-Augustin ; Berlin}, isbn = {978-3-924755-00-7}, pages = {9 -- 14}, language = {de} } @article{EnderleinGnathJunkeretal., author = {Enderlein, Henrik and Gnath, Katharina and Junker, Detlef and Mildner, Stormy and Braml, Josef}, title = {USA nach der Wahl : Welche Folgen sind f{\"u}r Europa zu erwarten?}, series = {ifo Schnelldienst}, volume = {61}, journal = {ifo Schnelldienst}, number = {23}, publisher = {ifo Institut f{\"u}r Wirtschaftsforschung}, address = {M{\"u}nchen}, pages = {3 -- 15}, language = {de} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {The Stability and Growth Pact is Broken? Don't Fix it!}, series = {EUSA Review}, volume = {18}, journal = {EUSA Review}, number = {1}, publisher = {University of Pittsburgh}, address = {Pittsburgh}, pages = {5 -- 7}, language = {en} } @incollection{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Solidarit{\"a}t in der Europ{\"a}ischen Union: Die {\"o}konomische Perspektive}, series = {Europ{\"a}ische Solidarit{\"a}t und nationale Identit{\"a}t}, booktitle = {Europ{\"a}ische Solidarit{\"a}t und nationale Identit{\"a}t}, publisher = {Mohr Siebeck}, address = {T{\"u}bingen}, isbn = {978-3-16-152814-9}, pages = {83 -- 97}, language = {de} } @book{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Nationale Wirtschaftspolitik in der europ{\"a}ischen W{\"a}hrungsunion}, series = {Schriften des Max-Planck-Instituts f{\"u}r Gesellschaftsforschung}, volume = {49}, journal = {Schriften des Max-Planck-Instituts f{\"u}r Gesellschaftsforschung}, publisher = {Campus}, address = {Frankfurt/Main [u.a.]}, isbn = {3-593-37474-9}, pages = {228}, language = {de} } @article{EnderleinVerdun, author = {Enderlein, Henrik and Verdun, Amy}, title = {EMU's teenage challenge : what have we learned and can we predict from political science?}, series = {Journal of European Public Policy}, volume = {16}, journal = {Journal of European Public Policy}, number = {4}, publisher = {Taylor \& Francis}, address = {Jarfalla}, issn = {1350-1763}, doi = {10.1080/13501760902872106}, pages = {490 -- 507}, abstract = {We review the initial predictions and claims regarding economic and monetary union (EMU) in Europe against the evidence of its first ten years of existence. We argue that pessimistic views on the creation of EMU have proved to be wrong. Yet EMU's success is rather puzzling, since it is based on a peculiar institutional structure not thought to lead to success. EMU has generated redistributive effects and may have increased business-cycle synchronization. Those effects have not translated into the expected decrease of legitimacy or a widespread democratic deficit of EMU. At the institutional level, EMU has coped well with an asymmetric framework, largely decoupling EMU from political union. There have been neither major spill-over effects pushing for further political integration nor conflict and disintegration. The main question for the future is whether this institutional structure will stay the same in the aftermath of the global financial crisis.}, language = {en} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Desiderat Weltwirtschaftsregierung: Global Governance der Finanzm{\"a}rkte}, series = {Leviathan: Berliner Zeitschrift f{\"u}r Sozialwissenschaft}, volume = {37}, journal = {Leviathan: Berliner Zeitschrift f{\"u}r Sozialwissenschaft}, number = {2}, publisher = {Springer VS}, address = {Wiesbaden}, issn = {0340-0425}, doi = {10.1007/s11578-009-0021-x}, pages = {211 -- 218}, language = {de} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {The euro and political union : do economic spillovers from monetary integration affect the legitimacy of EMU?}, series = {Journal of European Public Policy}, volume = {13}, journal = {Journal of European Public Policy}, number = {7}, publisher = {Taylor and Francis}, address = {London [u.a.]}, issn = {1350-1763}, doi = {10.1080/13501760600924266}, pages = {1133 -- 1146}, abstract = {The technical and institutional achievements of Economic and Monetary Union in Europe (EMU) are just the necessary condition for its overall success: the sufficient condition implies a widespread acceptance of the spillover effects triggered by EMU for other areas of economic policy-making, such as possible redistributive effects across euro-area member states. The article notes that much of the recent academic debate on EMU's legitimacy can be reduced to differences in assumptions on those effects. It thus calls for resuming the debate with a specific emphasis on analysing data that would provide information on observable spillover effects from EMU and allow for more solid arguments in that debate.}, language = {en} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Adjusting to EMU: The Impact of Supranational Monetary Policy on Domestic Fiscal and Wage-Setting Institutions}, series = {European Union Politics}, volume = {7}, journal = {European Union Politics}, number = {1}, publisher = {Sage}, address = {London [u.a.]}, issn = {1465-1165}, doi = {10.1177/1465116506060914}, pages = {113 -- 140}, abstract = {The article suggests an explanation for seemingly diverse patterns of change in domestic economic institutions following the establishment of Economic and Monetary Union (EMU). It argues that EMU participants redesigned ill-fitting domestic fiscal and wage-setting institutions in order to counter the anticipated destabilizing effects of the 'one size fits all' monetary policy of the European Central Bank (ECB). After outlining the argument, the article identifies general economic and institutional conditions that are required for the use of fiscal and wage-setting institutions as effective stabilizers in a monetary union. It then undertakes a comparative assessment to detect country-specific mismatches between anticipated needs and the available domestic economic institutions. Finally, the article surveys institutional changes in 10 member states between the mid 1990s and 2002 and shows that the observed institutional adjustments largely correspond to the expected correction of initial mismatches.}, language = {en} } @misc{EnderleinLindnerCalvoGonzalesetal., author = {Enderlein, Henrik and Lindner, Johannes and Calvo-Gonz{\´a}les, Oscar and Ritter, Raymond}, title = {The EU budget: how much scope for institutional reform?}, series = {ECB Occasional Paper Series}, journal = {ECB Occasional Paper Series}, number = {27}, publisher = {Europ{\"a}ische Zentralbank}, address = {Frankfurt a.M. [u.a.]}, issn = {1607-1484}, doi = {10.1016/S0573-8555(06)79005-8}, pages = {1 -- 31}, language = {en} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Break it, Don't Fix it!}, series = {Journal of Common Market Studies}, volume = {42}, journal = {Journal of Common Market Studies}, number = {5}, publisher = {Wiley-Blackwell}, address = {Oxford}, issn = {1468-5965}, doi = {10.1111/j.0021-9886.2004.539_3.x}, pages = {1039 -- 1046}, language = {en} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Adapt a Winning Team!: Die Auswirkungen der Europ{\"a}ischen Wirtschafts- und W{\"a}hrungsunion auf Konjunkturzyklen und die wirtschaftspolitischen Institutionen; {\"O}sterreich im europ{\"a}ischen Vergleich}, series = {{\"O}sterreichische Zeitschrift f{\"u}r Politikwissenschaft}, volume = {30}, journal = {{\"O}sterreichische Zeitschrift f{\"u}r Politikwissenschaft}, number = {3}, publisher = {{\"O}sterreichische Gesellschaft f{\"u}r Politikwissenschaft}, address = {Wien}, issn = {1615-5548}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:b1570-opus4-12302}, pages = {257 -- 274}, abstract = {Welchen wirtschaftspolitischen Anpassungsdruck ruft der Beitritt zur Europ{\"a}ischen Wirtschafts- und W{\"a}hrungsunion (EWWU) in {\"O}sterreich hervor? Dieser Frage wird anhand einer vergleichenden Untersuchung stabilit{\"a}tsorientierter Wirtschaftspolitiken nachgegangen. Im ersten Teil wird eine quantitative Untersuchung zur Interaktion von Geld-, Finanz- und Lohnpolitik in 14 europ{\"a}ischen L{\"a}ndern f{\"u}r die Zeit vor der W{\"a}hrungsunion entwickelt und {\"O}sterreich vergleichend eingeordnet. Der Aufsatz argumentiert, dass der aus dem EWWU-Beitritt resultierende Anpassungsdruck asymmetrisch auf die Mitgliedsl{\"a}nder wirkt und abh{\"a}ngig von der stabilit{\"a}tspolitischen Aufgabenverteilung zwischen Geld-, Lohn- und Finanzpolitik ist, wie sie vor dem EWWU-Beitritt bestand. Die Untersuchung zeigt ein wirtschaftspolitisches Regime in {\"O}sterreich, das schon vor dem EWWU-Beitritt Mitglied einer de facto W{\"a}hrungsunion mit Deutschland war und dennoch (dank hoher struktureller {\"A}hnlichkeiten mit Deutschland) bis zur Mitte der 1990er Jahre eine antizyklische Geldpolitik zur Stabilisierung einsetzen konnte. Aus dem Analyserahmen l{\"a}sst sich ableiten, dass der Anpassungsdruck auf die {\"o}sterreichischen wirtschaftspolitischen Institutionen zwar geringer als in vielen anderen EWWU-L{\"a}ndern ist, dennoch aber nicht untersch{\"a}tzt werden sollte. Mit dem Beitritt zur W{\"a}hrungsunion nahm der Druck auf die Finanzpolitik zu, die antizyklischen Aufgaben der Geldpolitik zu {\"u}bernehmen und deshalb aus dem „political exchange" mit den Gewerkschaften auszuscheren. Der Aufsatz illustriert qualitativ die neue Interaktion von Finanz- und Lohnpolitik seit 1994 und zeigt, warum das korporatistische System {\"O}sterreichs diesen Wandel in der Finanzpolitik problemlos gemeistert hat, w{\"a}hrend er anderen Staaten weitaus gr{\"o}ßere Probleme bereitete.}, language = {de} } @incollection{EnderleinMueller, author = {Enderlein, Henrik and M{\"u}ller, Camillo von}, title = {German Fiscal Federalism at the Crossroads: Between Crisis and Reform}, series = {The global debt crisis: haunting U.S. and European federalism}, booktitle = {The global debt crisis: haunting U.S. and European federalism}, publisher = {Brookings Inst. Press}, address = {Washington, D.C.}, isbn = {978-0-8157-2417-9}, pages = {134 -- 158}, language = {en} } @article{EnderleinSchumacherTrebesch, author = {Enderlein, Henrik and Schumacher, Julian and Trebesch, Christopher}, title = {Schuldenkrisen im Wandel: Das neue Zeitalter von Staatsbankrotten und Umschuldungen}, series = {PVS: Politische Vierteljahresschrift}, volume = {55}, journal = {PVS: Politische Vierteljahresschrift}, number = {4}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, issn = {0032-3470}, doi = {10.5771/0032-3470-2014-4-674}, pages = {674 -- 698}, abstract = {Dieser Aufsatz beschreibt unterschiedliche Typen von Staatsbankrotten und weist auf Ver{\"a}nderungen seit der Mitte der 1990er Jahre hin. Er zeigt, warum das Thema f{\"u}r die internationale und vergleichende politische {\"O}konomie von Bedeutung ist, warum aber gerade die empirische Literatur an erheblichen M{\"a}ngeln leidet. Ein Staatsbankrott beschreibt sehr unterschiedliche Ph{\"a}nomene, die hier anhand von elf Kriterien dargestellt werden. Der Aufsatz st{\"u}tzt sich auf drei neue Datens{\"a}tze, die deskriptiv auf Ver{\"a}nderungsprozesse hin ausgewertet werden. Dabei wird deutlich, dass sich bei {\"o}konomischen Charakteristika, im juristischen und politisch-institutionellen Kontext sowie bei den Rahmenbedingungen im internationalen Finanzmarkt wichtige Ver{\"a}nderungen ergeben haben, die von der Forschung aufgegriffen werden sollten.}, language = {de} } @article{Enderlein, author = {Enderlein, Henrik}, title = {Das erste Opfer der Krise ist die Demokratie: Wirtschaftspolitik und ihre Legitimation in der Finanzkrise 2008-2013}, series = {PVS: Politische Vierteljahresschrift}, volume = {54}, journal = {PVS: Politische Vierteljahresschrift}, number = {4}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, issn = {0032-3470}, doi = {10.5771/0032-3470-2013-4-714}, pages = {714 -- 739}, abstract = {Severe economic and financial market crises exacerbate collective action problems and thus trigger challenges to legitimacy in democracies. The article presents a typology of decision-making modes in economic policy-making in normal times and crisis times. It shows that problems of time-inconsistency in combination with high uncertainty over re-distributive implications lead to an "ad-hoc-technocratization" of economic policy-making. The separation of decision-taking from input-based legitimacy-procedures is relevant for scholars of democracy because the redistributive implications of crisis policies are high. The "democratic deficit" of crisis policies is thus not a symptom of "Post-Democracy" but of the specific context arising in an economic crisis.}, language = {de} }