Refine
Year of publication
Document Type
- Article (538)
- Part of a Book (411)
- Conference Proceeding (407)
- Workingpaper / Report (78)
- Book (67)
- Article trade magazine (65)
- Collection (41)
- Doctoral Thesis (14)
- Patent (12)
- Contribution to a Periodical (6)
Language
- German (928)
- English (719)
- French (11)
- Russian (6)
- Multiple languages (3)
Has Fulltext
- no (1667) (remove)
Keywords
- Forena (94)
- VSVR (48)
- Innovation (44)
- Design Thinking (33)
- Innovationsmethoden (33)
- Kreativitätstechniken (33)
- Workshop (33)
- FHD (25)
- Marketing (22)
- Virtual (TV) Studio (22)
Department/institution
- Fachbereich - Sozial- & Kulturwissenschaften (500)
- Fachbereich - Medien (415)
- Fachbereich - Maschinenbau und Verfahrenstechnik (357)
- Fachbereich - Wirtschaftswissenschaften (197)
- Creative Media Production and Entertainment Computing (151)
- Fachbereich - Elektro- & Informationstechnik (78)
- Fachbereich - Architektur (56)
- Sound and Vibration Engineering (46)
- Digitale Vernetzung und Informationssicherheit (33)
- Hochschulbibliothek (24)
Alltag und Soziale Arbeit in der Corona-Pandemie. Einblicke in Perspektiven der Adressat*innen
(2022)
Wie ergeht es Menschen in ohnehin schon schwierigen Lebenslagen während der Corona-Krise? Ziel des Sammelbandes ist es, die Perspektive von Adressat*innen und Nutzer*innen Sozialer Arbeit auf die durch die Corona-Krise bedingten Veränderungen ihrer Alltagswelten und die Angebote Sozialer Arbeit empirisch aufzuzeigen. Hierzu werden im Sammelband sowohl erste empirische Analysen dargestellt als auch die vorliegenden Ergebnisse übergreifend auf Theoriedebatten sowie Impulse für Praxis und Forschung Sozialer Arbeit hin diskutiert.
Der gegenwärtigen empirischen Leerstelle bezogen auf die Wahrnehmung der Krise von Adressat*innen und Nutzer*innen Sozialer Arbeit steht aktuell eine weit verbreitete Sorge dem Wohlergehen der Adressat*innen Sozialer Arbeit entgegen. Seit April 2020 gibt es eine Vielzahl an Problemaufrissen, Brandbriefen, problematisierenden Analysen, die die Corona-Krise als Verstärkerin ohnehin bestehender sozialer Ungleichheiten betrachten und je nach Ausrichtung politische Interventionen fordern. Ein Großteil dieser Analysen bezieht sich entweder auf Einschätzungen von Sozialarbeiter*innen oder auf analytische Schlüsse.
Im Vergleich zur Perspektive der Sozialen Arbeit als Profession gibt es dagegen bisher kaum Veröffentlichungen zu der Frage, wie die Adressat*innen und Nutzer*innen Sozialer Arbeit selbst die Corona-Krise betrachten und erleben, die in all ihrer Unterschiedlichkeit doch gemein haben, dass sie zumeist über unterdurchschnittliche soziale, ökonomische und kulturelle Ressourcen verfügen. Als Fachgruppe Adressat*innen, Nutzer*innen und (Nicht)Nutzung Sozialer Arbeit der DGSA fühlen wir uns jedoch genau dieser Perspektive besonders verpflichtet: diejenigen zu Wort kommen zu lassen, ,über die in der Sozialen Arbeit meist nur gesprochen wird
Net Zero-Energy Buildings (NZEBs) have received increased attention in recent years as a result of constant concerns for energy supply constraints, decreasing energy resources, increasing energy costs and rising impact of greenhouse gases on world climate. Promoting whole, building strategies that employ passive measures with energy efficient systems and technologies using renewable energy, became a European political strategy since the publication of the Energy Performance of Buildings Directive recast in May 2010 by the European Parliament and Council. Designing successful NZEBs however, represents a challenge since the definitions are yet generic assessment method and monitoring approach are under development and the literature is relatively scarce about the best sets of solutions for different typologies and climates likely to deliver an actual and reliable performance in terms of energy balance (consumed vs generated) on a cost-effective basis. Beside this, the lessons learned from already built NZEBs examples are relatively scarce. The authors of this paper, who are participants in the IEA SHC Task 40-ECBCS Annex 52, “Towards Net Zero Energy Solar Buildings”, are willing to share insights from on-going research work on some best practice leading NZEBs residential buildings. Although there is no standard approach for designing a Net Zero-Energy Building (there are many different possible combinations of passive and efficient active measures, utility equipment and on-site energy generation technologies able to achieve the net-zero energy performance), a close examination of the chosen strategies and the relative performance indicators of the selected case studies reveal that it is possible to achieve zero-energy performance using well known strategies adjusted accordingly to balance climate driven-demand for space heating/cooling, lighting, ventilation and others energy uses with climate-driven supply from renewable energy resources.