@incollection{GosseBleckGilleetal.2024, author = {Gosse, Katharina and Bleck, Christian and Gille, Christoph and van Rießen, Anne}, title = {Promovieren in und f{\"u}r die Soziale Arbeit: Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen und dar{\"u}ber hinaus - Festschrift f{\"u}r Ruth Enggruber}, series = {Promovieren in und f{\"u}r die Soziale Arbeit: Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen und dar{\"u}ber hinaus: Festschrift f{\"u}r Ruth Enggruber}, booktitle = {Promovieren in und f{\"u}r die Soziale Arbeit: Erfahrungen aus Nordrhein-Westfalen und dar{\"u}ber hinaus: Festschrift f{\"u}r Ruth Enggruber}, editor = {Gosse, Katharina and Bleck, Christian and Gille, Christoph and van Rießen, Anne}, publisher = {Beltz}, address = {Weinheim}, isbn = {978-3-7799-7766-7}, pages = {9 -- 17}, year = {2024}, subject = {Promotionsrecht}, language = {de} } @techreport{vanRiessenGilleScholten2024, author = {van Rießen, Anne and Gille, Christoph and Scholten, Lisa}, title = {Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskaustraße: Eine empirische Analyse im Hinblick auf Nutzen und Nicht-Nutzen des interdisziplin{\"a}ren Ansatzes}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-4644}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-46446}, year = {2024}, abstract = {Angebot f{\"u}r obdachlose drogengebrauchende Menschen: Die ‚Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskauer Straße (NUB)'. Zielgruppe der Einrichtung sind obdachlose drogengebrauchende Menschen. Anlass f{\"u}r die Einrichtung der NUB war insbesondere die R{\"a}umung einer großen Baugrube im Stadtzentrum im November 2023, die in den Jahren davor zu einem Aufenthaltsort der offenen Drogenszene geworden war. Ein Teil der Szene, sch{\"a}tzungsweise bis zu 70 Personen, nutzte die Baugrube auch als Wohnort und lebte dort in behelfsm{\"a}ßigen Verschl{\"a}gen unter prek{\"a}rsten Bedingungen. Das Konzept der NUB wurde in Zusammenarbeit verschiedener Dezernate, {\"A}mter und Wohlfahrtstr{\"a}ger unter Federf{\"u}hrung des Amtes f{\"u}r Migration und Integration ausgearbeitet und umgesetzt. Die Einrichtung in der Moskauer Straße {\"o}ffnete zun{\"a}chst f{\"u}r ein halbes Jahr, weil die genutzten R{\"a}ume nur f{\"u}r diesen begrenzten Zeitraum zur Verf{\"u}gung standen. Die Begleitforschung im Auftrag der Stadt D{\"u}sseldorf sollte erkunden, ob und wie die Einrichtung in diesem Zeitraum zu einer Verbesserung der Lebenslage der anvisierten Zielgruppe beitr{\"a}gt. Die Erkenntnisse sollten bei einer m{\"o}glichen Weiterf{\"u}hrung der NUB ber{\"u}cksichtigt werden. Mittlerweile wurde die Einrichtung an einem neuen Standort fortgesetzt. Der vorliegende Bericht b{\"u}ndelt die Erkenntnisse der Begleitforschung. Dabei orientiert sich die Forschung an der theoretischen Perspektive der sozialp{\"a}dagogischen Nutzer:innenforschung. Im Zentrum steht die Frage, welchen Nutzen bzw. Nicht-Nutzen die NUB f{\"u}r ihre Bewohner:innen hat. Zur Untersuchung der Frage wurden drei verschiedene Datensorten erhoben: teilstandardisierte Befragungen der Nutzer:innen der Einrichtung, leitfadengest{\"u}tzte Expert:inneninterviews und teilnehmende Beobachtungen in der Einrichtung und in verschiedenen steuernden Gremien. Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung belegen einen klaren Nutzen der innovativen Einrichtung. Erstens gelingt es, durch voraussetzungsarme Bedingungen die Zielgruppe zur erreichen: schwerstabh{\"a}ngige obdachlose Menschen. Ihre Lebenslage ist durch massive soziale Ausschl{\"u}sse wie langj{\"a}hrige Obdachlosigkeit, stark belastete Gesundheit und hohe Konsumfrequenzen gepr{\"a}gt. Deutlich wird dabei auch, dass bei den Bewohner:innen der NUB Crack am meisten konsumiert wird und damit Heroin als Leitsubstanz abgel{\"o}st ist. In der NUB gelingt es zweitens, die Lebenslage der Bewohner:innen zu stabilisieren: Grundbed{\"u}rfnisse wie Schutz, materielle Versorgung, Privatheit und soziale Einbindung werden sicherstellt und Zugang zu schadensminimierenden gesundheitlichen Hilfen gew{\"a}hrt. Die Sicherstellung der Grundbed{\"u}rfnisse legt drittens die Basis f{\"u}r die Vermittlung in weitergehende Hilfen und ist Grundlage f{\"u}r weiterf{\"u}hrende Perspektivarbeit der Bewohner:innen. Wesentlich f{\"u}r den deutlichen Nutzen ist die rechtskreis- und tr{\"a}ger{\"u}bergreifende Zusammenarbeit von verschiedenen st{\"a}dtischen wie frei-gemeinn{\"u}tzigen Akteuren. Etablierte Zust{\"a}ndigkeiten wurden {\"u}berwunden und stattdessen gemeinsam an den Zielen der Einrichtung gearbeitet. Eine hohe Professionalit{\"a}t aller Akteure - vom Sicherheitsdienst bis zu den Beh{\"o}rdenmitarbeiter:innen - ist daf{\"u}r ebenso Bedingung wie der durchgehend niedrigschwellige Ansatz. Gleichzeitig bleiben auch in der NUB Herausforderungen bestehen: Die Einrichtung weist Kapazit{\"a}tsgrenzen auf und etabliert Regelungen, in denen unterschiedliche Bed{\"u}rfnisse ausgehandelt werden. In der Folge entstehen neue Ausschl{\"u}sse von Adressat:innen. Außerdem begrenzen politische und rechtliche Regelungen den ordnungspolitischen Wunsch nach Entlastung des {\"o}ffentlichen Raums. Die Erreichung dieses Ziels wird beschr{\"a}nkt durch den Widerspruch zwischen der Konsumnotwendigkeit schwerstabh{\"a}ngiger Menschen und dem Verbot von Konsum und Handel in der Einrichtung. Ferner k{\"o}nnen weiterf{\"u}hrende langfristige Perspektiven im Hinblick auf Wohnen nur erarbeitet werden, wenn ausreichend Wohnraum und der Zugang zu diesem vorhanden ist. Unter den bestehenden Rahmenbedingungen k{\"o}nnen diese Widerspr{\"u}che nicht aufgel{\"o}st werden.}, subject = {Suchtkrankenhilfe}, language = {de} } @techreport{GilleLiesendahlMuelleretal.2024, author = {Gille, Christoph and Liesendahl, Arnd and M{\"u}ller, Michael and van Rießen, Anne}, title = {Zugang verweigert: Barrieren und Diskriminierung wohnungsloser Menschen am Wohnungsmarkt}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-4330}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-43305}, pages = {29}, year = {2024}, abstract = {In einer partizipativen Studie wurden Diskriminierungen und Barrieren wohnungsloser Menschen bei der Einm{\"u}ndung in den Wohnungsmarkt untersucht. Als Datengrundlage dient eine teilstandardisierte Befragung von 291 ehemaligen oder aktuell wohnungslosen Menschen. Rund drei Viertel der befragten wohnungslosen Menschen haben bei der Wohnungssuche Diskriminierung erfahren. Von diesen geben 72\% an, dass sie aufgrund von Wohnungslosigkeit diskriminiert wurden; das ist die H{\"a}lfte aller befragten Personen. Neben Wohnungslosenfeindlichkeit erleben 71\% der diskriminierten Personen klassistische Abwertungen. Auch Diskriminierungen aufgrund von anderen negativen Zuschreibungen, wie Rassismus, Agism oder Queerfeindlichkeit werden erlebt. Die Einsch{\"a}tzungen der Befragten gehen mit einer Vielzahl von Erz{\"a}hlungen einher, in denen beobachtbares Verhalten geschildert wird. Die erlebten Diskriminierungen sind zum Teil massiv und tragen zu einem R{\"u}ckzug vom Wohnungsmarkt bei. Außer den Diskriminierungen k{\"a}mpfen wohnungslose Menschen mit weiteren Barrieren bei der Wohnungssuche. Neben der H{\"o}he der Miete und den geringen Einkommen, {\"u}ber die sie verf{\"u}gen, z{\"a}hlen dazu zu lange Verwaltungsverfahren, das Fehlen eines sicheren Zugangs zum Internet und das Fehlen eines sozialen Netzwerks, das die Wohnungssuche st{\"u}tzen kann. Schulden und eine negative Schufa werden f{\"u}r die betroffenen Personen zu einer un{\"u}berbr{\"u}ckbaren H{\"u}rde. Die Befragung zeigt: F{\"u}r wohnungslose Menschen ist die Suche nach einer Wohnung nicht nur aufgrund ihrer Position am Wohnungsmarkt und den Barrieren, die mit der Lebenssituation verbunden sind, besonders schwierig. Wohnungslosen Menschen wird der Zugang auch aufgrund ihrer Wohnungslosigkeit verweigert. Damit werden die Menschen, die Wohnungen besonders dringend ben{\"o}tigen, vom Wohnungsmarkt aufgrund des Merkmals ausgeschlossen, das ihre besondere Bed{\"u}rftigkeit begr{\"u}ndet - ein Teufelskreis. Neben einer Wohnungspolitik, die bezahlbaren Wohnraum f{\"u}r alle erm{\"o}glicht, ben{\"o}tigt es deswegen spezifische Zug{\"a}nge zu Wohnraum f{\"u}r wohnungslose Menschen. Die Studie zeigt, warum Instrumente wie eine fachlich versierte Begleitung in den Einrichtungen der Wohnungslosenhilfe, der Einsatz von Sozialmakler: innen, Housing First, Ausnahmeregelungen bei der KdU, {\"o}ffentliche Garantieerkl{\"a}rungen und {\"o}ffentliche Belegungsquoten n{\"o}tig sind. Sie m{\"u}ssen weiter ausgebaut werden, um Wohnungslosigkeit in Deutschland bis 2030 zu {\"u}berwinden.}, language = {de} } @techreport{GilleMuenchvanRiessen2024, author = {Gille, Christoph and M{\"u}nch, Thomas and van Rießen, Anne}, title = {Selbstvertretung in der Armutsbek{\"a}mpfung: Institutionalisierung politischer Beteiligung von Menschen mit Armutserfahrung}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-4594}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-45946}, year = {2024}, abstract = {Die vorliegende Kurzexpertise f{\"u}r das Ministerium f{\"u}r Arbeit, Gesundheit und Soziales in NRW untersucht Formen institutionalisierter politischer Beteiligung von Menschen mit Armutserfahrung im Bereich der Armutsbek{\"a}mpfung. Sie vergleicht unterschiedliche institutionelle Strukturen, erarbeitet zentrale Handlungsbereiche und systematisiert Wirkungen und Einflussfaktoren f{\"u}r eine gelingende Beteiligung armutserfahrener Menschen. Die politische Beteiligung von Menschen mit Armutserfahrung ist durch einen Mangel an sozialen und {\"o}konomischen Ressourcen, eine unsichere Lebenslage und eine geringe Anerkennung ihrer Anliegen erschwert. Diese H{\"u}rden schlagen sich - im Vergleich zu Personen ohne Armutserfahrung - in geringerer Wahlbeteiligung, kaum vorhandener Repr{\"a}sentation in Parteien und Parlamenten und unterdurchschnittlicher Beteiligung im formalen zivilgesellschaftlichen Engagement nieder. Durch die bestehenden Ausschl{\"u}sse sinkt das Vertrauen von Menschen mit Armutserfahrung in die Demokratie. Eine Steigerung ihrer politischen Beteiligung kann deswegen einen Beitrag zur St{\"a}rkung der Demokratie leisten. Die Kurzexpertise vergleicht organisationale Gestaltung, Handlungsformen und Wirkungen von Beteiligungsstrukturen im nationalen und internationalen Kontext (EU-L{\"a}nder). Die Unterschiede zwischen den Beteiligungsstrukturen armutserfahrener Personen lassen sich auf drei Achsen anordnen: dem Grad der Institutionalisierung, dem Grad der Regionalisierung und dem Grad des Korporatismus. Im Vergleich zeichnen sich Flandern, Portugal und Spanien durch eine besonders weit fortgeschrittene Institutionalisierung und Regionalisierung der Beteiligungsformate aus. Das Europ{\"a}ische Anti-Poverty Netzwerk und die Beteiligungsstrukturen in Irland und {\"O}sterreich weisen einen mittleren Grad der Institutionalisierung und eine st{\"a}rkere Zentralisierung auf. Die Beteiligung armutserfahrener Menschen in den vier deutschen Beispielen (Nationale Armutskonferenz, Landesarmutskonferenz Berlin, Saarl{\"a}ndische Armutskonferenz und das Treffen der Menschen mit Armutserfahrung in NRW) ist hingegen nur in geringem Maße institutionalisiert und kaum regionalisiert. Zwischen dem Grad der Institutionalisierung und Regionalisierung und der Wirkung auf das Politikfeld Armutsbek{\"a}mpfung zeigen sich deutliche Zusammenh{\"a}nge: Beteiligungsformate mit einem hohen Grad an Regionalisierung und Institutionalisierung zeigen die deutlichsten Wirkungen. Sie pr{\"a}gen sowohl die Ausgestaltung konkreter rechtlicher Kontexte und politischer Maßnahmen mit, z. B. bei der Entwicklung von Strategien der Armutsbek{\"a}mpfung, als auch die Weiterentwicklung von Organisationen wie {\"A}mtern, sozialen Tr{\"a}gern oder Betrieben, z. B. durch Beratung zu inklusiveren Strukturen. Beteiligungsformate mit einem mittleren Grad an Institutionalisierung und Regionalisierung m{\"u}ssen ihre Aktivit{\"a}ten dagegen deutlicher fokussieren. Die entsprechenden Organisationen konzentrieren sich auf einzelne Themen und arbeiten h{\"a}ufig kampagnenartig, z. B. zu statistischen Grundlagen der Grundsicherung oder dem Zugang zum Gesundheitssystem. Bei diesen ausgew{\"a}hlten Themen gelingt es ihnen, Einfluss auf den {\"o}ffentlichen Diskurs und konkrete politische Maßnahmen zu nehmen. Die Beteiligungsstrukturen mit einem geringen Institutionalisierungsgrad erm{\"o}glichen eine inhaltliche Abstimmung und {\"u}ben punktuell Einfluss auf politische Akteure aus. In der {\"O}ffentlichkeit sind sie kaum sichtbar und Einflussnahmen auf konkrete Politikvorhaben bleiben die Ausnahme. Die Handlungsfelder der Beteiligungsstrukturen lassen sich in f{\"u}nf Kategorien unterteilen: A) Politikberatung, B) Organisationsentwicklung, C) Sichtbarmachung \& Geh{\"o}r, D) Aus- \& Fortbildung und E) Selbsthilfe \& Selbstorganisation. Je gr{\"o}ßer der Grad der Institutionalisierung und Regionalisierung, umso umfangreicher und pr{\"a}ziser werden die Aktivit{\"a}ten. Um die politische Beteiligung von Menschen mit Armutserfahrung in NRW zu st{\"a}rken, empfehlen wir die Ausarbeitung und Festlegung verbindlicher Grundlagen f{\"u}r eine Beteiligungsstruktur, die gemeinsam von und mit Menschen mit Armutserfahrung erarbeitet werden muss. Eine dauerhafte Finanzierung garantiert die oft sehr langwierige Arbeit an der Armutsbek{\"a}mpfung. Eine Regionalisierung der Beteiligungsstruktur erm{\"o}glicht die Beteiligung von vielen Menschen und f{\"o}rdert thematische Vielfalt. Eine besondere F{\"o}rderung st{\"a}rkt die politische Beteiligung von Menschen mit Mehrfachdiskriminierung und macht sie in der Beteiligungsstruktur sichtbar. Die Zusammenarbeit von Fachleuten und Erfahrungsexpert:innen gew{\"a}hrleistet eine hohe Effizienz, in Gremien bieten sich Tandemmodelle an. Die Beteiligungsformate in anderen L{\"a}ndern bieten viele Beispiele, die als Inspiration f{\"u}r Schwerpunktsetzungen in NRW dienen k{\"o}nnen. Soll Politikverdrossenheit von Menschen mit Armutsbeteiligung tats{\"a}chlich verhindert werden, m{\"u}ssen schließlich konkrete Aufgaben und Rechte einger{\"a}umt werden, die eine Scheinbeteiligung verhindern und die konkrete Einwirkung auf politische Prozesse garantieren.}, subject = {Armutsbek{\"a}mpfung}, language = {de} } @techreport{vanRiessenGilleBhatti2024, author = {van Rießen, Anne and Gille, Christoph and Bhatti, Carina}, title = {Teilhabe st{\"a}rken! 53 Impulse von Menschen mit Armutserfahrung f{\"u}r das Land NRW}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-4332}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-43321}, pages = {15}, year = {2024}, abstract = {Beauftragt vom Ministerium f{\"u}r Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes NRW (MAGS) hat die Forschungsstelle f{\"u}r sozialr{\"a}umliche Praxisforschung und Entwicklung der Hochschule D{\"u}sseldorf Ende November 2023 einen eint{\"a}gigen Impulsworkshop f{\"u}r Menschen mit Armutserfahrungen entwickelt, durchgef{\"u}hrt und ausgewertet. Grundlage ist der Beschluss im Koalitionsvertrag der Landesregierung Nordrhein-Westfalens landespolitische Spielr{\"a}ume zu nutzen, um die soziale Teilhabe armutsbetroffener Menschen zu f{\"o}rdern. Der Impulsworkshop wurde gemeinsam mit Menschen mit Armutserfahrung, Vertreter:innen der freien Wohlfahrt und Vertreter:innen des MAGS konzipiert und umgesetzt. Ziel des Impulsworkshops war es, die Perspektiven und Anliegen von Menschen mit Armutserfahrungen bei der Entwicklung von Strategien gegen Armut auf der Landesebene miteinzubeziehen. Im Rahmen des Impulsworkshops wurden Themen bearbeitet, die f{\"u}r armutsbetroffene Personen besonders relevant sind. Die Teilnehmer:innen entwickelten Vorschl{\"a}ge und Forderungen zu den Themen: Arbeit und Besch{\"a}ftigung, Digitalisierung, Einkommen und Leistungen, Respekt, soziokulturelle Teilhabe, Wohnen sowie - als Thema, das von allen bearbeitet wurde - politische Teilhabe von Menschen mit Armutserfahrungen. Die Ergebnisse des Workshops zeigen: 1. Die konsequente und kontinuierliche Einbeziehung der Perspektive von Menschen mit Armutserfahrung auf der landespolitischen Ebene ist wertvoll. Sie geben konkrete Einblicke in ihre Lebensrealit{\"a}ten und relevante Impulse, was politisch getan werden kann, um Armut und ihre ausgrenzenden Folgen zu bek{\"a}mpfen. Insgesamt werden 53 konkrete Vorschl{\"a}ge zu acht Themen entwickelt. Solche Formate sollten gefestigt werden, um die Lebensrealit{\"a}ten und Ideen von Menschen mit Armutserfahrung in der Armutsbek{\"a}mpfung st{\"a}rker zu ber{\"u}cksichtigen. 2. Treffen von Menschen mit Armutserfahrung sind nicht nur als Plattform f{\"u}r Austausch und zur Entwicklung von Ideen n{\"u}tzlich, sie erfordern auch Resonanzen und Antworten von politischen und exekutiven Akteuren. Bei einer Weiterentwicklung des Formats m{\"u}ssen solche Feedback-Schleifen eingeplant werden. 3. Treffen von Menschen mit Armutserfahrung bieten eine Plattform f{\"u}r Vernetzung und die M{\"o}glichkeit, Scham und Stigmatisierung zu {\"u}berwinden. Sie k{\"o}nnen als Raum des Empowerments genutzt und weiterentwickelt werden. Sie wirken damit auch an sich bereits als ein Instrument, die negativen Folgen von Armut zu bek{\"a}mpfen - und je nach Resonanz vielleicht auch ihre Ursachen.}, language = {de} } @inproceedings{DeimelGilleAnnaetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Gille, Christoph and Anna, M{\"u}hlen and Ferl, Lucas and van Rießen, Anne and Scholten, Lisa and Schmitz, Hayal}, title = {Zur Situation in offenen Drogenszenen in NRW: Ergebnisse einer multizentrischen Szenebefragung [Abstract]}, series = {Deutscher Suchtkongress}, volume = {2}, booktitle = {Deutscher Suchtkongress}, number = {1}, publisher = {Infinite Science}, address = {L{\"u}beck}, doi = {10.18416/DSK.2025.2348}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren. Methoden In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden insgesamt 525 Personen in offenen Drogenszenen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Interviews in niedrigschwelligen Einrichtungen und im {\"o}ffentlichen Raum. Es wurde ein Fragebogen mit 55 Items genutzt und Daten zur Soziodemographie, Substanzkonsum, Erfahrungen von {\"U}berdosierungen, Hafterfahrungen, Wohnsituation, gesundheitlichen Situation, Nutzung des Hilfesystems sowie Unterst{\"u}tzungsbedarfe abgefragt. Ergebnisse Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4 \% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8 \% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2 \%). Mit 64,0 \% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und von Obdachlosigkeit waren 36,6 \% betroffen. Von mindestens eine drogenbedingte {\"U}berdosierung berichteten 44,6 \% der Konsument*innen mindestens. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9 \% der Befragten. Zum Zeitpunkt der Befragung waren 16,9 \% der Drogenkonsument*innen nicht krankenversichert. Diskussion und Schlussfolgerung Crack ist am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz in den vier offenen Drogenszenen. Die befragten Menschen befinden sich in stark ausgepr{\"a}gten multiplen Problemlagen, die sich gegenseitig bedingen. Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede in den Daten der Studienst{\"a}dte verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und lokalen Drogenszeneerhebungen. Interessenskonflikte sowie Erkl{\"a}rung zur Finanzierung Ich bzw. die Koautorinnen und Koautoren erkl{\"a}ren, dass w{\"a}hrend der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder pers{\"o}nlichen Verbindungen bestanden, die die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben k{\"o}nnten. Erkl{\"a}rung zur Finanzierung: Die zugrunde liegende Studie wurde durch das Ministerium f{\"u}r Arbeit, Gesundheit und Soziales Nordrhein-Westfalen (MAGS NRW) finanziert.}, subject = {Drogenkonsum}, language = {de} } @article{DeimelFerlMuehlenetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and M{\"u}hlen, Anna and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa and Daniel-Ajuzie, Favour and van Riessen, Anne and Gille, Christoph}, title = {Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und psychosozialer Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen}, series = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, volume = {26}, journal = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, number = {3}, publisher = {Thieme}, issn = {1439-9903}, doi = {10.1055/a-2557-6041}, pages = {133 -- 141}, year = {2025}, abstract = {Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren.In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden 525 Personen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Frageb{\"o}gen in niedrigschwelligen Einrichtungen der Suchthilfe und im {\"o}ffentlichen Raum. Erfasst wurden soziodemographische Daten, Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und Nutzung des Hilfesystems. Die Auswertung erfolgte deskriptiv und mittels Chi-Quadrat-Tests.Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4\% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8\% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2\%). Mit 64,0\% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und 44,6\% berichteten von mindestens einer drogenbedingten {\"U}berdosierung. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9\% der Befragten. Die Nutzung von Hilfsangeboten variierte zwischen den St{\"a}dten.Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und Drogenszeneerhebungen.}, subject = {Drogenszene}, language = {de} } @techreport{DeimelFerlGilleetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and Gille, Christoph and M{\"u}hlen, Anna and van Rießen, Anne and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa}, title = {OFFENE DROGENSZENEN IN NRW 2024: Einblicke in Lebenslagen, Konsum und Nutzung von Hilfsangeboten in D{\"u}sseldorf, Essen, K{\"o}ln und M{\"u}nster}, publisher = {Pabst Science Publishers}, address = {Lengerich}, isbn = {978-3-95853-974-7}, issn = {2750-5154}, doi = {10.2440/0007}, pages = {216}, year = {2025}, language = {de} }