@techreport{ScholtenFunk2023, author = {Scholten, Lisa and Funk, Christian}, title = {Soziale Arbeit in gesellschaftlichen Umbruchzeiten. Rahmenbedingungen, Nutzer*innen und zivilgesellschaftliches Engagement}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-3528}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-35289}, pages = {41}, year = {2023}, abstract = {Das Forschungsprojekt Informelles zivilgesellschaftliches Engagement im Sozialraum (IZESO) untersucht (zivilgesellschaftliche) Hilfen und Unterst{\"u}tzungen welche bislang in {\"o}ffentlichen, politischen und wissenschaftlichen Debatten wenig thematisiert und verhandelt werden und stellt hierbei Personengruppen in den Fokus, die als unterdurchschnittlich engagierte Gruppen wahrgenommen werden. In Abgrenzung zum formellen Engagement, welches {\"u}ber Dritte organisiert wird - beispielsweise von Wohlfahrtsverb{\"a}nden, Kommunen, Glaubensgemeinschaften, Vereine etc. - soll der Blick gesch{\"a}rft werden f{\"u}r Engagement, welches (a) freiwillig, (b) unentgeltlich, (c) privat, selbstorganisiert und ohne Anbindung an Dritte sowie (d) im Bereich des lokalen und sozialen Nahraums erfolgt. Im Fokus stehen die Chancen und Barrieren der Teilhabe von gemeinwohlst{\"a}rkenden Aktionen und Aktivit{\"a}ten insbesondere von Menschen, die strukturell sozial benachteiligt werden.1 Als forschungsleitende Fragestellungen gelten:1) Welche bestehenden Formen des Engagements im Alltag, das von g{\"a}ngigen Definitionen nicht als zivilgesellschaftliches Engagement erfasst wird, gibt es? 2) Welche Gr{\"u}nde kann das (ausbleibende) zivilgesellschaftliche Engagement von Menschen haben, die strukturell sozial benachteiligt werden? 3) Welche institutionellen Blockaden und Barrieren gibt es, die den Zugang zu institutionell organisiertem Engagement verhindern? Letztlich soll analysiert werden, ob und wie Menschen, die sich - basierend auf demokratiest{\"a}rkenden Absichten - zivilgesellschaftlich engagieren, sowohl gesellschaftliche Anerkennung erlangen als auch an den M{\"o}glichkeiten und positiven Aspekten eigener ehrenamtlicher T{\"a}tigkeit sowie an der Produktion von Gemeinwohl2 teilhaben k{\"o}nnen. Gleichsam k{\"o}nnen auch Institutionen profitieren, indem sie m{\"o}gliche Grenzen und Barrieren in den Blick nehmen und abbauen, um somit allen Menschen auch die Teilnahme am institutionell organisierten Engagement zu erm{\"o}glichen. Aufgrund der Ereignisse des Jahres 2020 wurde das Forschungsvorhaben kurzzeitig angepasst. Das vorliegende Working Paper widmet sich dementsprechend Ergebnissen und Erkenntnissen einer zus{\"a}tzlich durchgef{\"u}hrten Erhebung des Projektes IZESO im Kontext der ersten Monate der Corona-Pandemie, bei der vor allem der Blick auf die Entwicklungen und Ver{\"a}nderungen von (institutionellem) Engagement in unterschiedlichen Feldern der Sozialen Arbeit von M{\"a}rz bis September 2020 gerichtet wurde. 1 Mit strukturell benachteiligten Personengruppen sind im vorliegenden Text Personengruppen gemeint, die von direkter und indirekter Diskriminierung betroffen sind. Dies ist der Fall, wenn gesellschaftliche Teilgruppen aufgrund der Beschaffenheit und Organisation der Gesamtgesellschaft diskriminiert, ausgeschlossen und marginalisiert werden. Strukturelle Diskriminierung begr{\"u}ndet sich in etablierten Gesellschaftsstrukturen, welche u. a. patriarchal, rassistisch, postkolonial und heteronormativ sind und die bestimmten Normen und Regeln folgen, die zu gravierenden Ungleichbehandlungen von Personengruppen f{\"u}hren. Dabei ist strukturelle Diskriminierung nicht immer sichtbar und findet h{\"a}ufig versteckt statt. Betroffene Personengruppen sind beispielsweise Menschen ohne Erwerbsarbeit, Menschen mit einem Migrationshintergrund, Menschen mit niedrigeren Bildungsabschl{\"u}ssen sowie Menschen in {\"o}konomisch prek{\"a}ren Lebenslagen. 2 Als Gemeinwohl werden hier zun{\"a}chst die Gesamtinteressen einer demokratischen, offenen Gesellschaft verstanden, welche nicht nur auf Interessen einzelner - machthabender, meinungsstarker - Personen(gruppen) basieren, sondern alle Perspektiven einer pluralistischen, toleranten, demokratischen Gesellschaft abbilden. W{\"u}nschenswert w{\"a}re, dass das Gemeinwohl dabei eine eigene Qualit{\"a}t entwickelt und nicht nur die Gesamtheit individueller Interessen zusammenbringt, sondern auch konkret und unmittelbar (ex ante) dem Wohl der Gemeinschaft dient und nicht erst r{\"u}ckblickend (ex post) als f{\"o}rderlich verstanden wird (vgl. Schubert \& Klein 2018). Inwieweit sich die Definition des Begriffes im Forschungsprozess noch {\"a}ndern wird, ist derzeit unklar. Wichtig wird hierbei vor allem die Perspektive der Menschen vor Ort sein, welche einen relevanten Einfluss auf die Begriffsbestimmung bzw. Begriffsbedeutung haben wird.}, language = {de} } @techreport{vanRiessenGilleScholten2024, author = {van Rießen, Anne and Gille, Christoph and Scholten, Lisa}, title = {Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskaustraße: Eine empirische Analyse im Hinblick auf Nutzen und Nicht-Nutzen des interdisziplin{\"a}ren Ansatzes}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-4644}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-46446}, year = {2024}, abstract = {Angebot f{\"u}r obdachlose drogengebrauchende Menschen: Die ‚Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskauer Straße (NUB)'. Zielgruppe der Einrichtung sind obdachlose drogengebrauchende Menschen. Anlass f{\"u}r die Einrichtung der NUB war insbesondere die R{\"a}umung einer großen Baugrube im Stadtzentrum im November 2023, die in den Jahren davor zu einem Aufenthaltsort der offenen Drogenszene geworden war. Ein Teil der Szene, sch{\"a}tzungsweise bis zu 70 Personen, nutzte die Baugrube auch als Wohnort und lebte dort in behelfsm{\"a}ßigen Verschl{\"a}gen unter prek{\"a}rsten Bedingungen. Das Konzept der NUB wurde in Zusammenarbeit verschiedener Dezernate, {\"A}mter und Wohlfahrtstr{\"a}ger unter Federf{\"u}hrung des Amtes f{\"u}r Migration und Integration ausgearbeitet und umgesetzt. Die Einrichtung in der Moskauer Straße {\"o}ffnete zun{\"a}chst f{\"u}r ein halbes Jahr, weil die genutzten R{\"a}ume nur f{\"u}r diesen begrenzten Zeitraum zur Verf{\"u}gung standen. Die Begleitforschung im Auftrag der Stadt D{\"u}sseldorf sollte erkunden, ob und wie die Einrichtung in diesem Zeitraum zu einer Verbesserung der Lebenslage der anvisierten Zielgruppe beitr{\"a}gt. Die Erkenntnisse sollten bei einer m{\"o}glichen Weiterf{\"u}hrung der NUB ber{\"u}cksichtigt werden. Mittlerweile wurde die Einrichtung an einem neuen Standort fortgesetzt. Der vorliegende Bericht b{\"u}ndelt die Erkenntnisse der Begleitforschung. Dabei orientiert sich die Forschung an der theoretischen Perspektive der sozialp{\"a}dagogischen Nutzer:innenforschung. Im Zentrum steht die Frage, welchen Nutzen bzw. Nicht-Nutzen die NUB f{\"u}r ihre Bewohner:innen hat. Zur Untersuchung der Frage wurden drei verschiedene Datensorten erhoben: teilstandardisierte Befragungen der Nutzer:innen der Einrichtung, leitfadengest{\"u}tzte Expert:inneninterviews und teilnehmende Beobachtungen in der Einrichtung und in verschiedenen steuernden Gremien. Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung belegen einen klaren Nutzen der innovativen Einrichtung. Erstens gelingt es, durch voraussetzungsarme Bedingungen die Zielgruppe zur erreichen: schwerstabh{\"a}ngige obdachlose Menschen. Ihre Lebenslage ist durch massive soziale Ausschl{\"u}sse wie langj{\"a}hrige Obdachlosigkeit, stark belastete Gesundheit und hohe Konsumfrequenzen gepr{\"a}gt. Deutlich wird dabei auch, dass bei den Bewohner:innen der NUB Crack am meisten konsumiert wird und damit Heroin als Leitsubstanz abgel{\"o}st ist. In der NUB gelingt es zweitens, die Lebenslage der Bewohner:innen zu stabilisieren: Grundbed{\"u}rfnisse wie Schutz, materielle Versorgung, Privatheit und soziale Einbindung werden sicherstellt und Zugang zu schadensminimierenden gesundheitlichen Hilfen gew{\"a}hrt. Die Sicherstellung der Grundbed{\"u}rfnisse legt drittens die Basis f{\"u}r die Vermittlung in weitergehende Hilfen und ist Grundlage f{\"u}r weiterf{\"u}hrende Perspektivarbeit der Bewohner:innen. Wesentlich f{\"u}r den deutlichen Nutzen ist die rechtskreis- und tr{\"a}ger{\"u}bergreifende Zusammenarbeit von verschiedenen st{\"a}dtischen wie frei-gemeinn{\"u}tzigen Akteuren. Etablierte Zust{\"a}ndigkeiten wurden {\"u}berwunden und stattdessen gemeinsam an den Zielen der Einrichtung gearbeitet. Eine hohe Professionalit{\"a}t aller Akteure - vom Sicherheitsdienst bis zu den Beh{\"o}rdenmitarbeiter:innen - ist daf{\"u}r ebenso Bedingung wie der durchgehend niedrigschwellige Ansatz. Gleichzeitig bleiben auch in der NUB Herausforderungen bestehen: Die Einrichtung weist Kapazit{\"a}tsgrenzen auf und etabliert Regelungen, in denen unterschiedliche Bed{\"u}rfnisse ausgehandelt werden. In der Folge entstehen neue Ausschl{\"u}sse von Adressat:innen. Außerdem begrenzen politische und rechtliche Regelungen den ordnungspolitischen Wunsch nach Entlastung des {\"o}ffentlichen Raums. Die Erreichung dieses Ziels wird beschr{\"a}nkt durch den Widerspruch zwischen der Konsumnotwendigkeit schwerstabh{\"a}ngiger Menschen und dem Verbot von Konsum und Handel in der Einrichtung. Ferner k{\"o}nnen weiterf{\"u}hrende langfristige Perspektiven im Hinblick auf Wohnen nur erarbeitet werden, wenn ausreichend Wohnraum und der Zugang zu diesem vorhanden ist. Unter den bestehenden Rahmenbedingungen k{\"o}nnen diese Widerspr{\"u}che nicht aufgel{\"o}st werden.}, subject = {Suchtkrankenhilfe}, language = {de} } @techreport{JepkensScholtenRehrsetal.2023, author = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and Rehrs, Simone and van Rießen, Anne and Deinet, Ulrich}, title = {Abschlussbericht INTESO - Integration im Sozialraum. Lokale Konzepte zur Vernetzung und Steuerung zivilgesellschaftlicher und institutioneller Ressourcen in der Arbeit mit Fl{\"u}chtlingen.}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-3526}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-35262}, pages = {118}, year = {2023}, language = {de} } @techreport{ScholtenJepkensDeinetetal.2023, author = {Scholten, Lisa and Jepkens, Katja and Deinet, Ulrich and van Rießen, Anne}, title = {Vernetzung im Sozialraum und das Raumerleben junger Gefl{\"u}chteter}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-3523}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-35236}, pages = {23}, year = {2023}, abstract = {Das Forschungsprojekt INTESO untersucht in den D{\"u}sseldorfer Stadtbezirken 5 und 6 die Arbeit von sozialr{\"a}umlich ausgerichteten Welcome Points und damit M{\"o}glichkeiten, Integrationsanliegen sozialr{\"a}umlich zu handhaben. Dabei werden die Welcome Points als Intermedi{\"a}re im Sozialraum betrachtet, die zwischen Akteur_innen und Institutionen der Gesamtstadt und jenen im Sozialraum vermitteln. INTESO fragt nach Bedingungen und Voraussetzungen einer sozialr{\"a}umlichen Zuwanderungs- und Integrationsarbeit, nach der Rolle der Welcome Points im Stadtbezirk und den zuwanderungsbedingten Ver{\"a}nderungen im Sozialraum. Bislang wurden den o.g. Fragestellungen entsprechend vor allem Akteur_innen(-gruppen) im Sozialraum sowie deren Netzwerke in den Blick genommen. Das vorliegende Working Paper fokussiert die Sicht der Gefl{\"u}chteten selbst und dabei insbesondere der Gruppe der jungen Menschen mit Fluchthintergrund. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Analyse der Lebens- und Aktionsr{\"a}ume von Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit und ohne Fluchthintergrund aus zwei D{\"u}sseldorfer Bezirken.}, language = {de} } @techreport{JepkensScholtenRehrsetal.2023, author = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and Rehrs, Simone and van Rießen, Anne and Deinet, Ulrich}, title = {Lokale Konzepte zur Vernetzung und Steuerung zivilgesellschaftlicher und institutioneller Ressourcen in der Arbeit mit Fl{\"u}chtlingen. Das sozialr{\"a}umliche Integrationsmodell}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-3525}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-35252}, pages = {23}, year = {2023}, abstract = {Das Forschungsprojekt INTESO untersucht in den D{\"u}sseldorfer Stadtbezirken 5 und 6 die Arbeit von sozialr{\"a}umlich ausgerichteten Welcome Points und damit M{\"o}glichkeiten, Integrationsanliegen sozialr{\"a}umlich zu handhaben. Dabei werden die Welcome Points als Intermedi{\"a}re im Sozialraum betrachtet, die zwischen Akteur_innen und Institutionen der Gesamtstadt und jenen im Sozialraum vermitteln. INTESO fragt nach Bedingungen und Voraussetzungen einer sozialr{\"a}umlichen Zuwanderungs- und Integrationsarbeit, nach der Rolle der ‚Welcome Points' im Stadtbezirk und den zuwanderungsbedingten Ver{\"a}nderungen im Sozialraum. Daraus abgeleitet wurde ein sozialr{\"a}umliches Integrationsmodell, welches im vorliegenden Working Paper vorgestellt wird.}, language = {de} } @techreport{JepkensScholten2023, author = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa}, title = {Ehrenamtliche Arbeit mit Gefl{\"u}chteten: Situation, Herausforderungen, Bedarfe. Ergebnisse einer Online-Befragung ehren- und hauptamtlich T{\"a}tiger in D{\"u}sseldorf}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2750-5154}, doi = {10.20385/opus4-3524}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-35244}, pages = {30}, year = {2023}, abstract = {Das Forschungsprojekt INTESO untersucht in den D{\"u}sseldorfer Stadtbezirken 5 und 6 die Arbeit von sozialr{\"a}umlich ausgerichteten Welcome Points und damit M{\"o}glichkeiten, Integrationsanliegen sozialr{\"a}umlich zu handhaben. Dabei werden die Welcome Points als Intermedi{\"a}re im Sozialraum betrachtet, die zwischen Akteur_innen und Institutionen der Gesamtstadt und jenen im Sozialraum vermitteln. INTESO fragt nach Bedingungen und Voraussetzungen einer sozialr{\"a}umlichen Zuwanderungs- und Integrationsarbeit, nach der Rolle der Welcome Points im Stadtbezirk und den zuwanderungsbedingten Ver{\"a}nderungen im Sozialraum. Bislang wurden den o.g. Fragestellungen entsprechend vor allem Akteur_innen(-gruppen) im Sozialraum sowie deren Netzwerke in den Blick genommen. Das vorliegende Working Paper fokussiert die Sicht der ehren- und hauptamtlich T{\"a}tigen in D{\"u}sseldorf und richtet den Blick dabei insbesondere auf die ehrenamtlich T{\"a}tigen, ihre Arbeit und ihre Wahrnehmung vorhandener Ressourcen und Barrieren. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen des Weiteren auch die Rolle und Funktion der Welcome Points als Intermedi{\"a}re Instanzen im Sozialraum.}, language = {de} } @techreport{ScholtenJepkensvanRiessen2023, author = {Scholten, Lisa and Jepkens, Katja and van Rießen, Anne}, title = {Abschlussbericht: Informelles zivilgesellschaftliches Engagement im Sozialraum (IZESO)}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, organization = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, issn = {2509-6958}, doi = {10.20385/opus4-4190}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-41906}, pages = {40}, year = {2023}, abstract = {Das vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung gef{\"o}rderte Forschungsprojekt IZESO untersucht vielschichtige Formen des zivilgesellschaftlichen Engagements im Alltag, Zug{\"a}nge zu Engagement und institutionelle Blockierungen und Barrieren. Im Zuge einer ethnografischen Feldforschung wurde ein paradigmatisches Modell sozialr{\"a}umlichen Engagements entwickelt. Es stellt Engagementprofile dar und bezieht intervenierende Bedingungen auf der Mikro-, Meso- und Makroeben ein. Hierdurch lassen sich Zug{\"a}nge zu und Ausschl{\"u}sse von spezifischen Engagementformen identifizieren.}, language = {de} } @incollection{JepkensSchleeScholtenetal.2020, author = {Jepkens, Katja and Schlee, Thorsten and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, title = {Sozialr{\"a}umliche Integrationsarbeit im Kontext von Menschen mit Fluchterfahrung - Vor{\"u}berlegungen zu Chancen und Grenzen}, series = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, booktitle = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, editor = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-28201-1}, doi = {10.1007/978-3-658-28202-8_1}, pages = {1 -- 17}, year = {2020}, language = {de} } @incollection{vanRiessenJepkensScholten2018, author = {van Rießen, Anne and Jepkens, Katja and Scholten, Lisa}, title = {Raumerleben junger Gefl{\"u}chteter Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Praxis der Sozialen Arbeit mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen mit Fluchthintergrund}, series = {FGW-Impuls: Integrierende Stadtentwicklung 10}, booktitle = {FGW-Impuls: Integrierende Stadtentwicklung 10}, editor = {Herrmann, Heike and {\"U}blacker, Jan}, publisher = {Forschungsinstitut f{\"u}r gesellschaftliche Weiterentwicklung (e.V.)}, address = {D{\"u}sseldorf}, pages = {1 -- 4}, year = {2018}, language = {de} } @incollection{JepkensScholtenvanRiessen2020, author = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, title = {Raumerleben junger Gefl{\"u}chteter. Sozialr{\"a}umliche Nutzer_innenforschung zu Orten und R{\"a}umen der Freizeitgestaltung junger Menschen mit Fluchterfahrung - Pr{\"a}ferenzen und (Nicht-)Nutzung}, series = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, booktitle = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, editor = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-28201-1}, doi = {10.1007/978-3-658-28202-8_15}, pages = {229 -- 244}, year = {2020}, language = {de} } @incollection{ScholtenJepkensDeinetetal.2018, author = {Scholten, Lisa and Jepkens, Katja and Deinet, Ulrich and van Rießen, Anne}, title = {Raumerleben junger Gefl{\"u}chteter. Ergebnisse sozialr{\"a}umlicher Forschung}, series = {FGW-Impuls: Integrierende Stadtentwicklung 10}, booktitle = {FGW-Impuls: Integrierende Stadtentwicklung 10}, editor = {Herrmann, Heike and {\"U}blacker, Jan}, publisher = {Forschungsinstitut f{\"u}r gesellschaftliche Weiterentwicklung (e.V.)}, address = {D{\"u}sseldorf}, pages = {1 -- 68}, year = {2018}, language = {de} } @incollection{ScholtenRehrsJepkensetal.2020, author = {Scholten, Lisa and Rehrs, Simone and Jepkens, Katja and van Rießen, Anne and Deinet, Ulrich}, title = {Ein sozialr{\"a}umliches Integrationsmodell. Chancen und Herausforderungen aus den zentralen Perspektiven des Sozialraums und der Inanspruchnehmenden}, series = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, booktitle = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, editor = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-28201-1}, doi = {10.1007/978-3-658-28202-8_28}, pages = {427 -- 454}, year = {2020}, language = {de} } @incollection{ScholtenRehrsJepkens2020, author = {Scholten, Lisa and Rehrs, Simone and Jepkens, Katja}, title = {Hindernisse und Gelingensfaktoren der Wohnraumvermittlung von Gefl{\"u}chteten in D{\"u}sseldorf. Empirische Befunde und L{\"o}sungsans{\"a}tze aus dem Forschungsprojekt INTESO}, series = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, booktitle = {Integration im Sozialraum. Theoretische Konzepte und empirische Bewertungen}, editor = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa and van Rießen, Anne}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-28201-1}, doi = {10.1007/978-3-658-28202-8_13}, pages = {193 -- 210}, year = {2020}, language = {de} } @incollection{ScholtenvanRiessenJepkens2020, author = {Scholten, Lisa and van Rießen, Anne and Jepkens, Katja}, title = {R{\"a}ume der Integration? Orte aus der Perspektive Jugendlicher und junger Erwachsener mit Fluchtgeschichte}, series = {Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven}, booktitle = {Nutzen, Nicht-Nutzen und Nutzung Sozialer Arbeit. Theoretische Perspektiven und empirische Erkenntnisse subjektorientierter Forschungsperspektiven}, editor = {van Rießen, Anne and Jepkens, Katja}, publisher = {Springer Fachmedien}, address = {Wiesbaden}, isbn = {978-3-658-23249-8}, doi = {10.1007/978-3-658-23250-4_14}, pages = {221 -- 238}, year = {2020}, language = {de} } @techreport{HaeuslerRoeserScholten2016, author = {H{\"a}usler, Alexander and Roeser, Rainer and Scholten, Lisa}, title = {Programmatik, Themensetzung und politische Praxis der Partei „Alternative f{\"u}r Deutschland" (AfD). Eine Studie im Auftrag der Heinrich B{\"o}ll Stiftung}, publisher = {Heinrich B{\"o}ll Stiftung}, address = {Dresden}, organization = {Eine Studie im Auftrag der Heinrich B{\"o}ll Stiftung}, isbn = {978-3-946541-09-7}, year = {2016}, language = {de} } @article{vanRiessenScholtenFunk2020, author = {van Rießen, Anne and Scholten, Lisa and Funk, Christian}, title = {Soziale Arbeit in Zeiten gesellschaftlicher Umbr{\"u}che}, series = {Soziale Arbeit}, volume = {69}, journal = {Soziale Arbeit}, number = {11}, publisher = {DZI}, issn = {0490-1606}, pages = {404 -- 411}, year = {2020}, language = {de} } @article{JepkensScholten2022, author = {Jepkens, Katja and Scholten, Lisa}, title = {Teilhabef{\"o}rderung durch Engagement?}, series = {Bl{\"a}tter der Wohlfahrtspflege}, volume = {169}, journal = {Bl{\"a}tter der Wohlfahrtspflege}, number = {6}, publisher = {Nomos}, issn = {0340-8574}, doi = {10.5771/0340-8574-2022-6-216}, pages = {216 -- 218}, year = {2022}, abstract = {Engagement kann vielf{\"a}ltige Formen annehmen: von der Mitgliedschaft in der freiwilligen Feuerwehr {\"u}ber gemeinsame ›Cleanup-Aktionen‹ im Stadtteil bis hin zum Aufpassen auf die Wohnung verreister Nachbar*innen. Insbesondere formalisiertes Engagement ist jedoch nicht allen Menschen zug{\"a}nglich. Soziale Arbeit kann helfen, Engagement als eine Form der Teilhabe zu erm{\"o}glichen und Zug{\"a}nge zu formalisiertem Engagement zu schaffen oder diese zu erweitern. Die Ergebnisse zweier Praxisforschungsprojekte zeigen, wie dies gelingen kann.}, subject = {Soziales Engagement}, language = {de} } @incollection{ScholtenJepkens2022, author = {Scholten, Lisa and Jepkens, Katja}, title = {Formalisiertes und informelles Engagement: Chancen und Herausforderungen der Teilhabe spezifischer Engagementformen}, series = {Voluntaris - Zeitschrift f{\"u}r Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement. Sonderband: Teilhabe und Ausschl{\"u}sse im Engagement: Ergebnisse empirischer Forschungsprojekte zu formellem und informellem Engagement}, booktitle = {Voluntaris - Zeitschrift f{\"u}r Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement. Sonderband: Teilhabe und Ausschl{\"u}sse im Engagement: Ergebnisse empirischer Forschungsprojekte zu formellem und informellem Engagement}, editor = {Gille, Christoph and van Rießen, Anne}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-7489-2894-2}, doi = {10.5771/9783748928942-104}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-51601}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, pages = {104 -- 122}, year = {2022}, abstract = {Der Artikel betrachtet und vergleicht auf Basis empirischer Daten aus den Forschungsprojekten „Ehrenamt der Zukunft" (EZuF{\"o}ST) und „Informelles Zivilgesellschaftliches Engagement im Sozialraum" (IZESO) Zugangsvoraussetzungen zu formalisierten sowie informellen Engagementformen aus der Sicht der Engagierten und richtet den Blick auf (gesellschaftliche) Teilhabem{\"o}glichkeiten, die Barrieren und Ausschl{\"u}sse, welche mit den jeweiligen Engagementformen einhergehen. Daf{\"u}r betrachtet er f{\"o}rderliche und hinderliche Faktoren bez{\"u}glich der Aufnahme eines Engagements. Dabei will der Artikel die Ressourcen sichtbar machen, welche formalisiertes bzw. informelles Engagement erm{\"o}glichen. Zugleich wird er{\"o}rtert, wie man die Engagierten unterst{\"u}tzen und ihr Engagement erm{\"o}glichen kann.}, subject = {Soziales Engagement}, language = {de} } @incollection{FunkScholten2022, author = {Funk, Christian and Scholten, Lisa}, title = {Engagementprofile in formalisierten und informellen Settings: Ergebnisse des ethnografischen Forschungsprojekts „Informelles Engagement im Sozialraum" (IZESO)}, series = {Voluntaris - Zeitschrift f{\"u}r Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement. Sonderband: Teilhabe und Ausschl{\"u}sse im Engagement: Ergebnisse empirischer Forschungsprojekte zu formellem und informellem Engagement}, booktitle = {Voluntaris - Zeitschrift f{\"u}r Freiwilligendienste und zivilgesellschaftliches Engagement. Sonderband: Teilhabe und Ausschl{\"u}sse im Engagement: Ergebnisse empirischer Forschungsprojekte zu formellem und informellem Engagement}, editor = {Gille, Christoph and Jepkens, Katja}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-7489-2894-2}, doi = {10.5771/9783748928942-123}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-51612}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, pages = {123 -- 138}, year = {2022}, abstract = {Der Artikel befasst sich mit der Frage nach den in der Engagementforschung benutzten Begriffen Engagement und Teilhabe. Hierbei werden in der Literatur semantische und empirische Begriffsschwierigkeiten angemerkt. Ausgangspunkt bildet der Begriff des Engagements, der {\"u}ber ethnografische Forschungen im IZESO-Projekt erschlossen worden ist. Begonnen wird mit einer Beschreibung des Projekts und seiner empirischen Zug{\"a}nge. Darauf folgend wird ein empirisch fundiertes Modell zur Beschreibung von Engagement aufgrund erster Analysen vorgeschlagen. Im Anschluss werden die Ergebnisse zusammengefasst und es erfolgt ein Ausblick.}, subject = {Teilhabe}, language = {de} } @techreport{EnggruberScholtenTemme2019, author = {Enggruber, Ruth and Scholten, Lisa and Temme, Gaby}, title = {Intersektionale Analysen im Strafrechtssystem - Diagnose, Prognose \& Zuschreibungskategorien Sozialer Arbeit}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, issn = {2509-6958}, doi = {10.20385/2509-6958/2019.5}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-16188}, pages = {22}, year = {2019}, abstract = {Soziale Arbeit, verstanden als Instanz zur Bearbeitung sozialer Ungleichheit, ist auch im deutschen Strafrechtssystem t{\"a}tig. Bisher sind jedoch Studien zu der Frage, inwieweit Soziale Arbeit im Strafrechtssystem aufgrund der dort vorherrschenden institutionellen Bedingungen zum Abbau sozialer Ungleichheit beizutragen vermag oder gar an deren (Re-)Produktion beteiligt ist, noch rar. Deshalb wurden in der hiesigen Studie 16 Qualit{\"a}tsleitf{\"a}den bzw. Arbeitsanweisungen aus sieben Bundesl{\"a}ndern analysiert, die Soziale Arbeit in der (Jugend-)Gerichtshilfe, Bew{\"a}hrungshilfe oder in den Sozialen Diensten im Vollzug einsetzen bzw. ber{\"u}cksichtigen soll. Dabei wurde ein intersektionalit{\"a}tstheoretischer Zugang gew{\"a}hlt, so dass nicht nur einzelne soziale Kategorien wie Geschlecht, soziale oder ethnische Herkunft in den Fokus kamen, sondern auch die wechselseitigen Kreuzungen dieser Differenzmerkmale, nach denen Menschen kategorisiert und mit sozial ungleichen Lebenschancen ausgestattet sind.}, subject = {Soziale Ungleichheit}, language = {de} } @incollection{DeinetScholten2025, author = {Deinet, Ulrich and Scholten, Lisa}, title = {Kinderst{\"a}dte als beteiligungsorientierte Bestandteile einer Bildungslandschaft - Kooperationen und Anregungen f{\"u}r die Ganztagsschule}, series = {Die Sicht der Kinder auf Schule und Sozialraum: Projekte, Methoden und Konzepte f{\"u}r die Gestaltung einer kooperativen Ganztagsbildung}, booktitle = {Die Sicht der Kinder auf Schule und Sozialraum: Projekte, Methoden und Konzepte f{\"u}r die Gestaltung einer kooperativen Ganztagsbildung}, editor = {Deinet, Ulrich and Muscutt, Christina}, publisher = {Beltz}, address = {Weinheim}, isbn = {978-3-7799-8343-9}, pages = {113 -- 122}, year = {2025}, subject = {Kinderstadt}, language = {de} } @inproceedings{DeimelGilleAnnaetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Gille, Christoph and Anna, M{\"u}hlen and Ferl, Lucas and van Rießen, Anne and Scholten, Lisa and Schmitz, Hayal}, title = {Zur Situation in offenen Drogenszenen in NRW: Ergebnisse einer multizentrischen Szenebefragung [Abstract]}, series = {Deutscher Suchtkongress}, volume = {2}, booktitle = {Deutscher Suchtkongress}, number = {1}, publisher = {Infinite Science}, address = {L{\"u}beck}, doi = {10.18416/DSK.2025.2348}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren. Methoden In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden insgesamt 525 Personen in offenen Drogenszenen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Interviews in niedrigschwelligen Einrichtungen und im {\"o}ffentlichen Raum. Es wurde ein Fragebogen mit 55 Items genutzt und Daten zur Soziodemographie, Substanzkonsum, Erfahrungen von {\"U}berdosierungen, Hafterfahrungen, Wohnsituation, gesundheitlichen Situation, Nutzung des Hilfesystems sowie Unterst{\"u}tzungsbedarfe abgefragt. Ergebnisse Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4 \% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8 \% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2 \%). Mit 64,0 \% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und von Obdachlosigkeit waren 36,6 \% betroffen. Von mindestens eine drogenbedingte {\"U}berdosierung berichteten 44,6 \% der Konsument*innen mindestens. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9 \% der Befragten. Zum Zeitpunkt der Befragung waren 16,9 \% der Drogenkonsument*innen nicht krankenversichert. Diskussion und Schlussfolgerung Crack ist am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz in den vier offenen Drogenszenen. Die befragten Menschen befinden sich in stark ausgepr{\"a}gten multiplen Problemlagen, die sich gegenseitig bedingen. Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede in den Daten der Studienst{\"a}dte verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und lokalen Drogenszeneerhebungen. Interessenskonflikte sowie Erkl{\"a}rung zur Finanzierung Ich bzw. die Koautorinnen und Koautoren erkl{\"a}ren, dass w{\"a}hrend der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder pers{\"o}nlichen Verbindungen bestanden, die die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben k{\"o}nnten. Erkl{\"a}rung zur Finanzierung: Die zugrunde liegende Studie wurde durch das Ministerium f{\"u}r Arbeit, Gesundheit und Soziales Nordrhein-Westfalen (MAGS NRW) finanziert.}, subject = {Drogenkonsum}, language = {de} } @inproceedings{ScholtenGille2025, author = {Scholten, Lisa and Gille, Christoph}, title = {Niedrigschwellige Wohnhilfen f{\"u}r obdachlose Drogenkonsument*innen in D{\"u}sseldorf [Abstract]}, series = {Deutscher Suchtkongress}, volume = {2}, booktitle = {Deutscher Suchtkongress}, number = {1}, publisher = {Infinite Science}, address = {L{\"u}beck}, doi = {10.18416/DSK.2025.2363}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung Vor dem Hintergrund eines neuen Rahmenkonzepts f{\"u}r Hilfen f{\"u}r opiatabh{\"a}ngige Menschen in der Landeshauptstadt D{\"u}sseldorf wurde am 1. M{\"a}rz 2024 das neuartige Angebot f{\"u}r obdachlose drogengebrauchende Menschen, die „Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskauer Straße (NUB)", umgesetzt. In den ersten sechs Monaten wurde die Einrichtung wissenschaftlich begleitet und die folgenden forschungsleitenden Fragen untersucht: (1) ob und wie die Einrichtung zu einer Verbesserung der Lebenslage der Zielgruppe beitr{\"a}gt und (2), welchen Nutzen bzw. Nicht-Nutzen die Einrichtung f{\"u}r ihre Bewohner:innen hat und worauf diese gr{\"u}nden. Methoden Hierzu wurden teilstandardisierte Befragungen der Nutzer:innen der Einrichtung (N=52), leitfadengest{\"u}tzte Expert:inneninterviews (N=10) und teilnehmende Beobachtungen in der Einrichtung und in verschiedenen steuernden Gremien (N=22) durchgef{\"u}hrt. Ergebnisse Die empirischen Daten machen deutlich, dass die NUB nicht nur die Zielgruppe, schwerstabh{\"a}ngige obdachlose Menschen in extrem deprivierten Lebenslagen, die bisher wenig Anschluss an das bestehende Hilfesystem hatten, erreicht, sondern auch, dass die Einrichtung einen Nutzen f{\"u}r die Bewohner:innen darstellt. Er liegt insbesondre in der {\"U}berlebenssicherung, der Stabilisierung und Verbesserung der Lebenssituation sowie der Er{\"o}ffnung weitergehender Perspektiven. Die Ergebnisse lassen jedoch auch erkennen, dass eine institutionelle Bearbeitung immer nur in den gegebenen gesellschaftlichen, politischen und rechtlichen Bedingungen erfolgen kann. Dies f{\"u}hrt dazu, dass neue Grenzziehungen der Nutzung geschaffen werden und dass die Konsumnotwendigkeit von schwerstabh{\"a}ngigen Menschen und das Konsumverbot in der Einrichtung nur zu einer teilweisen Entlastung von {\"o}ffentlichen R{\"a}umen f{\"u}hrt. Außerdem wird der Nutzen durch fehlende Besch{\"a}ftigungs- und Arbeitsprojekte sowie fehlendem Zugang zu Wohnraum begrenzt. Diskussion und Schlussfolgerung Insgesamt best{\"a}tigt sich der Nutzen der NUB und lassen sich gleichzeitig Entwicklungsbedarfe erkennen. Gemeinsam soll auf der Grundlage der Ergebnisse diskutiert werden, welche Chancen und Herausforderungen mit derartigen Einrichtungen in Verbindung stehen. Interessenskonflikte sowie Erkl{\"a}rung zur Finanzierung Ich bzw. die Koautorinnen und Koautoren erkl{\"a}ren, dass w{\"a}hrend der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder pers{\"o}nlichen Verbindungen bestanden, die die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben k{\"o}nnten. Erkl{\"a}rung zur Finanzierung: Das Projekt wurde aus Mitteln der Landeshauptstadt D{\"u}sseldorf, Dezernat f{\"u}r Kultur und Integration gef{\"o}rdert.}, subject = {Obdachlosigkeit}, language = {de} } @article{DeimelFerlMuehlenetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and M{\"u}hlen, Anna and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa and Daniel-Ajuzie, Favour and van Riessen, Anne and Gille, Christoph}, title = {Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und psychosozialer Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen}, series = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, volume = {26}, journal = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, number = {3}, publisher = {Thieme}, issn = {1439-9903}, doi = {10.1055/a-2557-6041}, pages = {133 -- 141}, year = {2025}, abstract = {Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren.In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden 525 Personen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Frageb{\"o}gen in niedrigschwelligen Einrichtungen der Suchthilfe und im {\"o}ffentlichen Raum. Erfasst wurden soziodemographische Daten, Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und Nutzung des Hilfesystems. Die Auswertung erfolgte deskriptiv und mittels Chi-Quadrat-Tests.Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4\% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8\% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2\%). Mit 64,0\% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und 44,6\% berichteten von mindestens einer drogenbedingten {\"U}berdosierung. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9\% der Befragten. Die Nutzung von Hilfsangeboten variierte zwischen den St{\"a}dten.Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und Drogenszeneerhebungen.}, subject = {Drogenszene}, language = {de} } @techreport{DeimelFerlGilleetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and Gille, Christoph and M{\"u}hlen, Anna and van Rießen, Anne and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa}, title = {OFFENE DROGENSZENEN IN NRW 2024: Einblicke in Lebenslagen, Konsum und Nutzung von Hilfsangeboten in D{\"u}sseldorf, Essen, K{\"o}ln und M{\"u}nster}, publisher = {Pabst Science Publishers}, address = {Lengerich}, isbn = {978-3-95853-974-7}, issn = {2750-5154}, doi = {10.2440/0007}, pages = {216}, year = {2025}, language = {de} } @techreport{ScholtenMusallKnopp2025, author = {Scholten, Lisa and Musall, Eike and Knopp, Reinhold}, title = {Abschlussbericht: Projekt Interdisziplin{\"a}res Studium Nachhaltigkeit}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.20385/opus4-5103}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-51033}, pages = {36}, year = {2025}, language = {de} }