@inproceedings{DeimelGilleAnnaetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Gille, Christoph and Anna, M{\"u}hlen and Ferl, Lucas and van Rießen, Anne and Scholten, Lisa and Schmitz, Hayal}, title = {Zur Situation in offenen Drogenszenen in NRW: Ergebnisse einer multizentrischen Szenebefragung [Abstract]}, series = {Deutscher Suchtkongress}, volume = {2}, booktitle = {Deutscher Suchtkongress}, number = {1}, publisher = {Infinite Science}, address = {L{\"u}beck}, doi = {10.18416/DSK.2025.2348}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren. Methoden In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden insgesamt 525 Personen in offenen Drogenszenen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Interviews in niedrigschwelligen Einrichtungen und im {\"o}ffentlichen Raum. Es wurde ein Fragebogen mit 55 Items genutzt und Daten zur Soziodemographie, Substanzkonsum, Erfahrungen von {\"U}berdosierungen, Hafterfahrungen, Wohnsituation, gesundheitlichen Situation, Nutzung des Hilfesystems sowie Unterst{\"u}tzungsbedarfe abgefragt. Ergebnisse Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4 \% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8 \% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2 \%). Mit 64,0 \% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und von Obdachlosigkeit waren 36,6 \% betroffen. Von mindestens eine drogenbedingte {\"U}berdosierung berichteten 44,6 \% der Konsument*innen mindestens. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9 \% der Befragten. Zum Zeitpunkt der Befragung waren 16,9 \% der Drogenkonsument*innen nicht krankenversichert. Diskussion und Schlussfolgerung Crack ist am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz in den vier offenen Drogenszenen. Die befragten Menschen befinden sich in stark ausgepr{\"a}gten multiplen Problemlagen, die sich gegenseitig bedingen. Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede in den Daten der Studienst{\"a}dte verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und lokalen Drogenszeneerhebungen. Interessenskonflikte sowie Erkl{\"a}rung zur Finanzierung Ich bzw. die Koautorinnen und Koautoren erkl{\"a}ren, dass w{\"a}hrend der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder pers{\"o}nlichen Verbindungen bestanden, die die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben k{\"o}nnten. Erkl{\"a}rung zur Finanzierung: Die zugrunde liegende Studie wurde durch das Ministerium f{\"u}r Arbeit, Gesundheit und Soziales Nordrhein-Westfalen (MAGS NRW) finanziert.}, subject = {Drogenkonsum}, language = {de} } @inproceedings{ScholtenGille2025, author = {Scholten, Lisa and Gille, Christoph}, title = {Niedrigschwellige Wohnhilfen f{\"u}r obdachlose Drogenkonsument*innen in D{\"u}sseldorf [Abstract]}, series = {Deutscher Suchtkongress}, volume = {2}, booktitle = {Deutscher Suchtkongress}, number = {1}, publisher = {Infinite Science}, address = {L{\"u}beck}, doi = {10.18416/DSK.2025.2363}, year = {2025}, abstract = {Hintergrund und Fragestellung Vor dem Hintergrund eines neuen Rahmenkonzepts f{\"u}r Hilfen f{\"u}r opiatabh{\"a}ngige Menschen in der Landeshauptstadt D{\"u}sseldorf wurde am 1. M{\"a}rz 2024 das neuartige Angebot f{\"u}r obdachlose drogengebrauchende Menschen, die „Niedrigschwellige Unterbringungs- und Beratungsstelle Moskauer Straße (NUB)", umgesetzt. In den ersten sechs Monaten wurde die Einrichtung wissenschaftlich begleitet und die folgenden forschungsleitenden Fragen untersucht: (1) ob und wie die Einrichtung zu einer Verbesserung der Lebenslage der Zielgruppe beitr{\"a}gt und (2), welchen Nutzen bzw. Nicht-Nutzen die Einrichtung f{\"u}r ihre Bewohner:innen hat und worauf diese gr{\"u}nden. Methoden Hierzu wurden teilstandardisierte Befragungen der Nutzer:innen der Einrichtung (N=52), leitfadengest{\"u}tzte Expert:inneninterviews (N=10) und teilnehmende Beobachtungen in der Einrichtung und in verschiedenen steuernden Gremien (N=22) durchgef{\"u}hrt. Ergebnisse Die empirischen Daten machen deutlich, dass die NUB nicht nur die Zielgruppe, schwerstabh{\"a}ngige obdachlose Menschen in extrem deprivierten Lebenslagen, die bisher wenig Anschluss an das bestehende Hilfesystem hatten, erreicht, sondern auch, dass die Einrichtung einen Nutzen f{\"u}r die Bewohner:innen darstellt. Er liegt insbesondre in der {\"U}berlebenssicherung, der Stabilisierung und Verbesserung der Lebenssituation sowie der Er{\"o}ffnung weitergehender Perspektiven. Die Ergebnisse lassen jedoch auch erkennen, dass eine institutionelle Bearbeitung immer nur in den gegebenen gesellschaftlichen, politischen und rechtlichen Bedingungen erfolgen kann. Dies f{\"u}hrt dazu, dass neue Grenzziehungen der Nutzung geschaffen werden und dass die Konsumnotwendigkeit von schwerstabh{\"a}ngigen Menschen und das Konsumverbot in der Einrichtung nur zu einer teilweisen Entlastung von {\"o}ffentlichen R{\"a}umen f{\"u}hrt. Außerdem wird der Nutzen durch fehlende Besch{\"a}ftigungs- und Arbeitsprojekte sowie fehlendem Zugang zu Wohnraum begrenzt. Diskussion und Schlussfolgerung Insgesamt best{\"a}tigt sich der Nutzen der NUB und lassen sich gleichzeitig Entwicklungsbedarfe erkennen. Gemeinsam soll auf der Grundlage der Ergebnisse diskutiert werden, welche Chancen und Herausforderungen mit derartigen Einrichtungen in Verbindung stehen. Interessenskonflikte sowie Erkl{\"a}rung zur Finanzierung Ich bzw. die Koautorinnen und Koautoren erkl{\"a}ren, dass w{\"a}hrend der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder pers{\"o}nlichen Verbindungen bestanden, die die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben k{\"o}nnten. Erkl{\"a}rung zur Finanzierung: Das Projekt wurde aus Mitteln der Landeshauptstadt D{\"u}sseldorf, Dezernat f{\"u}r Kultur und Integration gef{\"o}rdert.}, subject = {Obdachlosigkeit}, language = {de} } @article{DeimelFerlMuehlenetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and M{\"u}hlen, Anna and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa and Daniel-Ajuzie, Favour and van Riessen, Anne and Gille, Christoph}, title = {Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und psychosozialer Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen}, series = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, volume = {26}, journal = {Suchttherapie: Pr{\"a}vention, Behandlung, wissenschaftliche Grundlagen}, number = {3}, publisher = {Thieme}, issn = {1439-9903}, doi = {10.1055/a-2557-6041}, pages = {133 -- 141}, year = {2025}, abstract = {Offene Drogenszenen stellen ein Risikoumfeld f{\"u}r drogenbedingte Sch{\"a}den dar. Durch das Aufkommen von Crack hat sich die Situation in vielen Drogenszenen stark ver{\"a}ndert und stellt die niedrigschwellige Suchthilfe vor große Herausforderungen. Ziel des „Open Drug Scene NRW-Surveys" war es, die Lebensumst{\"a}nde, Konsummuster und den psychosozialen Unterst{\"u}tzungsbedarf von Menschen in offenen Drogenszenen in vier St{\"a}dten in Nordrhein-Westfalen zu analysieren.In einer multizentrischen Querschnittserhebung wurden 525 Personen in K{\"o}ln, D{\"u}sseldorf, Essen und M{\"u}nster befragt. Die Datenerhebung erfolgte {\"u}ber Frageb{\"o}gen in niedrigschwelligen Einrichtungen der Suchthilfe und im {\"o}ffentlichen Raum. Erfasst wurden soziodemographische Daten, Substanzkonsum, gesundheitliche Situation und Nutzung des Hilfesystems. Die Auswertung erfolgte deskriptiv und mittels Chi-Quadrat-Tests.Die Befragten waren im Durchschnitt 44 Jahre alt, 76,4\% waren m{\"a}nnlich. Crack war mit 55,8\% die am h{\"a}ufigsten konsumierte Substanz, gefolgt von Heroin (36,2\%). Mit 64,0\% war ein Großteil der der Teilnehmenden wohnungslos und 44,6\% berichteten von mindestens einer drogenbedingten {\"U}berdosierung. In Substitutionstherapie befanden sich 57,9\% der Befragten. Die Nutzung von Hilfsangeboten variierte zwischen den St{\"a}dten.Der Anstieg des Crackkonsums und die hohe Wohnungs- und Obdachlosenrate erfordern gezielte, interdisziplin{\"a}re Maßnahmen. Lokale Unterschiede verdeutlichen den Bedarf an regional abgestimmten Hilfsangeboten und Drogenszeneerhebungen.}, subject = {Drogenszene}, language = {de} } @techreport{DeimelFerlGilleetal.2025, author = {Deimel, Daniel and Ferl, Lucas and Gille, Christoph and M{\"u}hlen, Anna and van Rießen, Anne and Schmitz, Hayal and Scholten, Lisa}, title = {OFFENE DROGENSZENEN IN NRW 2024: Einblicke in Lebenslagen, Konsum und Nutzung von Hilfsangeboten in D{\"u}sseldorf, Essen, K{\"o}ln und M{\"u}nster}, publisher = {Pabst Science Publishers}, address = {Lengerich}, isbn = {978-3-95853-974-7}, issn = {2750-5154}, doi = {10.2440/0007}, pages = {216}, year = {2025}, language = {de} } @techreport{ScholtenMusallKnopp2025, author = {Scholten, Lisa and Musall, Eike and Knopp, Reinhold}, title = {Abschlussbericht: Projekt Interdisziplin{\"a}res Studium Nachhaltigkeit}, publisher = {Hochschule D{\"u}sseldorf}, address = {D{\"u}sseldorf}, doi = {10.20385/opus4-5103}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:due62-opus-51033}, pages = {36}, year = {2025}, language = {de} }