@techreport{TophovenWurdackRauchetal.2016, author = {Tophoven, Silke and Wurdack, Anja and Rauch, Angela and Munkert, Casandra and Bauer, Ulrike}, title = {lidA - leben in der Arbeit: German cohort study on work, age and health Documentation for waves 1 and 2}, volume = {FDZ Datenreport}, number = {01/2016 ENG}, year = {2016}, abstract = {The study "lidA - leben in der Arbeit. German cohort study on work, age and health" was a two-wave panel study funded by the Federal Ministry of Education and Research and examines the relationship between work, health and work participation among aging employees from an interdisciplinary perspective (www.lida-studie.de). The lidA study was carried out by an interdisciplinary consortium consisting of the Institute for Safety Technology at Bergische University Wuppertal, the Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, the Institute of Social Medicine and Health Economics at Otto-von-Guericke-University Magdeburg, the Institute of the History, Philosophy and Ethics of Medicine at Ulm University, infas Institute for Applied Social Sciences, Bonn and the Federal Institute for Occupational Safety and Health (BAuA), Berlin, as an associated partner. lidA contains a representative sample of persons belonging to the 1959 and 1965 birth cohorts and employed on the reference date for sampling, 31 December 2009. They were interviewed personally (CAPI) in 2011 (wave 1; N=6,585) and 2014 (wave 2; N=4,244). The data contain information about work and current employment relationship characteristics, work demands, workloads, subjective health indicators, socioeconomic status, household context and allow both cross-sectional and longitudinal analysis. This dataset is now available as a Scientific Use File for the scientific community via the Research Data Centre of the Federal Employment Agency at the Institute for Employment Research. The report contains information on data collection, data editing, anonymisation and the description of the variables of the two waves.}, language = {en} } @techreport{TophovenWurdackRauchetal.2016, author = {Tophoven, Silke and Wurdack, Anja and Rauch, Angela and Munkert, Casandra and Bauer, Ulrike}, title = {lidA - leben in der Arbeit: Kohortenstudie zu Gesundheit und {\"A}lterwerden in der Arbeit. Dokumentation f{\"u}r die Wellen 1 und 2}, volume = {FDZ Datenreport}, number = {01/2016 DE}, year = {2016}, abstract = {"lidA - leben in der Arbeit. Kohortenstudie zu Gesundheit und {\"A}lter werden in der Arbeit" war eine vom Bundesministerium f{\"u}r Bildung und Forschung gef{\"o}rderte Panelstudie in zwei Wellen zur Untersuchung verschiedenster Zusammenh{\"a}nge zwischen Arbeit und Gesundheit (www.lida-studie.de). Sie war ein Kooperationsprojekt zwischen dem Institut f{\"u}r Sicherheitstechnik der Bergischen Universit{\"a}t Wuppertal, dem Institut f{\"u}r Sozialmedizin und Gesundheits{\"o}konomie an der Otto-von-Guericke-Universit{\"a}t Magdeburg, dem Institut f{\"u}r Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin an der Universit{\"a}t Ulm, dem infas Institut f{\"u}r angewandte Sozialwissenschaft GmbH, Bonn, dem Institut f{\"u}r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, N{\"u}rnberg und der Bundesanstalt f{\"u}r Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Berlin, als assoziiertem Partner. Ein repr{\"a}sentatives Sample von Personen, die zum 31.12.2009 sozialversicherungspflichtig besch{\"a}ftigt waren und 1959 und 1965 geboren sind, wurde in den Jahren 2011 (Welle 1; N=6.585) und 2014 (Welle 2; N=4.244) pers{\"o}nlich (CAPI) befragt. Die Daten enthalten Informationen zum aktuellen Arbeitsverh{\"a}ltnis und der Erwerbssituation, zu Arbeitsanforderungen und -belastungen, zur pers{\"o}nlichen Einsch{\"a}tzung der Gesundheit, zum sozio{\"o}konomischen Hintergrund und zum Haushaltskontext und erlauben Querschnittsbetrachtungen wie L{\"a}ngsschnittanalysen. Der im Rahmen der lidA-Studie erhobene Datensatz steht nun der Scientific Community als Scientific Use File {\"u}ber das Forschungsdatenzentrum der Bundesagentur f{\"u}r Arbeit im Institut f{\"u}r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung zur Verf{\"u}gung. Der vorliegende Report beschreibt die in den beiden Befragungswellen erhobenen Merkmale, die Datenaufbereitungs- und erforderlichen Anonymisierungsschritte.}, language = {de} } @book{ChristophLietzmannTophovenetal.2016, author = {Christoph, Bernhard and Lietzmann, Torsten and Tophoven, Silke and Wenzig, Claudia}, title = {Materielle Lebensbedingungen von SGB-II-Leistungsempf{\"a}ngern. Institut f{\"u}r Arbeitsmarkt- und Berufsforschung}, volume = {IAB: Aktuelle Berichte}, address = {N{\"u}rnberg}, year = {2016}, abstract = {Bei der Erfassung der materiellen Lebensbedingungen von Personen und Haushalten, die Grundsicherung f{\"u}r Arbeitssuchende nach dem SGB II beziehen, stellt der Lebensstandard- oder Deprivationsansatz eine wichtige Alternative gegen{\"u}ber der Betrachtung der Einkommenssituation dar. Die L{\"a}ngsschnitterhebung Panel 'Arbeitsmarkt und soziale Sicherung' (PASS) enth{\"a}lt u. a. eine solche Erhebung der materiellen Lebensbedingungen. Dies geschieht auf Basis von 23 G{\"u}tern und Aktivit{\"a}ten aus den Bereichen Wohnung, Nahrung/Klei-dung, Konsumg{\"u}ter, finanzielle M{\"o}glichkeiten und soziale und kulturelle Teilhabe. Der vorliegende Bericht stellt Ergebnisse zu den materiellen Lebensbedingungen von SGB-II-Leistungsempf{\"a}ngern und Nicht-Leistungsempf{\"a}ngern auf Basis der PASS-Daten zusammen. SGB-II-Leistungsempf{\"a}nger verf{\"u}gen im Durchschnitt {\"u}ber weniger G{\"u}ter als Personen, die keine SGB-II-Leistungen beziehen, und m{\"u}ssen sich insofern hinsichtlich ihrer materiellen Lebensbedingungen st{\"a}rker einschr{\"a}nken. . Bei Betrachtung einzelner G{\"u}ter zeigt sich, dass SGB-II-Leistungsempf{\"a}nger {\"u}ber diejenigen G{\"u}ter weitestgehend verf{\"u}gen, die dem Grundbedarf zuzurechnen sind. Bei G{\"u}tern aus den Bereichen der sozialen und kulturellen Teilhabe, der finanziellen M{\"o}glichkeiten sowie bei h{\"o}herwertigen Konsumg{\"u}tern sind die Einschr{\"a}nkungen zum Teil jedoch recht deutlich. F{\"u}r Kinder in SGB-II-Haushalten ist der Wohnraum oftmals begrenzt und es fehlt h{\"a}ufig an der M{\"o}glichkeit, einmal im Jahr in den Urlaub zu fahren. Andererseits verf{\"u}gen Familien mit Kindern im SGB II tendenziell h{\"a}ufiger als SGB-II-Haushalte insgesamt {\"u}ber f{\"u}r sie besonders wichtige Konsumg{\"u}ter, wie eine Waschmaschine oder ein Auto.}, language = {de} } @techreport{ReimsTischTophoven2016, author = {Reims, Nancy and Tisch, Anita and Tophoven, Silke}, title = {Junge Menschen mit Behinderung: Reha-Verfahren helfen beim Berufseinstieg}, volume = {IAB-Kurzbericht}, number = {07/2016}, address = {N{\"u}rnberg}, year = {2016}, abstract = {Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben' sollen jungen Menschen mit Behinderung eine berufliche Ausbildung erm{\"o}glichen und den Erwerbseinstieg erleichtern. Die berufliche Ersteingliederung dieser Menschen wird in Deutschland fast ausschließlich von der Bundesagentur f{\"u}r Arbeit finanziert. Die gef{\"o}rderten Personen kommen oft direkt aus dem Schulsystem und viele von ihnen haben keinen Abschluss. Im Rahmen der beruflichen Ersteingliederung nehmen sie an berufsvorbereitenden Maßnahmen teil oder absolvieren eine Berufsausbildung. Die Art der Ausbildung kann sich je nach Behinderungsart unterscheiden und beeinflusst die Integrationschancen der Jugendlichen.}, language = {de} } @techreport{TophovenWenzigLietzmann2016, author = {Tophoven, Silke and Wenzig, Claudia and Lietzmann, Torsten}, title = {Kinder in Armutslagen: Konzepte, aktuelle Zahlen und Forschungsstand}, volume = {IAB-Forschungsbericht}, number = {11/2016}, address = {N{\"u}rnberg}, year = {2016}, abstract = {"Amtliche Statistiken zeigen, dass Kinder im Vergleich zu anderen Bev{\"o}lkerungsgruppen {\"o}fter auf den Bezug von Sozialleistungen angewiesen sind und h{\"a}ufiger in einkommensarmen Haushalten leben. Die materielle Situation von Kindern muss dabei immer im Haushalts- und Familienkontext betrachtet werden. Ein besonders hohes Armutsrisiko zeigt sich f{\"u}r Kinder, die in alleinerziehenden Haushalten leben. Auch mit der Zahl der Geschwister nimmt das Armutsrisiko zu. Ebenso sind Arbeitslosigkeit oder ein niedriges Qualifikationsniveau der Eltern sowie eine nichtdeutsche Staatsangeh{\"o}rigkeit f{\"u}r Kinder h{\"a}ufig mit dem Aufwachsen in materieller Deprivation verbunden. Das Aufwachsen in Armut bleibt f{\"u}r Kinder außerdem nicht ohne negative Konsequenzen f{\"u}r weitere Lebensbereiche. Arme Kinder haben schlechtere Bildungschancen und weisen eine geringere soziale Teilhabe auf. Mit Blick auf die bisherige Forschung kann festgehalten werden, dass bislang vor allem eine weiter gefasste Betrachtung von Armutslagen bei Kindern, die verschiedene Armutsindikatoren miteinander verbindet, fehlt. {\"U}bliche Armutskonzepte haben jeweils ihre Vor-und Nachteile, so dass sich eine Kombination verschiedener Konzepte zur Messung von Armut empfiehlt. Dar{\"u}ber hinaus sollte die l{\"a}ngsschnittliche Perspektive auf Kinderarmut weiter ausgebaut werden." (Autorenreferat, IAB-Doku)}, language = {de} } @article{TophovenTisch2016, author = {Tophoven, Silke and Tisch, Anita}, title = {Employment trajectories of German baby boomers and their effect on statutory pension entitlements}, series = {Advances in Life Course Research}, volume = {30}, journal = {Advances in Life Course Research}, publisher = {Elsevier}, doi = {10.1016/j.alcr.2016.04.003}, pages = {90 -- 110}, year = {2016}, language = {en} } @article{TophovenTisch2016, author = {Tophoven, Silke and Tisch, Anita}, title = {Dimensionen prek{\"a}rer Besch{\"a}ftigung und Gesundheit im mittleren Lebensalter}, series = {WSI-Mitteilungen}, volume = {69}, journal = {WSI-Mitteilungen}, number = {2}, publisher = {Nomos}, doi = {10.5771/0342-300X-2016-2-105}, pages = {105 -- 112}, year = {2016}, language = {de} } @article{LeserTischTophoven2016, author = {Leser, Carina and Tisch, Anita and Tophoven, Silke}, title = {Schichtarbeit bei M{\"a}nnern und Frauen an der Schwelle zum h{\"o}heren Erwerbsalter - Arbeitsumst{\"a}nde und Gesundheitszustand}, series = {Das Gesundheitswesen}, volume = {78}, journal = {Das Gesundheitswesen}, number = {11}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0034-1396850}, pages = {765 -- 771}, year = {2016}, language = {de} }