@masterthesis{Riedmiller, type = {Bachelor Thesis}, author = {Riedmiller, Sebastian}, title = {KI-Automatisierung vs. Manuell: Eine Analyse von Prompt-basierter und traditioneller Entwicklung einer Web-Anwendung}, doi = {10.60524/opus-2476}, pages = {107}, abstract = {In dieser Arbeit wird eine Web-Anwendung einmal traditionell und einmal Prompt-basiert entwickelt und verglichen. Dabei werden die Softwarequalit{\"a}t der beiden Web-Anwendungen sowie der jeweilige Zeitaufwand gegen{\"u}bergestellt. Zudem wird untersucht, welches Potenzial die Prompt-basierte Entwicklung im Hinblick auf Automatisierung und damit im Vergleich zur traditionellen Entwicklung aufweist. Die manuelleWeb-Anwendung wird anhand eines klassischen Softwareentwicklungsprozesses erstellt. F{\"u}r die Prompt-basierte Entwicklungwerden geeignete KITools sowie effektive Prompting-Techniken zur Erstellung passender Prompts ermittelt. Außerdem werden objektive Softwarequalit{\"a}tsmetriken zur Bewertung der Web-Anwendungen sowie zur Bestimmung des Automatisierungsgrads herangezogen. In Bezug auf die Softwarequalit{\"a}t ist die manuell entwickelte Web-Anwendung vor allem hinsichtlich der Funktionalit{\"a}t {\"u}berlegen. Bei anderen Qualit{\"a}tsmerkmalen wie Wartbarkeit, Codequalit{\"a}t und Sicherheit k{\"o}nnen die KI-erstellten Web-Anwendungen jedoch mithalten. Der Zeitaufwand f{\"u}r die Prompt-basierte Entwicklung ist deutlich geringer als bei der traditionellen Entwicklung und zeigt in diesem Bereich großes Potenzial. Der Automatisierungsgrad variiert je nach Entwicklungsschritt und ist zudem abh{\"a}ngig von den eingesetzten KI-Tools.}, language = {de} }