Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (83)
- Conference Proceeding (38)
- Part of a Book (26)
- Contribution to a Periodical (23)
- Other (10)
- Part of Periodical (9)
- Book (7)
- Report (5)
- Master's Thesis (4)
- Bachelor Thesis (3)
Keywords
- Landwirtschaft (4)
- Nachhaltigkeit (4)
- sustainability (4)
- Bildung für nachhaltige Entwicklung (3)
- Curriculum (3)
- Hochschulbildung (3)
- Weiterbildung (3)
- BNE 2030 (2)
- Biodiversity (2)
- Biologische Landwirtschaft (2)
Institute
- Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz (209)
- Fachbereich Wald und Umwelt (8)
- Biosphere Reserves Institute (2)
- Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) (1)
- Forschungszentrum [Nachhaltigkeit - Transformation - Transfer] (1)
- Institut für Ländliche Strukturforschung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main (1)
In dieser Masterarbeit wird das Spannungsfeld zwischen Demokratie und Klimawende betrachtet. Dieses ist durch die globale demokratische Regression und durch die Dringlichkeit der Erreichung der Klimaziele besonders zugespitzt: Es gilt, die Klimaziele zu erreichen, ohne die Demokratie weiter zu gefährden, und anders herum, die Demokratie zu erhalten oder sogar zu stärken, ohne den Klimaschutz zu vernachlässigen. Demokratie und Klimawende müssen jedoch nicht grundsätzlich unvereinbar sein, sondern können sich sogar gegenseitig fördern. Das Spannungsfeld zwischen Demokratie und Klimawende findet in ostdeutschen ländlichen Räumen besondere Rahmenbedingungen. Der Landkreis Prignitz ist ein besonders anschauliches Beispiel für ostdeutsche ländliche Räume, wo sich ein relevanter Einfluss vom Zustand der Demokratie auf die Klimawende feststellen lässt.
In der vorliegenden Arbeit wird der Frage nachgegangen, wie die Klimawende in der Prignitz demokratisch gestaltet werden kann. Das Demokratieverständnis dieser Arbeit ist Demokratie als Gesellschafts- und Lebensform und umfasst elf Demokratie-Aspekte. Zudem wird auf die kommunale und regionale Politikebene fokussiert. Die demokratische Gestaltung der Klimawende in der Prignitz wird anhand zweier Fallstudien untersucht, in denen die Energie- beziehungsweise Mobilitätswende demokratisch verhandelt werden. In Fall 1 geht es um die Aufstellung des Sachlichen Teilplans Windenergienutzung (2024) und die Aktivitäten einer Bürger*inneninitiative, in Fall 2 um die Einrichtung einer Lastenradleihe in Wittenberge durch Bürger*innenbeteiligung. In der Arbeit werden nicht nur demokratische Ausgestaltungsmöglichkeiten der Klimawende, sondern zunächst die Bedeutung der Demokratie in der Prignitz für eine gelingende Klimawende analysiert. Hierzu werden fördernde und beeinträchtigende Wirkungen von Demokratie-Aspekten auf die Klimawende in der Prignitz betrachtet, um die folgenden Untersuchungsfragen zu beantworten: U1: Auf welche Aspekte einer funktionierenden Demokratie ist eine gelingende Klimawende in der Prignitz angewiesen? Und U2: Inwiefern erschweren Aspekte einer (nicht) funktionierenden Demokratie eine gelingende Klimawende in der Prignitz? Um diese Untersuchungsfragen beantworten zu können, wurde zunächst der Zustand der Demokratie in der Prignitz mithilfe von qualitativen Expert*inneninterviews und einer qualitativen Dokumentenanalyse erhoben. Darauf aufbauend, wurden qualitative Expert*inneninterviews zu beiden Fällen und je eine qualitative Dokumentenanalyse durchgeführt. Die Daten wurden mit einer inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Abschließend wurden die Fälle einander kontrastierend gegenübergestellt.
Die Ergebnisse zeigen, dass je nach Fall verschiedene Demokratie-Aspekte eine Rolle spielen und das mit einer unterschiedlichen Einflussstärke. Die wirkmächtigsten Demokratie-Aspekte sind in Fall 1 Gerechtigkeit, Bürger*innenbeteiligung und Diskurs- und Kompromissbereitschaft und Konfliktfähigkeit, und zwar sowohl auf eine fördernde als auch auf eine beeinträchtigende Weise. In Fall 2 sind es die Aspekte Bürger*innenbeteiligung, bürgerschaftliche Verantwortung und Engagement. In Bezug auf die Unterschiede zwischen den Fällen ist nicht klar, ob diese auf die spezifischen Fallbedingungen oder auf grundlegende Unterschiede zwischen der demokratischen Verhandlung von Energie- und Mobilitätswende zurückgeführt werden können. Selbst die wirkmächtigsten Aspekte haben nur eine sehr indirekte Wirkung. Fallübergreifend lässt sich zusammenfassen, dass nur funktionierende Demokratie-Aspekte förderlich wirken, und beeinträchtigend vor allem nicht funktionierende Demokratie-Aspekte. Anders formuliert, ist es bedeutend für den Energie- beziehungsweise Mobilitätswende-Erfolg in den Fällen, wenn auch nur indirekt, dass die Demokratie-Aspekte funktionieren. Die Vorschläge zur demokratischen Gestaltung der Klimawende zeigen, dass diese möglich und erwünscht ist. Insgesamt beziehen sich die Ergebnisse spezifisch auf eine gelingende Energie- beziehungsweise Mobilitätswende in den Fällen und nicht allgemein auf eine Klimawende in der Prignitz. Rückschlüsse von den erhobenen Daten auf eine gelingende Klimawende in der Prignitz sind sehr vorsichtig zu ziehen bis nicht möglich. Aufgrund dessen und aufgrund der Indirektheit der Wirkungen konnten die Untersuchungsfragen nicht beantwortet werden, sondern wurden anhand der vorhandenen Daten umformuliert und erst anschließend beantwortet.
Die Untersuchung verdeutlicht schließlich, dass eine funktionierende Demokratie und eine gelingende Energie- beziehungsweise Mobilitätswende in der Prignitz keine grundsätzlichen Widersprüche sein müssen, sondern überwiegend miteinander vereinbar sind. Dementsprechend zielen auch Vorschläge für eine demokratische Gestaltung der Energie- und Mobilitätswende in den Fällen darauf ab, funktionierende Demokratie-Aspekte auszubauen und vor allem, nicht funktionierende Demokratie-Aspekte zu beheben. Die Empfehlungen, die aus dieser Arbeit abgeleitet werden können, umfassen weiteren Forschungsbedarf, Maßnahmen zur Stärkung der Demokratie in der Prignitz sowie Vorschläge zur demokratischen Gestaltung der Klimawende in der Prignitz. Insgesamt leistet die Arbeit einen theoretischen Beitrag durch die explizite Fokussierung auf Demokratie als Gesellschafts- und Lebensform, durch die detaillierte Betrachtung einzelner Demokratie-Aspekte und die Verknüpfung dieser mit spezifischen Wenden der Klimawende.
Die vorliegende Arbeit beschäftigte sich mit den Auswirkungen von Anpassungen im Regime
der Gewässerunterhaltung auf die Morphologie von kleinen Fließgewässern im mittleren
Mecklenburg-Vorpommern. In Zusammenarbeit mit dem LUNG M-V sollte herausgefunden
werden, wie veränderte Unterhaltungsmaßnahmen das Gewässer beeinflussen und ob darin
eine Chance zur effektiv und kostengünstig Entwicklung im Sinne der WRRL liegt. Dazu wurden, aus einer Vorauswahl, fünf Gewässer zur genaueren Untersuchung gewählt, bei denen
Änderungen oder Reduzierungen im Unterhaltungsregime vermerkt wurden. Als wesentliche
Methode kam die Fließgewässerstrukturgütekartierung nach dem angepassten Standard des
Landes Mecklenburg-Vorpommern zum Einsatz (LUNG M-V 2011). Die Untersuchungsgewässer wurden an Abschnitten mit intensiver Eingriffsdichte und an rein beobachtend unterhaltenen Fließstrecken kartiert. Für die Abschätzung der eingetretenen Entwicklung wurden die
Kartierungen innerhalb eines Wasserkörpers miteinander verglichen und zusätzlich mit den
historischen Kartierungen gegengeprüft. Als ergänzender Untersuchungsgegenstand wurde
die Makroinvertebratenfauna der untersuchten Gewässer beprobt. Mit einer vereinfachten Methode des Multi-Habitat-Samplings und einer Auswertung, die sich an Meyer (1999) orientierte,
sollte die Saprobie die Ergebnisse der Strukturgütekartierungen unterstützen.
Die Ergebnisse der Untersuchungen zeigen deutliche Zusammenhänge zwischen der angewendeten Strategie in der Gewässerunterhaltung und der morphologischen Zustandsklasse
der Gewässer. In den intensiv unterhaltenen Bereichen zeigte sich, dass das aktuelle Bewirtschaftungsprinzip eine eigendynamische Gewässerentwicklung unterbindet. Im Vergleich mit
den zehn Jahre alten Vorkartierungen lassen sich keine wesentlichen Veränderungen feststellen. Die beobachtend unterhaltenen Fließstrecken schneiden dagegen bei den Kartierungen
um mindestens eine Güteklasse besser ab. Insbesondere sind Strukturelemente aus den Gehölzbeständen der Gewässer zahlreicher vorhanden. Totholz und Sturzbäume diversifizieren
die Strömung, Breite und Tiefe des Gewässers. Weiterhin konnte als Hindernis für die Entwicklung der kleinen Gewässer der große, meist landwirtschaftliche Nutzungsdruck aus dem
Umland identifiziert werden. Langfristig sollte hier die Sicherung von Entwicklungskorridoren
angestrebt werden, kurzfristig kommt der naturnahen Unterhaltung und Entwicklung der derzeitigen Bachläufe mehr Geltung zu.
Insgesamt bieten Anpassungen in der Gewässerunterhaltung die Chance für eine positive Entwicklung der kleinen Fließgewässer in Mecklenburg-Vorpommern. Die Bewirtschaftung sollte
standortgerechte Ufergehölze etablieren und fördern, sowie alternative Verfahren in Bö-
schungsmahd und Sohlkrautung erproben.
Diese Masterarbeit untersucht die Zusammensetzung, Bedarfe und Kooperationsbereitschaft der deutschen Market-Gardening-Nische. Ausgangspunkt ist die im Forschungsprojekt KOPOS untersuchte Vision einer „virtuellen Großfarm“ des Modellprojekts TinyFarms GmbH. Ziel der Studie ist es, erstmals systematisch empirische Daten zu unterschiedlichen Akteurs- und Betriebstypen der deutschen Market-Gardening-Nische sowie deren Einstellungen zu Kooperation und Dienstleistungsnutzung im deutschen Kontext zu erheben.
Die Untersuchung folgt einem induktiv-explorativen Design und basiert auf einer standardisierten Onlinebefragung von Personen mit Professionalisierungs-, Gründungs- oder Optimierungsabsichten im Market Gardening. Unterschieden wurden vier Grundtypen: Professionalisierer*innen, mittel- und kurzfristige Gründer*innen sowie Optimierer*innen. Die Auswertung erfolgte mittels deskriptiver und inferenzstatistischer Verfahren.
Die Ergebnisse zeigen eine hohe Frauenquote, ein überwiegend mittleres Erwachsenenalter, ein hohes Bildungsniveau und geringe landwirtschaftliche Vorerfahrungen unter den Neueinsteiger*innen. Autodidaktische und alternative Ausbildungswege dominieren und gehen häufig mit Defiziten im anbaupraktischen Know-how einher. Die Bedarfe unterscheiden sich deutlich zwischen den Grundtypen und stehen in engem Zusammenhang mit Lebensphase und Professionalisierungsgrad. Zentrale Herausforderungen stellen finanzielle Hürden, Flächenverfügbarkeit, bürokratischer Aufwand, Vermarktungsprobleme und eine belastende Work-Life-Balance dar.
Es konnte eine erhöhte Bereitschaft zur Auslagerung administrativer und vermarktungsbezogener Aufgaben festgestellt werden, insbesondere im Finanzmanagement und in der Logistik, während die Offenheit gegenüber der Auslagerung produktionsbezogener Tätigkeiten gering ist. Zudem besteht eine hohe Offenheit für Kooperationen in gemeinsamer Beschaffung, Vermarktung und Weiterverarbeitung.
Die Studie liefert eine empirische Grundlage für die Entwicklung zielgruppenspezifischer Beratungs-, Dienstleistungs- und Kooperationsangebote zur Förderung der Market-Gardening-Nische in Deutschland.
Due to global crises, a social-ecological transformation of the agricultural sector is needed. An
approach can be to consider assessment tools for sustainability performance. Agricultural-re-
lated organizations have already developed tools for the assessment on company level. This
thesis will be working on the question, in what way certain tools reward and assess certain
performances and whether the results give any approach for upcoming reforms within the
CAP. A focus on the topic Biodiversity has been set up.
After giving an overview, suitable assessment tools are selected and then examined on an
example farm. Besides that, the tools are compared to the SAFA-Guidelines and the CAP. The
results allow to draw conclusions about the selected tools and to characterize them individu-
ally. Furthermore, approaches are to be determined on how assessment tools may lead to a
better biodiversity performance within the CAP.
In social-ecological systems, natural resource management can be characterized by trade-offs across sectors and sustainability targets. The water-energy-food (WEF) nexus concept makes explicit various trade-offs in order to maximize synergies of interventions. However, there are few successful examples of its operationalization in research settings. Here, we explore in a learning setting if sustainability impact assessment (SIA) protocols can be a useful process to be used to adopt a systemic, interdisciplinary perspective to operationalize WEF nexus in research for sustainable development. The process and method adopted of SIA protocol, evaluated for five exemplary WEF nexus cases in Central Asia during a week-long international workshop, adequately addressed the complexity of WEF interrelationships and associated sustainability issues, and facilitated a comparative case study analysis across scales. Results within this process highlight that water governance was critical for large-scale transboundary WEF nexus management, while land and soil management were decisive for minimizing trade-offs at local levels. Issues of interdisciplinarity, complexity, uncertainty, and reflection on impacts were adequately addressed, but challenges remain in the consideration of ethics and the design of transparent, multi-actor cooperation. Most importantly, this exercise showed that employment of the process of SIA protocol supported disciplinary experts to work across disciplines and take a systemic approach for analyzing WEF nexus.
»Natur Natur sein lassen«
(2020)
In Tanzania, the majority of the rural population still relies on fuelwood as their major source of cooking energy. The adaptation measures of small-scale farmers in response to increasing fuelwood scarcity play a key role in altering the course of nutrition insecurity, environmental degradation, and economic instability. This study delivers a classification of coping strategies that does not exist in the literature. Furthermore, it analyses the adaptation measures applied by small-scale farmers in the semi-arid region of Dodoma district in response to fuelwood scarcity. A comparison between two case study sites provides information on the choice of adaptation measures by households. Overall, 28 coping strategies from 24 studies are identified, then differentiated into preventive and acute measures that are arranged into eight clusters. The classification is then used as a codebook to identify applied coping strategies at two case study sites. In total, 23 adaptation measures, including two strategies not cited in the literature, were identified through 39 household interviews. This suggests that the majority of coping strategies applied are independently from regional and social conditions. The majority of the strategies applied at the case study sites and described in the literature are acute measures that do not tackle the underlying problem triggering forest degradation. It is observed that the adaptation measures across the case study sites are widely congruent, thus showing that acute strategies are not replaced by preventive strategies but rather co-exist.
Die Bachelorarbeit analysiert die rechtlichen Rahmenbedingungen und Herausforderungen bei der Anerkennung von Solidarischen Landwirtschaften (Solawis) als landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland. Da gesetzliche Privilegien wie Baurechte, steuerliche Vorteile oder Zugang zu Fördermitteln an die formale Anerkennung als landwirtschaftlicher Betrieb geknüpft sind, führt die bislang unklare Rechtslage bei Solawis häufig zu Unsicherheiten und Benachteiligungen.
Die Arbeit legt eine empirische Datengrundlage für künftige Forschung und politische Entscheidungsprozesse vor. Durch einen Mixed-Methods-Ansatz werden sowohl quantitative Daten über die Verbreitung und Anerkennungspraxis von Solawis erhoben als auch qualitative Fallanalysen durchgeführt. Letztere beruhen auf Originaldokumenten aus behördlichen Anerkennungsverfahren (z. B. Anträge, Bescheide, Widersprüche), wodurch der tatsächliche Ablauf und die Argumentationslinien in den Entscheidungsprozessen nachvollzogen werden konnten.
Die Ergebnisse zeigen, dass insbesondere das Baurecht, Fragen der Gewinnerzielungsabsicht sowie die gewählte Rechtsform entscheidende Hürden darstellen. Regionale Unterschiede und behördliches Unverständnis gegenüber dem Solawi-Konzept verschärfen diese Problematik zusätzlich.
Die Arbeit formuliert konkrete Handlungsempfehlungen für Behörden und Politik: Sie betont die Notwendigkeit klarer, bundesweit einheitlicher Kriterien und eines verstärkten Dialogs mit Solawis, um eine rechtssichere Anerkennungspraxis zu ermöglichen.
Standortgerechte Nutzung von Niedermooren bedeutet, sie so zu bewirtschaften, dass sie langfristig ohne weitere Qualitätseinbußen eine an den Lebensraum angepasste Pflanzendecke tragen, die eine stabile Biomasseproduktion liefert. Für Moorstandorte ist eine standortgerechte Nutzung nur unter nassen Verhältnissen gegeben.
Jedoch greift jede Form der Bewirtschaftung in den Lebensraum von Tier- und Pflanzenarten ein. Um möglichen negativen Wirkungen vorzubeugen, sollten deshalb nasse und sehr feuchte Bewirtschaftungsverfahren von Beginn an naturschutzfachlich flankiert, kontrolliert und gegebenenfalls angepasst werden. Im Teil 1 dieser Broschüre wird ein Katalog mit naturschutzfachlichen Maßnahmen für Bewirtschaftungsverfahren auf Niedermoor unterschiedlicher Feuchtestufen vorgestellt.
Die landwirtschaftliche Nutzung nasser und sehr feuchter Moorflächen ist nur mit daran angepasster Landtechnik oder Spezialmaschinen möglich. Im Teil 2 der Broschüre werden daher Empfehlungen zum Technikeinsatz in der moorschonenden Grünlandbewirtschaftung gegeben.