TY - THES A1 - Dühn, Theresa T1 - Erkenntnisse aus der Öko-Forschung - Wie es gelingt, sie im ostdeutschen Raum an die Praxis zu kommunizieren N2 - Das Ziel dieser Thesis ist es, zu erforschen, wie die Wissenschaftskommunikation hin zu Öko-Landwirt*innen und -Beratenden gestärkt werden kann und ob es zu beachtende Besonderheiten in den ostdeutschen Bundesländern gibt. Der erste Teil der Arbeit ist eine Literatur- und Internet-Recherche – zur Wissenschaftskommunikation im Allgemeinen und in Bezug auf den Ökolandbau, zu den Einflüssen unter denen sie steht und auch zu den teils historisch gewachsenen Strukturen der Agrarforschung und Praxis im Osten Deutschlands. Aufbauend darauf werden im zweiten Teil Fokusgruppen-Interviews mit Kommunikationsexpert*innen und Wissenschaftler*innen einiger Einrichtungen mit Öko-Forschung geführt. Deutlich wird: Die Wissenschaftskommunikation zu Bio-Bäuer*innen und -Beratenden ist nur dann erfolgreich, wenn die Forschung praxisrelevant und -reif ist. Damit sie überhaupt stattfinden kann, sollte sie von Beginn an in die Projektplanung einbezogen werden, auch bei öffentlichen Forschungshäusern – denn deutlich wird, dass die Kommunikation zur Öko-Praxis aktuell meist nur in den Ländereinrichtungen auch aus dem Kernhaushalt finanziert werden kann. Für die Forschungseinrichtungen (Mikrobene) empfiehlt sich eine Strategie für die Wissenschaftskommunikation (aufbauend auf einer Transferstrategie). Sie gäbe allen Akteur*innen Orientierung für ihr Tun und enthielte eine Analyse der Potenziale, Beschreibung der Maßnahmen und Zuständigkeiten, Kommunikations- und Dokumentationsregeln und eine Evaluation. Eine standardisierte Umfrage unter den Interviewten zu den Kommunikationsformaten zeigt eine Tendenz für die Zukunft auf: On- und Offline- Veranstaltungen, Videos und Artikel in Landwirtschaftszeitschriften sind am relevantesten. Die neuen digitalen Formate werden ein stärkeres Zusammenarbeiten der Wissenschaftler*innen und Kommunikationsexpert*innen, aber auch Fortbildungsbedarf erfordern. Der ostdeutsche Raum ist insofern speziell, weil hier ein Beratungsdefizit teils durch die Forschung aufgefangen wird und die großbetriebliche Agrarstruktur Besonderheiten für die Wissensvermittlung mit sich bringt. Auf Makroebene existiert (noch) eine Diskrepanz zwischen dem gewollten Wissenschaftstransfer und der Evaluation der Forschung, in der er derzeit nicht honoriert wird. Es gibt jedoch politische, institutionelle und wissenschaftliche Tendenzen, die eine Anpassung der Bewertungskriterien ankündigen. KW - Wissenschaftskommunikation KW - Wissenstransfer KW - Agrarforschung KW - Landwirtschaft KW - Ostdeutschland Y1 - 2020 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3679 ER -