TY - RPRT A1 - König, Bettina A1 - Nölting, Benjamin A1 - Gutsohn, Andrea T1 - Methode und Metadaten zur bürgerwissenschaftlichen Studie „Logbuch der Veränderungen“. Aktualisierte Version (Erhebungsstand Juni 2024) T2 - Diskussionspapier-Reihe Nachhaltigkeitstransformation & Nachhaltigkeitstransfer N2 - Dieses Arbeitspapier beschreibt und kontextualisiert die in der qualitativen Tagebuchstudie des bürgerwissenschaftlichen Projekts „Logbuch der Veränderungen“ erhobenen Forschungsdaten für eine Nachnutzung. Mit dem „Logbuch der Veränderungen“ (LdV) konnten qualitative empirische Daten in der historisch besonderen Situation der globalen Corona-Krise zu weitreichenden gesell-schaftlichen Veränderungen in Deutschland (im deutschsprachigen Raum) in insgesamt elf Erhe-bungsphasen im Zeitraum vom 26.03.2020 bis 04.06.2023 erhoben werden. Aufgrund der anhalten-den Beteiligung am Logbuch und in Anpassung an den Pandemieverlauf wurde die Datenerhebung über das erste Pandemiejahr (Erhebungsphasen I-III) hinaus immer wieder verlängert: Dezember 2020 (Zweiter Lockdown, Phase IV), über den Beginn der Impfkampagne (Phase V) bis hin zur Locke-rung der Bundesnotbremse (Lockerungen, Phase VI). Eine siebte Erhebungsphase wurde zum Juli 2021 eröffnet, woran sich die Phase der achten Welle mit der Delta Variante bis zum 22.12.2021 an-schloss. Die neunte Phase läuft bis Ende des zweiten Pandemiejahrs bis zum 28.03.2022, die zehnte Phase – von der Pandemie zur Endemie - bis 04.10.2022 und die elfte Phase – Beginn der Polykrise – bis zum 04.06.2023. Bürger*innen trugen ihre Beobachtungen, Wahrnehmungen und z. T. auch Bewertungen von Ver-änderungen im Logbuch online ein unter www.logbuch-der-veraenderungen.org. Damit konnten vielschichtige, qualitativ hochwertige Daten erhoben werden, die die Phase des weitreichenden Wandels betrifft und die in dieser Form ex post nicht mehr erhoben werden können. Aufgrund der hohen Anzahl der Einträge, des hohen Grades an selbstbestimmter Auswahl der Themen und For-men der Beobachtung sind diese Daten von hoher Aussagekraft, weil sie ein differenziertes Bild einer ungeplanten, unstrukturierten und sehr komplexen gesellschaftlichen Situation geben (als eine von vielen verschiedenen Perspektiven auf die Corona-Pandemie). Die Logbuchdaten erlauben nicht nur die akute neue Veränderung im ersten Lockdown und danach (Jahr 2020, Erhebungspha-sen 1 - 3), sondern auch den Umgang mit kontinuierlichem Anpassungsbedarf im Alltag (Jahr 2021, Erhebungsphasen 4 - 8) nachzuvollziehen. T3 - Diskussionspapier-Reihe Nachhaltigkeitstransformation & Nachhaltigkeitstransfer - 16 KW - Bürgerwissenschaft KW - Citizen Science KW - Corona-Krise KW - Logbuch KW - Tagebuchstudie KW - Nachhaltigkeitstransformation KW - Alltagspraktiken Y1 - 2025 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-10608 ER - TY - THES A1 - Selleneit, Tabea T1 - Solidarität während der Corona-Pandemie - Praxistheoretische Analyse individueller Verhaltensänderungen N2 - Die Corona-Krise hat zu weitreichenden individuellen und globalen Veränderungen geführt. Dabei ist besonders im medialen Diskurs auf die Bedeutung von Solidarität im täglichen Miteinander hingewiesen worden. Zur Untersuchung zwischenmenschlichen solidarischen Verhaltens als wichtige Triebfeder sozial nachhaltiger Gesellschaften wurden im Zuge dieser Arbeit die Logbucheinträge aus der bürgerwissenschaftlichen Studie „Logbuch der Veränderungen“ des Forschungszentrums [Nachhaltigkeit – Transformation – Transfer] ausgewertet. Bürger*innen aus dem deutschsprachigen Raum haben darin über drei Phasen hinweg von März bis September 2020 Online-Tagebucheinträge zu beobachteten gesellschaftlichen Veränderungen in sechs Handlungsfeldern notiert. Die Einträge des Handlungsfelds „Fürsorge und Betreuung“ sowie der „Gesamtbewertung“ wurden in einer qualitativen Inhaltsanalyse theoriegestützt mit der Praxistheorie ausgewertet. Die Ergebnisse der Forschungsarbeit zeigen, dass sich die routinierten Alltagspraktiken der Logbuchschreiber*innen durch die Nutzung neuer Materialität (z.B. Hilfsnetzwerke), Gewinn neuer Kompetenzen (z.B. mehr Achtsamkeit für Bedürfnisse anderer) und veränderter Sinnzuschreibungen (z.B. Selbstverständlichkeit von Solidarität) sich stark gewandelt haben. Solidarisches Verhalten stößt allerdings auch an örtliche und zeitliche Grenzen und es werden sehr unterschiedliche Entwicklungstendenzen wahrgenommen, wobei man bei den Logbuchschreiber*innen auch eine Polarisierung zwischen egoistischem und solidarischem Verhalten beobachten kann. Die Ausübung proaktiver solidarischer Praktiken wird mit positiven Emotionen verbunden und Solidarität als hoher gesellschaftlicher Wert angesehen. Allerdings hemmen die Verstärkung sozialer Ungleichheiten und physische Distanzierung die Ausübung solidarischer Praktiken. Die erworbene Veränderungskompetenz sowie Erfahrung der gemeinsamen Verwundbarkeit können potentiell die Resilienz gegen weitere Krisen steigern und so eine Nachhaltigkeitstransformation positiv unterstützen. KW - Nachhaltigkeitsforschung KW - Praxis-Theorie KW - Alltagspraktiken KW - Transformation KW - Corona-Pandemie KW - Solidarität Y1 - 2021 U6 - http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3223 ER -