<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>978</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>174</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>masterthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2025-04-08</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2024-12-10</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Im Spannungsfeld zwischen Klimawende und Demokratie. Die Bedeutung von Demokratie für eine gelingende Klimawende in ländlichen Räumen am Beispiel Prignitz</title>
    <abstract language="deu">In dieser Masterarbeit wird das Spannungsfeld zwischen Demokratie und Klimawende betrachtet. Dieses ist durch die globale demokratische Regression und durch die Dringlichkeit der Erreichung der Klimaziele besonders zugespitzt: Es gilt, die Klimaziele zu erreichen, ohne die Demokratie weiter zu gefährden, und anders herum, die Demokratie zu erhalten oder sogar zu stärken, ohne den Klimaschutz zu vernachlässigen. Demokratie und Klimawende müssen jedoch nicht grundsätzlich unvereinbar sein, sondern können sich sogar gegenseitig fördern. Das Spannungsfeld zwischen Demokratie und Klimawende findet in ostdeutschen ländlichen Räumen besondere Rahmenbedingungen. Der Landkreis Prignitz ist ein besonders anschauliches Beispiel für ostdeutsche ländliche Räume, wo sich ein relevanter Einfluss vom Zustand der Demokratie auf die Klimawende feststellen lässt.&#13;
&#13;
In der vorliegenden Arbeit wird der Frage nachgegangen, wie die Klimawende in der Prignitz demokratisch gestaltet werden kann. Das Demokratieverständnis dieser Arbeit ist Demokratie als Gesellschafts- und Lebensform und umfasst elf Demokratie-Aspekte. Zudem wird auf die kommunale und regionale Politikebene fokussiert. Die demokratische Gestaltung der Klimawende in der Prignitz wird anhand zweier Fallstudien untersucht, in denen die Energie- beziehungsweise Mobilitätswende demokratisch verhandelt werden. In Fall 1 geht es um die Aufstellung des Sachlichen Teilplans Windenergienutzung (2024) und die Aktivitäten einer Bürger*inneninitiative, in Fall 2 um die Einrichtung einer Lastenradleihe in Wittenberge durch Bürger*innenbeteiligung. In der Arbeit werden nicht nur demokratische Ausgestaltungsmöglichkeiten der Klimawende, sondern zunächst die Bedeutung der Demokratie in der Prignitz für eine gelingende Klimawende analysiert. Hierzu werden fördernde und beeinträchtigende Wirkungen von Demokratie-Aspekten auf die Klimawende in der Prignitz betrachtet, um die folgenden Untersuchungsfragen zu beantworten: U1: Auf welche Aspekte einer funktionierenden Demokratie ist eine gelingende Klimawende in der Prignitz angewiesen? Und U2: Inwiefern erschweren Aspekte einer (nicht) funktionierenden Demokratie eine gelingende Klimawende in der Prignitz? Um diese Untersuchungsfragen beantworten zu können, wurde zunächst der Zustand der Demokratie in der Prignitz mithilfe von qualitativen Expert*inneninterviews und einer qualitativen Dokumentenanalyse erhoben. Darauf aufbauend, wurden qualitative Expert*inneninterviews zu beiden Fällen und je eine qualitative Dokumentenanalyse durchgeführt. Die Daten wurden mit einer inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet. Abschließend wurden die Fälle einander kontrastierend gegenübergestellt.&#13;
&#13;
Die Ergebnisse zeigen, dass je nach Fall verschiedene Demokratie-Aspekte eine Rolle spielen und das mit einer unterschiedlichen Einflussstärke. Die wirkmächtigsten Demokratie-Aspekte sind in Fall 1 Gerechtigkeit, Bürger*innenbeteiligung und Diskurs- und Kompromissbereitschaft und Konfliktfähigkeit, und zwar sowohl auf eine fördernde als auch auf eine beeinträchtigende Weise. In Fall 2 sind es die Aspekte Bürger*innenbeteiligung, bürgerschaftliche Verantwortung und Engagement. In Bezug auf die Unterschiede zwischen den Fällen ist nicht klar, ob diese auf die spezifischen Fallbedingungen oder auf grundlegende Unterschiede zwischen der demokratischen Verhandlung von Energie- und Mobilitätswende zurückgeführt werden können. Selbst die wirkmächtigsten Aspekte haben nur eine sehr indirekte Wirkung. Fallübergreifend lässt sich zusammenfassen, dass nur funktionierende Demokratie-Aspekte förderlich wirken, und beeinträchtigend vor allem nicht funktionierende Demokratie-Aspekte. Anders formuliert, ist es bedeutend für den Energie- beziehungsweise Mobilitätswende-Erfolg in den Fällen, wenn auch nur indirekt, dass die Demokratie-Aspekte funktionieren. Die Vorschläge zur demokratischen Gestaltung der Klimawende zeigen, dass diese möglich und erwünscht ist. Insgesamt beziehen sich die Ergebnisse spezifisch auf eine gelingende Energie- beziehungsweise Mobilitätswende in den Fällen und nicht allgemein auf eine Klimawende in der Prignitz. Rückschlüsse von den erhobenen Daten auf eine gelingende Klimawende in der Prignitz sind sehr vorsichtig zu ziehen bis nicht möglich. Aufgrund dessen und aufgrund der Indirektheit der Wirkungen konnten die Untersuchungsfragen nicht beantwortet werden, sondern wurden anhand der vorhandenen Daten umformuliert und erst anschließend beantwortet.&#13;
&#13;
Die Untersuchung verdeutlicht schließlich, dass eine funktionierende Demokratie und eine gelingende Energie- beziehungsweise Mobilitätswende in der Prignitz keine grundsätzlichen Widersprüche sein müssen, sondern überwiegend miteinander vereinbar sind. Dementsprechend zielen auch Vorschläge für eine demokratische Gestaltung der Energie- und Mobilitätswende in den Fällen darauf ab, funktionierende Demokratie-Aspekte auszubauen und vor allem, nicht funktionierende Demokratie-Aspekte zu beheben. Die Empfehlungen, die aus dieser Arbeit abgeleitet werden können, umfassen weiteren Forschungsbedarf, Maßnahmen zur Stärkung der Demokratie in der Prignitz sowie Vorschläge zur demokratischen Gestaltung der Klimawende in der Prignitz. Insgesamt leistet die Arbeit einen theoretischen Beitrag durch die explizite Fokussierung auf Demokratie als Gesellschafts- und Lebensform, durch die detaillierte Betrachtung einzelner Demokratie-Aspekte und die Verknüpfung dieser mit spezifischen Wenden der Klimawende.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-9781</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>Tessina Ott</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Demokratie</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Klimawende</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Klimaschutz</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/978/Masterarbeit_Ott.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>864</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bachelorthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2024-07-22</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2024-06-05</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Untersuchung zum Einfluss von Maßnahmen der Gewässerunterhaltung auf die morphologische Entwicklung kleiner Fließgewässer im mittleren Mecklenburg-Vorpommern</title>
    <abstract language="deu">Die vorliegende Arbeit beschäftigte sich mit den Auswirkungen von Anpassungen im Regime&#13;
der Gewässerunterhaltung auf die Morphologie von kleinen Fließgewässern im mittleren&#13;
Mecklenburg-Vorpommern. In Zusammenarbeit mit dem LUNG M-V sollte herausgefunden&#13;
werden, wie veränderte Unterhaltungsmaßnahmen das Gewässer beeinflussen und ob darin&#13;
eine Chance zur effektiv und kostengünstig Entwicklung im Sinne der WRRL liegt. Dazu wurden, aus einer Vorauswahl, fünf Gewässer zur genaueren Untersuchung gewählt, bei denen&#13;
Änderungen oder Reduzierungen im Unterhaltungsregime vermerkt wurden. Als wesentliche&#13;
Methode kam die Fließgewässerstrukturgütekartierung nach dem angepassten Standard des&#13;
Landes Mecklenburg-Vorpommern zum Einsatz (LUNG M-V 2011). Die Untersuchungsgewässer wurden an Abschnitten mit intensiver Eingriffsdichte und an rein beobachtend unterhaltenen Fließstrecken kartiert. Für die Abschätzung der eingetretenen Entwicklung wurden die&#13;
Kartierungen innerhalb eines Wasserkörpers miteinander verglichen und zusätzlich mit den&#13;
historischen Kartierungen gegengeprüft. Als ergänzender Untersuchungsgegenstand wurde&#13;
die Makroinvertebratenfauna der untersuchten Gewässer beprobt. Mit einer vereinfachten Methode des Multi-Habitat-Samplings und einer Auswertung, die sich an Meyer (1999) orientierte,&#13;
sollte die Saprobie die Ergebnisse der Strukturgütekartierungen unterstützen.&#13;
Die Ergebnisse der Untersuchungen zeigen deutliche Zusammenhänge zwischen der angewendeten Strategie in der Gewässerunterhaltung und der morphologischen Zustandsklasse&#13;
der Gewässer. In den intensiv unterhaltenen Bereichen zeigte sich, dass das aktuelle Bewirtschaftungsprinzip eine eigendynamische Gewässerentwicklung unterbindet. Im Vergleich mit&#13;
den zehn Jahre alten Vorkartierungen lassen sich keine wesentlichen Veränderungen feststellen. Die beobachtend unterhaltenen Fließstrecken schneiden dagegen bei den Kartierungen&#13;
um mindestens eine Güteklasse besser ab. Insbesondere sind Strukturelemente aus den Gehölzbeständen der Gewässer zahlreicher vorhanden. Totholz und Sturzbäume diversifizieren&#13;
die Strömung, Breite und Tiefe des Gewässers. Weiterhin konnte als Hindernis für die Entwicklung der kleinen Gewässer der große, meist landwirtschaftliche Nutzungsdruck aus dem&#13;
Umland identifiziert werden. Langfristig sollte hier die Sicherung von Entwicklungskorridoren&#13;
angestrebt werden, kurzfristig kommt der naturnahen Unterhaltung und Entwicklung der derzeitigen Bachläufe mehr Geltung zu.&#13;
Insgesamt bieten Anpassungen in der Gewässerunterhaltung die Chance für eine positive Entwicklung der kleinen Fließgewässer in Mecklenburg-Vorpommern. Die Bewirtschaftung sollte&#13;
standortgerechte Ufergehölze etablieren und fördern, sowie alternative Verfahren in Bö-&#13;
schungsmahd und Sohlkrautung erproben.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-8641</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-SA - Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International</licence>
    <author>Daniel Sack</author>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/864/Bachelorarbeit_Daniel_Sack.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>1033</id>
    <completedYear>2025</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>215</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>masterthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2025-12-02</completedDate>
    <publishedDate>2025-12-02</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2025-08-05</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Market Gardening in Deutschland. Eine explorativ-praxisorientierte Analyse von Akteurs- und Betriebsmerkmalen mit Fokus auf Bedarfe, Herausforderungen und Präferenzen sowie Einstellungen zu zwischenbetrieblicher Kooperation und Nutzung von Dienstleistungen.</title>
    <abstract language="deu">Diese Masterarbeit untersucht die Zusammensetzung, Bedarfe und Kooperationsbereitschaft der deutschen Market-Gardening-Nische. Ausgangspunkt ist die im Forschungsprojekt KOPOS untersuchte Vision einer „virtuellen Großfarm“ des Modellprojekts TinyFarms GmbH. Ziel der Studie ist es, erstmals systematisch empirische Daten zu unterschiedlichen Akteurs- und Betriebstypen der deutschen Market-Gardening-Nische sowie deren Einstellungen zu Kooperation und Dienstleistungsnutzung im deutschen Kontext zu erheben.&#13;
Die Untersuchung folgt einem induktiv-explorativen Design und basiert auf einer standardisierten Onlinebefragung von Personen mit Professionalisierungs-, Gründungs- oder Optimierungsabsichten im Market Gardening. Unterschieden wurden vier Grundtypen: Professionalisierer*innen, mittel- und kurzfristige Gründer*innen sowie Optimierer*innen. Die Auswertung erfolgte mittels deskriptiver und inferenzstatistischer Verfahren.&#13;
Die Ergebnisse zeigen eine hohe Frauenquote, ein überwiegend mittleres Erwachsenenalter, ein hohes Bildungsniveau und geringe landwirtschaftliche Vorerfahrungen unter den Neueinsteiger*innen. Autodidaktische und alternative Ausbildungswege dominieren und gehen häufig mit Defiziten im anbaupraktischen Know-how einher. Die Bedarfe unterscheiden sich deutlich zwischen den Grundtypen und stehen in engem Zusammenhang mit Lebensphase und Professionalisierungsgrad. Zentrale Herausforderungen stellen finanzielle Hürden, Flächenverfügbarkeit, bürokratischer Aufwand, Vermarktungsprobleme und eine belastende Work-Life-Balance dar.&#13;
Es konnte eine erhöhte Bereitschaft zur Auslagerung administrativer und vermarktungsbezogener Aufgaben festgestellt werden, insbesondere im Finanzmanagement und in der Logistik, während die Offenheit gegenüber der Auslagerung produktionsbezogener Tätigkeiten gering ist. Zudem besteht eine hohe Offenheit für Kooperationen in gemeinsamer Beschaffung, Vermarktung und Weiterverarbeitung. &#13;
Die Studie liefert eine empirische Grundlage für die Entwicklung zielgruppenspezifischer Beratungs-, Dienstleistungs- und Kooperationsangebote zur Förderung der Market-Gardening-Nische in Deutschland.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-10337</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC - Namensnennung - Nicht kommerziell 4.0 International</licence>
    <author>Julius Albert Ferdinand Borderieux</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Market Gardening</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Marktgärtnerei</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Kooperation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Dienstleistung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Potenziale</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Market Gardening</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Marktgärtnerei</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Kooperation</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Dienstleistung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gründung</value>
    </subject>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/1033/Masterthesis_Borderieux_Julius_PDF.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>1016</id>
    <completedYear>2022</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>masterthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2025-10-05</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2023-01-16</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Evaluierung ausgewählter Bewertungssysteme für Gemeinwohlleistungen landwirtschaftlicher Betriebe im Kontext der GAP-Subventionen - dargestellt am Themenfeld Biodiversität der SAFA-Guidelines</title>
    <abstract language="deu">Angesichts globaler Krisen besteht die Notwendigkeit der sozial-ökologischen Transformation&#13;
der Landwirtschaft. Ein Ansatz dabei kann sein, bei künftigen Reformen der GAP, Bewertungs-&#13;
systeme für Gemeinwohl- bzw. Nachhaltigkeitsleistungen zu berücksichtigen. Landwirtschaft-&#13;
liche Organisationen haben bereits Systeme zur Bewertung auf Betriebsebene entwickelt. In&#13;
dieser Arbeit soll der Frage nachgegangen werden, inwiefern bestimmte Systeme bestimmte&#13;
Leistungen bewerten und honorieren und ob sich daraus Ansatzpunkte für GAP-Reformen er-&#13;
geben. Dabei wird sich auf das Thema Biodiversität fokussiert.&#13;
Nach einem Überblick werden geeignete Systeme ausgewählt und an einem Beispielbetrieb&#13;
untersucht. Daneben werden sie den SAFA-Guidelines und der GAP gegenübergestellt. An-&#13;
hand der Ergebnisse wird es möglich, Rückschlüsse über die einzelnen Systeme zu treffen und&#13;
sie individuell zu charakterisieren. Zudem ergeben sich Ansätze, inwiefern die Bewertungssys-&#13;
teme zu mehr Biodiversitätsleistungen auf der Ebene der GAP führen können.</abstract>
    <abstract language="eng">Due to global crises, a social-ecological transformation of the agricultural sector is needed. An&#13;
approach can be to consider assessment tools for sustainability performance. Agricultural-re-&#13;
lated organizations have already developed tools for the assessment on company level. This&#13;
thesis will be working on the question, in what way certain tools reward and assess certain&#13;
performances and whether the results give any approach for upcoming reforms within the&#13;
CAP. A focus on the topic Biodiversity has been set up.&#13;
After giving an overview, suitable assessment tools are selected and then examined on an&#13;
example farm. Besides that, the tools are compared to the SAFA-Guidelines and the CAP. The&#13;
results allow to draw conclusions about the selected tools and to characterize them individu-&#13;
ally. Furthermore, approaches are to be determined on how assessment tools may lead to a&#13;
better biodiversity performance within the CAP.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-10168</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>Lukas Büenfeld</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>GAP</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gemeinsame Agrarpolitik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gemeinwohlleistungen</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="32">Politikwissenschaft</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/1016/MA_LB_Archiv.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>689</id>
    <completedYear>2022</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>17</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>27</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Resilience Alliance</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Operationalizing water-energy-food nexus research for sustainable development in social-ecological systems: an interdisciplinary learning case in Central Asia</title>
    <abstract language="eng">In social-ecological systems, natural resource management can be characterized by trade-offs across sectors and sustainability targets. The water-energy-food (WEF) nexus concept makes explicit various trade-offs in order to maximize synergies of interventions. However, there are few successful examples of its operationalization in research settings. Here, we explore in a learning setting if sustainability impact assessment (SIA) protocols can be a useful process to be used to adopt a systemic, interdisciplinary perspective to operationalize WEF nexus in research for sustainable development. The process and method adopted of SIA protocol, evaluated for five exemplary WEF nexus cases in Central Asia during a week-long international workshop, adequately addressed the complexity of WEF interrelationships and associated sustainability issues, and facilitated a comparative case study analysis across scales. Results within this process highlight that water governance was critical for large-scale transboundary WEF nexus management, while land and soil management were decisive for minimizing trade-offs at local levels. Issues of interdisciplinarity, complexity, uncertainty, and reflection on impacts were adequately addressed, but challenges remain in the consideration of ethics and the design of transparent, multi-actor cooperation. Most importantly, this exercise showed that employment of the process of SIA protocol supported disciplinary experts to work across disciplines and take a systemic approach for analyzing WEF nexus.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Ecology &amp; Society</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.5751/ES-12891-270112</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-6890</identifier>
    <identifier type="issn">1708-3087</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Ahmad Hamidov</author>
    <author>Katrin Daedlow</author>
    <author>Heidi Webber</author>
    <author>Hussam Hussein</author>
    <author>Ilhom Abdurahmanov</author>
    <author>Aleksandr Dolidudko</author>
    <author>Ali Yawar Seerat</author>
    <author>Umida Solieva</author>
    <author>Tesfaye Woldeyohanes</author>
    <author>Katharina Helming</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>fghanistan; Central Asia; impact assessment; interdisciplinarity; socially responsible research; systemic approach</value>
    </subject>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Zweitveröffentlichung</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Referiert</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/689/ES-2021-12891.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>643</id>
    <completedYear>2020</completedYear>
    <publishedYear>2020</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>165</pageFirst>
    <pageLast>184</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Vandenhoeck &amp; Ruprecht</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>2020-10-02</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">»Natur Natur sein lassen«</title>
    <parentTitle language="deu">Urwald der Bayern: Geschichte, Politik und Natur im Nationalpark Bayerischer Wald</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.13109/9783666360954.165</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-525-36095-8</identifier>
    <identifier type="isbn">978-3-666-36095-4</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Thomas Michler</author>
    <author>Erik Aschenbrand</author>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Transferbeiträge</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Nicht ermittelbar</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
  </doc>
  <doc>
    <id>511</id>
    <completedYear>2023</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Barbara Budrich</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Bedingungen für städtische Naturerfahrungsräume als Freiraum für Kinderspiel</title>
    <parentTitle language="deu">Handbuch Kindheit, Ökologie und Nachhaltigkeit</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-8474-2649-3</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Urheberrechtsschutz</licence>
    <author>Claudia Friede</author>
    <author>Dörte Martens</author>
    <author>Heike Molitor</author>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
  </doc>
  <doc>
    <id>348</id>
    <completedYear>2018</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>12</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>9</issue>
    <volume>13</volume>
    <type>other</type>
    <publisherName>IOP Publishing Ltd</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>2018-09-04</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Fuelwood scarcity and its adaptation measures: an assessment of coping strategies applied by small-scale farmers in Dodoma region, Tanzania</title>
    <abstract language="eng">In Tanzania, the majority of the rural population still relies on fuelwood as their major source of cooking energy. The adaptation measures of small-scale farmers in response to increasing fuelwood scarcity play a key role in altering the course of nutrition insecurity, environmental degradation, and economic instability. This study delivers a classification of coping strategies that does not exist in the literature. Furthermore, it analyses the adaptation measures applied by small-scale farmers in the semi-arid region of Dodoma district in response to fuelwood scarcity. A comparison between two case study sites provides information on the choice of adaptation measures by households. Overall, 28 coping strategies from 24 studies are identified, then differentiated into preventive and acute measures that are arranged into eight clusters. The classification is then used as a codebook to identify applied coping strategies at two case study sites. In total, 23 adaptation measures, including two strategies not cited in the literature, were identified through 39 household interviews. This suggests that the majority of coping strategies applied are independently from regional and social conditions. The majority of the strategies applied at the case study sites and described in the literature are acute measures that do not tackle the underlying problem triggering forest degradation. It is observed that the adaptation measures across the case study sites are widely congruent, thus showing that acute strategies are not replaced by preventive strategies but rather co-exist.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Environmental Research Letters</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1088/1748-9326/aadb27</identifier>
    <identifier type="issn">1748-9326</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3487</identifier>
    <enrichment key="opus.source">A Scheid et al 2018 Environ. Res. Lett. 13 095004</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 3.0 Unported</licence>
    <author>A Scheid</author>
    <author>J Hafner</author>
    <author>H Hoffmann</author>
    <author>Harald Kächele</author>
    <author>S Sieber</author>
    <author>C Rybak</author>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Tanzania</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>semi-arid region</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>fuelwood scarcity</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>coping strategy</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>adaptation measure</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>mproved cooking stoves</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>eng</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>classification scheme</value>
    </subject>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/348/Scheid_2018_Environ._Res._Lett._13_095004.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>989</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>125</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bachelorthesis</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation>Netzwerk Solidarische Landwirtschaft e.V.</contributingCorporation>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>2025-04-12</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>2025-02-07</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Anerkennung von Solidarischen Landwirtschaften als landwirtschaftliche Betriebe: Eine Analyse der rechtlichen Rahmenbedingungen und aktuellen Herausforderungen</title>
    <abstract language="deu">Die Bachelorarbeit analysiert die rechtlichen Rahmenbedingungen und Herausforderungen bei der Anerkennung von Solidarischen Landwirtschaften (Solawis) als landwirtschaftliche Betriebe in Deutschland. Da gesetzliche Privilegien wie Baurechte, steuerliche Vorteile oder Zugang zu Fördermitteln an die formale Anerkennung als landwirtschaftlicher Betrieb geknüpft sind, führt die bislang unklare Rechtslage bei Solawis häufig zu Unsicherheiten und Benachteiligungen.&#13;
&#13;
Die Arbeit legt eine empirische Datengrundlage für künftige Forschung und politische Entscheidungsprozesse vor. Durch einen Mixed-Methods-Ansatz werden sowohl quantitative Daten über die Verbreitung und Anerkennungspraxis von Solawis erhoben als auch qualitative Fallanalysen durchgeführt. Letztere beruhen auf Originaldokumenten aus behördlichen Anerkennungsverfahren (z. B. Anträge, Bescheide, Widersprüche), wodurch der tatsächliche Ablauf und die Argumentationslinien in den Entscheidungsprozessen nachvollzogen werden konnten.&#13;
&#13;
Die Ergebnisse zeigen, dass insbesondere das Baurecht, Fragen der Gewinnerzielungsabsicht sowie die gewählte Rechtsform entscheidende Hürden darstellen. Regionale Unterschiede und behördliches Unverständnis gegenüber dem Solawi-Konzept verschärfen diese Problematik zusätzlich.&#13;
&#13;
Die Arbeit formuliert konkrete Handlungsempfehlungen für Behörden und Politik: Sie betont die Notwendigkeit klarer, bundesweit einheitlicher Kriterien und eines verstärkten Dialogs mit Solawis, um eine rechtssichere Anerkennungspraxis zu ermöglichen.</abstract>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-9895</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International</licence>
    <author>Florian Fassbinder</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Solidarische Landwirtschaft</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Agrarrecht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Anerkennungsverfahren</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Mixed-Methods</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="34">Recht</collection>
    <collection role="ddc" number="630">Landwirtschaft und verwandte Bereiche</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/989/Bachelorarbeit_Fassbinder.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>882</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>65</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation>Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg (MLUK)</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2024-10-08</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Biodiversitätsfördernde Maßnahmen und Bewirtschaftungstechnik für eine standortgerechte Niedermoornutzung</title>
    <abstract language="deu">Standortgerechte Nutzung von Niedermooren bedeutet, sie so zu bewirtschaften, dass sie langfristig ohne weitere Qualitätseinbußen eine an den Lebensraum angepasste Pflanzendecke tragen, die eine stabile Biomasseproduktion liefert. Für Moorstandorte ist eine standortgerechte Nutzung nur unter nassen Verhältnissen gegeben. &#13;
Jedoch greift jede Form der Bewirtschaftung in den Lebensraum von Tier- und Pflanzenarten ein. Um möglichen negativen Wirkungen vorzubeugen, sollten deshalb nasse und sehr feuchte Bewirtschaftungsverfahren von Beginn an naturschutzfachlich flankiert, kontrolliert und gegebenenfalls angepasst werden. Im Teil 1 dieser Broschüre wird ein Katalog mit naturschutzfachlichen Maßnahmen für Bewirtschaftungsverfahren auf Niedermoor unterschiedlicher Feuchtestufen vorgestellt.&#13;
Die landwirtschaftliche Nutzung nasser und sehr feuchter Moorflächen ist nur mit daran angepasster Landtechnik oder Spezialmaschinen möglich. Im Teil 2 der Broschüre werden daher Empfehlungen zum Technikeinsatz in der moorschonenden Grünlandbewirtschaftung gegeben.</abstract>
    <identifier type="doi">10.57741/opus4-882</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">true</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Paul Mosebach</author>
    <author>Friedrich Birr</author>
    <author>Franz Wenzl</author>
    <author>Inga Schleip</author>
    <author>Vera Luthardt</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Niedermoor</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Moorgrünland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Paludikultur</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Moortechnik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Biodiversität</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Moor</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="630">Landwirtschaft und verwandte Bereiche</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/882/2024_Standortgerechte_Niedermoornutzung_MLUK-3.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
