<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>882</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>65</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation>Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg (MLUK)</creatingCorporation>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2024-10-08</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Biodiversitätsfördernde Maßnahmen und Bewirtschaftungstechnik für eine standortgerechte Niedermoornutzung</title>
    <abstract language="deu">Standortgerechte Nutzung von Niedermooren bedeutet, sie so zu bewirtschaften, dass sie langfristig ohne weitere Qualitätseinbußen eine an den Lebensraum angepasste Pflanzendecke tragen, die eine stabile Biomasseproduktion liefert. Für Moorstandorte ist eine standortgerechte Nutzung nur unter nassen Verhältnissen gegeben. &#13;
Jedoch greift jede Form der Bewirtschaftung in den Lebensraum von Tier- und Pflanzenarten ein. Um möglichen negativen Wirkungen vorzubeugen, sollten deshalb nasse und sehr feuchte Bewirtschaftungsverfahren von Beginn an naturschutzfachlich flankiert, kontrolliert und gegebenenfalls angepasst werden. Im Teil 1 dieser Broschüre wird ein Katalog mit naturschutzfachlichen Maßnahmen für Bewirtschaftungsverfahren auf Niedermoor unterschiedlicher Feuchtestufen vorgestellt.&#13;
Die landwirtschaftliche Nutzung nasser und sehr feuchter Moorflächen ist nur mit daran angepasster Landtechnik oder Spezialmaschinen möglich. Im Teil 2 der Broschüre werden daher Empfehlungen zum Technikeinsatz in der moorschonenden Grünlandbewirtschaftung gegeben.</abstract>
    <identifier type="doi">10.57741/opus4-882</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">true</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Paul Mosebach</author>
    <author>Friedrich Birr</author>
    <author>Franz Wenzl</author>
    <author>Inga Schleip</author>
    <author>Vera Luthardt</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Niedermoor</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Moorgrünland</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Paludikultur</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Moortechnik</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Biodiversität</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>swd</type>
      <value>Moor</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="630">Landwirtschaft und verwandte Bereiche</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/882/2024_Standortgerechte_Niedermoornutzung_MLUK-3.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>877</id>
    <completedYear>2024</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>75</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2024-09-26</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Bundesweite Umfrage zur Situation der Schutzgebietsbetreuung 2023</title>
    <abstract language="deu">Die Schutzgebietsbetreuung in Deutschland hat sich seit den 1970er Jahren und besonders in der letzten Dekade stark weiterentwickelt. Dies belegt die Studie zur Situation der Schutzgebietsbetreuung in Deutschland 2023 durch den Anstieg auf aktuell 114 Einsatzstellen mit insgesamt 852 hauptberuflich Beschäftigten. Der vorliegende Bericht bietet einen Gesamtüberblick hinsichtlich der quantitativen und organisatorischen Aufstellung der Schutzgebietsbetreuung in den unterschiedlichen Schutzgebietskategorien in Deutschland.&#13;
&#13;
Während die 16 Nationalparke über vergleichsweise personalstarke Rangerdienste verfügen, ist die Ausstattung der Biosphärenreservate sehr heterogen und als eher stagnierend zu bewerten. Hinsichtlich der Naturparke trugen der Beschluss des Wartburger Programms und die „Qualitätsoffensive Naturparke“ zur Schaffung neuer Rangerstellen bei. Zudem förderten mehrere Bundesländer die Einstellung hauptberuflichen Personals für die Betreuung von Natura 2000-Flächen. In mehreren Ballungsräumen, in denen nicht zuletzt seit der Corona-Pandemie der Druck auf urbane Naturräume gestiegen ist, wurden erstmalig Ranger*innen für den Außendienst eingestellt.&#13;
&#13;
Ursprünglich waren die Aufgaben der Schutzgebietsbetreuung auf Arten- und Biotopschutz-maßnahmen, technische Arbeiten und Gebietskontrolle konzentriert. Mit der zunehmenden Bedeutung des Naturschutzes (Biodiversitätsstrategie, Klimainitiative, Natura 2000 Richtlinie, etc.), der Bildung für Nachhaltige Entwicklung und der Digitalisierung hat sich das Berufsbild Ranger/Rangerin weiterentwickelt. Von einfachen Schutzmaßnahmen hin zu zunehmend komplexen Aufgabenstellungen haben Rangerdienste heute eine Schlüsselrolle zum Erreichen der Ziele des Gebietsschutzes und zur Erfüllung internationaler Verpflichtungen. &#13;
&#13;
Der Wandel spiegelt sich auch in der wachsenden Zahl weiblicher und jüngerer Fachkräfte wider, ebenso wie in dem Trend zu höheren akademischen Qualifikationen. Angesichts der steigenden Anforderungen an die Rangerdienste ist es wichtig, diese Entwicklung fortzusetzen und den Generationswechsel als Chance für Verbesserungen zu nutzen.&#13;
&#13;
Die EU-Biodiversitätsstrategie fordert bis 2030 ein effektives Management der bestehenden Schutzgebiete, ihre Ausweitung auf 30 % der Land- und Meeresfläche sowie einen strikten Schutz von 10 % dieser Gebiete. Um diese Ziele zu erreichen, ist nicht nur eine Professionalisierung des Schutzgebietsmanagements nötig, sondern auch ein Ausbau des Stellenkontingents erforderlich. Die zukünftige Gestaltung der Schutzgebietsbetreuung ist daher ein zentrales Thema im Kontext der Erreichung der Biodiversitätsziele.</abstract>
    <identifier type="doi">10.57741/opus4-877</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-8776</identifier>
    <enrichment key="opus.source">publish</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Judith Kloiber</author>
    <author>Lena Stumpf</author>
    <author>Erik Aschenbrand</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Schutzgebietsbetreuung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Ranger</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Naturwacht</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Gebietsbetreuung</value>
    </subject>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Naturschutz</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="502">Verschiedenes</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/877/BERICHT_Ranger-Umfrage_2023_FIN_30-09-2024.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>817</id>
    <completedYear>2023</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>61</pageNumber>
    <edition/>
    <issue>3</issue>
    <volume>101</volume>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>2023-11-08</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Zur Umsetzung des Kükentötungsverbots in Deutschland</title>
    <abstract language="deu">Seit Anfang 2022 ist das Töten der männlichen Eintagsküken der Legelinien in Deutschland verboten. Im Beitrag wird eine Übersicht über etwaige Auswirkungen des Verbots auf die verschiedenen Akteure der Wertschöpfungskette gegeben. Ferner wird der aktuelle Stand bei den Alternativen zum Kükentöten beleuchtet.&#13;
&#13;
Große international tätige Zuchtunternehmen wie Lohmann haben in ihren Brütereien Anlagen zur Geschlechtsbestimmung im Ei installiert (seit 2022 auch in Deutschland). Ferner bieten sie ihren Kunden alternativ die Bruderhahnaufzucht oder auch Zweinutzungsherkünfte an.&#13;
&#13;
Die Zahl der Brütereien mit Legeküken (zum Gebrauch) hat von 2021 auf 2022 abgenommen (von 22 auf 14). Da die Gesamtzahl aller Brütereien aber nur von 54 auf 51 zurückging, haben offensichtlich einige auf andere Geflügelarten umgestellt. Die Zahl der geschlüpften Legeküken nahm stark ab (2020 40,5 Mio., 2022 16,2 Mio., 1. Halbjahr 2023 9,9 Mio.).&#13;
&#13;
Es besteht ein Bedarf von 47 – 63 Millionen Junghennen im Jahr (bei 12 – 15 Monaten Nutzungsdauer). Mit den für 2020 angegebenen 12,2 Millionen Plätzen konnten nur etwa 28 Millionen Junghennen erzeugt werden, woran der Importbedarf deutlich wird. Der größte Teil der importierten Legeküken (für Aufzuchtbetriebe) oder Junghennen (für Legehennenbetriebe) kommt allerdings aus Erzeugung ohne Kükentöten. Denn von 50 Millionen Haltungsplätzen mit alternativen Haltungssystemen in Deutschland werden 86 Prozent vom Verein KAT kontrolliert, der das Kükentöten auch bei Importen ausschließt.&#13;
&#13;
Die Haltung von Legehennen stieg im Jahr 2022 weiter an (Anzahl Betriebe + 6 %, Haltungsplätze + 3 %, Legehennen + 2 %). Auf eine verlängerte Nutzungsdauer der Hennen deuten sinkende Schlachtzahlen für Althennen in Deutschland hin (2021 34,0 Mio., 2022 29,7 Mio.).&#13;
&#13;
Die großen Einzelhandelsketten haben sich verpflichtet, nur noch Schaleneier ohne Kükentöten (OKT) anzubieten, auch für importierte Eier. Einige Ketten dehnen das schrittweise auch auf Eier in verarbeiteten Produkten aus. Traditionell werden etwa 30 Prozent aller Eier in Deutschland importiert. Die Verbraucherpreise stiegen bereits 2021 aufgrund des Kükentötungsverbots etwas an, 2022 hingegen Inflationsbedingt stark.&#13;
&#13;
Dennoch ist der Konsum von Eiern nur leicht zurückgegangen (von 233 in 2021 auf 230 in 2022). Beim Kauf von Schaleneiern gab es in 2022 eine leichte Verschiebung zu kostengünstigeren Eiern (Bio-Eier - 1,2 %), sowie zu Käufen im Discounter (+ 2 %).&#13;
&#13;
Verbraucherstudien haben gezeigt, dass mittlerweile die meisten Konsumenten die Problematik des Kükentötens kennen und dieses auch ablehnen. Die Alternativen dazu sind jedoch weniger bekannt. Dies trifft am meisten auf Zweinutzungshühner zu.&#13;
&#13;
Bei der Geschlechtsbestimmung im Ei hat eine starke Weiterentwicklung stattgefunden. Mittlerweile sind Anlagen mit fünf verschiedenen Verfahren in Brütereien im Einsatz (seit 2022 auch in Deutschland). Die für Deutschland angegebenen Kapazitäten addieren sich auf etwa 17 – 21 Millionen Eiern im Jahr. Die derzeit in den Brütereien genutzten Verfahren können nach der Gesetzesänderung (Bestimmung bis max. 12. Bruttag) künftig weiter angewendet werden. Aus Tierschutzsicht wäre allerdings eine Betäubung der Embryonen vor der Tötung zu diskutieren.&#13;
&#13;
Die Anzahl Brütereien mit Sortierung von Bruderhähnen hat deutlich zugenommen (2021 4, 2022 13). 2022 wurden 10,59 Millionen männliche Küken zur Aufzucht aussortiert. Dies macht einen Anteil von 65,3 Prozent der 16,20 Millionen geschlüpften Legeküken aus (Übrige Geschlechtsbestimmung). Mit den von der Branche angegebenen 5 – 8 Millionen Plätzen ließen sich 20 – 23 Millionen Bruderhähne im Jahr aufziehen. Die KAT gibt an, dass 2022 9 von 20 Millionen Bruderhähnen in Polen aufgezogen wurden. Über die Verwendung der Bruderhähne ist wenig bekannt. KAT schreibt eine Verwendung als Lebensmittel vor.&#13;
&#13;
Zweinutzungshühner sind bislang noch selten in der Praxis anzutreffen (geschätzt unter 1 % der Hennen). Sie sind bei vielen Verbrauchern nicht bekannt und in den Supermärkten gibt es keine speziellen Angebote. Aufgrund der geringeren Leistungen müssen die Landwirte höhere Preise erzielen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Berichte über Landwirtschaft - Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.12767/buel.v101i3.495</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-8178</identifier>
    <identifier type="issn">2196-5099</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Bernhard Hörning</author>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Zweitveröffentlichung</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Nicht ermittelbar</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/817/Hoerning_471_Umsetzung_Kuekentoetenverbot.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>398</id>
    <completedYear>2021</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>2023-03-02</completedDate>
    <publishedDate>2021-02-01</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">AUKM Moorschonende Stauhaltung - Erfahrungen &amp; Empfehlungen</title>
    <abstract language="deu">Da ca. 4 % der deutschen Treibhausgasemissionen und mehr als ein Drittel der aus der Landwirtschaft stammenden Treibhausgasemissionen durch die entwässerungsbasierte Nutzung von Moorböden verursacht sind, besteht aus Klimaschutzsicht dringender Handlungsbedarf einen alternativen Umgang mit diesen Flächen umzusetzen. Dies gebieten auch die Anforderungen an nachhaltige Nutzungsformen mit Blick auf den Boden-, Biodiversitäts- und Wasserschutz. Zur Erreichung dieser Ziele ist es zwingend notwendig die Wasserstände auf Moorböden großflächig bis 2030 auf mindestens 30 cm unter Flur und bis 2050 generell oberflächennah anzuheben.&#13;
Im Land Brandenburg werden 165.000 Hektar Grünland auf Moorböden oder Moorfolgeböden in einem mehr oder weniger entwässerten Status genutzt. Um Schritt für Schritt dem oben genannten Ziel näher zu kommen und auf nassere Bewirtschaftung umzustellen, wurde als Anreiz 2016 die Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahme (AUKM) Moorschonende Stauhaltung angeboten. Mithilfe dieser Maßnahme sollen Treibhausgasemissionen eingespart und der Landschaftswasserhaushalt durch den Wasserrückhalt in der Agrarlandschaft stabilisiert werden. Dies ist insbesondere im Land Brandenburg von besonderer Bedeutung, denn durch den Klimawandel werden zukünftig auch die regionalen Wasserressourcen stark beeinflusst. Die Broschüre stellt die AUKM Moorschonende Stauhaltung vor, erläutert Förderrahmen und Antragsstellung, gibt Handlungsempfehlungen und geht auf mögliche Netzwerke und Finanzierungsmöglichkeiten ein.</abstract>
    <subTitle language="deu">Ergebnisse aus dem Projekt Netzwerk Moorschonende Stauhaltung</subTitle>
    <identifier type="doi">10.57741/opus4-398</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3988</identifier>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Vera Luthardt</author>
    <author>Christin Dammann</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Agrarumwelt- und Klimaschutzmaßnahme, Nasse Moorbewirtschaftung, Netzwerk, Förderung, Finanzierung</value>
    </subject>
    <collection role="ddc" number="551">Geologie, Hydrologie, Meteorologie</collection>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number="">Nicht ermittelbar</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <thesisGrantor>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisGrantor>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/398/Broschuere_AUKM_Moorschonende_Stauhaltung.pdf</file>
  </doc>
  <doc>
    <id>366</id>
    <completedYear>2022</completedYear>
    <publishedYear/>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>44</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>report</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation>Humboldt Universität zu Berlin (HU Berlin) Albrecht Daniel Thaer-Institut; Landesbetrieb Forst Brandenburg</contributingCorporation>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Moorschutz in den Wäldern Brandenburgs</title>
    <abstract language="deu">Der Landesbetrieb Forst Brandenburg renaturiert seit 2004 im Zuge des Waldmoorschutzprogrammes Brandenburg in Kooperation mit vielfältigen AkteurInnen aus Naturschutz, Wasser- und Bodenverbänden, Behörden und Wissenschaft Moore im Wald. Die umgesetzten Maßnahmen sind sehr vielfältig, es werden sowohl wald- und wasserbauliche Maßnahmen im Moor und Mooreinzugsgebiet als auch Pflegemaßnahmen umgesetzt. Die Renaturierungsmaßnahmen führten zu einem breiten Wirkungsspektrum bezüglich der Wasserstände im Moor, der moorspezifischen Biodiversität, des erneuten Torfwachstums und der resultierenden Treibhausgasemissionen. Es konnten positive Entwicklungen bei allen Schutzgütern festgestellt werden. Am effektivsten erwiesen sich wasserbauliche Maßnahmen. Waldbauliches Management wirkte in dem hier untersuchten Zeitrahmen vor allem zustandserhaltend.</abstract>
    <subTitle language="deu">Waldmoorschutzprogramm, Erfolge, Renaturierungsmaßnahmen</subTitle>
    <identifier type="doi">10.57741/opus4-366</identifier>
    <identifier type="urn">urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3660</identifier>
    <licence>Creative Commons - CC BY - Namensnennung 4.0 International</licence>
    <author>Jenny Hammerich</author>
    <author>Vera Luthardt</author>
    <author>Jutta Zeitz</author>
    <subject>
      <language>deu</language>
      <type>uncontrolled</type>
      <value>Erfolgskontrolle, Monitoring, Moor, Wiedervernässung</value>
    </subject>
    <collection role="open_access" number="">open_access</collection>
    <collection role="institutes" number="">Fachbereich Landschaftsnutzung und Naturschutz</collection>
    <collection role="Hochschulbibliographie" number=""/>
    <collection role="institutes" number="">Biosphere Reserves Institute</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde</thesisPublisher>
    <file>https://opus4.kobv.de/opus4-hnee/files/366/Broschuere_Waldmoorschutz.pdf</file>
  </doc>
</export-example>
