@misc{Duehn2020, type = {Master Thesis}, author = {D{\"u}hn, Theresa}, title = {Erkenntnisse aus der {\"O}ko-Forschung - Wie es gelingt, sie im ostdeutschen Raum an die Praxis zu kommunizieren}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3679}, school = {Hochschule f{\"u}r nachhaltige Entwicklung Eberswalde}, pages = {175}, year = {2020}, abstract = {Das Ziel dieser Thesis ist es, zu erforschen, wie die Wissenschaftskommunikation hin zu {\"O}ko-Landwirt*innen und -Beratenden gest{\"a}rkt werden kann und ob es zu beachtende Besonderheiten in den ostdeutschen Bundesl{\"a}ndern gibt. Der erste Teil der Arbeit ist eine Literatur- und Internet-Recherche - zur Wissenschaftskommunikation im Allgemeinen und in Bezug auf den {\"O}kolandbau, zu den Einfl{\"u}ssen unter denen sie steht und auch zu den teils historisch gewachsenen Strukturen der Agrarforschung und Praxis im Osten Deutschlands. Aufbauend darauf werden im zweiten Teil Fokusgruppen-Interviews mit Kommunikationsexpert*innen und Wissenschaftler*innen einiger Einrichtungen mit {\"O}ko-Forschung gef{\"u}hrt. Deutlich wird: Die Wissenschaftskommunikation zu Bio-B{\"a}uer*innen und -Beratenden ist nur dann erfolgreich, wenn die Forschung praxisrelevant und -reif ist. Damit sie {\"u}berhaupt stattfinden kann, sollte sie von Beginn an in die Projektplanung einbezogen werden, auch bei {\"o}ffentlichen Forschungsh{\"a}usern - denn deutlich wird, dass die Kommunikation zur {\"O}ko-Praxis aktuell meist nur in den L{\"a}ndereinrichtungen auch aus dem Kernhaushalt finanziert werden kann. F{\"u}r die Forschungseinrichtungen (Mikrobene) empfiehlt sich eine Strategie f{\"u}r die Wissenschaftskommunikation (aufbauend auf einer Transferstrategie). Sie g{\"a}be allen Akteur*innen Orientierung f{\"u}r ihr Tun und enthielte eine Analyse der Potenziale, Beschreibung der Maßnahmen und Zust{\"a}ndigkeiten, Kommunikations- und Dokumentationsregeln und eine Evaluation. Eine standardisierte Umfrage unter den Interviewten zu den Kommunikationsformaten zeigt eine Tendenz f{\"u}r die Zukunft auf: On- und Offline- Veranstaltungen, Videos und Artikel in Landwirtschaftszeitschriften sind am relevantesten. Die neuen digitalen Formate werden ein st{\"a}rkeres Zusammenarbeiten der Wissenschaftler*innen und Kommunikationsexpert*innen, aber auch Fortbildungsbedarf erfordern. Der ostdeutsche Raum ist insofern speziell, weil hier ein Beratungsdefizit teils durch die Forschung aufgefangen wird und die großbetriebliche Agrarstruktur Besonderheiten f{\"u}r die Wissensvermittlung mit sich bringt. Auf Makroebene existiert (noch) eine Diskrepanz zwischen dem gewollten Wissenschaftstransfer und der Evaluation der Forschung, in der er derzeit nicht honoriert wird. Es gibt jedoch politische, institutionelle und wissenschaftliche Tendenzen, die eine Anpassung der Bewertungskriterien ank{\"u}ndigen.}, language = {de} }