@techreport{KoenigNoeltingGutsohn2025, type = {Working Paper}, author = {K{\"o}nig, Bettina and N{\"o}lting, Benjamin and Gutsohn, Andrea}, title = {Methode und Metadaten zur b{\"u}rgerwissenschaftlichen Studie „Logbuch der Ver{\"a}nderungen". Aktualisierte Version (Erhebungsstand Juni 2024)}, series = {Diskussionspapier-Reihe Nachhaltigkeitstransformation \& Nachhaltigkeitstransfer}, journal = {Diskussionspapier-Reihe Nachhaltigkeitstransformation \& Nachhaltigkeitstransfer}, doi = {10.57741/opus4-1060}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-10608}, pages = {41}, year = {2025}, abstract = {Dieses Arbeitspapier beschreibt und kontextualisiert die in der qualitativen Tagebuchstudie des b{\"u}rgerwissenschaftlichen Projekts „Logbuch der Ver{\"a}nderungen" erhobenen Forschungsdaten f{\"u}r eine Nachnutzung. Mit dem „Logbuch der Ver{\"a}nderungen" (LdV) konnten qualitative empirische Daten in der historisch besonderen Situation der globalen Corona-Krise zu weitreichenden gesell-schaftlichen Ver{\"a}nderungen in Deutschland (im deutschsprachigen Raum) in insgesamt elf Erhe-bungsphasen im Zeitraum vom 26.03.2020 bis 04.06.2023 erhoben werden. Aufgrund der anhalten-den Beteiligung am Logbuch und in Anpassung an den Pandemieverlauf wurde die Datenerhebung {\"u}ber das erste Pandemiejahr (Erhebungsphasen I-III) hinaus immer wieder verl{\"a}ngert: Dezember 2020 (Zweiter Lockdown, Phase IV), {\"u}ber den Beginn der Impfkampagne (Phase V) bis hin zur Locke-rung der Bundesnotbremse (Lockerungen, Phase VI). Eine siebte Erhebungsphase wurde zum Juli 2021 er{\"o}ffnet, woran sich die Phase der achten Welle mit der Delta Variante bis zum 22.12.2021 an-schloss. Die neunte Phase l{\"a}uft bis Ende des zweiten Pandemiejahrs bis zum 28.03.2022, die zehnte Phase - von der Pandemie zur Endemie - bis 04.10.2022 und die elfte Phase - Beginn der Polykrise - bis zum 04.06.2023. B{\"u}rger*innen trugen ihre Beobachtungen, Wahrnehmungen und z. T. auch Bewertungen von Ver-{\"a}nderungen im Logbuch online ein unter www.logbuch-der-veraenderungen.org. Damit konnten vielschichtige, qualitativ hochwertige Daten erhoben werden, die die Phase des weitreichenden Wandels betrifft und die in dieser Form ex post nicht mehr erhoben werden k{\"o}nnen. Aufgrund der hohen Anzahl der Eintr{\"a}ge, des hohen Grades an selbstbestimmter Auswahl der Themen und For-men der Beobachtung sind diese Daten von hoher Aussagekraft, weil sie ein differenziertes Bild einer ungeplanten, unstrukturierten und sehr komplexen gesellschaftlichen Situation geben (als eine von vielen verschiedenen Perspektiven auf die Corona-Pandemie). Die Logbuchdaten erlauben nicht nur die akute neue Ver{\"a}nderung im ersten Lockdown und danach (Jahr 2020, Erhebungspha-sen 1 - 3), sondern auch den Umgang mit kontinuierlichem Anpassungsbedarf im Alltag (Jahr 2021, Erhebungsphasen 4 - 8) nachzuvollziehen.}, subject = {B{\"u}rgerwissenschaft}, language = {de} } @misc{Selleneit2021, type = {Master Thesis}, author = {Selleneit, Tabea}, title = {Solidarit{\"a}t w{\"a}hrend der Corona-Pandemie - Praxistheoretische Analyse individueller Verhaltens{\"a}nderungen}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:eb1-opus-3223}, school = {Hochschule f{\"u}r nachhaltige Entwicklung Eberswalde}, pages = {150}, year = {2021}, abstract = {Die Corona-Krise hat zu weitreichenden individuellen und globalen Ver{\"a}nderungen gef{\"u}hrt. Dabei ist besonders im medialen Diskurs auf die Bedeutung von Solidarit{\"a}t im t{\"a}glichen Miteinander hingewiesen worden. Zur Untersuchung zwischenmenschlichen solidarischen Verhaltens als wichtige Triebfeder sozial nachhaltiger Gesellschaften wurden im Zuge dieser Arbeit die Logbucheintr{\"a}ge aus der b{\"u}rgerwissenschaftlichen Studie „Logbuch der Ver{\"a}nderungen" des Forschungszentrums [Nachhaltigkeit - Transformation - Transfer] ausgewertet. B{\"u}rger*innen aus dem deutschsprachigen Raum haben darin {\"u}ber drei Phasen hinweg von M{\"a}rz bis September 2020 Online-Tagebucheintr{\"a}ge zu beobachteten gesellschaftlichen Ver{\"a}nderungen in sechs Handlungsfeldern notiert. Die Eintr{\"a}ge des Handlungsfelds „F{\"u}rsorge und Betreuung" sowie der „Gesamtbewertung" wurden in einer qualitativen Inhaltsanalyse theoriegest{\"u}tzt mit der Praxistheorie ausgewertet. Die Ergebnisse der Forschungsarbeit zeigen, dass sich die routinierten Alltagspraktiken der Logbuchschreiber*innen durch die Nutzung neuer Materialit{\"a}t (z.B. Hilfsnetzwerke), Gewinn neuer Kompetenzen (z.B. mehr Achtsamkeit f{\"u}r Bed{\"u}rfnisse anderer) und ver{\"a}nderter Sinnzuschreibungen (z.B. Selbstverst{\"a}ndlichkeit von Solidarit{\"a}t) sich stark gewandelt haben. Solidarisches Verhalten st{\"o}ßt allerdings auch an {\"o}rtliche und zeitliche Grenzen und es werden sehr unterschiedliche Entwicklungstendenzen wahrgenommen, wobei man bei den Logbuchschreiber*innen auch eine Polarisierung zwischen egoistischem und solidarischem Verhalten beobachten kann. Die Aus{\"u}bung proaktiver solidarischer Praktiken wird mit positiven Emotionen verbunden und Solidarit{\"a}t als hoher gesellschaftlicher Wert angesehen. Allerdings hemmen die Verst{\"a}rkung sozialer Ungleichheiten und physische Distanzierung die Aus{\"u}bung solidarischer Praktiken. Die erworbene Ver{\"a}nderungskompetenz sowie Erfahrung der gemeinsamen Verwundbarkeit k{\"o}nnen potentiell die Resilienz gegen weitere Krisen steigern und so eine Nachhaltigkeitstransformation positiv unterst{\"u}tzen.}, language = {de} }