@phdthesis{Kubaschinski2024, author = {Kubaschinski, Paul}, title = {Rechnerische Absch{\"a}tzung der Schwingfestigkeit von Elektroblech unter Ber{\"u}cksichtigung des Fertigungseinflusses}, publisher = {Otto-von-Guericke-Universit{\"a}t Magdeburg}, address = {Magdeburg}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:573-53390}, pages = {XX, 164}, school = {Otto-von-Guericke-Universit{\"a}t Magdeburg}, year = {2024}, abstract = {Zur betriebsfesten Auslegung schwingbeanspruchter Bauteile werden bereits in fr{\"u}hen Entwicklungsphasen rechnerische Lebensdauernachweise gef{\"u}hrt. Um die Schwingfestigkeit bewerten und die ertragbaren Beanspruchungen korrekt absch{\"a}tzen zu k{\"o}nnen, muss das zyklische Werkstoffverhalten unter Ber{\"u}cksichtigung verschiedener Einflussfaktoren erfasst werden. Neben den werkstoffabh{\"a}ngigen Materialeigenschaften ist dabei in erster Linie der Bearbeitungszustand des Bauteils mit einzubeziehen, da sich dieser unmittelbar auf die Schwingfestigkeit des Werkstoffs auswirkt. Die vorliegende Arbeit zeigt am Beispiel von Elektroblech auf, wie sich die festigkeitsbe- stimmenden Fertigungseinfl{\"u}sse bei der rechnerischen Absch{\"a}tzung der Schwingfestigkeit beschreiben und im Lebensdauernachweis nach dem {\"o}rtlichen Konzept ber{\"u}cksichtigen lassen. Dazu werden einzelne Einflussgr{\"o}ßen infolge des Herstellungs- und Verarbeitungsprozesses untersucht und der Zusammenhang mit dem mechanischen Werkstoffverhalten anhand entsprechender Simulationsmodelle hergestellt. Die Betrachtungen beinhalten sowohl die aufgrund der Halbzeugfertigung resultierenden richtungsabh{\"a}ngigen Materialeigenschaften als auch den durch Scherschneiden erzeugten Kantenzustand. Zudem erfolgt die mikrostrukturbasierte Modellierung und Simulationen des Elektroblechs. Der rechnerische Lebensdauernachweis setzt die Kenntnis der zyklischen Kennwerte des Werkstoffs voraus, die entweder experimentell zu ermitteln oder mithilfe von Absch{\"a}tz- methoden zu bestimmen sind. Dar{\"u}ber hinaus muss entschieden werden, mit welchem Sch{\"a}digungsparameter das Nachweisverfahren gef{\"u}hrt werden soll. Die experimentelle Ermittlung der zyklischen Kennwerte erm{\"o}glicht erwartungsgem{\"a}ß die genaueste Be- schreibung des stabilisierten zyklischen Werkstoffverhaltens. Im Fall der rechnerisch abgesch{\"a}tzten zyklischen Kennwerte k{\"o}nnen in Kombination mit den Sch{\"a}digungspara- metern PRAM und PRAJ dennoch zufriedenstellende Ergebnisse bez{\"u}glich der berechneten Anrisslebensdauern erzielt werden. Die fertigungsbedingten Einflussgr{\"o}ßen werden bei der rechnerischen Lebensdauerab- sch{\"a}tzung im Rahmen eines erweiterten Berechnungsablaufs ber{\"u}cksichtigt, welcher die Bestimmung der {\"o}rtlichen Beanspruchung auf der Grundlage der erstellten Simulations- modelle erlaubt. Am Beispiel von zwei bauteilnahen Proben kann eine weitestgehend gute {\"U}bereinstimmung zwischen den berechneten und experimentell aufgenommen Anrisslebensdauern festgestellt und der erweiterte Berechnungsablauf dadurch validiert werden. Eine {\"U}bertragung der Erkenntnisse auf den allgemeinen Anwendungsfall des rechneri- schen Lebensdauernachweises f{\"u}r Stahlfeinbleche ist prinzipiell m{\"o}glich.}, language = {de} }