@article{Klages2025, author = {Klages, Anna-Lisa}, title = {Andreas Schadauer: Wissen in Zahlen? Zur Herstellung quantitativen Wissens in der Sozialwissenschaft. Bielefeld: transcript 2022, 254 S., ISBN 978-3-8376-6398-3, 45,00 €}, volume = {26}, journal = {ZQF - Zeitschrift f{\"u}r Qualitative Forschung}, number = {1-2025}, publisher = {Verlag Barbara Budrich}, address = {Leverkusen}, issn = {2196-2138}, doi = {https://doi.org/10.3224/zqf.v26i1.09}, pages = {116 -- 120}, year = {2025}, abstract = {Mit der auf seiner Dissertation aufbauenden Monografie Wissen in Zahlen? Zur Herstellung quantitativen Wissens in der Sozialwissenschaft, zeigt Andreas Schadauer anhand von zwei empirischen Fallstudien auf, wie Umfragedaten zun{\"a}chst zu Zahlen und Statistiken werden, denen im weiteren Verlauf der Rezeption ein nahezu faktischer Status der Objektivit{\"a}t zugeschriebenwird. Daf{\"u}r zeichnet er in der ersten Fallstudie den Weg der Daten nach, die im Rahmen der Household Finance and Consumption Survey (HFCS) der {\"O}sterreichischen Nationalbank (OeNB) zwischen 2010-2011 generiert wurden. Als zweite Fallstudie w{\"a}hlt er die {\"o}sterreichische Immobilienverm{\"o}genserhebung von 2008, die zum Zeitpunkt der Feldforschung bereits abgeschlossen war. Beide Datens{\"a}tze wurden mit dem Anspruch an Repr{\"a}sentativit{\"a}t generiert und stellen in der {\"o}sterreichischen Debatte um die nationale Verm{\"o}gensverteilung wichtige Referenzen dar. Mit den „multi-sited" (S. 19, 59 ff., Hervorh. i. Orig.) Fallstudien verfolgt Schadauer zwei Ziele: Zum einen hinterfragt er ein in vielen Gesellschaftsteilen vorherrschendes normativ-positivistisches Wissenschaftsverst{\"a}ndnis, welches er als elementar f{\"u}r die unkritische Rezeption von Statistiken als die Abbildung von Realit{\"a}t im Singular sieht. Zum anderen stellt er sich „gegen die Vorstellung, Wissenschaft werde von der Gesellschaft determiniert und Erfolg h{\"a}nge dann davon ab, was gesellschaftlich vorgegeben und akzeptiert wird (vgl. z. B. Bloor, 1991)" (S. 16). Um sich diesen Zielen anzun{\"a}hern, geht er der Frage nach, wie Zahlen und Statistiken so wichtig werden, dass sie mediale wie politische Diskurse formen, gar f{\"u}r Gesellschaftsgruppen beziehungsweise eine ganze Nation sprechen k{\"o}nnen.}, language = {de} } @article{GaedickeHauboldKlagesetal.2025, author = {Gaedicke, Sonja and Haubold, Rebekka and Klages, Anna-Lisa and Rhein, Christian and Schwertel, Tamara and Tietje, Olaf}, title = {Conference Report: Mapping Situational Analysis—An International Conference}, volume = {26}, pages = {20}, journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research (FQS)}, number = {2}, publisher = {Freie Universit{\"a}t Berlin}, address = {Berlin}, issn = {1438-5627}, doi = {https://doi.org/10.17169/fqs-26.2.4424}, year = {2025}, abstract = {In this conference report we provide insights into some of the key topics presented at the first international conference on situational analysis in Germany, held in November 2024 in Magdeburg. Central issues discussed include collaborations and feminist perspectives in practice for power-sensitive knowledge production, nonhumans and how they can be included in situational analysis through all types of mappings as well as methodical and methodological questions regarding mapping processes, interdisciplinary mapping, and the conceptualization of space in and through situational analysis. Adele CLARKE and her work were honored and celebrated at the conference.}, language = {en} }