Refine
Labor/Institute
Keywords
- Direktinvestition (22)
- Direktinvestitionen (11)
- Geldpolitik (11)
- FDI (8)
- Europäische Zentralbank (7)
- Eurozone (5)
- Internationaler Währungsfonds (5)
- Europäische Union (4)
- Staatsfonds (4)
- Entwicklungsländer (3)
- Öffentliche Schulden (3)
- Außenhandel (2)
- Deutsche Bundesbank (2)
- EZB (2)
- Eurokrise (2)
- Kapitalverkehr (2)
- Leistungsbilanz (2)
- Notenbank (2)
- Sovereign Wealth Funds (2)
- Sparen (2)
- Währungskrise (2)
- Auslandsinvestition (1)
- Ausländische Direktinvestition (1)
- Aussenhandel (1)
- Baltic economies (1)
- Baltikum (1)
- Bruttoinlandsprodukt (1)
- Central bank losses, monetary policy, ecb, minimum reserve (1)
- Current Account Balance (1)
- EU-Beitrittsländer (1)
- Ersparnis (1)
- Ersparnisbildung (1)
- Euro crisis (1)
- Euro, Währungsunion, ESM (1)
- Europäische Kommission (1)
- Europäische Währungsunion (1)
- Europäischer Währungsfonds, ESM, Fiskalregeln, Staatsverschuldung (1)
- Europäisches Währungssystem (1)
- Eurozone, Maastricht-Kriterien, Staatsverschuldung, Fiskalregeln, Stabilitäts- und Wachstumspakt (1)
- Eurozone, Reformen, Europäischer Währungsfonds (1)
- Export (1)
- Exporte (1)
- FDI Policy (1)
- FDI policy (1)
- Finanzkrise (1)
- Fiscal Rules (1)
- Fiskalpolitik (1)
- Fiskalregeln (1)
- Flexible Wechselkurse (1)
- Flexibler Wechselkurs (1)
- Foreign Direct Investment (1)
- Geldpolitik, EZB, ELA (1)
- Geldpolitik, EZB, Quantitative Easing (1)
- Geschäftsbank (1)
- Gravitationsmodell (1)
- Gravity Modell (1)
- Haushaltsdefizit (1)
- IMF (1)
- International Monetary Fund (1)
- Internationaler Konjunkturzusammenhang (1)
- Investition (1)
- Investitionsabkommen (1)
- Koordinierte Wirtschaftspolitik (1)
- Maastricht Criteria (1)
- Maastricht, Eurozone, Euro, Konvergenz (1)
- Maastrichter Vertrag (1)
- Mindestreservepolitik (1)
- Mindestreservesatz (1)
- Preisniveau, Europäische Zentralbank, Geldpolitische Ziele (1)
- Preisstabilität (1)
- Schuldenkrise (1)
- Schuldenquote (1)
- Stability and Growth Pact (1)
- Standortdiskussion (1)
- Terms of Trade (1)
- Tobin-Steuer (1)
- Tobin-Tax (1)
- Transmissionsmechanismus (1)
- Vertrag (1)
- Wettbewerbsvorteil (1)
- Wettbewerbsvorteile (1)
- Währungsunion (1)
- Zinsänderung (1)
- ecb, minimum reserve, monetary policy (1)
- euro area, European Monetary Fund, International Monetary Fund, euro crisis, European Stability Mechanism (1)
- eurosystem, zentralbank, überschussreserven, geldpolitik (1)
- geldpolitisches Instrument (1)
- sovereign wealth funds (1)
- Ökonometrisches Modell (1)
Year of publication
Document Type
- Article (33)
- Working Paper (11)
- Conference Proceeding (5)
- Other (4)
- Part of a Book (3)
- Book (2)
- Review (1)
Reviewed
- ja (2)
Zehn Argumente gegen Quantitative Easing und den Ankauf von Staatsanleihen durch das Eurosystem
(2015)
Sovereign Wealth Funds
(2008)
Staatsfonds
(2009)
Deutsche Direktinvestitionen in Entwicklungs- und Reformländern: Haben sich die Motive gewandelt?
(2003)
Das Eurosystem und auch die Deutsche Bundesbank werden 2023 Verluste erzielen, die einige Jahre anhalten dürften. Aufgrund der massiven Käufe von Wertpapieren in den letzten 10 Jahren, vor allem Staatsanleihen, sind die Überschussreserven der Banken stark angestiegen. Die dadurch bedingten hohen Zinszahlungen an die Banken seit der geldpolitischen Kehrtwende, bei geringen Einnahmen für die hohen Wertpapierbestände, führten zu massiver Kritik. Die Banken würden dadurch „ungerechte“ Gewinne erzielen, während die Fiskalbehörden auf die früher üblichen Überweisungen der Zentralbankgewinne verzichten müssen. Populistische Forderungen nach einer Begrenzung der Bankengewinne durch z.B. eine pauschale, drastische Erhöhung der Mindestreservesätze im Eurosystem zur Reduzierung der Überschussreserven bergen neue Probleme und sind nicht hilfreich. Letztlich haben die Staaten sehr lange von historisch niedrigen Zinsen infolge der expansiven Geldpolitik des Eurosystems profitiert und müssen nun die Folgen der massiven Aufblähung der Zentralbankbilanzen während des Zeitraums der Normalisierung der Geldpolitik tragen.
The so-called Troika, consisting of the EU-Commission, the European Central Bank (ECB) and the International Monetary Fund (IMF), was supposed to support the member states of the euro area which had been hit hard by a sovereign debt crisis. For that purpose, economic adjustment programs were drafted and monitored in order to prevent the break-up of the euro area and sovereign defaults. The cooperation of these institutions, which was born out of necessity, has been partly successful, but has also created persistent problems. With the further increase of public debt, especially in France and Italy, the danger of a renewed crisis in the euro area was growing. The European Stability Mechanism (ESM) together with the (strongly politicized) European Commission will replace the Troika in the future, following decisions of the EU Summit of December 2018. It shall play the role of a European Monetary Fund in the event of a crisis. The IMF, on the other side, will no longer play an active role in solving sovereign debt crises in the euro area. The current course is, however, inadequate to tackle the core problems of the euro zone and to avoid future crises, which are mainly structural in nature and due to escalating public debt and lack of international competitiveness of some member countries. The current Corona crisis will aggravate the institutional problems. It has led to a common European fiscal response ("Next Generation EU"). This rescue and recovery program will not be financed by ESM resources and will not be monitored by the ESM. One important novelty of this package is that it involves the issuance of substantial common European debt.