TY - CHAP A1 - Fleischmann, Carolin A1 - Henking, Tanja A1 - Neuderth, Silke T1 - Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zuständigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand (Poster) T2 - 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Y1 - 2022 UR - https://dgp2022.de/wp-content/uploads/2022/09/DGP-Abstracts_Online-PDF_veroeffentlicht.pdf UR - DOI: 10.1055/s-0042-1754145 U6 - https://doi.org/DOI 10.1055/s-0042-1754145 ER - TY - JOUR A1 - Fleischmann, Carolin A1 - Henking, Tanja A1 - Neuderth, Silke T1 - Befragung zu Vorsorgedokumenten unter Health Care Professionals: Zuständigkeiten, Erfahrungen und objektiver Wissensstand JF - Zeitschrift für Palliativmedizin Y1 - 2022 U6 - https://doi.org/10.1055/s-0042-1754145 VL - 23 IS - 05 ER - TY - JOUR A1 - Fleischmann, Carolin A1 - Henking, Tanja A1 - Neuderth, Silke T1 - Wissensstand und Fehlvorstellungen zu Vorsorgedokumenten - Ergebnisse einer Bürgerbefragung T1 - Knowledge and misconceptions on advance directives - results of a citizen survey JF - Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz N2 - Einleitung Vorsorgedokumente wie Patientenverfügung oder Vorsorgevollmacht sind bedeutsame Instrumente der Vorausplanung für Situationen, in denen ein Mensch nicht mehr für sich selbst entscheiden kann. Obwohl immer mehr Bürger:innen in Deutschland solche Dokumente erstellen, ist über ihr Wissen zu Zweck, Arten und Anwendung von Vorsorgedokumenten wenig bekannt. Nach über 10 Jahren seit der gesetzlichen Verankerung der Patientenverfügung soll diese Studie das Wissen von Bürger:innen erfassen und Wissenslücken detektieren. Methoden In der Stadt und im Landkreis Würzburg wurde 2021 eine Querschnittsbefragung von volljährigen Bürger:innen u. a. zu Besitz, Umgang mit und Wissensstand zu Vorsorgedokumenten durchgeführt. Die Rekrutierung erfolgte über Werbeanzeigen und lokale Netzwerke. Ergebnisse Von den 282 Befragten (MAlter = 50 J., zu 2 Drittel weiblich) hatten 43,4 % nach Selbstangabe zumindest ein Vorsorgedokument verfasst. Im Wissenstest wurden im Mittel 22/34 Punkten erreicht. Fragen zur konkreten Anwendung von Vorsorgedokumenten anhand eines Fallbeispiels sowie zu Sterbehilfearten wurden häufig korrekt beantwortet, wohingegen beim Faktenwissen zu den einzelnen Dokumenttypen größere Wissensdefizite bestanden. Objektiv getestetes Wissen und Variablen zum subjektiven Wissensstand korrelieren positiv. Diskussion Die relativ hohe Quote an erstellten Dokumenten in dieser Stichprobe ist Ausdruck ihrer raschen Verbreitung in den letzten Jahren. Das Wissensniveau ist als niedrig einzuschätzen und zeigt Fehlvorstellungen zu Rechten und Pflichten der verfassenden Person sowie der beteiligten Akteure. Das gemessene Wissen der Bürger:innen steht in Diskrepanz zum häufig geäußerten Wunsch, durch informiertes Erstellen von Vorsorgedokumenten ihre Selbstbestimmung zu wahren. N2 - Background Advance directives (ADs) such as living wills or healthcare powers of attorney are important tools to anticipate medical treatment decisions when decision-making capacity is lost in the future. Although a rising number of citizens in Germany are creating such documents, little is known about their knowledge of the purpose, types, and use of ADs. After more than 10 years since legislation on ADs came into force, this study intends to measure the objective knowledge of citizens and detect deficits in knowledge. Methods We conducted a cross-sectional quantitative survey of citizens aged 18+ in the city and county of Wuerzburg. The questionnaire included, among other things, possession, experience, and knowledge of ADs. Sampling was conducted via advertising and local networking. Results Of the 282 participants who took part in the survey (Mage = 50 years, 2/3 female), 43.4% reported having created a minimum of one document. In the knowledge test, an average of 22/34 points was achieved. While questions about the specific application of ADs based on a case study were often answered correctly, we found deficits about the single document types. The results in the knowledge test and the variables on the subjective level of knowledge correlate positively. Discussion The relatively high rate of ADs in this sample indicates their rapid dissemination during the past few years in Germany. Overall, the level of knowledge ADs appears to be low, revealing misconceptions about the creator’s and involved people’s rights and obligations. The measured knowledge level contradicts with the frequently expressed desire of citizens to preserve their autonomy by creating ADs for themselves. Y1 - 2023 U6 - https://doi.org/10.1007/s00103-023-03751-y ER - TY - JOUR A1 - Fleischmann, Carolin A1 - Henking, Tanja A1 - Schuler, Michael A1 - Neuderth, Silke T1 - Was wissen Fachkräfte im Gesundheitswesen über Vorsorgedokumente? T1 - What do health care professionals know about advance directives? JF - DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift N2 - Einleitung Vorsorgedokumente sind bedeutsame Instrumente zur Wahrung der Autonomie bei einwilligungsunfähigen Patientinnen und Patienten und werden von vielen Gesundheitsfachkräften in ihrer beruflichen Praxis als hilfreich angesehen. Ihr Wissen zu den Dokumenten ist jedoch unbekannt. Fehlvorstellungen können Entscheidungen am Lebensende ungünstig beeinflussen. Diese Studie erfasst das Wissen von Gesundheitsfachkräften zu Vorsorgedokumenten sowie relevante Korrelate. Methoden Im Jahr 2021 erfolgte eine Befragung von Gesundheitsfachkräften verschiedener Berufsgruppen in Würzburg mittels eines standardisierten Fragebogens, u.a. zu Vorerfahrungen mit, Beratung zu und Anwendung von Vorsorgedokumenten, sowie mittels eines objektiven Wissenstests mit 30 Fragen. Neben der deskriptiven Analyse der Wissensfragen wurde der Einfluss verschiedener Parameter auf den Wissensstand geprüft. Ergebnisse Es nahmen 363 Gesundheitsfachkräfte aus unterschiedlichen Versorgungssettings teil, u.a. Ärzte, Sozialarbeiter, Pflegefachkräfte und Rettungsdienstpersonal. 77,5% arbeiteten in der Patientenversorgung, wovon 39,8% täglich bis mehrfach pro Monat Entscheidungen auf Basis einer Patientenverfügung trafen. Hohe Quoten inkorrekter Antworten im Wissenstest belegen Wissenslücken zu Entscheidungen bei einwilligungsunfähigen Patienten; im Mittel wurden 18 von 30 Punkten erreicht. Signifikant bessere Ergebnisse im Wissenstest hatten Ärzte, männliche Gesundheitsfachkräfte und Befragte mit mehr persönlicher Erfahrung mit Vorsorgedokumenten. Diskussion Die Gesundheitsfachkräfte weisen ethisch und berufspraktisch relevante Wissensdefizite sowie einen hohen Fortbildungsbedarf zu Vorsorgedokumenten auf. Vorsorgedokumente nehmen bei der Wahrung der Patientenautonomie eine wichtige Rolle ein und sollten in der Aus- und Fortbildung unter Beteiligung nicht ärztlicher Berufsgruppen mehr Beachtung finden. N2 - Background Advance directives are important to preserve the autonomy of patients for future situations in which they are uncapable of expressing their will. They are considered helpful by many healthcare professionals in their professional practice. However, their knowledge on these documents is not well known. Misconceptions can adversely affect decisions at the end of life. This study examines healthcare professionals' knowledge of advance directives and relevant correlates. Methods In 2021 healthcare professionals from various professions and institutions in Wuerzburg were surveyed using a standardized questionnaire on previous experiences with, advice on and use of advance directives, as well as an objective knowledge test containing 30 questions. Apart from the descriptive analysis of single questions out of the knowledge test, various parameters were screened for their influence on knowledge level. Results 363 healthcare professionals from different care settings participated in the study, including physicians, social workers, nurses and emergency services personnel. 77.5% work in patient care, of which 39.8% make decisions based on living wills daily to several times a month. High rates of incorrect answers in the knowledge test show lack in knowledge about decisions concerning patients who are unable to give consent; an average of 18 out of 30 points was achieved. Physicians, male healthcare professionals and respondents with more personal experience regarding advance directives had significantly better results in the knowledge test. Conclusion Healthcare professionals have ethically and practically relevant knowledge deficits and a high need for further training on advance directives. Advance directives play an important role in maintaining patient autonomy and should receive more attention in training and further education equally involving non-medical professional groups. Y1 - 2023 U6 - https://doi.org/10.1055/a-2062-8761 VL - 148 IS - 14 SP - e76 EP - e86 PB - Thieme ER -