TY - JOUR A1 - Blanz, Mathias A1 - Mummendey, Amélie A1 - Mielke, Rosemarie A1 - Klink, Andreas T1 - Wechselseitige Differenzierung zwischen sozialen Gruppen: Ein Vorhersagemodell der Theorie der sozialen Identität JF - Zeitschrift für Sozialpsychologie N2 - Hypotheses derived from social identity theory (Tajfel, 1978) were tested by investigating intergroup differentiation between 2 natural groups. In line with the predictions, members of the low status group (East Germans) favored their in-group (IG) on the status-unrelated (social) comparison dimension, while members of the high status group (West Germans) perceived their IG to be superior on the status-related (material) dimension. The more group members favored their IG over the out-group (OG), the more they emphasized the relative relevance of the pertinent comparative dimension for their IG. Furthermore, a predictive model of intergroup differentiation was tested in which IG favoritism was set to be a function of the perceived stability and legitimacy of the status-difference as well as the perceived permeability of group boundaries. The results showed that members of the low status group favored their IG on the status-unrelated dimension the more the intergroup structure was perceived as being stable, illegitimate, and impermeable and the more they identified themselves with their East-German IG. On the other hand, members of the high status group favored their IG on the status related dimension the more legitimate they perceived the status-difference between both groups. N2 - Allgemeine Aussagen der Theorie der sozialen Identität von Tajfel (1978) über Stereotypisierung von Mitgliedern sozialer Gruppen wurden exemplarisch anhand der Intergruppen-Differenzierung zwischen zwei natürlichen Gruppen überprüft. In Übereinstimmung mit der Theorie favorisierten Mitglieder der statusniedrigen Gruppe (Ostdeutsche) ihre Eigengruppe auf der statusunabhängigen (sozialen) Vergleichsdimension, während Mitglieder der statushohen Gruppe (Westdeutsche) eine relative Überlegenheit ihrer Eigengruppe auf der statusbezogenen (materiellen) Dimension wahrnahmen. Darüber hinaus ergaben sich Hinweise auf eine ‘indirekte’ Diskriminierung bei beiden Gruppen: Je stärker die jeweilige Eigengruppe favorisiert wurde, desto wichtiger wurde die entsprechende Vergleichsdimension für die Eigengruppe eingeschätzt. Zusätzlich wurde ein Vorhersagemodell zur Intergruppen-Differenzierung geprüft, in dem Eigengruppen-Favorisierung als Funktion der wahrgenommenen Stabilität und Legitimität der Statusdifferenz sowie der Durchlässigkeit (Permeabilität) der Gruppengrenzen betrachtet wurde. Zusätzlich wurde die Identifikation mit der Eigengruppe als Mediator in das Prädiktionsmodell aufgenommen. Mitglieder der statusniedrigen Gruppe favorisierten ihre Eigengruppe auf der statusunabhängigen Vergleichsdimension um so mehr, je stabiler, illegitimer und impermeabler die Intergruppenstruktur wahrgenommen wurde und je höher sie sich mit ihrer Eigengruppe identifizierten. Für Mitglieder der statushohen Gruppe war die Favorisierung ihrer Eigengruppe auf der statusbezogenen Dimension hingegen mit einer erhöhten Legitmitätswahrnehmung der Statusdifferenz verbunden. Y1 - 2023 VL - 29 IS - 3 SP - 239 EP - 259 ER -