<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>5464</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>545</pageFirst>
    <pageLast>546</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>33</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung des Qualitätssicherungsprogramms in der Rehabilitation der Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
11. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 4. bis 6. März 2002 in München</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4060</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>68</pageFirst>
    <pageLast>76</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2</issue>
    <volume>70</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einbindung des Kliniksozialdienstes in die rehabilitative Versorgung unfallverletzter Patienten durch die gesetzliche Unfallversicherung - Ergebnisse eines einjährigen Modellprojektes</title>
    <abstract language="deu">Es wird die Evaluation eines Modellprojektes vorgestellt, in welchem die Einbindung von Kliniksozialdiensten in Akutkrankenhäusern in die Versorgungsstruktur der gesetzlichen Unfallversicherung erprobt wurde. Ziel des Modells war die Nutzung von Synergieeffekten, die sich durch die Überschneidung der Aufgabenfelder von Kliniksozialdiensten und dem Besuchsdienst der Unfallversicherung in der Betreuung von Unfallpatienten ergeben. Im Rahmen des Modells kam neben ablaufbezogenen Vorgaben ein formalisiertes Berichtssystem zum Einsatz. Es erfolgte eine formative Evaluation, in deren Rahmen Outcome- und Prozessdaten erhoben wurden. Berichte des Sozialdienstes an den Unfallversicherungsträger wurden hinsichtlich ihres Nutzens für die Fallsteuerung durch Mitarbeiter der Unfallversicherung mittels einer Checkliste bewertet. Mit Hilfe von Interviews mit Mitarbeitern von Kliniksozialdiensten und Unfallversicherungsträgern wurden der Verlauf der Modellimplementierung und die Bewertung des Modells durch die Beteiligten dokumentiert. Durch das Modell wurde eine zeitnahe Betreuung stationär versorgter Unfallpatienten erzielt. In einem Drittel der Fälle wurde durch die Einbeziehung des Kliniksozialdienstes eine Verbesserung der Rehabilitationssteuerung erreicht; zudem konnten in einem Drittel der Fälle durch die Einbeziehung des Kliniksozialdienstes eigene Aktivitäten des Kostenträgers reduziert werden. Das Berichtsformular wurde als geeigneter Informationsträger im Kontext der Patientenbetreuung und Rehabilitationssteuerung bewertet. Die befragten Mitarbeiter aus Sozialdiensten und Unfallversicherung beurteilten das Modell mehrheitlich positiv und in seiner inhaltlichen Ausrichtung als zielführend. Implikationen für die Praxis der Versorgung unfallverletzter Patienten werden diskutiert.</abstract>
    <abstract language="eng">In accident patient care, there is a substantial overlap between the scope of duties of hospital social services and tasks fulfilled by the German statutory accident insurances’ visiting staff that regularly takes care of accident patients. Therefore, a project on the integration of hospital social services into the organizational structures of the German statutory accident insurance was initiated which aimed at optimising communication and realising synergy effects. A formative evaluation of the project was conducted that provided process- and outcome-related data for a comprehensive evaluation of the strengths and potentials of the project. Report forms containing patient-related information were completed by hospital social services. Forms were evaluated in terms of their utility for case management by accident insurance administrators using a checklist. Project implementation and procedures were documented and evaluated using semi-structured interviews with social services staff and accident insurance employees. Through the model, a comprehensive care for accident patients could be reached. In one third of all cases reviewed, rehabilitation management could be improved by including hospital social services. Moreover, in one third of all cases, care-related activities initiated by accident insurance funds could be reduced by involving local hospital social services. The report form used by hospital social services was evaluated as a useful tool in the context of patient care and rehabilitation management. The model was evaluated by interview participants as a highly targeted approach in accident patients’ care management. Implications of the study for improving health care are discussed.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-2008-1046780</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>I. Weis</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4062</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>275</pageFirst>
    <pageLast>283</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>5</issue>
    <volume>47</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Evaluation eines indikatorenbasierten Screening-Verfahrens zur Identifizierung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <abstract language="deu">ZusammenfassungIm Kontext der Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation soll der Einsatz von Screening-Verfahren eine spezifische Auswahl solcher Fälle ermöglichen, bei denen sich potenzielle Qualitätsmängel andeuten; diese können dann in einem nächsten Schritt gezielt in aufwändigere Qualitätsprüfverfahren eingehen. In der vorgestellten Studie wurde eine indikatorenbasierte Screening-Checkliste zur Erfassung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung hinsichtlich Validität und Routinetauglichkeit evaluiert. Mitarbeiter in drei Bezirksverwaltungen bearbeiteten die Checkliste bei jeder im Projektzeitraum anfallenden Rehabilitationsmaßnahme (n=189) im Hinblick auf mögliche Qualitätsmängel. Als Validierungskriterium wurde eine qualitätsbezogene Fallbeurteilung durch Mediziner herangezogen. 22% der beurteilten Fälle wurden anhand des Screenings als potenziell mängelbehaftet klassifiziert. Die häufigsten qualitätsrelevanten Mängelkriterien waren ein nicht zeitgerechter Eingang von Unterlagen, das Fehlen relevanter Unterlagen sowie Komplikationen im Behandlungsverlauf. Die Höhe der Übereinstimmung zwischen Screening und ärztlichem Urteil hinsichtlich der Einschätzung möglicher Qualitätsprobleme war insgesamt mäßig. Sensitivität und Spezifität des Verfahrens erwiesen sich bei Verwendung des Arzturteils als Validierungskriterium als unzureichend (im Mittel 0,53 bzw. 0,56). Die Praxisrelevanz der Checkliste wurde von den Sachbearbeitern positiv bewertet. Die Eignung des Instrumentes als Screening-Verfahren scheint angesichts der niedrigen Validität fraglich. Mögliche Ursachen und Modifikationsansätze werden diskutiert. Es wird betont, dass mit dem vorgestellten Instrument eine ökonomische und prozessnahe Einbeziehung der Sachbearbeiterperspektive in Qualitätssicherungsansätze in der Rehabilitation möglich wird. Eine inhaltliche und methodische Weiterentwicklung des Verfahrens wird angestrebt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-2008-1081472</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4932</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>173</pageFirst>
    <pageLast>173</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einfluss von Stressoren und Ressourcenzugewinnen auf die Zufriedenheit von Patientinnen zum Abschluss einer stationären Rehabilitations- bzw. Vorsorgemaßnahme für Mütter und Väter</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Faller</author>
    <author>R. Jäger</author>
    <author>G. Dlugosch</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5437</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2004</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>137</pageFirst>
    <pageLast>137</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>27</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Peer-Review as a tool for external quality assurance in in-patient rehabilitation by the statutory accident insurance in Germany</title>
    <parentTitle language="eng">International Journal of Rehabilitation Research&#13;
Vortrag auf dem 8. Europäischen Rehakongress in Ljubljana</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5418</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>222</pageFirst>
    <pageLast>223</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>64</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Evaluation eines Screening-Verfahrens zur Erfassung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5463</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>8/9</issue>
    <volume>64</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Modellerprobung der Qualitätssicherung in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen&#13;
Risiken und Ressourcen für Gesundheit: Gemeinsame Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Soziologie (DGMS) vom 25.-28. September 2002 in Halle</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5525</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>48</pageFirst>
    <pageLast>49</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>26</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Qualitätssicherung in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">10. Rehabilitationswis¬senschaftliches Kolloquium – Wissenstransfer zwischen Forschung und Praxis vom 12. bis 14. März 2001 in Halle/Saale&#13;
DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5410</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2007</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>215</pageFirst>
    <pageLast>215</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>Abstractband</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Behandlung und Versorgung unfallverletzter Patienten: Ein Modellprojekt zur systematischen Einbindung des Kliniksozialdienstes in die Versorgungsstruktur der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">„Medizin und Gesellschaft“ Prävention und Versorgung: innovativ, qualitätsgesichert, sozial. &#13;
Augsburg, 17.-21.9.07</parentTitle>
    <identifier type="isbn">9783938975121</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>I. Weis</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5457</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>151</pageFirst>
    <pageLast>153</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>40</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Erfahrungen mit dem erweiterten Peer-Review in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 10. bis 12. März 2003 in Bad Kreuznach</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>W. Hehling</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5566</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2012</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition>3.</edition>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Hrsg. Deutsche Rentenversicherung Bund</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Praxishandbuch arbeits- und berufsbezogene Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>H. Wolf</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4104</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2011</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>2646</pageFirst>
    <pageLast>2655</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>25-26</issue>
    <volume>35</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Informa Healthcare</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Current state of vocationally oriented medical rehabilitation - a German perspective</title>
    <abstract language="eng">The aim of this paper is to outline a current trend in inpatient medical rehabilitation in Germany, i.e. vocationally oriented medical rehabilitation (VOMR). Since employment-related demands and challenges pose a potential source of strain regarding employees' health and work ability, rehabilitative treatment in Germany is increasingly geared towards including work-related issues in diagnostics and therapy. To date, German rehabilitation research and practice have focussed primarily on the development of screening instruments for identifying vocational problems, interface management and inter-sectoral cooperation and the specification and standardisation of vocationally oriented interventions and programmes (e.g. work hardening, group interventions). Further developments in VOMR should examine the varying needs of patients for work-related interventions as well as the neglect of specific subgroups of patients (e.g. long-term unemployed) and topics (e.g. interference between work and other life domains).</abstract>
    <parentTitle language="eng">Disability and rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.3109/09638288.2011.575528</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>H.D. Wolf</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Heidrun Vogel</author>
    <author>H. Faller</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4112</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>81</pageFirst>
    <pageLast>86</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>02</issue>
    <volume>53</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik – Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen</title>
    <title language="eng">Psychosocial Patient Education Groups Focusing on Work-related Issues – Results of a Survey of German Medical Rehabilitation Centers</title>
    <abstract language="deu">Einleitung:&#13;
&#13;
Psycho-edukative Patientenschulungsprogramme, die arbeits- und berufsbezogene Probleme thematisieren, sind als Kernmaßnahme im Anforderungsprofil der Deutschen Rentenversicherung (DRV) für die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) beschrieben.&#13;
&#13;
Fragestellung:&#13;
&#13;
Dieser Artikel analysiert die Häufigkeit, Themen und Qualität von berufsbezogenen Gruppenangeboten in deutschen medizinischen Rehabilitationseinrichtungen.&#13;
&#13;
Methodik:&#13;
&#13;
Bundesweit wurden 1 473 ambulante und stationäre Reha-Einrichtungen schriftlich zu ihrer Schulungspraxis befragt. Die Daten wurden quantitativ und qualitativ ausgewertet. Die freitextlichen Nennungen zu berufsbezogenen Gruppenangeboten wurden inhaltsanalytisch kategorisiert und ihre Qualität anhand der Kriterien des Zentrums Patientenschulung und des MBOR-Anforderungsprofils bewertet.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
&#13;
Von 908 antwortenden Reha-Einrichtungen gaben 283 Einrichtungen Informationen zu 454 berufsbezogenen Gruppenangeboten an. Die häufigsten Nennungen entfielen auf die Kategorien Arbeitslosigkeit und Bewerbungstraining, Arbeitsplatztraining, Stress/Entspannung. Die Anforderungen der DRV hinsichtlich der Themen und die Qualitätskriterien des Zentrums Patientenschulung bezüglich kleiner Gruppengrößen und Didaktik wurden mehrheitlich erfüllt.&#13;
&#13;
Schlussfolgerung:&#13;
&#13;
Entwicklungspotenziale bestehen hinsichtlich der Manualisierung, Evalua­tion und Publikation berufsbezogener Gruppenangebote sowie in der Entwicklung indikationsspezifischer Programme mit arbeits- und berufsbezogenem Schwerpunkt.</abstract>
    <abstract language="eng">Introduction:&#13;
&#13;
Psychosocial patient education programs focusing on work-related issues are a core element in the German statutory pension insurance’s profile of requirements (POR) regarding inpatient vocationally oriented medical rehabilitation (VOMR).&#13;
&#13;
Aim:&#13;
&#13;
This study aims at analyzing the prevalence of patient education programs focusing on work-related issues in German rehabilitation centers with regard to their content and quality.&#13;
&#13;
Method:&#13;
&#13;
Data were collected in a national survey on the current state of patient education within medical rehabilitation programs in Germany in 1 473 inpatient and outpatient medical rehabilitation centers. Data were analyzed both quantitatively and qualitatively, with free text res­ponses being assigned to categories, drawing upon criteria developed by the German Center of Patient Education and the pension insurance’s POR.&#13;
&#13;
Results:&#13;
&#13;
283 of the 908 institutions participating in the survey provided information on 454 psychosocial patient education programs focusing on work-related issues. “Unemployment and job training”, “work hardening”, “stress”/“relaxation” were named most frequently. The criteria derived from the POR regarding group content and from the Center of Patient Education regarding group size and education methods were largely fulfilled.&#13;
&#13;
Conclusions:&#13;
&#13;
There is a need for existing group programs in VOMR to be further manualized, evaluated and published. More patient education programs focusing on work-related issues should be developed specifically for relevant indications.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1349140</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4555</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>146</pageFirst>
    <pageLast>147</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>Papst</publisherName>
    <publisherPlace>Lengerich</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Implementierung eines internetbasierten Informationsangebots für Kliniker zur Dissemination berufsbezogener Konzepte in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">Abstractband, Gemeinsamer Kongress der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Psychologie und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Soziologie, September 2014, Greifswald</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-89967-991-5</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4930</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>268</pageFirst>
    <pageLast>270</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik - Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5416</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>438</pageFirst>
    <pageLast>439</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>64</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Eine bundesweite Bestandsaufnahme zum Einsatz von berufsbezogenen Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>H.D. Wolf</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4108</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>368</pageFirst>
    <pageLast>374</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>6</issue>
    <volume>52</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen: Entwicklung von Instrumenten im Bereich Strukturqualität</title>
    <title language="eng">External Quality Assurance in Inpatient Medical Rehabilitation and Prevention Centers for Mothers, Fathers and Children: Development of Instruments for Assessing Structural Quality</title>
    <abstract language="deu">Ziel der Studie:&#13;
&#13;
Einrichtungen, die Maßnahmen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter, Väter und Kinder durchführen, sind nach § 137d SGB V zur externen Qualitätssicherung verpflichtet. Im Auftrag der Verbände der Krankenkassen auf Bundesebene wurden in 2 Pilotprojekten Verfahren zur externen Qualitätssicherung in der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter entwickelt. Zielsetzung war es, ein Instrumentarium zur Erhebung von Strukturmerkmalen in diesem Versorgungsbereich zu entwickeln und dessen Angemessenheit zu erproben. Bezüglich der Strukturqualität umfassten die Projektaufträge a) die Konzeption und Erprobung eines Erhebungsbogens, b) die Definition von Bewertungskriterien für spätere einrichtungsvergleichende Datenanalysen und c) die dazu notwendige Beschreibung der aktuellen Versorgungssituation im Bereich der Mutter-/Vater-Kind-Rehabilitation und -Vorsorge.&#13;
&#13;
Methode:&#13;
&#13;
Um die Strukturqualität umfassend zu dokumentieren, wurde ein modular aufgebauter Strukturerhebungsbogen konzipiert und im Rahmen einer Querschnittserhebung in 115 Mutter-Vater-Kind-Einrichtungen erprobt. Um aussagefähige Qualitätsmessungen hinsichtlich der Strukturmerkmale zu gewährleisten, erfolgte eine expertengestützte Definition von vorläufigen Basis- und Zuweisungskriterien.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
&#13;
Die meisten Einrichtungen geben Versorgungsverträge sowohl für Vorsorge als auch für Rehabilitation an, wobei Maßnahmen für Mütter/Väter mit Kindern überwiegen; nur 7 Einrichtungen führen ausschließlich Mutter-/Vater-Maßnahmen durch. Die Einrichtungsgrößen variieren stark; Behandlungsschwerpunkte/Indikationen beziehen sich vor allem auf die Bereiche Psychosomatik, Dermatologie und Pneumologie. Insgesamt zeigt sich bei den strukturellen Voraussetzungen ein hohes Niveau. In der hier präsentierten Auswertung der vorläufigen Basiskriterien (BK) werden die Erfüllungsgrade der vorläufig definierten BK bezüglich der Strukturdimensionen dargestellt.&#13;
&#13;
Schlussfolgerung:&#13;
&#13;
Der modulare Strukturerhebungsbogen hat sich in seinem ersten Einsatz bewährt, damit wurde ein Instrumentarium zur Erfassung der Strukturqualität für einen routinemäßigen Einsatz in der Praxis entwickelt. Darüber hinaus können die gewonnenen Daten zur Festlegung des endgültigen Kriterienkatalogs genutzt werden.</abstract>
    <abstract language="eng">Aim of the study:&#13;
&#13;
As required by German law, inpatient institutions offering prevention and rehabilitation measures for mothers, fathers and children are obliged to implement external quality assurance measures. In 2 pilot projects funded by the German federal association of health insurance funds, external quality assurance procedures for in-hospital prevention and rehabilitation of mothers and fathers were analyzed with the aim of developing a set of instruments for the description of structural characteristics in this area of health care and to evaluate its appropriateness. Concerning structure-related quality, the project included a) designing and evaluating a questionnaire, b) the definition of assessment criteria for subsequent comparative data analyses, and c) the description and documentation of the current state in the field of rehabilitation and prevention for mothers, fathers and children.&#13;
&#13;
Method:&#13;
&#13;
To document structural quality comprehensively, a modular questionnaire was developed and tested in a survey of 115 inpatient prevention and rehabilitation institutions for mothers, fathers and children. Involving an expert panel, preliminary basic and selection criteria were defined in order to assure a conducive assessment with regard to structural attributes.&#13;
&#13;
Results:&#13;
&#13;
The majority of institutions had provider agreements for both prevention and rehabilitation. Measures for mothers/fathers with children were predominant; only 7 institutions exclusively treated mothers and fathers. Institution sizes varied strongly. Major indications included psychosomatics, dermatology, and pneumology. Overall, structural conditions of the institutions showed a high standard. Potential for development was found with regard to some aspects of the conceptual framework of institutional practice and the implementation of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in diagnostics. In this article, the degrees of fulfillment with relation to the structural dimensions are presented, referring to the analysis of the preliminary basic criteria.&#13;
&#13;
Conclusions:&#13;
&#13;
The developed modular questionnaire tapping structural features of inpatient mother/father-child institutions has proven to be a useful instrument to describe the structural quality in future routine practice of quality assurance. In addition, the data can be used for the definition of the final set of criteria.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1334917</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4110</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>56</pageFirst>
    <pageLast>64</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>01</issue>
    <volume>76</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen: Entwicklung von Instrumenten im Bereich Ergebnisqualität</title>
    <title language="eng">External Quality Assurance in Inpatient Medical Rehabilitation and Prevention Centers for Mothers, Fathers and Children: Comparative Outcome Quality Analyses across Rehabilitation/Prevention Centers</title>
    <abstract language="deu">Für die stationäre Rehabilitation und Vorsorge für Mütter, Väter und Kinder liegen bislang keine Programme zur externen Qualitätssicherung vor. Daher wurden Verfahren zur Dokumentation der Ergebnisqualität mit dem Ziel erprobt, Aussagen über die Abbildung qualitätsrelevanter Unterschiede zwischen Einrichtungen treffen zu können. Bezugnehmend auf das biopsychosoziale Modell der ICF wurden nach Spezifizierung relevanter Outcome-Parameter und deren Operationalisierung über validierte Assessments einrichtungsvergleichende Analysen in 45 stationären Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen für Mütter, Väter und Kinder durchgeführt. Es wurden Mehrebenenmodelle mit Risikoadjustierung berechnet. Über Intraklassenkorrelationen wurde bestimmt, in welchen Parametern Unterschiede zwischen Einrichtungen abbildbar waren und bei Kontrolle relevanter Confounder für jeden Parameter der durch Patienten- bzw. Einrichtungsmerkmale erklärte Varianzanteil ermittelt. Für Vorsorgeeinrichtungen zeigten sich bei 9 von 15 Parametern substanzielle Variationen auf der Einrichtungsebene. Fast alle Einrichtungen wichen nicht signifikant vom Gesamtmittelwert im jeweiligen Parameter ab. Bei Rehabilitationseinrichtungen fand sich in 2 von 10 Parametern eine bedeutsame Variation. Die Differenzen zwischen den meisten Einrichtungen lagen in einem Bereich zu erwartender Variabilität. Die Ergebnisse implizieren, dass klinikvergleichende Analysen der Ergebnisqualität eher geeignet scheinen, Einrichtungen mit niedriger Qualität herauszufiltern als qualitätsbezogene Rangreihen von Einrichtungen zu erstellen.&#13;
Abstract</abstract>
    <abstract language="eng">To date, there are no programs for external quality assurance for inpatient prevention and rehabilitation programs for mothers, fathers and children. Instruments for outcome quality assessment were evaluated with the goal of determining their ability to document differences between prevention/rehabilitation centers in quality-relevant outcome parameters. Referring to the ICF, relevant outcome variables were specified and operationalized using established questionnaires. Data from 45 inpatient prevention and rehabilitation centers for mothers, fathers and children were analyzed using multilevel modeling with risk adjustment. Intra-class correlations were computed to determine in which parameters differences between institutions could be found. The percentage of variability accounted for by patient vs. institution characteristics was computed while statistically controlling for relevant confounders. For prevention centers, substantial variation on the institutional level was found in 9 out of 15 parameters. Almost all institutions did not deviate significantly from the grand mean of the respective parameter. For rehabilitation centers, significant variability was found in 2 out of 10 parameters. The differences between most institutions remained within a range of expectable variability. The results imply that comparative analyses across hospitals are better suited to identify institutions with low quality rather than establish quality-based rankings of institutions.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1337994</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>R. Löbmann</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4058</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>30</pageFirst>
    <pageLast>35</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>4</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Unfallverletzt – und dann? &#13;
Der Kliniksozialdienst kann frühzeitige Beratung sichern. Ergebnisse eines Modellprojektes der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Forum Sozialarbeit + Gesundheit</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5353</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2010</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>64</pageFirst>
    <pageLast>66</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>88</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in stationären Einrichtungen der Vorsorge und Rehabilitation für Mütter, Väter und Kinder: Einrichtungsvergleichende Analysen von Parametern der Ergebnisqualität</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
Tagungsband des 19. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquiums</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>M. Heide</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5356</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>275</pageFirst>
    <pageLast>276</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>83</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Psychosoziale und funktionale Eingangsbelastungen von Patientinnen und Patienten in stationären Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen für Mütter, Väter und Kinder</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Heide</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5266</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2010</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>37</pageFirst>
    <pageLast>38</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>93</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Strukturqualität von Maßnahmen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter, Väter und Kinder</title>
    <parentTitle language="deu">Tagungsband des 19. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquiums. DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Heide</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Sillke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5358</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>153</pageFirst>
    <pageLast>83</pageLast>
    <pageNumber>151</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Bewertung von Instrumenten und Verfahrensweisen hinsichtlich ihres Nutzens für die externe Qualitätssicherung aus Sicht von Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>M. Heide</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5359</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>68</pageFirst>
    <pageLast>68</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>32</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Outcome Assessment in External Quality Assurance Programs for Family-Oriented Medical Rehabilitation in Germany</title>
    <parentTitle language="eng">International Journal of Rehabilitation Research&#13;
Vortrag auf dem 10. Europäischen Rehakongress in Riga</parentTitle>
    <identifier type="url">https://recherche.bibkatalog.de/TouchPoint/perma.do?q=0%3D%22cdi_crossref_primary_10_1097_00004356_200908001_00088%22+IN+%5B5%5D&amp;v=fws&amp;l=de</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Heide</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5360</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>519</pageFirst>
    <pageLast>520</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>8-9</issue>
    <volume>71</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung und Überprüfung eines Visitationsverfahrens für Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation von Müttern, Vätern und Kindern</title>
    <parentTitle language="deu">Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0029-1239059</identifier>
    <identifier type="url">https://recherche.bibkatalog.de/TouchPoint/perma.do?q=0%3D%22cdi_openaire_primary_doi_226d9f7724e433cf81ceef2ed5a533e0%22+IN+%5B5%5D&amp;v=fws&amp;l=de</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Heide</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
</export-example>
