<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>3394</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>75</pageFirst>
    <pageLast>88</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>38</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Taylor &amp; Francis Online</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Use of standardized client simulations in an interprofessional teaching concept for social work and medical students: first results of a pilot study</title>
    <abstract language="eng">Teaching concepts with standardized clients/patients (SC) had been successfully implemented in the education of health professionals. Benefits were also demonstrated for social work education. Based on former experiences with simulated clients in medical education, we developed an innovative teaching concept for social work and medical students. We focused on the training of consultations with clients suffering from a serious illness like cancer—with different learning goals for medical students (e.g. breaking bad news) and social work students (e.g. psychosocial exploration and counseling). Both groups should gain knowledge about the other professions tasks and learn to handle clients’ emotional reactions. In addition to role-plays with simulated clients in small groups, the concept includes an interprofessional lecture by physicians, psychologists, social workers, and lawyers as well as a visit on the palliative care ward (for social work students only) and a research colloquium. A formative evaluation shows high satisfaction with the teaching concept. The students underline the realistic setting, interprofessional contact, authentic talks and direct feedback. The SC method and its interprofessional application proved to be a practicable and motivating way to enhance conversational skills.</abstract>
    <parentTitle language="eng">Social Work Education</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1080/02615479.2018.1524455</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Antje Thierolf</author>
    <author>Hans-Dieter Wolf</author>
    <author>Birgitt, van Oorschot</author>
    <author>Sarah König</author>
    <author>Dagmar Unz</author>
    <author>Tanja Henking</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3846</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2022</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>163</pageFirst>
    <pageLast>164</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>03</issue>
    <volume>62.</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung von Praxisempfehlungen für die Soziale Arbeit in der&#13;
medizinischen Rehabilitation</title>
    <abstract language="deu">Ziele: Die Soziale Arbeit ist ein wesentlicher Bestandteil des Behandlungsspektrums in der medizinischen Rehabilitation. Neue Anforderungen an ihre Leistungen und Variationen in der praktischen Umsetzung von Interventionen führen zu einem Bedarf an Versorgungsstandards guter klinischer Praxis für dieses Feld. Daher wurden Praxisempfehlungen (PE) für die Soziale Arbeit in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen entwickelt. Diese sollen Entscheidungsprozesse unterstützen, konkrete Handlungsempfehlungen liefern und anderen Reha-Professionen Einblick in das Aufgabenspektrum der Sozialen Arbeit geben. Die PE wurden in einem mehrstufigen Verfahren unter Einbezug von Expert*innen erarbeitet.&#13;
&#13;
Methodik: Eine nationale und internationale Literaturrecherche wurde zum aktuellen Evidenzstand zu Leistungen der Sozialen Arbeit in der medizinischen Rehabilitation durchgeführt. Darauf folgte eine Befragung der Sozialdienste in stationären und ambulanten medizinischen Rehabilitationseinrichtungen (somatische und psychosomatische Indikationen ohne Abhängigkeitserkrankungen, Kinder-/Jugendlichenrehabilitation; Nmax=311) zu Vorgehensweisen der Sozialen Arbeit und Erwartungen an die PE. Auf dieser Basis wurde eine erste Version im Rahmen eines Expert*innenworkshops weiterentwickelt und in einer zweiten Befragung durch Sozialdienste in Rehabilitationseinrichtungen evaluiert (Nmax=184). Die Ergebnisse wurden auf einem zweiten Workshop diskutiert, auf dieser Grundlage wurde eine endgültige Fassung der PE erstellt.&#13;
&#13;
Ergebnisse: Die PE umfassen Informationen zu Rahmenbedingungen der Tätigkeit Sozialer Arbeit in der Rehabilitation und zur Sozialen Diagnostik. Im Hauptteil werden häufige Bedarfslagen von Rehabilitand*innen dargestellt: berufliche Bedarfslagen (u. a. längere Abwesenheit vom Arbeitsplatz), soziale und wirtschaftliche Bedarfslagen (u. a. Teilhabe von Menschen mit Behinderung); Bedarf an nachgehenden Leistungen (u. a. Nachsorge) und Bedarfslagen im Bereich der Kommunikation. Aufgeführt sind jeweils Informationen zur Feststellung der Bedarfslage, zu Inhalt und Umfang von Leistungen und Verweise auf weiterführende Materialien.&#13;
&#13;
Schlussfolgerungen: Die PE sollen als Praxishilfe, die sowohl auf den praktischen Erfahrungen aus Rehabilitationseinrichtungen als auch auf vorhandener wissenschaftlicher Evidenz beruht, Mitarbeiter*innen der Sozialen Arbeit und anderen Berufsgruppen in der Rehabilitation Informationen zu Leistungen der Sozialen Arbeit und deren Umsetzung bieten. Die inhaltliche Schwerpunktsetzung spiegelt die geäußerten Erwartungen der Sozialdienste an die PE wider.</abstract>
    <abstract language="eng">Purpose: Social work services are a major part of the treatment spectrum in medical rehabilitation. Given new demands and differences in the practical implementation of social work interventions, there is a need for good clinical practice standards of care. Therefore, practice guidelines (PG) for social work in medical rehabilitation facilities were developed. These are intended to support decision-making processes in interventions and give other professions working in rehabilitative care insight into the range of social work services. The PG were developed in a multi-stage process involving experts from social work practice.&#13;
&#13;
Methods: A national and international literature search was conducted on the current evidence on social work interventions in medical rehabilitation. In a survey of social work services in inpatient and outpatient medical rehabilitation facilities (all indications except addictive disorders, child/adolescent rehabilitation; Nmax=311), social workers were asked to provide information on current practice and their expectations towards the PG. On this basis, a preliminary version of the PG was modified and expanded in an expert workshop and evaluated in a second survey of social work services in rehabilitation facilities (Nmax=184). The results were discussed at a second workshop and on this basis the final PG version was prepared.&#13;
&#13;
Results: The PG include information on framework conditions of social work in rehabilitation and on social diagnostics. At the center of the PG are frequent needs and problems of rehabilitation patients. These include work-related problems, social and financial problems, participation of persons with disability, and aftercare/follow-up. Each chapter provides information on needs assessment, the content and scope of suitable interventions, and additional materials and references.&#13;
&#13;
Conclusion: The PE are intended as a practical aid, based on both practical expertise and existing scientific evidence, to provide social work staff and other professional groups in rehabilitation with information on social work services and their implementation. The focus of the content reflects the expressed expectations of social services for PE.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <additionalTitle language="eng">Development of Practice Guidelines for Social Work in Medical&#13;
Rehabilitation</additionalTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/a-1915-3925</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Nina Luisa Zerban</author>
    <author>Hans Dieter Wolf</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Heiner Vogel</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3205</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber>8</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Hindawi</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Addressing Work-Related Issues in Medical Rehabilitation: Revision of an Online Information Tool for Healthcare Professionals</title>
    <abstract language="eng">Background. Medical rehabilitation increasingly considers occupational issues as determinants of health and work ability. Information on work-related rehabilitation concepts should therefore be made available to healthcare professionals. Objective. To revise a website providing healthcare professionals in medical rehabilitation facilities with information on work-related concepts in terms of updating existing information and including new topics, based on recommendations from implementation research. Method. The modification process included a questionnaire survey of medical rehabilitation centers (); two workshops with experts from rehabilitation centers, health payers, and research institutions (); the selection of new topics and revision of existing text modules based on expert consensus; and an update of good practice descriptions of work-related measures. Results. Health payers’ requirements, workplace descriptions, and practical implementation aids were added as new topics. The database of good practice examples was extended to 63 descriptions. Information on introductory concepts was rewritten and supplemented by current data. Diagnostic tools were updated by including additional assessments. Conclusions. Recommendations from implementation research such as assessing user needs and including expert knowledge may serve as a useful starting point for the dissemination of information on work-related medical rehabilitation into practice. Web-based information tools such as the website presented here can be quickly adapted to current evidence and changes in medicolegal regulations.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Addressing Work-Related Issues in Medical Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1155/2016/7621690</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Hans-Dieter Wolf</author>
    <author>Christian Gerlich</author>
    <author>Roland Küffner</author>
    <author>Heiner Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3315</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2017</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>2761</pageFirst>
    <pageLast>2770</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>9</issue>
    <volume>25</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Springer</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin Heidelberg</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Screening for symptom burden and supportive needs of patients with glioblastoma and brain metastases and their caregivers in relation to their use of specialized palliative care</title>
    <abstract language="eng">Purpose&#13;
&#13;
Patients with brain tumors have a high symptom burden and multiple supportive needs. Needs of caregivers are often unattended. This study aims to determine screening-based symptom burden and supportive needs of patients and caregivers with regard to the use of specialized palliative care (SPC).&#13;
Methods&#13;
&#13;
Seventy-nine patients with glioblastoma and brain metastases and 46 caregivers were screened with standardized questionnaires following diagnosis and 2 months later. The screening assessed symptom burden, quality of life (QoL), distress, and supportive needs.&#13;
Results&#13;
&#13;
The most relevant symptoms were drowsiness, tiredness, and low well-being (53–58%). The most prevalent patient supportive needs were the need for information about available resources, the illness, and possible lifestyle changes (50–56%). The most prevalent caregiver needs were information about the illness, lifestyle changes, and about available resources (56–74%). Patients who received SCP and their caregivers had higher symptom burden and supportive needs than those without SPC. They reported moderate improvement in pain, distress, and QoL, while patients without SPC also improved their QoL, but had small to moderate deteriorations in pain, drowsiness, nauseas, well-being, and other problems. Distress of caregivers with SPC improved with moderate to large effect sizes but still was on a high level and remained stable for those without SPC.&#13;
Conclusions&#13;
&#13;
Symptom burden and supportive needs were high, but even more caregivers than patients expressed high distress and supportive needs. SPC appears to reach the target group, both patients and caregivers with elevated symptom burden. Targeted interventions are needed to improve tiredness and drowsiness.&#13;
&#13;
Access provided by DEAL DE / Springer Compact Clearingstelle Uni Freiburg _</abstract>
    <parentTitle language="eng">Supportive care in cancer</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1007/s00520-017-3687-7</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Bettina Seekatz</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Mario Löhr</author>
    <author>Katja Ehrmann</author>
    <author>Michael Schuler</author>
    <author>Almuth F. Keßler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Ralf-Ingo Ernestus</author>
    <author>Birgitt, von Oorschot</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3563</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2019</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>113</pageFirst>
    <pageLast>123</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2- (106)</issue>
    <volume>32</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Pabst Science Publisher</publisherName>
    <publisherPlace>Lengerich</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Ausgestaltung Sozialer Arbeit in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen:&#13;
Eine Bestandserhebung als Baustein der Entwicklung von Praxisempfehlungen&#13;
für die Erbringung sozialer Leistungen in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <title language="eng">How are social services implemented in medical rehabilitation? Results of an online survey among rehabilitation clinics as one step in the development of practice recommendations for social work in medical rehabilitation</title>
    <abstract language="deu">Leistungen des Sozialdienstes sind ein wesentlicher Bestandteil des Behandlungsspektrums in der medizinischen Rehabilitation. Es besteht jedoch ein Bedarf an einheitlichen Versorgungsstandards guter klinischer Praxis für das Tätigkeitsfeld der Sozialdienste. Im Rahmen eines Forschungsprojekts werden aktuell evidenzbasierte Praxisempfehlungen für diesen Bereich entwickelt. Die Befragung von Sozialdiensten in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen (somatische und psychosomatische Ausrichtung; stationär und ambulant) zu ihrem aktuellen Vorgehen stellt hierbei eine wichtige Grundlage dar. In einer Online-Erhebung wurden Sozialdienste aller rentenversicherungseigenen bzw. federführend belegten Rehabilitationseinrichtungen (n=1.230) zu den Rahmenbedingungen ihrer Tätigkeit, zu durchgeführten Maßnahmen und Leistungen sowie zu Wünschen und Erwartungen an die Praxisempfehlungen befragt (Rücklauf nmax=381). Der Zugang zum Sozialdienst erfolgt häufig über die Zuweisung durch Ärzte oder interprofessionelle Teamsitzungen. Als Instrumente im Rahmen Sozialer Diagnostik werden v.a. Anamnesebögen, Checklisten und (selbstentwickelte) Fragebögen genannt. Bei den erbrachten Leistungen und relevanten Inhalten werden häufig berufsbezogene Themen und die allgemeine Sozialberatung angegeben. Insbesondere die Arbeit an psychosozialen und berufsbezogenen Problemlagen wird häufig in Gruppen umgesetzt. Eine externe Evaluation von Maßnahmen erfolgt selten. Die Mehrheit der Sozialdienste gibt an, dass bei Rehabilitanden mit bestimmten Problemlagen ein fachspezifischer Beitrag zur sozialmedizinischen Leistungsbeurteilung bzw. eine Stellungnahme am Reha-Ende erstellt wird. Wünsche und Bedarfe bezüglich der Praxisempfehlungen werden unter anderem im Hinblick auf die Durchführung spezifischer Maßnahmen, die Erfassung bestimmter Bedarfslagen sowie Diagnostik und Assessments genannt. Die Ergebnisse der Erhebung fließen gemeinsam mit anderen Projektbausteinen (u.a. Literaturrecherche, Expertenworkshop) in die Erstellung einer Konsultationsfassung der Praxisempfehlungen ein, die die Einrichtungen in einer zweiten Online-Erhebung kommentieren und evaluieren können.</abstract>
    <abstract language="eng">Services offered by social work are an integral part of medical rehabilitation. However, there is a need for consistent standards of good clinical care practice in the line of social service activities. Therefore, evidence-based practice recommendations are being developed. One step of this procedure involves a survey among social services in medical rehabilitation facilities (somatic indications and psychosomatics; inpatient and outpatient care) regarding current clinical practice. The facilities were surveyed online regarding information on work processes and conditions, services provided and expectations related to the practice recommendations (nmax=381). Interprofessional team conferences and allocations by medical doctors are major access paths of patients to social services. History forms, checklists and (self-developed) questionnaires are instruments used within social diagnostics. A relative majority of social services indicates to provide contributions to the discharge report at the end of the rehabilitation in certain cases. Occupational topics and general social counseling are a central part of services. Services in the field of psychosocial issues and occupation are predominantly offered in group settings. External evaluation of measures is comparatively rare. Needs and expectations related to the practice recommendations concern, amongst others, the execution of specific measures, the assessment of specific patient needs/problems and diagnostics/assessments. The results of the survey will be combined with results from other components of the project (literature review, workshop with field experts). A consultation version of the practice recommendations developed on this basis shall be made available for comments and evaluation by rehabilitation facilities in a second online survey.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Praxis Klinische Verhaltensmedizin und&#13;
Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.psychologie-aktuell.com/journale/praxis/bisher-erschienen/inhalt-lesen/pkv-2019-2.html</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Nina Luisa Zerban</author>
    <author>Hans-Dieter Wolf</author>
    <author>Katja Ehrmann</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Michelle Köhler</author>
    <author>Elisabeth Röckelein</author>
    <author>Heiner Vogel</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3211</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>56</pageFirst>
    <pageLast>60</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Springer Medizin</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart - New York</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Computergestütztes Screening auf Palliativbedarf bei onkologischen Patienten</title>
    <abstract language="deu">Hintergrund&#13;
Zur Identifizierung onkologischer Patienten mit palliativmedizinischem Versorgungsbedarf werden zunehmend auch Screenings eingesetzt. Diese sollen die relativ aufwandsarme Erfassung von Symptomen, Belastungsfaktoren sowie Informations- und Versorgungsbedürfnissen ermöglichen. Auf dieser Basis kann dann eine gezielte Zuweisung zu weitergehenden diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen erfolgen.&#13;
Ziel und Methode&#13;
PC-gestützte Screenings finden zunehmend Anwendung, sind in Deutschland bislang jedoch noch nicht erprobt worden. Hier setzt das Projekt BUKA (Beratung und Unterstützung von Krebspatienten und ihren Angehörigen) an, in dem derzeit untersucht wird, ob der Einsatz eines tabletgestützten Screenings auf palliativmedizinischen und psychosozialen Versorgungsbedarf mit Veränderungen in klinischen Qualitätsindikatoren (EoLQ-Indikatoren) einhergeht. Es werden palliative Tumorpatienten der Entitäten Hautkrebs, Lungenkrebs, gastrointestinale Tumoren und primäre Hirntumoren einbezogen. Die Datenerhebung erfolgt zu zwei Messzeitpunkten (Screening, 8-Wochen-Katamnese). Erhoben werden unter anderem körperliche Beschwerden, psychosoziale Symptome sowie Informations- und Unterstützungsbedarf. Eine Pilotstudie lässt auf ein hohes Maß an Akzeptanz seitens der befragten Patienten schließen.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Der Onkologe</parentTitle>
    <subTitle language="deu">Projekt zur Verbesserung der Beratung und Unterstützung von Krebspatienten und ihren Angehörigen (BUKA)</subTitle>
    <identifier type="doi">10.1007/s00761-015-3075-1</identifier>
    <note>Gleichzeitig erschienen in: Wiener klinisches Magazin. Ausgabe 3/2017 &#13;
10.1007/s00740-016-0145-y</note>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">true</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Bettina Seekatz</author>
    <author>Sandra Radina</author>
    <author>Annalena Häckel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Birgitt, van Oorschot</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>1236</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>827</pageFirst>
    <pageLast>835</pageLast>
    <pageNumber>9</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>76</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Georg Thieme Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart, New York</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Der „ideale Behandlungsprozess“: Erprobung eines neuen Ansatzes zur Prüfung der Prozessqualität in Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen</title>
    <title language="eng">The "Ideal Therapy Process": Testing a New Approach for Assessing Process Quality in Inpatient Parent-Child Facilities</title>
    <abstract language="deu">Im Rahmen zweier Projekte wurden Instrumente zur externen Qualitätssicherung in stationären Einrichtungen der Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter entwickelt. Für den Bereich der Prozessqualität sollte dabei als Alternative zum Peer-Review-Verfahren ein Ansatz erprobt werden, bei dem die Patientinnenperspektive im Vordergrund steht. Ziel war es, einen „idealen Prozess“ als Standard zu definieren, messbare Kriterien zu entwickeln und eine multimethodale Erfassung unter Einbezug verschiedener Ebenen zu erproben. Auf der Grundlage verschiedener Quellen wurden im Rahmen eines Konsensprozesses mit einer projektbegleitenden Expertengruppe der „ideale Prozess“ für Mutter-Vater-Kind-Reha/Vorsorge und die zugehörigen Kriterien definiert. Die Kriterien wurden dann über verschiedene Ebenen erfasst – auf Klinikebene über eine Strukturerhebung prozessrelevanter Strukturmerkmale, auf Patientinnenebene einerseits über einen vom Klinikpersonal auszufüllenden Dokumentationsbogen und andererseits über eine ereignisorientierte Patientinnenbefragung. Die Daten wurden in Zusammenarbeit mit 37 Piloteinrichtungen erhoben (davon 19 Vorsorge-einrichtungen, 11 Rehabilitationseinrichtungen und 7 Einrichtungen mit beiden Zulassungen). Die Auswertung der patientenbezogenen prozessrelevanten Daten bezieht sich auf eine Stichprobe von 1 513 Patientinnen in der Vorsorge und 286 Patientinnen in der Rehabilitation. Der resultierende „ideale Prozess“ umfasst die Phasen „Vorbereitung der Maßnahme“, „Anreisesituation“, „Planung der Behandlung“, „Durchführung der Behandlung“, „Abschluss der Behandlung“ und „Organisation der Behandlung“, welche jeweils spezifische Kriterien beinhalten. Beispielhaft werden die Ergebnisse der Phasen „Planung der Behandlung“ und „Durchführung der Behandlung“ dargestellt. Es zeigt sich eine Variabilität im Erfüllungsgrad sowohl zwischen verschiedenen Merkmalen als auch zwischen den Einrichtungen. Die Mehrheit der Patientinnen sieht die Kriterien als erfüllt an, aus der Dokumentation der Einrichtungen ergeben sich mittlere bis hohe Erfüllungsgrade, die in der Strukturerhebung erfassten Kriterien werden nach Klinikangaben zumeist erfüllt. Übereinstimmungen zwischen den 3 Datenebenen können beobachtet werden. Auf der Grundlage des definierten „idealen Prozesses“ scheint die erprobte Methode geeignet, prozessrelevante Merkmale aus verschiedenen Perspektiven abzubilden, wobei das Gesamtbild über die verschiedenen Ebenen und Methoden betrachtet werden muss. Die exemplarisch erfasste Prozessqualität der Piloteinrichtungen kann als überwiegend gut beurteilt werden, einzelne Defizite der Prozessqualität sowie Limitationen des gewählten Vorgehens werden diskutiert.</abstract>
    <abstract language="eng">Instruments for external quality assurance in inpatient parent-child rehabilitation and prevention facilities were developed in 2 projects. For the assessment of process quality, we sought an alternative test to the peer review procedure which also places a stronger emphasis on pa­tient perspectives. The aim was to define an “ideal process” as a standard, to develop quantifiable criteria, and to test a multimethod approach which involves different data levels. On the basis of different sources, the “ideal process” for parent-child rehabilitation and prevention and associated criteria were defined by involving an accompanying expert group during a consensus process. Criteria were assessed on different levels: on the rehabilitation/prevention centre level, a questionnaire of process-relevant structural features was used; on the patient level, a case-related routine documentation filled in by clinic staff and an incident-related patient questionnaire were applied. Data were collected in 37 centres (prevention: 19; rehabilitation: 11; 7 offering both types of programmes). Analysis of patient-related data is based on a sample of 1 513 prevention patients and 286 rehabilitation patients. The resulting “ideal process” consists of the stages “preparation”, “arrival”, “treatment planning”, “treatment”, “completion of treatment”, and “organisation”, each containing specific criteria. Exemplarily, the outcomes for the stages “treatment planning” and “treatment” are presented. There is variability both between features and between clinics. The majority of the patients report that the criteria are fulfilled while there are medium to high levels of fulfillment regarding the routine documentation. The criteria of the questionnaire of process-relevant structural features are mostly fulfilled according to the clinics. Agreement between the 3 data levels can be observed. On the basis of the defined “ideal process”, the methods that were tested seem to be appropriate to illustrate process-relevant features from different perspectives. The exemplary measured process quality of the pilot clinics can be judged as predominantly good. Individual deficits of process quality and limitations of the chosen methods are discussed.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="url">http://permalink.bibkatalog.de/BV004828130</identifier>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1361152</identifier>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>1238</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>10</pageFirst>
    <pageLast>19</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>52</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Georg Thieme Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart, New York</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung von Verfahrensweisen und Instrumenten zur externen Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen</title>
    <title language="eng">Development of Methods and Instruments for External Quality Assurance in Inpatient Parent-Child Rehabilitation and Prevention</title>
    <abstract language="deu">Ziel:&#13;
Für die medizinische Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Maßnahmen existierte bislang kein standardisiertes bundesweites Qualitätssicherungsprogramm. Im Auftrag der Verbände der Krankenkassen auf Bundesebene wurden darum Instrumente und Verfahrensweisen der externen Qualitätssicherung entwickelt und erprobt.&#13;
&#13;
Methodik:&#13;
Auf Ebene der Strukturqualität wurden ein modularer Strukturerhebungsbogen konzipiert, vorläufige Basis- bzw. Zuweisungskriterien definiert und eine Visitationscheckliste erstellt. Strukturdaten wurden bundesweit erfasst. Die klinikvergleichende Auswertung der Strukturerhebung (n=115 Bogen) erfolgte anhand des prozentualen Erfüllungsgrads von Basis- und Zuweisungskriterien. Die Erprobung der Instrumente zur Messung der Prozess- und der Ergebnisqualität erfolgte in Zusammenarbeit mit 38 Piloteinrichtungen. Die Prozessqualität wurde multimethodal über prozessnahe Strukturmerkmale, fallbezogene Routinedokumentationen sowie eine ereignisorientierte Patientenbefragung erfasst. Die Ergebnisqualität wurde auf der Datengrundlage von N=1 799 Patienten mittels Mehrebenenmodellen unter Adjustierung relevanter Confounder geprüft.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
Es wurden Verfahrensweisen, Instrumente und Auswertungsroutinen zur externen Qualitätssicherung entwickelt, erprobt und mit den Akteuren des Leistungsbereichs abgestimmt. Zu jedem Qualitätssicherungsbaustein werden Ergebnisse anhand ausgewählter Beispiele dargestellt. Auf den meisten der risikoadjustierten Outcome-Parameter konnten keine signifikanten Klinikunterschiede festgestellt werden.&#13;
&#13;
Schlussfolgerung:&#13;
Es steht ein bundesweit einheitliches Instrumentarium zur vergleichenden Qualitätsmessung in Mutter-Vater-Kind-Einrichtungen zur Verfügung. Da jedoch die Komplexität des familienorientierten Leistungsbereichs nicht vollständig abgebildet wird, muss das Instrumentarium weiter adaptiert werden und für neue Entwicklungen offen sein.</abstract>
    <abstract language="eng">Objective:&#13;
There so far is no standardized program for external quality assurance in inpatient parent-child prevention and rehabilitation in Germany. Therefore, instruments and methods of external quality assurance were developed and evaluated on behalf of the federal-level health insurance institutions.&#13;
&#13;
Methods:&#13;
On the level of structure quality, a modular questionnaire for assessing structural features of rehabilitation/prevention centers, basic and allocation criteria as well as a checklist for visitations were developed. Structural data were collected in a nationwide survey of parent-child prevention and rehabilitation centers. Process and outcome quality data were collected in n=38 centers. Process quality was assessed using multiple methods (process-related structural features, case-related routine documentation, and incident-related patient questionnaires). Outcome quality was measured via patient questionnaires (n=1 799 patients). We used a multi-level modelling approach by adjusting relevant confounders on institutional and patient levels.&#13;
&#13;
Results:&#13;
The methods, instruments and analyzing procedures developed for measuring quality on the level of structure, processes and outcomes were adjusted in cooperation with all relevant stakeholders. Results are exemplarily presented for all quality assurance tools. For most of the risk-adjusted outcome parameters, we found no significant differences between institutions.&#13;
&#13;
Conclusion:&#13;
For the first time, a comprehensive, standardized and generally applicable set of methods and instruments for routine use in comparative quality measurement of inpatient parent-child prevention and rehabilitation is available. However, it should be considered that the very heterogeneous field of family-oriented measures can not be covered entirely by an external quality assurance program. Therefore, methods and instruments have to be adapted continuously to the specifics of this area of health care and to new developments.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0032-1323650</identifier>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3207</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>870</pageFirst>
    <pageLast>877</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>11</issue>
    <volume>22</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Springer Medizin</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Identifikation nicht heilbarer Krebspatienten mit Palliativbedarf durch Screening</title>
    <abstract language="deu">Hintergrund&#13;
Nach der S3-Leitlinie Palliativmedizin sollen bei Patienten mit nicht heilbaren Krebserkrankungen, unabhängig von der Durchführung einer tumorspezifischen Therapie, u. a. regelmäßig Symptome und Bedürfnisse erhoben werden. Zum Screening bieten sich palliativmedizinische Selbsteinschätzungsbögen wie z. B. die Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) an, die in Kanada im Rahmen einer Qualitätsoffensive in den Onkologischen Zentren eingesetzt wird.&#13;
Ziel und Methode&#13;
Ziel ist die Umsetzung des ESAS-Screenings bei metastasierten Patienten im Lungenkrebszentrum, im Darmkrebszentrum, im Zentrum für neuroonkologische Tumoren und im Hautkrebszentrum im Comprehensive Cancer Center (CCC) Mainfranken.&#13;
Ergebnisse&#13;
Von insgesamt 839 gescreenten Patienten berichteten 79,6 % mindestens eines von 10 erfragten Symptomen in mäßiger oder starker Ausprägung (ESAS-Itemwert ≥4) und benötigten damit ein genaueres klinisches Assessment und ggf. eine Intervention. Am häufigsten wurden Einschränkungen des Allgemeinbefindens, Erschöpfung und Müdigkeit, Appetitverlust oder Dyspnoe berichtet. Mindestens ein stark ausgeprägtes Symptom (ESASr-Wert ≥7) mit Interventionsbedarf zeigten 40,4 % aller Patienten.&#13;
Schlussfolgerungen&#13;
&#13;
Ein hoher Anteil der Patienten berichtete über relevante Symptombelastung. Inwieweit klinisches Assessment und ggf. Interventionen durch die primär behandelnden Teams (allgemeine Palliativversorgung) übernommen werden können und zu welchen Zeitpunkt die Spezialisten einbezogen werden sollten, muss weiter diskutiert werden.</abstract>
    <abstract language="eng">Background&#13;
The German S3 guideline on palliative care requires that symptoms and needs of patients with incurable cancerous diseases should be regularly assessed, irrespective of the tumor-specific treatment. Self-report questionnaires for palliative medicine are available for screening, such as the Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS), which is used in oncology centers in Canada in the context of a quality management initiative.&#13;
Aims and method&#13;
Implemention of the ESAS as a screening method for patients with metastases in lung cancer centers, colorectal cancer centers, in centers for neuro-oncological cancer and in the skin cancer center at the Mainfranken Comprehensive Cancer Center.&#13;
Results&#13;
From a total of 839 patient sceened, 79.6 % patients reported at least 1 out of 10 symptoms with moderate or severe intensity (ESAS item score ≥4), which indicates the need for a more detailed clinical assessment or intervention. The most prevalent symptoms were impairment of general well-being, fatigue and exhaustion, loss of appetite and dyspnea. Of the patients 40.4 % showed at least 1 symptom with severe intensity (ESAS score ≥7) with an ensuing need for an intervention.&#13;
Conclusions&#13;
A large proportion of patients reported a significant symptom burden. It should be further discussed whether clinical assessment and subsequent interventions can be provided by general palliative care teams and at what stage the inclusion of specialized teams is necessary.&#13;
Access provided by DEAL DE / Springer Compact Clearingstelle Uni Freiburg _</abstract>
    <parentTitle language="deu">Der Onkologe</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1007/s00761-016-0122-5</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Bettina Seekatz</author>
    <author>Elisabeth Jentschke</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Michael Schuler</author>
    <author>Birgitt Orschot, von</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <thesisPublisher>Hochschule für Angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt</thesisPublisher>
  </doc>
  <doc>
    <id>1235</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>56</pageFirst>
    <pageLast>64</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>76</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Georg Thieme Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart, New York</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen: Einrichtungsvergleichende Analysen im Bereich Ergebnisqualität</title>
    <abstract language="deu">Für die stationäre Rehabilitation und Vorsorge für Mütter, Väter und Kinder liegen bislang keine Programme zur externen Qualitätssicherung vor. Daher wurden Verfahren zur Dokumentation der Ergebnisqualität mit dem Ziel erprobt, Aussagen über die Abbildung qualitätsrelevanter Unterschiede zwischen Einrichtungen treffen zu können. Bezugnehmend auf das biopsychosoziale Modell der ICF wurden nach Spezifizierung relevanter Outcome-Parameter und deren Operationalisierung über validierte Assessments einrichtungsvergleichende Analysen in 45 stationären Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen für Mütter, Väter und Kinder durchgeführt. Es wurden Mehrebenenmodelle mit Risikoadjustierung berechnet. Über Intraklassenkorrelationen wurde bestimmt, in welchen Parametern Unterschiede zwischen Einrichtungen abbildbar waren und bei Kontrolle relevanter Confounder für jeden Parameter der durch Patienten- bzw. Einrichtungsmerkmale erklärte Varianzanteil ermittelt. Für Vorsorgeeinrichtungen zeigten sich bei 9 von 15 Parametern substanzielle Variationen auf der Einrichtungsebene. Fast alle Einrichtungen wichen nicht signifikant vom Gesamtmittelwert im jeweiligen Parameter ab. Bei Rehabilitationseinrichtungen fand sich in 2 von 10 Parametern eine bedeutsame Variation. Die Differenzen zwischen den meisten Einrichtungen lagen in einem Bereich zu erwartender Variabilität. Die Ergebnisse implizieren, dass klinikvergleichende Analysen der Ergebnisqualität eher geeignet scheinen, Einrichtungen mit niedriger Qualität herauszufiltern als qualitätsbezogene Rangreihen von Einrichtungen zu erstellen.</abstract>
    <abstract language="eng">To date, there are no programs for external quality assurance for inpatient prevention and rehabilitation programs for mothers, fathers and children. Instruments for outcome quality assessment were evaluated with the goal of determining their ability to document differences between prevention/rehabilitation centers in quality-relevant outcome parameters. Referring to the ICF, relevant outcome variables were specified and operationalized using established questionnaires. Data from 45 inpatient prevention and rehabilitation centers for mothers, fathers and children were analyzed using multilevel modeling with risk adjustment. Intra-class correlations were computed to determine in which parameters differences between institutions could be found. The percentage of variability accounted for by patient vs. institution characteristics was computed while statistically controlling for relevant confounders. For prevention centers, substantial variation on the institutional level was found in 9 out of 15 parameters. Almost all institutions did not deviate significantly from the grand mean of the respective parameter. For rehabilitation centers, significant variability was found in 2 out of 10 parameters. The differences between most institutions remained within a range of expectable variability. The results imply that comparative analyses across hospitals are better suited to identify institutions with low quality rather than establish quality-based rankings of institutions.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1337994</identifier>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3209</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>312</pageFirst>
    <pageLast>318</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>55</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName>Georg Thieme Verlag KG</publisherName>
    <publisherPlace>Stuttgart; New York</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Formative Evaluation der „MBO® Kompakt-Neurowoche“ – Eine intensivierte berufsbezogene Behandlungsmaßnahme für neurologische Patienten</title>
    <abstract language="mul">Ziel der Studie: Die MBO® Kompakt-Neurowoche wird nach ärztlicher Zuweisung als 7-tägige berufsorientierte Reha-Maßnahme im Anschluss an eine reguläre neurologische Rehabilitation durchgeführt. Zugang, Durchführung und Outcomes werden formativ evaluiert.&#13;
&#13;
Methode: Prä-Post-Patientenbefragung zu fünf Zeitpunkten: Beginn reguläre Reha (T0), Beginn (T1), Ende (T2), 6 Monate (T3) und 12 Monate (T4) nach der MBOR-Maßnahme.&#13;
&#13;
Ergebnisse: Die N=252 Maßnahmenteilnehmer (75% Männer, 48±10 Jahre) weisen eine höhere berufsbezogene Behandlungsmotivation und eine günstigere subjektive Erwerbsprognose auf als Nichtteilnehmer (N=215). Zu T4 sind 76% (sehr) zufrieden mit der Maßnahme. Besonders hilfreich werden Angebote zur Verbesserung/Testung von Leistungsfähigkeit und Gedächtnis erlebt. Optimierungspotenzial wird in der Erarbeitung beruflicher Alternativen gesehen.&#13;
&#13;
Schlussfolgerungen: Die Teilnehmer haben berufliche Problemlagen bei gleichzeitig hoher Behandlungsmotivation. Die Maßnahme wird als hilfreich für die Rückkehr an den Arbeitsplatz und die Bewältigung von Arbeitsplatzproblemen angesehen.</abstract>
    <abstract language="eng">Objectives: The MBO® Kompakt-Neurowoche is offered as a work-related medical rehabilitation measure (based on allocation by a physician) following a regular neurological rehabilitation program with a duration of 7 days. Program access, process, and outcomes were examined in terms of a formative evaluation.&#13;
&#13;
Method: Pre-post-questionnaire data from 5 data points were used: start of regular rehabilitation (T0); start of work-related rehabilitation (T1); end of work-related rehabilitation (T2); 6-months follow-up (T3); 12-months follow-up (T4).&#13;
&#13;
Results: N=252 patients (75% male, 48±10 years) were included. Participants report a higher work-related treatment motivation and a more positive subjective return-to-work prognosis as compared to nonparticipants (N=215). At T4, 76% are (very) satisfied with the program. Patients rate therapy elements focusing on the assessment and improvement of work-related capacity and memory as especially useful. Assistance in developing job-related alternatives should be optimized.&#13;
&#13;
Conclusions: Patients participating in the work-related program report both vocational problems and a high motivation to deal with these problems during rehabilitation. The program is rated as useful with regard to return to work and the management of workplace issues.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0042-116582</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Michael Schuler</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>Hans Laterveer</author>
    <author>Franz Weilbach</author>
    <author>F. Presl</author>
    <author>Margarete Presl</author>
    <author>Jürgen Knörzer</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3206</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2016</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>111</pageFirst>
    <pageLast>118</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>3</issue>
    <volume>28</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Dustri-Verlag</publisherName>
    <publisherPlace>Oberhaching</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einrichtungsvergleichende Qualitätssicherung der medizinischen Rehabilitation durch die Verwaltungs-Berufsgenossenschaft (VBG): Entwicklung einer Checkliste zur Beurteilung der Behandlungsqualität</title>
    <abstract language="deu">Zielsetzung: Im Rahmen der Entwicklung eines Konzepts zur Durchführung einrichtungsvergleichender Qualitätsanalysen der medizinischen Rehabilitation der Verwaltungs-Berufsgenossenschaft wurde eine Checkliste entwickelt, mit der Reha-Manager die Behandlungsqualität einer Einrichtung für jede Behandlung anhand qualitätsbezogener Indikatoren beurteilen sollen. Methodik: Es wurde eine systematische Literaturrecherche durchgeführt. Es wurden Kriterien für die Qualitätsbewertung von Reha-Maßnahmen aus Expertensicht ermittelt. Eine vorläufige Version der Checkliste wurde erstellt und an Fallbeispielen auf ihre Umsetzbarkeit geprüft. Im Rahmen eines Konsensprozesses und nach Durchführung eines Pretests wurde eine finale Version des Instruments erstellt. Ergebnisse: Die Checkliste enthält 14 Items (u.a. Therapiezielerreichung, angemessene Behandlungsdauer). Die Auswertung soll mittels zweier „Qualitätswerte“ erfolgen. Diese sollen über alle Patienten einer Einrichtung und die beteiligten Reha-Manager hinweg aggregiert für das Qualitäts-Monitoring genutzt werden. Ausblick: Eine empirische Evaluation des Verfahrens erfolgt derzeit, um zu prüfen, inwieweit die Kriterien der Checkliste Qualitätsmängel identifizieren und Unterschiede zwischen Einrichtungen abbilden können.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Prävention und Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.5414/PRX0492</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>K. Bahr</author>
    <author>E. Froese</author>
    <author>Heiner Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>J. Ahnert</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>1241</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>168</pageFirst>
    <pageLast>169</pageLast>
    <pageNumber>2</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>77</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace>Bremen</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in der Vorsorge und Rehabilitation von Müttern und Vätern: „Diese Klinik können wir bedenkenlos weiterempfehlen!“</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <subTitle language="deu">subjektive Qualitätskriterien von Patientinnen. 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium</subTitle>
    <identifier type="url">http://permalink.bibkatalog.de/BV039581733</identifier>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>J. Schilling</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>1240</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>172</pageFirst>
    <pageLast>174</pageLast>
    <pageNumber>3</pageNumber>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>77</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">„Der ideale Prozess": Kriterien für die Bewertung von Behandlungsprozessen in der Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschl. Mutter/Vater-Kind-Maßnahmen</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <identifier type="url">http://permalink.bibkatalog.de/BV039581733</identifier>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
</export-example>
