<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<export-example>
  <doc>
    <id>5464</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>545</pageFirst>
    <pageLast>546</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>33</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung des Qualitätssicherungsprogramms in der Rehabilitation der Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
11. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 4. bis 6. März 2002 in München</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>3989</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>114</pageFirst>
    <pageLast>115</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>51</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Traumabearbeitung für SoldatInnen nach militärischen Einsätzen</title>
    <parentTitle language="deu">PPmP Psychotherapie, Psychosomatik und Psychologie</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-002-805</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>K. Siepmann</author>
    <author>K.-H. Schmidt</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Wothe</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>3991</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>72</pageFirst>
    <pageLast>79</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume>2</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Qualitätssicherung in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Die Berufsgenossenschaft</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neudert</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4060</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>68</pageFirst>
    <pageLast>76</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2</issue>
    <volume>70</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einbindung des Kliniksozialdienstes in die rehabilitative Versorgung unfallverletzter Patienten durch die gesetzliche Unfallversicherung - Ergebnisse eines einjährigen Modellprojektes</title>
    <abstract language="deu">Es wird die Evaluation eines Modellprojektes vorgestellt, in welchem die Einbindung von Kliniksozialdiensten in Akutkrankenhäusern in die Versorgungsstruktur der gesetzlichen Unfallversicherung erprobt wurde. Ziel des Modells war die Nutzung von Synergieeffekten, die sich durch die Überschneidung der Aufgabenfelder von Kliniksozialdiensten und dem Besuchsdienst der Unfallversicherung in der Betreuung von Unfallpatienten ergeben. Im Rahmen des Modells kam neben ablaufbezogenen Vorgaben ein formalisiertes Berichtssystem zum Einsatz. Es erfolgte eine formative Evaluation, in deren Rahmen Outcome- und Prozessdaten erhoben wurden. Berichte des Sozialdienstes an den Unfallversicherungsträger wurden hinsichtlich ihres Nutzens für die Fallsteuerung durch Mitarbeiter der Unfallversicherung mittels einer Checkliste bewertet. Mit Hilfe von Interviews mit Mitarbeitern von Kliniksozialdiensten und Unfallversicherungsträgern wurden der Verlauf der Modellimplementierung und die Bewertung des Modells durch die Beteiligten dokumentiert. Durch das Modell wurde eine zeitnahe Betreuung stationär versorgter Unfallpatienten erzielt. In einem Drittel der Fälle wurde durch die Einbeziehung des Kliniksozialdienstes eine Verbesserung der Rehabilitationssteuerung erreicht; zudem konnten in einem Drittel der Fälle durch die Einbeziehung des Kliniksozialdienstes eigene Aktivitäten des Kostenträgers reduziert werden. Das Berichtsformular wurde als geeigneter Informationsträger im Kontext der Patientenbetreuung und Rehabilitationssteuerung bewertet. Die befragten Mitarbeiter aus Sozialdiensten und Unfallversicherung beurteilten das Modell mehrheitlich positiv und in seiner inhaltlichen Ausrichtung als zielführend. Implikationen für die Praxis der Versorgung unfallverletzter Patienten werden diskutiert.</abstract>
    <abstract language="eng">In accident patient care, there is a substantial overlap between the scope of duties of hospital social services and tasks fulfilled by the German statutory accident insurances’ visiting staff that regularly takes care of accident patients. Therefore, a project on the integration of hospital social services into the organizational structures of the German statutory accident insurance was initiated which aimed at optimising communication and realising synergy effects. A formative evaluation of the project was conducted that provided process- and outcome-related data for a comprehensive evaluation of the strengths and potentials of the project. Report forms containing patient-related information were completed by hospital social services. Forms were evaluated in terms of their utility for case management by accident insurance administrators using a checklist. Project implementation and procedures were documented and evaluated using semi-structured interviews with social services staff and accident insurance employees. Through the model, a comprehensive care for accident patients could be reached. In one third of all cases reviewed, rehabilitation management could be improved by including hospital social services. Moreover, in one third of all cases, care-related activities initiated by accident insurance funds could be reduced by involving local hospital social services. The report form used by hospital social services was evaluated as a useful tool in the context of patient care and rehabilitation management. The model was evaluated by interview participants as a highly targeted approach in accident patients’ care management. Implications of the study for improving health care are discussed.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-2008-1046780</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>I. Weis</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4062</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2008</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>275</pageFirst>
    <pageLast>283</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>5</issue>
    <volume>47</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Evaluation eines indikatorenbasierten Screening-Verfahrens zur Identifizierung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <abstract language="deu">ZusammenfassungIm Kontext der Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation soll der Einsatz von Screening-Verfahren eine spezifische Auswahl solcher Fälle ermöglichen, bei denen sich potenzielle Qualitätsmängel andeuten; diese können dann in einem nächsten Schritt gezielt in aufwändigere Qualitätsprüfverfahren eingehen. In der vorgestellten Studie wurde eine indikatorenbasierte Screening-Checkliste zur Erfassung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung hinsichtlich Validität und Routinetauglichkeit evaluiert. Mitarbeiter in drei Bezirksverwaltungen bearbeiteten die Checkliste bei jeder im Projektzeitraum anfallenden Rehabilitationsmaßnahme (n=189) im Hinblick auf mögliche Qualitätsmängel. Als Validierungskriterium wurde eine qualitätsbezogene Fallbeurteilung durch Mediziner herangezogen. 22% der beurteilten Fälle wurden anhand des Screenings als potenziell mängelbehaftet klassifiziert. Die häufigsten qualitätsrelevanten Mängelkriterien waren ein nicht zeitgerechter Eingang von Unterlagen, das Fehlen relevanter Unterlagen sowie Komplikationen im Behandlungsverlauf. Die Höhe der Übereinstimmung zwischen Screening und ärztlichem Urteil hinsichtlich der Einschätzung möglicher Qualitätsprobleme war insgesamt mäßig. Sensitivität und Spezifität des Verfahrens erwiesen sich bei Verwendung des Arzturteils als Validierungskriterium als unzureichend (im Mittel 0,53 bzw. 0,56). Die Praxisrelevanz der Checkliste wurde von den Sachbearbeitern positiv bewertet. Die Eignung des Instrumentes als Screening-Verfahren scheint angesichts der niedrigen Validität fraglich. Mögliche Ursachen und Modifikationsansätze werden diskutiert. Es wird betont, dass mit dem vorgestellten Instrument eine ökonomische und prozessnahe Einbeziehung der Sachbearbeiterperspektive in Qualitätssicherungsansätze in der Rehabilitation möglich wird. Eine inhaltliche und methodische Weiterentwicklung des Verfahrens wird angestrebt.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-2008-1081472</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4932</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>173</pageFirst>
    <pageLast>173</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einfluss von Stressoren und Ressourcenzugewinnen auf die Zufriedenheit von Patientinnen zum Abschluss einer stationären Rehabilitations- bzw. Vorsorgemaßnahme für Mütter und Väter</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Faller</author>
    <author>R. Jäger</author>
    <author>G. Dlugosch</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5430</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2005</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>129</pageFirst>
    <pageLast>130</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>59</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Erprobung eines indikatorenbasierten Screening-Systems als Weiterentwicklung im Peer-Review der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
14. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 28.02.05 bis 02.03.05 in Hannover</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5437</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2004</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>137</pageFirst>
    <pageLast>137</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>27</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Peer-Review as a tool for external quality assurance in in-patient rehabilitation by the statutory accident insurance in Germany</title>
    <parentTitle language="eng">International Journal of Rehabilitation Research&#13;
Vortrag auf dem 8. Europäischen Rehakongress in Ljubljana</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5418</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>222</pageFirst>
    <pageLast>223</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>64</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Evaluation eines Screening-Verfahrens zur Erfassung potenzieller Qualitätsprobleme in der medizinischen Rehabilitation der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5460</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>519</pageFirst>
    <pageLast>520</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>40</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung einer Strukturerhebung im Rahmen der Qualitätssicherung für die stationäre Rehabilitation von Kindern und Jugendlichen in der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 10. bis 12. März 2003 in Bad Kreuznach&#13;
DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>A. Friedl-Huber</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>R. Finkenzeller</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5462</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>236</pageFirst>
    <pageLast>237</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>33</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Die Strukturerhebung in Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung als Suche nach Ressourcen und Leistungspotenzialen</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
11. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 4. bis 6. März 2002 in München</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>C. Kopsch</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5463</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>8/9</issue>
    <volume>64</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Modellerprobung der Qualitätssicherung in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen&#13;
Risiken und Ressourcen für Gesundheit: Gemeinsame Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Soziologie (DGMS) vom 25.-28. September 2002 in Halle</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5465</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>537</pageFirst>
    <pageLast>538</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>33</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Analyse des Berichtssystems im Zusammenhang mit der Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung (BGSW) – Schnittstellenoptimierung als Maßnahme der Qualitätssicherung in der Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
11. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 4. bis 6. März 2002 in München</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>B. John</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5525</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>48</pageFirst>
    <pageLast>49</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>26</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Qualitätssicherung in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">10. Rehabilitationswis¬senschaftliches Kolloquium – Wissenstransfer zwischen Forschung und Praxis vom 12. bis 14. März 2001 in Halle/Saale&#13;
DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5410</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2007</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>215</pageFirst>
    <pageLast>215</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>Abstractband</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Behandlung und Versorgung unfallverletzter Patienten: Ein Modellprojekt zur systematischen Einbindung des Kliniksozialdienstes in die Versorgungsstruktur der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">„Medizin und Gesellschaft“ Prävention und Versorgung: innovativ, qualitätsgesichert, sozial. &#13;
Augsburg, 17.-21.9.07</parentTitle>
    <identifier type="isbn">9783938975121</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>I. Weis</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5438</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2004</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>107</pageFirst>
    <pageLast>108</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>52</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Ergebnisberichte im Peer-Review der gesetzlichen Unfallversicherung: Die Akzeptanz bei den Adressaten</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
13. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 8. bis 10. März 2003 in Düsseldorf.</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5439</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2004</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>581</pageFirst>
    <pageLast>581</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>8/9</issue>
    <volume>66</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Indikatorenbasiertes Screening als Weiterentwicklung im Peer-Review der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-2004-833793</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>R. Finkenzeller</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5441</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>161</pageFirst>
    <pageLast>162</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>40</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Strukturerhebung als Instrument zur Verbesserung der Angebotstransparenz in der stationären medizinischen Rehabilitation der Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften / 12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 10. bis 12. März 2003 in Bad Kreuznach</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>C. Kopsch</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>W. Hehling</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5456</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>8/9</issue>
    <volume>65</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Das Peer-Review-Verfahren in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung (BGSW) der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Bevölkerungsbezogene Gesundheitsforschung und Gesundheitsförderung: Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) vom 24.-27. September 2003 in Greifswald. &#13;
Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5457</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2003</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>151</pageFirst>
    <pageLast>153</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>40</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Erfahrungen mit dem erweiterten Peer-Review in den Kliniken zur Berufsgenossenschaftlichen Stationären Weiterbehandlung der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
12. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 10. bis 12. März 2003 in Bad Kreuznach</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Swoboda</author>
    <author>W. Hehling</author>
    <author>H. Weber-Falkensammer</author>
    <author>F. Mehrhoff</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5562</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>175</pageFirst>
    <pageLast>184</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Deutscher Ärzteverlag</publisherName>
    <publisherPlace>Köln</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Edukative Aspekte berufsbezogener Interventionen</title>
    <parentTitle language="deu">Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="isbn">9783769112368</identifier>
    <identifier type="url">https://permalink.bibkatalog.de/wue/BV035077279</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Faller</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5566</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2012</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition>3.</edition>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>book</type>
    <publisherName>Hrsg. Deutsche Rentenversicherung Bund</publisherName>
    <publisherPlace>Berlin</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Praxishandbuch arbeits- und berufsbezogene Maßnahmen in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>H. Wolf</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4531</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2020</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>1</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Praxisempfehlungen Soziale Arbeit in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">Tagung der Deutschen Gesellschaft für Soziale Arbeit im Gesundheitswesen, 1/20, Würzburg</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M.L. Zerban</author>
    <author>H. Wolf</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <collection role="institutes" number="fas">Fakultät Angewandte Sozialwissenschaften</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>3988</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>129</pageFirst>
    <pageLast>133</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>7</issue>
    <volume>45</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Therapieprogramm zur konstruktiven Trauma-Bearbeitung für Soldaten nach militärischen Einsätzen - Ergebnisse eines Pilotprojektes.</title>
    <parentTitle language="deu">Wehrmedizinische Monatsschrift</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>K. Siepmann</author>
    <author>K.-H. Schmidt</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>K. Wothe</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4112</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>81</pageFirst>
    <pageLast>86</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>02</issue>
    <volume>53</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik – Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen</title>
    <title language="eng">Psychosocial Patient Education Groups Focusing on Work-related Issues – Results of a Survey of German Medical Rehabilitation Centers</title>
    <abstract language="deu">Einleitung:&#13;
&#13;
Psycho-edukative Patientenschulungsprogramme, die arbeits- und berufsbezogene Probleme thematisieren, sind als Kernmaßnahme im Anforderungsprofil der Deutschen Rentenversicherung (DRV) für die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation (MBOR) beschrieben.&#13;
&#13;
Fragestellung:&#13;
&#13;
Dieser Artikel analysiert die Häufigkeit, Themen und Qualität von berufsbezogenen Gruppenangeboten in deutschen medizinischen Rehabilitationseinrichtungen.&#13;
&#13;
Methodik:&#13;
&#13;
Bundesweit wurden 1 473 ambulante und stationäre Reha-Einrichtungen schriftlich zu ihrer Schulungspraxis befragt. Die Daten wurden quantitativ und qualitativ ausgewertet. Die freitextlichen Nennungen zu berufsbezogenen Gruppenangeboten wurden inhaltsanalytisch kategorisiert und ihre Qualität anhand der Kriterien des Zentrums Patientenschulung und des MBOR-Anforderungsprofils bewertet.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
&#13;
Von 908 antwortenden Reha-Einrichtungen gaben 283 Einrichtungen Informationen zu 454 berufsbezogenen Gruppenangeboten an. Die häufigsten Nennungen entfielen auf die Kategorien Arbeitslosigkeit und Bewerbungstraining, Arbeitsplatztraining, Stress/Entspannung. Die Anforderungen der DRV hinsichtlich der Themen und die Qualitätskriterien des Zentrums Patientenschulung bezüglich kleiner Gruppengrößen und Didaktik wurden mehrheitlich erfüllt.&#13;
&#13;
Schlussfolgerung:&#13;
&#13;
Entwicklungspotenziale bestehen hinsichtlich der Manualisierung, Evalua­tion und Publikation berufsbezogener Gruppenangebote sowie in der Entwicklung indikationsspezifischer Programme mit arbeits- und berufsbezogenem Schwerpunkt.</abstract>
    <abstract language="eng">Introduction:&#13;
&#13;
Psychosocial patient education programs focusing on work-related issues are a core element in the German statutory pension insurance’s profile of requirements (POR) regarding inpatient vocationally oriented medical rehabilitation (VOMR).&#13;
&#13;
Aim:&#13;
&#13;
This study aims at analyzing the prevalence of patient education programs focusing on work-related issues in German rehabilitation centers with regard to their content and quality.&#13;
&#13;
Method:&#13;
&#13;
Data were collected in a national survey on the current state of patient education within medical rehabilitation programs in Germany in 1 473 inpatient and outpatient medical rehabilitation centers. Data were analyzed both quantitatively and qualitatively, with free text res­ponses being assigned to categories, drawing upon criteria developed by the German Center of Patient Education and the pension insurance’s POR.&#13;
&#13;
Results:&#13;
&#13;
283 of the 908 institutions participating in the survey provided information on 454 psychosocial patient education programs focusing on work-related issues. “Unemployment and job training”, “work hardening”, “stress”/“relaxation” were named most frequently. The criteria derived from the POR regarding group content and from the Center of Patient Education regarding group size and education methods were largely fulfilled.&#13;
&#13;
Conclusions:&#13;
&#13;
There is a need for existing group programs in VOMR to be further manualized, evaluated and published. More patient education programs focusing on work-related issues should be developed specifically for relevant indications.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1349140</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4555</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>146</pageFirst>
    <pageLast>147</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName>Papst</publisherName>
    <publisherPlace>Lengerich</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Implementierung eines internetbasierten Informationsangebots für Kliniker zur Dissemination berufsbezogener Konzepte in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">Abstractband, Gemeinsamer Kongress der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Psychologie und der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Soziologie, September 2014, Greifswald</parentTitle>
    <identifier type="isbn">978-3-89967-991-5</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4930</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>268</pageFirst>
    <pageLast>270</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Patientenschulungen mit arbeits- und berufsbezogener Thematik - Ergebnisse einer bundesweiten Befragung deutscher Reha-Einrichtungen</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>P. Driesel</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>M. Schuler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5433</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2005</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>425</pageFirst>
    <pageLast>427</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>59</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Psychische und psychosomatische Reaktionen von Soldat/innen der Bundeswehr auf lebensbedrohliche Erfahrungen bei Auslandseinsätzen - Evaluation eines psychosomatischen Rehabilitationsprogramms</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
14. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 28.02.05 bis 02.03.05 in Hannover</parentTitle>
    <subTitle language="deu">Ergebnisse aus Interviews</subTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>G. Schürgers</author>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>K. Siepmann</author>
    <author>K.H. Schmidt</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>K. Wothe</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5538</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2002</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>99</pageFirst>
    <pageLast>103</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>VAS</publisherName>
    <publisherPlace>Frankfurt am Main</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Traumabearbeitung für SoldatInnen nach militärischen Einsätzen - Ergebnisse eines Pilotprojektes</title>
    <parentTitle language="deu">Störungsspezifische Konzepte und Behandlung in der Psychosomatik</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>K. Siepmann</author>
    <author>K.-H. Schmidt</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>K. Wothe</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5524</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2001</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>465</pageFirst>
    <pageLast>466</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>33</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Psychosomatische Rehabilitation für SoldatInnen nach Auslandseinsatz - Evaluation eines Modellprojekts</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>R. Schieweck</author>
    <author>K. Siepmann</author>
    <author>K.-H. Schmiedt</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>K. Wothe</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5416</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>438</pageFirst>
    <pageLast>439</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>64</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Eine bundesweite Bestandsaufnahme zum Einsatz von berufsbezogenen Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften&#13;
15. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 13. bis 15. März 2006 in Bayreuth</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>H.D. Wolf</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5563</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2009</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>133</pageFirst>
    <pageLast>140</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>bookpart</type>
    <publisherName>Deutscher Ärzteverlag</publisherName>
    <publisherPlace>Köln</publisherPlace>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Berufsbezogene Screening-Verfahren in der medizinischen Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">Medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="isbn">9783769112368</identifier>
    <identifier type="url">https://permalink.bibkatalog.de/wue/BV035077279</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>H.-D. Wolf</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>1247</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2007</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>261</pageFirst>
    <pageLast>267</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>9</issue>
    <volume>51</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Ergebnisse eines psychosomatischen Behandlungsprogramms für Soldaten nach Extrembelastungen bei Auslandseinsätzen</title>
    <parentTitle language="deu">Wehrmedizinische Monatschrift</parentTitle>
    <author>Rebecca Löbmann</author>
    <author>T. Müller-Holthusen</author>
    <author>M. Richard</author>
    <author>R. Schubmann</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <collection role="Autoren" number="löbmann">Rebecca Löbmann</collection>
  </doc>
  <doc>
    <id>4106</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2012</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>171</pageFirst>
    <pageLast>180</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>3</issue>
    <volume>51</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Wissenschaftliche Begleitung der Weiterentwicklung des Visitationsverfahrens für Reha-Kliniken der Deutschen Rentenversicherung Bund - Das Projekt "Visit II"</title>
    <title language="eng">Scientific monitoring of the visitation procedure in inpatient rehabilitation centres of the German statutory pension insurance fund--the "Visit II" Project</title>
    <abstract language="deu">Visitationen sind eine bewährte Methode der externen Qualitätssicherung. In den von der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV Bund) federführend belegten Rehabilitationseinrichtungen werden seit Jahren Visitationen durchgeführt, wobei das Procedere der Vor-Ort-Besuche regelmäßig weiterentwickelt und zunehmend standardisiert wurde. Ziel der Visitationen durch die DRV Bund ist zum einen die Sicherstellung der Einhaltung definierter Qualitätsstandards, zum anderen der Austausch von Erwartungen im Gespräch mit den Leitungen der Einrichtungen und die Beratung der Einrichtungen. Im Zusammenhang mit der Weiterentwicklung des Visitationsverfahrens für Rehabilitationseinrichtungen der Deutschen Rentenversicherung Bund wurde das Projekt „Visit II“ initiiert, in welchem die Erwartungen und Sichtweisen von verschiedenen Nutzergruppen des Verfahrens gezielt erfasst, bewertet und in die Überarbeitung der Materialien (Dokumentationsbogen und Manual) einbezogen werden konnten. Im Rahmen von schriftlichen Befragungen („Nutzungsanalyseverfahren“) und Telefoninterviews wurden Rückmeldungen von Verwaltungsleitern und Chefärzten aus den im Jahr 2008 visitierten Kliniken hinsichtlich der Bewertung des Verfahrens gesammelt. Das Nutzungsanalyseverfahren wurde dabei hinsichtlich seiner methodischen Güte überprüft. Darüber hinaus wurden die für die Klinikzuweisung zuständigen Ärzte im Sozialmedizinischen Dienst der Deutschen Rentenversicherung Bund hinsichtlich des Überarbeitungsbedarfs des Visitationsverfahrens befragt. Die Befragungen wurden durch Expertenrunden mit Visitoren ergänzt. Die Nutzerbefragung als Teil der formativen Evaluation des Visitationsverfahrens der DRV Bund erbrachte positive Rückmeldungen über die Verwendbarkeit und Akzeptanz sowohl des Nutzungsanalyseverfahrens als auch der Visitationen. Wichtiger als die quantitativen Bewertungen, bei deren Interpretation man eine soziale Erwünschtheit bei der Beantwortung nicht ausschließen kann, erscheinen die zahlreichen inhaltlichen Anregungen zur Überarbeitung der Visitationsunterlagen (bestehend aus Dokumentationsbogen und Manual), die vielfach umgesetzt werden konnten. Der Dokumentationsbogen wurde um aktuelle rehabilitationswissenschaftlich begründete Themen ergänzt (z. B. arbeits- und berufsbezogene Leistungen) und um weniger relevante Items gekürzt. Das Manual (Somatik) wurde grundlegend überarbeitet. Die transparente Darlegung der Visitationsprozesse und -kriterien erweist sich einerseits als wertvolle Grundlage zur Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Kosten-/Leistungsträgern und Vertragseinrichtungen. Sie bietet andererseits auch die Basis, um unter systematischer Einbeziehung der Rückmeldungen aller Beteiligten ein derart komplexes Verfahren kontinuierlich weiterzuentwickeln.</abstract>
    <abstract language="eng">Visitation procedures are an established method of external quality assurance. They have been conducted for many years in the German statutory pension insurance's medical rehabilitation centres and have continuously been refined and standardized. The overall goal of the visitation procedure implemented by the German statutory pension fund is to ensure compliance with defined quality standards as well as information exchange and counselling of rehabilitation centres. In the context of advancing the visitation procedure in the German statutory pension funds’ medical rehabilitation centres, the “Visit II” Project was initiated to evaluate the perspectives and expectations of the various professional groups involved in the visitations and to modify the materials used during visitations (documentation form and manual). Evaluation data from the rehabilitation centres visited in 2008 were gathered using both written surveys (utilization analysis) and telephone-based interviews with administration managers and chief physicians. The utilization analysis procedure was evaluated with regard to its methodological quality. In addition, the pension insurance physicians in charge of patient allocation during socio-medical assessment were surveyed with regard to potential needs for revision of the visitation procedure. Data collection was complemented by expert panels with auditors. Interviews with users as part of the formative evaluation of the visitation procedure showed positive results regarding acceptance and applicability of the visitations as well as of the utilization analysis procedures. Various suggestions were made with regard to modification and revision of the visitation materials, that could be implemented in many cases. Documentation forms were supplemented by current scientifically-based topics in rehabilitation (e. g., vocationally oriented measures), whereas items with minor relevance were skipped. The manual (for somatic indications) was thoroughly revised. The transparent presentation of visitation processes and visitation criteria has proven to be a useful basis for strengthening the cooperation between the statutory pension insurance funds and the rehabilitation centres. Moreover, it is a helpful tool for the systematic and continuous advancement of this complex method by including all parties involved.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0031-1280804</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>U. Brückner</author>
    <author>B. Gross</author>
    <author>N. Wenderoth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4108</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>368</pageFirst>
    <pageLast>374</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>6</issue>
    <volume>52</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen: Entwicklung von Instrumenten im Bereich Strukturqualität</title>
    <title language="eng">External Quality Assurance in Inpatient Medical Rehabilitation and Prevention Centers for Mothers, Fathers and Children: Development of Instruments for Assessing Structural Quality</title>
    <abstract language="deu">Ziel der Studie:&#13;
&#13;
Einrichtungen, die Maßnahmen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter, Väter und Kinder durchführen, sind nach § 137d SGB V zur externen Qualitätssicherung verpflichtet. Im Auftrag der Verbände der Krankenkassen auf Bundesebene wurden in 2 Pilotprojekten Verfahren zur externen Qualitätssicherung in der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter entwickelt. Zielsetzung war es, ein Instrumentarium zur Erhebung von Strukturmerkmalen in diesem Versorgungsbereich zu entwickeln und dessen Angemessenheit zu erproben. Bezüglich der Strukturqualität umfassten die Projektaufträge a) die Konzeption und Erprobung eines Erhebungsbogens, b) die Definition von Bewertungskriterien für spätere einrichtungsvergleichende Datenanalysen und c) die dazu notwendige Beschreibung der aktuellen Versorgungssituation im Bereich der Mutter-/Vater-Kind-Rehabilitation und -Vorsorge.&#13;
&#13;
Methode:&#13;
&#13;
Um die Strukturqualität umfassend zu dokumentieren, wurde ein modular aufgebauter Strukturerhebungsbogen konzipiert und im Rahmen einer Querschnittserhebung in 115 Mutter-Vater-Kind-Einrichtungen erprobt. Um aussagefähige Qualitätsmessungen hinsichtlich der Strukturmerkmale zu gewährleisten, erfolgte eine expertengestützte Definition von vorläufigen Basis- und Zuweisungskriterien.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
&#13;
Die meisten Einrichtungen geben Versorgungsverträge sowohl für Vorsorge als auch für Rehabilitation an, wobei Maßnahmen für Mütter/Väter mit Kindern überwiegen; nur 7 Einrichtungen führen ausschließlich Mutter-/Vater-Maßnahmen durch. Die Einrichtungsgrößen variieren stark; Behandlungsschwerpunkte/Indikationen beziehen sich vor allem auf die Bereiche Psychosomatik, Dermatologie und Pneumologie. Insgesamt zeigt sich bei den strukturellen Voraussetzungen ein hohes Niveau. In der hier präsentierten Auswertung der vorläufigen Basiskriterien (BK) werden die Erfüllungsgrade der vorläufig definierten BK bezüglich der Strukturdimensionen dargestellt.&#13;
&#13;
Schlussfolgerung:&#13;
&#13;
Der modulare Strukturerhebungsbogen hat sich in seinem ersten Einsatz bewährt, damit wurde ein Instrumentarium zur Erfassung der Strukturqualität für einen routinemäßigen Einsatz in der Praxis entwickelt. Darüber hinaus können die gewonnenen Daten zur Festlegung des endgültigen Kriterienkatalogs genutzt werden.</abstract>
    <abstract language="eng">Aim of the study:&#13;
&#13;
As required by German law, inpatient institutions offering prevention and rehabilitation measures for mothers, fathers and children are obliged to implement external quality assurance measures. In 2 pilot projects funded by the German federal association of health insurance funds, external quality assurance procedures for in-hospital prevention and rehabilitation of mothers and fathers were analyzed with the aim of developing a set of instruments for the description of structural characteristics in this area of health care and to evaluate its appropriateness. Concerning structure-related quality, the project included a) designing and evaluating a questionnaire, b) the definition of assessment criteria for subsequent comparative data analyses, and c) the description and documentation of the current state in the field of rehabilitation and prevention for mothers, fathers and children.&#13;
&#13;
Method:&#13;
&#13;
To document structural quality comprehensively, a modular questionnaire was developed and tested in a survey of 115 inpatient prevention and rehabilitation institutions for mothers, fathers and children. Involving an expert panel, preliminary basic and selection criteria were defined in order to assure a conducive assessment with regard to structural attributes.&#13;
&#13;
Results:&#13;
&#13;
The majority of institutions had provider agreements for both prevention and rehabilitation. Measures for mothers/fathers with children were predominant; only 7 institutions exclusively treated mothers and fathers. Institution sizes varied strongly. Major indications included psychosomatics, dermatology, and pneumology. Overall, structural conditions of the institutions showed a high standard. Potential for development was found with regard to some aspects of the conceptual framework of institutional practice and the implementation of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in diagnostics. In this article, the degrees of fulfillment with relation to the structural dimensions are presented, referring to the analysis of the preliminary basic criteria.&#13;
&#13;
Conclusions:&#13;
&#13;
The developed modular questionnaire tapping structural features of inpatient mother/father-child institutions has proven to be a useful instrument to describe the structural quality in future routine practice of quality assurance. In addition, the data can be used for the definition of the final set of criteria.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1334917</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4110</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>56</pageFirst>
    <pageLast>64</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>01</issue>
    <volume>76</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Externe Qualitätssicherung in Einrichtungen der stationären Vorsorge und Rehabilitation für Mütter und Väter einschließlich Mutter-/Vater-Kind-Einrichtungen: Entwicklung von Instrumenten im Bereich Ergebnisqualität</title>
    <title language="eng">External Quality Assurance in Inpatient Medical Rehabilitation and Prevention Centers for Mothers, Fathers and Children: Comparative Outcome Quality Analyses across Rehabilitation/Prevention Centers</title>
    <abstract language="deu">Für die stationäre Rehabilitation und Vorsorge für Mütter, Väter und Kinder liegen bislang keine Programme zur externen Qualitätssicherung vor. Daher wurden Verfahren zur Dokumentation der Ergebnisqualität mit dem Ziel erprobt, Aussagen über die Abbildung qualitätsrelevanter Unterschiede zwischen Einrichtungen treffen zu können. Bezugnehmend auf das biopsychosoziale Modell der ICF wurden nach Spezifizierung relevanter Outcome-Parameter und deren Operationalisierung über validierte Assessments einrichtungsvergleichende Analysen in 45 stationären Vorsorge- und Rehabilitationseinrichtungen für Mütter, Väter und Kinder durchgeführt. Es wurden Mehrebenenmodelle mit Risikoadjustierung berechnet. Über Intraklassenkorrelationen wurde bestimmt, in welchen Parametern Unterschiede zwischen Einrichtungen abbildbar waren und bei Kontrolle relevanter Confounder für jeden Parameter der durch Patienten- bzw. Einrichtungsmerkmale erklärte Varianzanteil ermittelt. Für Vorsorgeeinrichtungen zeigten sich bei 9 von 15 Parametern substanzielle Variationen auf der Einrichtungsebene. Fast alle Einrichtungen wichen nicht signifikant vom Gesamtmittelwert im jeweiligen Parameter ab. Bei Rehabilitationseinrichtungen fand sich in 2 von 10 Parametern eine bedeutsame Variation. Die Differenzen zwischen den meisten Einrichtungen lagen in einem Bereich zu erwartender Variabilität. Die Ergebnisse implizieren, dass klinikvergleichende Analysen der Ergebnisqualität eher geeignet scheinen, Einrichtungen mit niedriger Qualität herauszufiltern als qualitätsbezogene Rangreihen von Einrichtungen zu erstellen.&#13;
Abstract</abstract>
    <abstract language="eng">To date, there are no programs for external quality assurance for inpatient prevention and rehabilitation programs for mothers, fathers and children. Instruments for outcome quality assessment were evaluated with the goal of determining their ability to document differences between prevention/rehabilitation centers in quality-relevant outcome parameters. Referring to the ICF, relevant outcome variables were specified and operationalized using established questionnaires. Data from 45 inpatient prevention and rehabilitation centers for mothers, fathers and children were analyzed using multilevel modeling with risk adjustment. Intra-class correlations were computed to determine in which parameters differences between institutions could be found. The percentage of variability accounted for by patient vs. institution characteristics was computed while statistically controlling for relevant confounders. For prevention centers, substantial variation on the institutional level was found in 9 out of 15 parameters. Almost all institutions did not deviate significantly from the grand mean of the respective parameter. For rehabilitation centers, significant variability was found in 2 out of 10 parameters. The differences between most institutions remained within a range of expectable variability. The results imply that comparative analyses across hospitals are better suited to identify institutions with low quality rather than establish quality-based rankings of institutions.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Das Gesundheitswesen</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1337994</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>G. Musekamp</author>
    <author>M. Saupe-Heide</author>
    <author>R. Löbmann</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4058</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2006</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>30</pageFirst>
    <pageLast>35</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>4</issue>
    <volume/>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Unfallverletzt – und dann? &#13;
Der Kliniksozialdienst kann frühzeitige Beratung sichern. Ergebnisse eines Modellprojektes der gesetzlichen Unfallversicherung</title>
    <parentTitle language="deu">Forum Sozialarbeit + Gesundheit</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>Matthias Lukasczik</author>
    <author>I. Raiber</author>
    <author>S. Geyer</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>C. Gerlich</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4217</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>5</pageFirst>
    <pageLast>11</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>1</issue>
    <volume>64</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einsatz von Schauspielpatienten in den "Psych-"Fächern des Medizinstudiums – Verwendungsmöglichkeiten in der Psychotherapieausbildung?</title>
    <title language="eng">Use of Standardized Patients in the Psycho-Social Subjects of Medical Studies – Applicability of Standardized Patients in Postgraduate Psychotherapy Training Curricula?</title>
    <abstract language="deu">Aufgrund des erfolgreichen Einsatzes von Schauspielpatienten (SP) im Studium der Humanmedizin werden Einsatzmöglichkeiten von SP im Rahmen der Psychotherapieausbildung auf Basis einer systematischen Literaturrecherche (Recherchezeitraum: 1982–2011) zu SP-Einsätzen in den Fächern Psychotherapie, Medizinische Psychologie, Psychosomatik und Psychiatrie geprüft. Im Ergebnis zeigt sich, dass SP vor allem zu den Themen Gesprächsführung, Anamnesetraining und psychopathologische Befunderhebung eingesetzt werden und hauptsächlich Patienten mit affektiven Störungen, neurotischen sowie Belastungs- und somatoformen Störungen und Schizophrenie, schizotypen und wahnhaften Störungen porträtieren. Hinsichtlich der Kriterien „subjektiver Lerneffekt“, „Zufriedenheit“ und „Authentizität“ werden SP-Einsätze überwiegend positiv bewertet. Die Befunde deuten somit darauf hin, dass die Psychotherapieausbildung von der Verwendung von SP zu Übungszwecken oder im Rahmen einer kompetenzorientierten Prüfungsform profitieren könnte.</abstract>
    <abstract language="eng">Due to the successful use of standardized patients (SPs) in medical studies, possible fields of application for SPs in postgraduate psychotherapy training were examined on the basis of a systematic literature research (ranging from 1982 to 2011) on the use of SPs in the fields of psychotherapy, medical psychology, psychosomatic medicine, and psychiatry. The results show that SPs are used predominantly for teaching communication and counseling techniques, history taking, and assessment of psychopathology and are commonly used to portray patients with affective disorders, neurotic, stress and somatoform disorders and schizophrenia, as well as schizotypal and delusional disorders. The use of SPs is generally rated positively with regard to subjective learning effects, satisfaction, and authenticity. Hence, the results suggest that postgraduate psychotherapy training curricula might benefit from the implementation of SPs.</abstract>
    <parentTitle language="deu">PPmP Psychotherapie - Psychosomatik - Medizinische Psychologie</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1347210</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>J. Eckel</author>
    <author>R. Merod</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4220</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>393</pageFirst>
    <pageLast>413</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2</issue>
    <volume>46</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>DGVT</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Einsatzmöglichkeiten von SchauspielpatientInnen in der Psychotherapieausbildung. Ergebnisse von ExpertInnen¬befragungen</title>
    <parentTitle language="deu">VPP&#13;
Verhaltenstherapie &amp; psychosoziale Praxis</parentTitle>
    <identifier type="issn">0721-7234</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>J. Eckel</author>
    <author>G.W. Alpers</author>
    <author>R. Merod</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4223</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>184</pageFirst>
    <pageLast>190</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>03</issue>
    <volume>53</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName>Thieme</publisherName>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Gelingt die Umsetzung des Anforderungsprofils zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation?</title>
    <title language="eng">Is the Guideline for Work-Related Medical Rehabilitation Successfully Implemented?</title>
    <abstract language="deu">Hintergrund:&#13;
&#13;
Das Anforderungsprofil zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung beschreibt Standards für berufsorientierte Kernmaßnahmen in der medizinischen Rehabilitation. Wir überprüften, wie die Umsetzung der Inhalte und des empfohlenen Leistungsumfangs gelang und welche Veränderungseffekte mit der Umsetzung assoziiert ­waren.&#13;
&#13;
Methoden:&#13;
&#13;
Die Umsetzung des Anforderungsprofils wurde in 7 stationären orthopädischen Rehabilitationseinrichtungen mittels schriftlicher Patientenbefragungen am Rehabilitationsbeginn und Rehabilitationsende sowie 3 Monate nach Abschluss der Rehabilitation untersucht. Zusätzlich wurden aus den ärztlichen Entlassungsberichten die durchgeführten therapeutischen Leistungen extrahiert.&#13;
&#13;
Ergebnisse:&#13;
&#13;
Der empfohlene Umfang der Sozialberatung und der berufsbezogenen Gruppen wurde erreicht. Diskrepanzen gab es zum empfohlenen Umfang des Arbeitsplatztrainings. Die standardisierte Mittelwertdifferenz (SMD) der Arbeitsunfähigkeitsdauer vor und 3 Monate nach der Rehabilitation entsprach einer nahezu moderaten Verringerung (SMD=0,47; 95%-KI: 0,28–0,66). 5 zusätzliche Stunden berufsorientierter Therapien gingen mit einer Verringerung der Arbeitsunfähigkeitsdauer um 1,2 Wochen einher (95%-KI: −2,38 bis −0,03).&#13;
&#13;
Schlussfolgerungen:&#13;
&#13;
Das Anforderungsprofil wurde weitgehend erfolgreich umgesetzt und setzt wichtige Standards für den Ausbau der MBOR. Die flächendeckende Umsetzung des MBOR-Anforderungsprofils bedarf einer kontinuierlichen Qualitätssicherung, die zeitnahe Rückmeldungen über den erreichten Umsetzungsgrad ermöglicht.</abstract>
    <abstract language="eng">Background:&#13;
&#13;
The guideline for work-related medical rehabilitation (WMR) in responsibility of the German Pension Insurance describes standards of work-related measures in medical rehabilitation. We investigated if contents and recommended amount of treatment were successfully implemented and which improvements were associated with the implementation.&#13;
&#13;
Methods:&#13;
&#13;
Implementation of the WMR guideline was evaluated at 7 inpatient orthopaedic rehabilitation centres. Patients completed ques­tionnaires at beginning of rehabilitation, at dis­charge and 3 months after discharge. Details ­regarding the treatments provided were extracted from the standardised discharge report.&#13;
&#13;
Results:&#13;
&#13;
The recommended amount of social counselling and work-related psychosocial ther­apy measures were appropriate. However, there were discrepancies regarding the recommended amount of functional capacity training. The standardised mean difference (SMD) between baseline and 3-month follow-up sick leave duration indicated an almost medium-sized effect (SMD=0.47; 95% CI: 0.28–0.66). An additional 5 h of work-related therapy was associated with a 1.2-week decrease in sick leave duration (95% CI: −2.38 to −0.03).&#13;
&#13;
Conclusion:&#13;
&#13;
The guideline was for the most part successfully implemented and sets important standards for the roll-out of WMR. The na­tionwide implementation of the WMR guideline requires a continuous quality assurance that ­enables promptly feedback about the achieved implementation level.</abstract>
    <parentTitle language="deu">Die Rehabilitation</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0033-1353192</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4551</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>179</pageFirst>
    <pageLast>180</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>103</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Entwicklung einer Checkliste als Instrument zur Durchführung einrichtungsvergleichender Qualitätsanalysen bei der Verwaltungs-Berufsgenossenschaft</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften, 103</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>J. Ahnert</author>
    <author>M. Lukasczik</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>K. Bahr</author>
    <author>S. Riedel</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>E. Froese</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4553</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2014</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Should standardized patients be used to evaluate psychotherapeutic competencies in postgraduate psychotherapy training?</title>
    <parentTitle language="deu">EABTC-Kongress, Den Haag</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>J. Eckel</author>
    <author>R. Merod</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>G.W. Alpers</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4601</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue/>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Implementation of the German guideline for work-related medical rehabilitation: A feasibility study</title>
    <parentTitle language="eng">Journal of Rehabilitation Medicine, 45: 965</parentTitle>
    <parentTitle language="tur">Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 59 (Suppl. 2): 53</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5007</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>65</pageFirst>
    <pageLast>65</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>Number 2 (Supplement)</issue>
    <volume>59</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">"The team is the key!" - Multi-professional teamwork in work-related medical rehabilitation</title>
    <parentTitle language="eng">Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>M. Schwarze</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5008</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>211</pageFirst>
    <pageLast>213</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Multiprofessionelle Teamarbeit in der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>I. Brandes</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5059</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2012</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst/>
    <pageLast/>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>A5</issue>
    <volume>22</volume>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Zugang zur medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation: Ergebnisse der MBOR-Management-Studie</title>
    <parentTitle language="deu">Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin</parentTitle>
    <identifier type="doi">10.1055/s-0032-1322805</identifier>
    <identifier type="url">https://recherche.bibkatalog.de/TouchPoint/perma.do?q=0%3D%22cdi_crossref_primary_10_1055_s_0032_1322805%22+IN+%5B5%5D&amp;v=fws&amp;l=de</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>A. Schwarz</author>
    <author>I. Brandes</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Sillke Neuderth</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>5064</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2012</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>eng</language>
    <pageFirst>47</pageFirst>
    <pageLast>48</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>2 Suppl 1</issue>
    <volume>48</volume>
    <type>article</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="eng">Access to work-related medical rehabilitation: procedures for target group identification and referral</title>
    <parentTitle language="deu">European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine</parentTitle>
    <identifier type="url">https://www.minervamedica.it/en/journals/europa-medicophysica/archive.php?cod=R33Y2012</identifier>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>M. Schwarze</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4928</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>246</pageFirst>
    <pageLast>248</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Wie gelingt die Umsetzung des Anforderungsprofils zur Durchführung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation?</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>I. Brandes</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4929</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>123</pageFirst>
    <pageLast>124</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Welche zusätzlichen Ressourcenverbräuche sind bei Umsetzung der medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation zu erwarten?</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>I. Brandes</author>
    <author>M. Bethge</author>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>M. Schwarze</author>
    <author>M. Streibelt</author>
    <author>H. Vogel</author>
  </doc>
  <doc>
    <id>4931</id>
    <completedYear/>
    <publishedYear>2013</publishedYear>
    <thesisYearAccepted/>
    <language>deu</language>
    <pageFirst>193</pageFirst>
    <pageLast>194</pageLast>
    <pageNumber/>
    <edition/>
    <issue>101</issue>
    <volume/>
    <type>conferenceobject</type>
    <publisherName/>
    <publisherPlace/>
    <creatingCorporation/>
    <contributingCorporation/>
    <belongsToBibliography>0</belongsToBibliography>
    <completedDate>--</completedDate>
    <publishedDate>--</publishedDate>
    <thesisDateAccepted>--</thesisDateAccepted>
    <title language="deu">Erwerbsbezogene Einschränkungen der Funktionsfähigkeit: Spielen sie eine Rolle beim Zugang in die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation?</title>
    <parentTitle language="deu">DRV-Schriften</parentTitle>
    <enrichment key="opus.doi.autoCreate">false</enrichment>
    <enrichment key="opus.urn.autoCreate">false</enrichment>
    <author>S. Löffler</author>
    <author>B. Schwarz</author>
    <author>Silke Neuderth</author>
    <author>I. Brandes</author>
    <author>H. Vogel</author>
    <author>M. Schwarze</author>
    <author>M. Bethge</author>
  </doc>
</export-example>
