@inproceedings{NeuderthHeizmannOorschotetal., author = {Neuderth, Silke and Heizmann, E. and Oorschot, B. and Henking, Tanja and Neuderth, Silke and Radovic, T. and Klemmt, Malte and Heizmann, E. and Best, L. and Oorschot, B. and Henking, Tanja}, title = {Aktueller Stand, Bed{\"u}rfnisse und Herausforderungen von Vorausplanungsprozessen in Pflegeheimen}, series = {Poster auf dem 1. ACP-Kongress der Deutschen interprofes¬sionellen Vereinigung Behandlung im Voraus Planen, 5./6. M{\"a}rz 2020 in K{\"o}ln}, booktitle = {Poster auf dem 1. ACP-Kongress der Deutschen interprofes¬sionellen Vereinigung Behandlung im Voraus Planen, 5./6. M{\"a}rz 2020 in K{\"o}ln}, language = {de} } @article{HenkingGatherJuckeletal., author = {Henking, Tanja and Gather, J. and Juckel, G. and Steinert, T.}, title = {Evaluierung des Gesetzes zur {\"A}nderung der materiellen Zulässigkeitsvoraussetzungen von ärztlichen Zwangsmaßnahmen und zur Stärkung des Selbstbestimmungsrechts von Betreuten vom 17. Juli 2017}, pages = {283}, language = {de} } @inproceedings{HenkingKlemmtHeizmannetal., author = {Henking, Tanja and Klemmt, M. and Heizmann, E. and Best, L. and Oorschot, B. and Neuderth, Silke}, title = {Vorausplanungsbed{\"u}rfnisse von Bewohner*innen und ihren Angeh{\"o}rigen in Pflegeheimen}, series = {Vortrag auf dem 1. ACP-Kongress der Deutschen interprofessionellen Vereinigung Behandlung im Voraus Planen, 5./6. M{\"a}rz 2020 in K{\"o}ln}, booktitle = {Vortrag auf dem 1. ACP-Kongress der Deutschen interprofessionellen Vereinigung Behandlung im Voraus Planen, 5./6. M{\"a}rz 2020 in K{\"o}ln}, language = {de} } @article{KlemmtHolmerHenkingetal., author = {Klemmt, Malte and Holmer, Dagmar and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany - study protocol of a multicenter cross-sectional study}, series = {BMC Medical Ethics}, volume = {26}, journal = {BMC Medical Ethics}, number = {1}, publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, issn = {1472-6939}, doi = {10.1186/s12910-025-01340-z}, abstract = {Background The bioethical principle of respect for patients' autonomy should be implemented in every area of health care. The German rehabilitation system has some characteristics (e.g. the prevalence of inpatient rehabilitation) that make the topic particularly relevant. The aim of the study is to determine the current state of respecting patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany and to identify barriers and promoting factors from the perspective of relevant groups. Methods A multi-center, prospective, cross-sectional study is being conducted, including interviews with patients ( n  = 24), interviews with professionals ( n  = 21) and a survey of medical directors ( n  = 900). The empirical findings are then reviewed in three validation workshops. In addition, consensus recommendations for practice are derived by means of a Delphi process with experts ( n  = 30). Discussion This study will address an important gap in the empirical literature by identifying the current state and needs of patients, professionals and medical directors of rehabilitation clinics regarding the practice of respecting patient autonomy in inpatient medical rehabilitation in Germany. It is expected that the results can contribute to coming closer to the ideal of respect for patient autonomy in rehabilitation practice. Trial registration The study was registered with the German Clinical Trials Registry (ID: DRKS00035893).}, language = {en} } @article{KlemmtZehlNeuderthetal., author = {Klemmt, Malte and Zehl, Franziska and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung f{\"u}r die letzte Lebensphase: Wie sind Einrichtungen f{\"u}r erwachsene Menschen mit Behinderungen in Bayern hierauf vorbereitet?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, volume = {190-191}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, publisher = {Elsevier BV}, issn = {1865-9217}, doi = {https://doi.org/10.1016/j.zefq.2024.09.004}, pages = {63 -- 71}, language = {de} } @article{Henking, author = {Henking, Tanja}, title = {Examensvorbereitung an der Uni}, series = {Iurratio}, journal = {Iurratio}, pages = {126 -- 128}, language = {de} } @article{Henking, author = {Henking, Tanja}, title = {Schwerwiegende Verletzung des Pers{\"o}nlichkeitsrechts durch HIV-Testung ohne Einwilligung}, series = {DuD}, journal = {DuD}, pages = {823 -- 824}, language = {de} } @article{HenkingMittag, author = {Henking, Tanja and Mittag, M.}, title = {Die Zwangsbehandlung in der {\"o}ffentlich-rechtlichen Unterbringung}, series = {BtPrax}, journal = {BtPrax}, pages = {115 -- 119}, language = {de} } @article{HenkingBruns, author = {Henking, Tanja and Bruns, H.}, title = {Die Patientenverf{\"u}gung in der Psychiatrie}, series = {GesR}, journal = {GesR}, pages = {585 -- 590}, language = {de} } @incollection{Henking, author = {Henking, Tanja}, title = {Fachdidaktische Beitr{\"a}ge}, series = {Teaching is Touching the Future. Academic Teaching within and across disciplines}, booktitle = {Teaching is Touching the Future. Academic Teaching within and across disciplines}, editor = {Schelhove, Heidi and Schaumburg, Melanie and Jasper, Judith}, language = {de} } @article{Henking, author = {Henking, Tanja}, title = {{\"A}nderung des Embryonenschutzgesetzes}, series = {ZRP}, journal = {ZRP}, pages = {20 -- 22}, language = {de} } @article{HenkingMittag, author = {Henking, Tanja and Mittag, M.}, title = {Die Zwangsbehandlung in der {\"o}ffentlich-rechtlichen Unterbringung}, series = {JR}, journal = {JR}, pages = {341 -- 351}, language = {de} } @article{Henking, author = {Henking, Tanja}, title = {Der ({\"a}rztlich) assistierte Suizid und die Diskussion um das Verbot von Sterbehilfeorganisation}, series = {JR}, journal = {JR}, pages = {174 -- 183}, language = {de} } @article{HenkingKoehler, author = {Henking, Tanja and Koehler, T.}, title = {Examens{\"u}bungsklausur Strafrecht}, series = {JA}, journal = {JA}, pages = {357 -- 366}, language = {de} } @article{KlemmtZehlNeuderthetal., author = {Klemmt, Malte and Zehl, Franziska and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung f{\"u}r die letzte Lebensphase: Wie sind Einrichtungen f{\"u}r erwachsene Menschen mit Behinderungen in Bayern hierauf vorbereitet?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, volume = {190-191}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Evidenz, Fortbildung und Qualit{\"a}t im Gesundheitswesen}, publisher = {Elsevier BV}, issn = {1865-9217}, doi = {10.1016/j.zefq.2024.09.004}, pages = {63 -- 71}, abstract = {Hintergrund Selbstbestimmung am Lebensende ist mit der M{\"o}glichkeit zum selbstbestimmten Entscheiden assoziiert. Das heterogene Feld der station{\"a}ren Eingliederungshilfe bringt in diesem Zusammenhang besondere Herausforderungen mit sich. Inzwischen existieren gesundheitliche Vorausplanungsangebote f{\"u}r Menschen mit Behinderungen. Dennoch ist wenig {\"u}ber die einrichtungsbezogenen Bedarfe und den Ist-Stand im Hinblick auf tats{\"a}chlich im Setting umgesetzte Angebote bekannt. Methode Es wurde eine schriftliche Befragung aller 850 station{\"a}ren Einrichtungen der Eingliederungshilfe f{\"u}r erwachsene Menschen in Bayern durchgef{\"u}hrt. Die Befragung erfolgte online, adressiert an die Einrichtungsleitungen. Insgesamt konnten Angaben von 96 Einrichtungen (11,3\% aller Einrichtungen) in die deskriptiven Analysen und kategorisierenden Freitextauswertungen eingeschlossen werden. Ergebnisse In 60\% der befragten Einrichtungen versterben Bewohnende. 73,7\% der Einrichtungen bieten Gespr{\"a}che im Sinne einer gesundheitlichen Vorausplanung f{\"u}r ihre Bewohnenden an. In 62,9\% der anbietenden Einrichtungen werden hierf{\"u}r standardisierte Verfahren genutzt. Einrichtungsseitig wird u.a. eine bessere Qualifizierung der durchf{\"u}hrenden Personen als Grund f{\"u}r das Nicht-Anbieten berichtet. Als Hindernisse werden mitunter mangelnde F{\"a}higkeiten der Bewohnenden zur Teilnahme an Vorausplanungsgespr{\"a}chen oder die Ablehnung von Angeh{\"o}rigen genannt. Diskussion Die Versorgung am Lebensende, inklusive einer gesundheitlichen Vorausplanung f{\"u}r zuk{\"u}nftige Ereignisse, ist f{\"u}r station{\"a}re Einrichtungen der Eingliederungshilfe ein relevantes Thema. Gespr{\"a}che zur gesundheitlichen Vorausplanung werden dementsprechend bereits von einem Teil der Einrichtungen gef{\"u}hrt. Besondere Bed{\"u}rfnisse der Bewohnenden durch vorhandene Beeintr{\"a}chtigungen k{\"o}nnen hierbei Herausforderungen darstellen. Schlussfolgerungen Die Studie l{\"a}sst R{\"u}ckschl{\"u}sse auf die Optimierung von gesundheitlichen Vorausplanungsprozessen aus Einrichtungsperspektive zu, die sowohl strukturelle (z.B. Adaptation bestehender Konzepte) und personale (z.B. Qualifizierung) als auch emotionale (z.B. Enttabuisierung) Aspekte betreffen.}, language = {de} } @article{KlemmtNeuderthHenking, author = {Klemmt, Malte and Neuderth, Silke and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in Deutschland und international - Ein Vergleich ausgew{\"a}hlter Ans{\"a}tze}, series = {Pflege \& Gesellschaft}, journal = {Pflege \& Gesellschaft}, number = {3}, publisher = {Juventa}, issn = {1430-9653}, doi = {10.3262/PUG2403254}, pages = {254 -- 270}, abstract = {Mittels Advance Care Planning soll die Entscheidungsbildung und -findung einer Person mit Blick auf ihre letzte Lebensphase unterst{\"u}tzt werden. Es existiert eine Vielzahl an, unterschiedlich ausgestalteten, Ans{\"a}tzen zur Umsetzung. Ziel des Beitrages ist eine vergleichende Darstellung ausgew{\"a}hlter internationaler Konzepte sowie nationaler Ans{\"a}tze. Hierf{\"u}r wurde eine Literatur- und Sachstandsrecherche durchgef{\"u}hrt. Ausgew{\"a}hlte Konzepte werden anhand von feststehenden Merkmalen beschrieben und vergleichend gegen{\"u}bergestellt. Ideen zur Gestaltung und Umsetzung von Advance Care Planning unterscheiden sich in Deutschland und im internationalen Raum teilweise voneinander. Auch innerhalb Deutschlands zeigen sich Unterschiede. Die Ergebnisse liefern Hinweise darauf, bei der Bewertung von Konzepten die jeweiligen konstituierenden Charakteristika und Pr{\"a}missen mitzudenken bzw. bei etwaiger Adaption die {\"U}bertragbarkeit zu hinterfragen.}, language = {de} } @article{HenkingKlemmtWeberetal., author = {Henking, Tanja and Klemmt, Malte and Weber, Andrea Carolin and Neuderth, Silke}, title = {Patientenverf{\"u}gungen: (Non‑)Adh{\"a}renz von {\"A}rztinnen und {\"A}rzten}, series = {Ethik in der Medizin}, journal = {Ethik in der Medizin}, publisher = {Springer Science and Business Media LLC}, issn = {0935-7335}, doi = {doi.org/10.1007/s00481-025-00853-w}, abstract = {Patientenverf{\"u}gungen stoßen in der klinischen Praxis auf verschiedene Hindernisse, die ihre rechtliche Verbindlichkeit ber{\"u}hren. Ein bislang im nationalen Kontext wenig betrachteter Aspekt bildet die Bereitschaft von {\"A}rzt:innen, den vorausverf{\"u}gten Willen umzusetzen. Die Studie nimmt die (Non‑)Adh{\"a}renz von {\"A}rzt:innen in Bezug auf Patientenverf{\"u}gungen in den Blick. Durchgef{\"u}hrt wurde eine Fallvignetten basierte Interviewstudie mit 17 {\"A}rzt:innen unterschiedlicher Fachrichtungen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass unterschiedliche Faktoren (u. a. Orientierungen am Patientenwillen oder die Auslegung des beruflichen Ethos) die Entscheidung f{\"u}r oder gegen die Umsetzung des vorausverf{\"u}gten Willens beeinflussen k{\"o}nnen. Die Ergebnisse werden zudem vor dem Hintergrund des Zusammenspiels von Indikation und Patientenwillen diskutiert.}, language = {de} } @inproceedings{KlemmtNeuderthWeberetal., author = {Klemmt, M. and Neuderth, Silke and Weber, A. and Henking, Tanja}, title = {„Adh{\"a}renz" von {\"A}rztinnen und {\"A}rzten in Bezug auf Patientenverf{\"u}gungen}, series = {Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin , 23: e49, V120, DOI 10.1055/s-0042-1754137}, volume = {23}, booktitle = {Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin , 23: e49, V120, DOI 10.1055/s-0042-1754137}, number = {5}, publisher = {Thieme}, doi = {DOI 10.1055/s-0042-1754135}, pages = {e49 -- e49}, language = {de} } @inproceedings{KlemmtNeuderthHeizmannetal., author = {Klemmt, M. and Neuderth, Silke and Heizmann, E.M. and Oorschot, B. and Henking, Tanja}, title = {Advance Care Planning in station{\"a}ren Pflegeeinrichtungen - Das Vorausplanungskonzept „Time to talk"}, series = {Poster-Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, volume = {23}, booktitle = {Poster-Vortrag auf dem 14. Kongress der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin in Bremen (28.9.-1.10.22) Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin}, number = {5}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0042-1754137}, pages = {e50 -- e50}, language = {de} } @incollection{KlemmtHenkingNeuderth, author = {Klemmt, Malte and Henking, Tanja and Neuderth, Silke}, title = {Gesundheitliche Vorausplanung in station{\"a}ren Altenpflegeeinrichtungen}, series = {Soziale und gesundheitliche Ungleichheit im Alter - Ein Thema, vielf{\"a}ltige Perspektiven. Vechtaer Beitr{\"a}ge zur Gerontologie.}, booktitle = {Soziale und gesundheitliche Ungleichheit im Alter - Ein Thema, vielf{\"a}ltige Perspektiven. Vechtaer Beitr{\"a}ge zur Gerontologie.}, editor = {Teti, A. and Pavlova, M. and Ziese, G. and Neuderth, Silke}, publisher = {Springer}, address = {Heidelberg}, publisher = {Technische Hochschule W{\"u}rzburg-Schweinfurt}, pages = {39 -- 64}, language = {de} } @incollection{HenkingBrunsGatheretal., author = {Henking, Tanja and Bruns, H. and Gather, J. and Vollmann, J.}, title = {Zwangsbehandlungen aus klinisch-ethischer Perspektive}, series = {Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden f{\"u}r die Praxis}, booktitle = {Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden f{\"u}r die Praxis}, editor = {Vollmann, Jochen and Henking, Tanja}, publisher = {Springer Medizin}, address = {Heidelberg}, language = {de} } @article{HenkingVollmann, author = {Henking, Tanja and Vollmann, Jochen}, title = {Rechtliche Verbotsvorschl{\"a}ge der {\"a}rztlichen Unterst{\"u}tzung bei der Selbstt{\"o}tung von schwerkranken Patienten}, series = {Ethik in der Medizin}, journal = {Ethik in der Medizin}, language = {de} } @incollection{HenkingMittag, author = {Henking, Tanja and Mittag, M.}, title = {Rechtliche Rahmenbedingungen}, series = {Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden f{\"u}r die Praxis}, booktitle = {Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden f{\"u}r die Praxis}, editor = {Vollmann, Jochen and Henking, Tanja}, publisher = {Springer Medizin}, address = {Heidelberg}, language = {de} }