@article{SeekatzJentschkeLukascziketal., author = {Seekatz, Bettina and Jentschke, Elisabeth and Lukasczik, Matthias and Neuderth, Silke and Schuler, Michael and Orschot, von, Birgitt}, title = {Identifikation nicht heilbarer Krebspatienten mit Palliativbedarf durch Screening}, series = {Der Onkologe}, volume = {22}, journal = {Der Onkologe}, number = {11}, publisher = {Springer Medizin}, doi = {10.1007/s00761-016-0122-5}, pages = {870 -- 877}, abstract = {Hintergrund Nach der S3-Leitlinie Palliativmedizin sollen bei Patienten mit nicht heilbaren Krebserkrankungen, unabh{\"a}ngig von der Durchf{\"u}hrung einer tumorspezifischen Therapie, u. a. regelm{\"a}ßig Symptome und Bed{\"u}rfnisse erhoben werden. Zum Screening bieten sich palliativmedizinische Selbsteinsch{\"a}tzungsb{\"o}gen wie z. B. die Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) an, die in Kanada im Rahmen einer Qualit{\"a}tsoffensive in den Onkologischen Zentren eingesetzt wird. Ziel und Methode Ziel ist die Umsetzung des ESAS-Screenings bei metastasierten Patienten im Lungenkrebszentrum, im Darmkrebszentrum, im Zentrum f{\"u}r neuroonkologische Tumoren und im Hautkrebszentrum im Comprehensive Cancer Center (CCC) Mainfranken. Ergebnisse Von insgesamt 839 gescreenten Patienten berichteten 79,6 \% mindestens eines von 10 erfragten Symptomen in m{\"a}ßiger oder starker Auspr{\"a}gung (ESAS-Itemwert ≥4) und ben{\"o}tigten damit ein genaueres klinisches Assessment und ggf. eine Intervention. Am h{\"a}ufigsten wurden Einschr{\"a}nkungen des Allgemeinbefindens, Ersch{\"o}pfung und M{\"u}digkeit, Appetitverlust oder Dyspnoe berichtet. Mindestens ein stark ausgepr{\"a}gtes Symptom (ESASr-Wert ≥7) mit Interventionsbedarf zeigten 40,4 \% aller Patienten. Schlussfolgerungen Ein hoher Anteil der Patienten berichtete {\"u}ber relevante Symptombelastung. Inwieweit klinisches Assessment und ggf. Interventionen durch die prim{\"a}r behandelnden Teams (allgemeine Palliativversorgung) {\"u}bernommen werden k{\"o}nnen und zu welchen Zeitpunkt die Spezialisten einbezogen werden sollten, muss weiter diskutiert werden.}, language = {de} } @article{LukasczikSeekatzRadinaetal., author = {Lukasczik, Matthias and Seekatz, Bettina and Radina, Sandra and H{\"a}ckel, Annalena and Neuderth, Silke and Oorschot, Birgitt, van}, title = {Computergest{\"u}tztes Screening auf Palliativbedarf bei onkologischen Patienten}, series = {Der Onkologe}, journal = {Der Onkologe}, number = {1}, publisher = {Springer Medizin}, address = {Stuttgart - New York}, doi = {10.1007/s00761-015-3075-1}, pages = {56 -- 60}, abstract = {Hintergrund Zur Identifizierung onkologischer Patienten mit palliativmedizinischem Versorgungsbedarf werden zunehmend auch Screenings eingesetzt. Diese sollen die relativ aufwandsarme Erfassung von Symptomen, Belastungsfaktoren sowie Informations- und Versorgungsbed{\"u}rfnissen erm{\"o}glichen. Auf dieser Basis kann dann eine gezielte Zuweisung zu weitergehenden diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen erfolgen. Ziel und Methode PC-gest{\"u}tzte Screenings finden zunehmend Anwendung, sind in Deutschland bislang jedoch noch nicht erprobt worden. Hier setzt das Projekt BUKA (Beratung und Unterst{\"u}tzung von Krebspatienten und ihren Angeh{\"o}rigen) an, in dem derzeit untersucht wird, ob der Einsatz eines tabletgest{\"u}tzten Screenings auf palliativmedizinischen und psychosozialen Versorgungsbedarf mit Ver{\"a}nderungen in klinischen Qualit{\"a}tsindikatoren (EoLQ-Indikatoren) einhergeht. Es werden palliative Tumorpatienten der Entit{\"a}ten Hautkrebs, Lungenkrebs, gastrointestinale Tumoren und prim{\"a}re Hirntumoren einbezogen. Die Datenerhebung erfolgt zu zwei Messzeitpunkten (Screening, 8-Wochen-Katamnese). Erhoben werden unter anderem k{\"o}rperliche Beschwerden, psychosoziale Symptome sowie Informations- und Unterst{\"u}tzungsbedarf. Eine Pilotstudie l{\"a}sst auf ein hohes Maß an Akzeptanz seitens der befragten Patienten schließen.}, language = {de} } @article{SeekatzLukasczikLoehretal., author = {Seekatz, Bettina and Lukasczik, Matthias and L{\"o}hr, Mario and Ehrmann, Katja and Schuler, Michael and Keßler, Almuth F. and Neuderth, Silke and Ernestus, Ralf-Ingo and Oorschot, Birgitt, von}, title = {Screening for symptom burden and supportive needs of patients with glioblastoma and brain metastases and their caregivers in relation to their use of specialized palliative care}, series = {Supportive care in cancer}, volume = {25}, journal = {Supportive care in cancer}, number = {9}, publisher = {Springer}, address = {Berlin Heidelberg}, doi = {10.1007/s00520-017-3687-7}, pages = {2761 -- 2770}, abstract = {Purpose Patients with brain tumors have a high symptom burden and multiple supportive needs. Needs of caregivers are often unattended. This study aims to determine screening-based symptom burden and supportive needs of patients and caregivers with regard to the use of specialized palliative care (SPC). Methods Seventy-nine patients with glioblastoma and brain metastases and 46 caregivers were screened with standardized questionnaires following diagnosis and 2 months later. The screening assessed symptom burden, quality of life (QoL), distress, and supportive needs. Results The most relevant symptoms were drowsiness, tiredness, and low well-being (53-58\%). The most prevalent patient supportive needs were the need for information about available resources, the illness, and possible lifestyle changes (50-56\%). The most prevalent caregiver needs were information about the illness, lifestyle changes, and about available resources (56-74\%). Patients who received SCP and their caregivers had higher symptom burden and supportive needs than those without SPC. They reported moderate improvement in pain, distress, and QoL, while patients without SPC also improved their QoL, but had small to moderate deteriorations in pain, drowsiness, nauseas, well-being, and other problems. Distress of caregivers with SPC improved with moderate to large effect sizes but still was on a high level and remained stable for those without SPC. Conclusions Symptom burden and supportive needs were high, but even more caregivers than patients expressed high distress and supportive needs. SPC appears to reach the target group, both patients and caregivers with elevated symptom burden. Targeted interventions are needed to improve tiredness and drowsiness. Access provided by DEAL DE / Springer Compact Clearingstelle Uni Freiburg _}, language = {en} }