@article{LukasczikSeekatzRadinaetal., author = {Lukasczik, Matthias and Seekatz, Bettina and Radina, Sandra and H{\"a}ckel, Annalena and Neuderth, Silke and Oorschot, Birgitt, van}, title = {Computergest{\"u}tztes Screening auf Palliativbedarf bei onkologischen Patienten}, series = {Der Onkologe}, journal = {Der Onkologe}, number = {1}, publisher = {Springer Medizin}, address = {Stuttgart - New York}, doi = {10.1007/s00761-015-3075-1}, pages = {56 -- 60}, abstract = {Hintergrund Zur Identifizierung onkologischer Patienten mit palliativmedizinischem Versorgungsbedarf werden zunehmend auch Screenings eingesetzt. Diese sollen die relativ aufwandsarme Erfassung von Symptomen, Belastungsfaktoren sowie Informations- und Versorgungsbed{\"u}rfnissen erm{\"o}glichen. Auf dieser Basis kann dann eine gezielte Zuweisung zu weitergehenden diagnostischen und therapeutischen Maßnahmen erfolgen. Ziel und Methode PC-gest{\"u}tzte Screenings finden zunehmend Anwendung, sind in Deutschland bislang jedoch noch nicht erprobt worden. Hier setzt das Projekt BUKA (Beratung und Unterst{\"u}tzung von Krebspatienten und ihren Angeh{\"o}rigen) an, in dem derzeit untersucht wird, ob der Einsatz eines tabletgest{\"u}tzten Screenings auf palliativmedizinischen und psychosozialen Versorgungsbedarf mit Ver{\"a}nderungen in klinischen Qualit{\"a}tsindikatoren (EoLQ-Indikatoren) einhergeht. Es werden palliative Tumorpatienten der Entit{\"a}ten Hautkrebs, Lungenkrebs, gastrointestinale Tumoren und prim{\"a}re Hirntumoren einbezogen. Die Datenerhebung erfolgt zu zwei Messzeitpunkten (Screening, 8-Wochen-Katamnese). Erhoben werden unter anderem k{\"o}rperliche Beschwerden, psychosoziale Symptome sowie Informations- und Unterst{\"u}tzungsbedarf. Eine Pilotstudie l{\"a}sst auf ein hohes Maß an Akzeptanz seitens der befragten Patienten schließen.}, language = {de} } @article{SeekatzJentschkeLukascziketal., author = {Seekatz, Bettina and Jentschke, Elisabeth and Lukasczik, Matthias and Neuderth, Silke and Schuler, Michael and Orschot, von, Birgitt}, title = {Identifikation nicht heilbarer Krebspatienten mit Palliativbedarf durch Screening}, series = {Der Onkologe}, volume = {22}, journal = {Der Onkologe}, number = {11}, publisher = {Springer Medizin}, doi = {10.1007/s00761-016-0122-5}, pages = {870 -- 877}, abstract = {Hintergrund Nach der S3-Leitlinie Palliativmedizin sollen bei Patienten mit nicht heilbaren Krebserkrankungen, unabh{\"a}ngig von der Durchf{\"u}hrung einer tumorspezifischen Therapie, u. a. regelm{\"a}ßig Symptome und Bed{\"u}rfnisse erhoben werden. Zum Screening bieten sich palliativmedizinische Selbsteinsch{\"a}tzungsb{\"o}gen wie z. B. die Edmonton Symptom Assessment Scale (ESAS) an, die in Kanada im Rahmen einer Qualit{\"a}tsoffensive in den Onkologischen Zentren eingesetzt wird. Ziel und Methode Ziel ist die Umsetzung des ESAS-Screenings bei metastasierten Patienten im Lungenkrebszentrum, im Darmkrebszentrum, im Zentrum f{\"u}r neuroonkologische Tumoren und im Hautkrebszentrum im Comprehensive Cancer Center (CCC) Mainfranken. Ergebnisse Von insgesamt 839 gescreenten Patienten berichteten 79,6 \% mindestens eines von 10 erfragten Symptomen in m{\"a}ßiger oder starker Auspr{\"a}gung (ESAS-Itemwert ≥4) und ben{\"o}tigten damit ein genaueres klinisches Assessment und ggf. eine Intervention. Am h{\"a}ufigsten wurden Einschr{\"a}nkungen des Allgemeinbefindens, Ersch{\"o}pfung und M{\"u}digkeit, Appetitverlust oder Dyspnoe berichtet. Mindestens ein stark ausgepr{\"a}gtes Symptom (ESASr-Wert ≥7) mit Interventionsbedarf zeigten 40,4 \% aller Patienten. Schlussfolgerungen Ein hoher Anteil der Patienten berichtete {\"u}ber relevante Symptombelastung. Inwieweit klinisches Assessment und ggf. Interventionen durch die prim{\"a}r behandelnden Teams (allgemeine Palliativversorgung) {\"u}bernommen werden k{\"o}nnen und zu welchen Zeitpunkt die Spezialisten einbezogen werden sollten, muss weiter diskutiert werden.}, language = {de} }