@article{SchulerLukasczikLaterveeretal., author = {Schuler, Michael and Lukasczik, Matthias and Laterveer, Hans and Weilbach, Franz and Presl, F. and Presl, Margarete and Kn{\"o}rzer, J{\"u}rgen and Neuderth, Silke}, title = {Formative Evaluation der „MBO® Kompakt-Neurowoche" - Eine intensivierte berufsbezogene Behandlungsmaßnahme f{\"u}r neurologische Patienten}, series = {Die Rehabilitation}, journal = {Die Rehabilitation}, number = {55}, publisher = {Georg Thieme Verlag KG}, address = {Stuttgart; New York}, doi = {10.1055/s-0042-116582}, pages = {312 -- 318}, abstract = {Ziel der Studie: Die MBO® Kompakt-Neurowoche wird nach {\"a}rztlicher Zuweisung als 7-t{\"a}gige berufsorientierte Reha-Maßnahme im Anschluss an eine regul{\"a}re neurologische Rehabilitation durchgef{\"u}hrt. Zugang, Durchf{\"u}hrung und Outcomes werden formativ evaluiert. Methode: Pr{\"a}-Post-Patientenbefragung zu f{\"u}nf Zeitpunkten: Beginn regul{\"a}re Reha (T0), Beginn (T1), Ende (T2), 6 Monate (T3) und 12 Monate (T4) nach der MBOR-Maßnahme. Ergebnisse: Die N=252 Maßnahmenteilnehmer (75\% M{\"a}nner, 48±10 Jahre) weisen eine h{\"o}here berufsbezogene Behandlungsmotivation und eine g{\"u}nstigere subjektive Erwerbsprognose auf als Nichtteilnehmer (N=215). Zu T4 sind 76\% (sehr) zufrieden mit der Maßnahme. Besonders hilfreich werden Angebote zur Verbesserung/Testung von Leistungsf{\"a}higkeit und Ged{\"a}chtnis erlebt. Optimierungspotenzial wird in der Erarbeitung beruflicher Alternativen gesehen. Schlussfolgerungen: Die Teilnehmer haben berufliche Problemlagen bei gleichzeitig hoher Behandlungsmotivation. Die Maßnahme wird als hilfreich f{\"u}r die R{\"u}ckkehr an den Arbeitsplatz und die Bew{\"a}ltigung von Arbeitsplatzproblemen angesehen.}, language = {de} } @inproceedings{NeuderthLukasczikKnoerzeretal., author = {Neuderth, Silke and Lukasczik, M. and Kn{\"o}rzer, J. and Laterveer, H. and Weilbach, F. and Presl, M. and Presl, M. and Schuler, M.}, title = {Die MBO® Kompakt-Neurowoche: Maßnahmenbewertung, Return to Work und berufliche Leistungsf{\"a}higkeit nach 6 bzw. 12 Monaten}, series = {DRV-Schriften Band 107 Sonderausgabe der DRV}, booktitle = {DRV-Schriften Band 107 Sonderausgabe der DRV}, number = {107}, pages = {58 -- 59}, language = {de} } @inproceedings{LukasczikNeuderthKnoerzeretal., author = {Lukasczik, M. and Neuderth, Silke and Kn{\"o}rzer, J. and Laterveer, H. and Weilbach, F. and Presl, M. and Presl, M. and Driesel, P. and Schuler, M.}, title = {Die MBO® Kompakt-Neurowoche: Wer nimmt daran teil und wie geht es den Rehabilitanden nach 6 Monaten?}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin (Sonderheft im Rahmen es 10. Kongresses der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin und des 13. Deutschen Kongresses f{\"u}r Versorgungsforschung). unter Congress Abstract}, volume = {15}, booktitle = {Zeitschrift f{\"u}r Palliativmedizin (Sonderheft im Rahmen es 10. Kongresses der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Palliativmedizin und des 13. Deutschen Kongresses f{\"u}r Versorgungsforschung). unter Congress Abstract}, publisher = {Thieme}, doi = {10.1055/s-0034-1374492}, abstract = {Hintergrund: Das intensivierte berufsorientierte Behandlungskonzept MBO® Kompakt-Neurowoche (Klinik Bavaria, Bad Kissingen) soll Patienten mit Diskrepanzen zwischen beruflichen Anforderungen und aktueller Leistungsf{\"a}higkeit die R{\"u}ckkehr in den Beruf erleichtern. Es handelt sich um eine 1-w{\"o}chige station{\"a}re Maßnahme im Anschluss an die regul{\"a}re neurologische Rehabilitation. Das Konzept wird formativ evaluiert um Optimierungspotenziale zu analysieren. Fragestellung: Wie lassen sich Maßnahmenteilnehmer hinsichtlich soziodemografischer/-medizinischer und klinischer Merkmale beschreiben? Wie ist deren sozialmedizinische Situation 6 Monate nach der Maßnahme? Wie wird die Maßnahme durch die Teilnehmer bewertet? Methode: Analyse von Fragebogendaten zu 3 Messzeitpunkten (T0 = Screening auf besondere berufliche Problemlage, Beginn regul{\"a}re Reha, T1 = Maßnahmenbeginn, T3 = 6-Monats-Katamnese). Ergebnisse: 66,2\% (N = 235; Durchschnittsalter 48 Jahre; Schwerpunktdiagnose Schlaganfall) waren im Jahr vor Reha krankgeschrieben, 44\% sehen ihre berufliche Leistungsf{\"a}higkeit deutlich eingeschr{\"a}nkt, 16\% {\"u}berlegen, einen Rentenantrag zu stellen. Verglichen mit Nichtteilnehmern (N = 195) weisen Teilnehmer eine h{\"o}here berufsbezogene Behandlungsmotivation und bessere subjektive Erwerbsprognose auf und sind seltener arbeitslos (T0). Zu T3 (N = 122) sch{\"a}tzen sich 24\% als voll leistungsf{\"a}hig vs. 26\% als erheblich eingeschr{\"a}nkt ein. 66,9\% sind vollzeitbesch{\"a}ftigt, 13\% sind arbeitslos, 6\% haben einen Rentenantrag gestellt. Mit der Maßnahme sind 80\% der Teilnehmer (sehr) zufrieden. Besonders hilfreich sind Angebote zur Verbesserung der k{\"o}rperlichen Leistungsf{\"a}higkeit, des Ged{\"a}chtnisses und zur Testung der Arbeitsf{\"a}higkeit. {\"U}ber 80\% geben an, besser auf die R{\"u}ckkehr an den Arbeitsplatz vorbereitet worden zu sein. Schlussfolgerung: Das Konzept wird als hilfreich f{\"u}r die Bew{\"a}ltigung von Arbeitsplatzproblemen erlebt. Die meisten Patienten zeigten nach 6 Monaten keine gr{\"o}ßeren Leistungseinschr{\"a}nkungen.}, language = {de} } @inproceedings{NeuderthLukasczikSchuleretal., author = {Neuderth, Silke and Lukasczik, M. and Schuler, M. and Laterveer, H. and Weilbach, F. and Presl, M. and Presl, M. and Kn{\"o}rzer, J.}, title = {Eignen sich etablierte Kriterien zur Bestimmung einer besonderen beruflichen Problemlage f{\"u}r die Zuweisung neurologischer Rehabilitanden in die medizinisch-beruflich orientierte Rehabilitation?}, series = {DRV-Schriften}, booktitle = {DRV-Schriften}, number = {103}, publisher = {Hrsg. Deutsche Rentenversicherung Bund}, pages = {57 -- 59}, language = {de} } @inproceedings{LukasczikLoefflerSchuleretal., author = {Lukasczik, M. and L{\"o}ffler, S. and Schuler, M. and Weilbach, F. and Laterveer, H. and Kn{\"o}rzer, J. and Presl, M. and Neuderth, Sillke}, title = {Intensivierte beruflich orientierte medizinische Rehabilitation bei neurologischen Erkrankungen: Formative Evaluation der MBO® Kompakt-Neurowoche (21. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium, 2012, Hamburg)}, series = {DRV-Schriften}, booktitle = {DRV-Schriften}, number = {98}, pages = {172 -- 173}, language = {de} }